Il ritorno di Michael Schumacher è l’elemento più importante del mondiale che và ad incominciare, più dei cambi regolamentari e delle new entry tutti gli occhi sono sul ritorno del grande campione e la curiosità di vedere se sarà ancora al vertice calamita l’attenzione di tutti.
C’è però una voce fuori dal coro, ed è quella di Eddie Jordan, proprio l’uomo che portò Michael in Formula 1: è quello più critico riguardo il suo ritorno.
Eddie ritiene che un pilota con il passato di Michael sia semplicemente pazzo a tornare, rischiando la reputazione: “E’ stato sette volte Campione del Mondo… deve essere fuori di testa! Nella vita un individuo con questa eredità sportiva deve dare qualcosa allo sport, non è lo sport che deve dare qualcosa a lui, e Schumacher si sta mettendo in quella posizione .
E’ una situazione che potrebbe diventare triste, e Schumacher potrebbe essere rifiutato dal suo mondo se non andrà bene. Può vincere una gara? Sì, certo. Perché dovrebbe farlo? Perchè è pazzo. Il titolo? Non è una speranza”.
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fermalauno
09 mar 2010 - 23:28 - #1BRAVO! Anzi BRAVISSIMO!!! Eddie Jordan hai fatto centro.
Shumacher ha molto da perdere,ma molto.
Condividiamo l’ho stesso sentimento.
fermalauno
10 mar 2010 - 07:14 - #2questo ritorno è la grande impresa che manca a Schumacher
█████ my OLPC design █████
10 mar 2010 - 08:53 - #3però, se torna a vincere come prima, non ce lo leviamo più dalle pa**e fino a 60 anni… :)
Amon
10 mar 2010 - 09:23 - #4Credo che scumi non abbia mai voluto ritirarsi dalla F1,ma l’arrivo di Raikkonen avrebbe tolto quella che era una indiscussa autorità nella squadra che lo ha portato a una decisione alla quale non si e’ mai adattato.sono scettico sulle sue possibilita’ di fare bene come prima,ma ci ha abituato a delle grandi prove quindi staremo a vedere.
dany_m
10 mar 2010 - 10:31 - #5Eh bravo Eddy, ma allora come mai hai scommesso tutti quei soldi sulla sua vittoria?
No dai non è vero quello che ho scritto, ma non mi sorprenderebbe se fosse proprio così.
Io cmq non ho dubbi che saprà imporsi come faceva in passato. Non è mica rientrato con una squadretta tipo Lotus(Jarno quanto mi hai deluso c’era di meglio :( ), lui è rientrato con la Mercede, ex Brawn campione del mondo. Con la squadra di Ross Brawn l’uomo con il quale ha vinto tutti e 7 i suoi mondiali.
Combinazione Schumi ha lasciato la ferrari quando ha lasciato lo stesso Brawn e si è vista la fine che ha fatto la Ferrari.
Perdita di affidabilità, erroracci ai box, fuga di progetti in direzione Woking… insomma se hanno vinto i titoli nel 2007 è grazie ad Alonso che per sbaglio ha scoperchiato la pentola della Spy Story, altrimenti sarebbero a bocca asciutta dal 2004!
lukin
10 mar 2010 - 13:04 - #6l’elemento più importante del mondiale che sta per cominciare è l’abolizione dei rifornimenti
x-vox
10 mar 2010 - 13:15 - #7Quello che dicevo anch’io, ovviamente Schumi è libero di tornare, ma uno che ha già avuto tanto dalla vita sportiva non dovrebbe chiedere ancora di più
Gattopazzo80
10 mar 2010 - 15:33 - #8Non mi risulta che la storia del motorsport (ma dello sport in generale) sia stata costruita su questi conticini del ragioniere…
lukin
10 mar 2010 - 16:05 - #9@4
concordo, in tutto quello che hai scritto
alkj
10 mar 2010 - 17:17 - #10Si, però il fatto é che, purtroppo, Schumacher é sempre Schumacher. e anche se ha perso una parte della sua velocità, per via dell’età o per via dei 3 anni di stop, é comunque un pilota molto pericoloso. Se ha la macchina, non é da sottovalutare.
dellortodiagonale
10 mar 2010 - 20:48 - #11La traduzione dell’intervista è sbagliata, infatti così l’affermazione sarebbe incomprensibile.
Jordan ha detto: “‘Schumi’ could wind up ’sad’ and ‘rejected’ as a result of his ill-advised enthusiasm to continue to compete”………”In life, you – as an individual with that sporting legacy – have to give your sport up, not the sport give you up, and he’s putting himself in that position”.
Il che significa: Schumi potrebbe venirne fuori triste e rifiutato, come risultato del suo mal ponderato entusiasmo di continuare a competere…….Nella vita, da individuo con una tale eredità sportiva, devi essere tu a rinunciare al tuo sport, e non lo sport a rinunciare a te (a buttarti fuori), e lui si sta mettendo in quella posizione.
Il malinteso è simile a quello di Meda e Reggiani, che traducono “to give up” come “dargliela su” (che in italiano non esiste) invece di “rinunciare” o “arrendersi”.
fermalauno
10 mar 2010 - 22:01 - #12FERMALAUNO NUMERO 2…….. SMETTILA D’INSERIRE COMMENTI COL MIO NOME…. HO FATTO CONTATTO A MOTORSPORT! QUESTO TUO GIOCHETTO IDIOTICO HA UN NOME LEGALE(((furto d’identita’ ed’e’ contro legge))) SEI STATO AVVERTITO!
architetti
11 mar 2010 - 01:56 - #13“Nella vita un individuo con questa eredità sportiva deve dare qualcosa allo sport, non è lo sport che deve dare qualcosa a lui, e Schumacher si sta mettendo in quella posizione .”
Bravo Eddie!