Luca di Montezemolo è soddisfatto della doppietta conseguita in Bahrain dalle “rosse” di Fernando Alonso e Felipe Massa. Questo successo apre la speranza ad una stagione proficua per la casa del “cavallino rampante”, dopo un 2009 alquanto deludente.
Il numero uno di Maranello saluta così il successo odierno: “Sono felicissimo ma soprattutto orgoglioso dei miei uomini, che hanno fatto un lavoro straordinario. E’ stata una vittoria voluta e cercata dopo mesi di duro impegno, sono felice per loro e per i nostri tifosi. La Ferrari è sempre la Ferrari“.
Poi aggiunge: “Sono molto contento dei nostri piloti, con Alonso che debutta con una vittoria e Massa che ritorna velocissimo dopo l’incidente dello scorso anno. Un primo e secondo posto che ci spronano a guardare avanti e a continuare a impegnarci“.
Il primo passo, dunque, è positivo. Adesso bisogna concentrarsi sul futuro, pensando sempre a progredire. Solo così potrà nascere una catena positiva. In Emilia Romagna lo sanno bene.
Via | Ferrari.com
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Wipperman
14 mar 2010 - 17:13 - #1Non hanno ascoltato i pareri, consigli, ordini di Montezemolo.
Si doveva fare un campionato parallelo. Per i ricchi. Così non c’erano cialtroni che perdono i pezzi in pista e creano pericolo. Gente che si presenta alle prove di qualifica senza nemmeno aver provato di venerdì. Pezzenti che usano il marchio Lotus anche se sono malesi. Gentaglia che progetta una monoposto al computer senza passare mesi nella galleria del vento personale da miliardi di milioni di euro. Garagisti sempre sporchi di olio. Arricchiti che campano vendendo bibite. No, questa gente alla F1 non serve. Ci vuole un campionato ricco. Così scendevano in pista 3-4 scuderie. Ma ricche. E ogni scuderia metteva in pista 3-4 macchine. Ovviamente ricche. Così c’era una monoposto anche per il ricco evasore fiscale che corre con il 46 e pure per Mister Michael “se non mi lasci passare ti sportello e ti butto fuori… se non ci credi chiedi a Hill e Villeneuve” Schumacher. Che poverino… come ha visto bene Mazzoni adesso che corre con i crucchi è diventato vecchio, lento, sciupato, incapace di lottare con i giovani. Senza considerare che come ha fatto notare ieri Mazzoni l’Arguto se c’era la quarta macchina a disposizione adesso Schumy non continuerebbe a spaventare i bimbi facendo pubblicità ad un auto rossa che non è (orrore!) una Ferrari. Poi magari si riprendeva nel Circus anche Ciccio Panza Briatore. Già Luca ha premiato il protagonista del Crashgate a Singapore… San Fernando dalle Asturie (ufficialmente il nuovo santo personale di Mazzoni) con un bel contratto cacciando Kimi il Muto… è uno schifo non premiare anche il regista. E ancora: contratto a vita come cronista per la F1 nella Rai a “Megafono/altoparlante/cassa di risonanza//tappetino parlante Mazzoni sempre puntuale nel tenere svegli i malcapitati davanti alla tv con i suoi scoop (?), il gossip, le statistiche e sopratutto gli imperdibili aneddoti.
Ovviamente promozione piena anche per Stella… che si vede che è una che di F1 ne sa. Eccome se ne sa.
Che bella sarebbe stata la F1 voluta da Luca Cordero Montezuma, dai i suoi fedeli apostoli di rosso vestiti e dai sempre accondiscendeti lavoratori della RAI. Che pagati con i nostri soldi scomettiamo che se il mondiale lo vince la Ferrari andranno in giro a dire che è stato un campionato avvincente e divertentissimo? L’antipasto lo ha già dato oggi l’ingegner Bruno che ha detto che la F1 di quest’anno è più divertente. Figuriamoci come sarebbe stata con le idee di quel brillantone di Luca.
architetti
14 mar 2010 - 17:19 - #2Che palle, #1, non lo hanno letto abbastanza il tuo commento? Tanto da doverlo inserire dappertutto?
architetti
14 mar 2010 - 17:25 - #3Mi aspettavo che gli “sportivi” che danno dei “tifosi da stadio” agli altri utenti, commentassero in modo positivo il lavoro svolto da Ferrari sulla macchina 2010.
Invece è curioso, la Ferrari non gli va mai bene….
Wipperman
14 mar 2010 - 17:40 - #4Caro Architetti…
Leggendo i tuoi commenti su Motorsportblog è evidente… anzi no lampante… anzi no indiscutibile… che tu sia Campione Mondiale pluri decorato in sportività oltre che dotato di indiscussa fantasia visto che quasi mai nelle tue variegate (…?!?…) opinioni critichi i tedeschi e Schumacher.
Ecco perchè non potendo competere con te chiedo venia. E sottolineo che ho messo il mio commento anche nel post che riguarda Montezemolo Il Brillante perchè credo sia attinente con l’argomento. Non lo farò più. Promesso. Umilmente saluto.
Godzilla&KongKong Team
14 mar 2010 - 17:43 - #5il brutto di essere ferraristi è quello di dove mangiare nel piatto degli ex-nemici come alonso e rosicare in silenzio in caso di vittoria del crucco “buttafuori” ex-osannato-dai-ferrarsti.
architetti
14 mar 2010 - 18:02 - #6#4 Non ho problemi.
Michael Schumacher mi ha deluso, non come pilota, ma come persona. Poi, seguendo gli eventi sui media tedeschi e su RTL, sono rimasto disgustato dai discorsi da “Grande germania” che Mercedes ha diffuso…..basato sulla mitologia nazista del Silberpfeil (tu cosa ne sai?) e l’ho tradotto in una parodia la mia sorpresa per tanto nazionalismo gratuito. E mi sono divertito. ;-)
Io ho grande stima dei tedeschi, guido un’auto tedesca (Audi A4 Avant Quattro 2.0 TFSI da 211CV) , e sono convinto della superiorità tedesca nei segmenti premium.
Ho molti amici tedeschi e sono spesso invitato in Germania come membro di giurie in campo architettonico, o per tenere conferenze nelle università, o partecipare a simposi…. quindi non ho problemi.
E anche a Michael Schumacher sto perdonando il suo comportamento poco coerente…con le sue parole.
Come ho sempre avuto stima di Alonso per le sue capacità di guida, il suo sangue freddo, e la sua capacità di interpretare la gara, pari se non superiore perfino a quella di Schumacher (ricordiamoci che ha vinto 2 mondiali con un’auto non necessariamente superiore a quella di Schumi).
Però non mi piace molto come persona, in passato lo chiamavo per scherzo “Tamarro Alfonso”. Ho iniziato a provare simpatia per lui quando la McLaren non gli ha permesso di vincere un mondiale che sarebbe stato suo, trattando in modo preferenziale Hamilton.
pistone21
14 mar 2010 - 18:03 - #7Io i vostri discorsi non li capisco, mi limito a giudicare quello che vedo. E oggi ho visto una Ferrari veloce ed affidabile; un Vettel veloce e sfortunato, ma che si rifarà con gli interessi (per la gioia di chi vuole un Campionato combattuto); un Hamilton finalmente furbo da capire che è meglio un terzo posto regalato, che giocarsi il tutto per tutto, quindi con una testa finalmente matura; una Mercedes GP quasi alla pari di altre tre scuderie (Ferrari, McLaren e Red Bull), quindi ancora spettacolo; uno Schumacher che dopo tre anni di stop si mette dietro 2/3 dello schieramento, prende appena 4 secondi dal compagno di squadra, tiene dietro Webber e l’attuale campione del mondo (entrambi con auto migliori della sua).
Sono felice per questa gara, è tutto quello che conta.
architetti
14 mar 2010 - 18:21 - #8Quoto #7. Ti meriti un +1!
Sono le stesse considerazioni che ho fatto io. Compreso Vettel, che vinceva se non rompeva lo scarico. E compreso Schumacher (ma sulle sue capacità non ho mai avuto dubbi).
slash
14 mar 2010 - 18:29 - #9Caro Montezemolo, io più che essere soddisfatto mi preoccuperei del fatto che avete già sostituito 2 motori prima della gara!
made
14 mar 2010 - 18:30 - #10anke a me!!!
Dico La Mia
14 mar 2010 - 18:34 - #11solo 2 cose. 1 preferisco sentire parlare di grande germania come fa la mercedes schierando piloti tedeschi o squadra tutta inglese come fa la mclaren schierando piloti inglesi piuttosto che sentire parlare come fa montezemolo e la ferrari di squadra che deve essere un orgoglio per tutta l’italia e poi vedere al volante sempre e solo piloti stranieri. è una cosa che mi sa da presa in giro.
2 quello che ha scritto wipperman nel primo commento è la sacrosanta verità. quando c’è da dire una montagna di stupidaggini montezemolo non si tira mai indietro. amen.
x-vox
14 mar 2010 - 19:06 - #12Ferrari ha fatto un buon lavoro, ora si tratta di confermarlo nelle prossime gare, per ora bene così
Ferrari va oltre le nazionalità, che ci lavorino italiani, inglesi, tedeschi o chiunque altro resta il marchio più importante nella storia delle corse d’auto
ed è nato in Italia, fondato da un italiano, è questo quello che conta veramente
architetti
14 mar 2010 - 19:17 - #13#12: Infatti le Grandi Mercedes Silberpfeil la fanno in inghilterra. E Rolf Braun ha scoperto che i suoi nonni paterni erano di Mönchengladbach….hihi
Comunque penso che oggi viviamo in Europa. E i team sono tutti multiculturali. Per fortuna. Per questo avevo fatto dell’ironia sulla Grande Mercedes…..
Certo farebbe piacere vedere dei piloti italiani in F1, meglio ancora su Ferrari.
Ma temo ci siano pochi talenti in giro, anche se oggi Liuzzi ha fatto una bella gara.
Ma l’Italia è uno dei paesi con forte tradizione automobilisitca che negli ultimi 20anni ha prodotto meno grandi campioni….
Chi si ricorda l’ultimo Campione del Mondo italiano? (Non scherzo, chi è stato?)
Ascari?
x-vox
14 mar 2010 - 19:25 - #14Enzo Ferrari dopo l’incidente di Lorenzo Bandini e tutte le polemiche che ne seguirono disse: mai più piloti italiani
avrebbe fatto eccezione solo per un italiano di grande talento, Alboreto ad esempio è entrato in squadra
Godzilla&KongKong F1 Team
14 mar 2010 - 19:36 - #15certo denigrare in silenzio o ad alta voce schumacher colui che ha fatto vincere l’impossibile alla ferrari dopo anni di buio e far finta di aver dimenticato le malignità di alonso sulla ferrari e viceversa è proprio da ferraristi da grande fratello
x-vox
14 mar 2010 - 20:58 - #16A me ad esempio interessa solo la Ferrari, i piloti vanno e vengono, Ferrari resta
fermalauno
14 mar 2010 - 21:21 - #17#5 Ascolta! Nella F1 come in tutti gli altri Sports si gareggia e si gioca per vincere.Ogni anno o due esce fuori una rivalita’ come Alonzo e Shumacher e prima ancora
Shumacher e Villenueve, questa e’ una cosa normale in F1, ecco che quando un pilota bravo diventa disponibile l’ho’ si acquista, e’ il passato si mette da parte per la squadra. Gli stessi tifosi che l’odiavono nel passato adesso l’ho amano,nel caso di Shumacher la sua carriera con la rossa sara’ ineguagliabile e dopo il suo ritiro….. la Ferrari gli aveva dato carta biancha ha sua disposizione e’ lui disse(SARO’ FERRARISTA A VITA)Per l’ottanta per cento dei tifosi il suo passagio alla Mercedes e’ intollerabile e’ imperdonabile!Adesso ce’ chi l’apprezza come pilota, ma per quanto riguarda la sua parola……………Decidi te.
attilio_
14 mar 2010 - 22:02 - #18Carissimi: Montezemolo è un grande commerciale, un grande manager ed un grande sportivo.
Sapete cos’è un grande commerciale? è uno che riesce a vendere bene le cose che ha; e naturalmente per venderle bisogna magnificarle, non denigrarle.
Sapete cos’è un grande manager? è uno che sa scegliere le persone giuste e farle lavorare insieme, talvolta obbligandone una ad obbedire ad un’altra.
Sapete cos’è un grande sportivo? Questo di certo lo sapete: è uno che in primo luogo vuole vincere, in secondo luogo non si scoraggia se perde, in terzo luogo segue le regole anche se non gli piacciono.
Chiaro che queste cose possono anche entrare in contrasto tra loro, ma anche gli altri e le situazioni possono entrare in contrasto con lui. Non è il Padreterno, perciò non dategli responsabilità da Padreterno.
Io lo stimo.
Orgoglioso mepa.na.parola.grossa
14 mar 2010 - 22:09 - #19Chissà quanto era orgoglioso a fine della scorsa stagione…
Non ci vuole molto a vincere essendosi preparati molto prima degli altri, già a 4-5 gare dal termine della precedente stagione dicevano, parole loro, che ormai erano più concetrati sulla stagione successiva piuttosto che su questa (intesa come l’anno scorso) perchè ormai era andata in malora.
perfortuna che possono contare sul fatto che gli italiani hanno la memoria corta, troppo fortunati sono, loro e i “non abbiamo ricevuto un euro dallo stato” e “sono orgoglioso di una vittoria” ma dimentico le 20 perse e il ‘ritiro’ anticipato per preparare questa vittoria.
Tzk tzk…
sbreggech
14 mar 2010 - 23:49 - #20e allora la brawn che sviluppavano da secoli?ora nonostante io sia ferrarista,mi sento obbiettivo quindi ci tenevo a precisare che simpatizzanti o non la rossa è l’auto migliore fino adesso.infatti alonso(che stimo perchè stronz0)stava avvicinandosi al tedesco dopo il pit e questo lo sapete tutti.per quanto riguarda shumi la mercedes la preso per far marketing perche sanno che non può vincere il mondiale.
montezemolo non è diverso da tutti gli altri maneger di case automobilistiche e solo che si espone di più rispetto agli altri(con gran coraggio visto quanti sono quelli che lo lincerebbero)detto questo c’è da dire che la f1 costa e o si hanno isoldi e i mezzi giusti o non si va da nessuna parte.spero che riflettiate prima di scrivere cazzat3.
p.s vettel lo ritengo il più veloce,ma non il migliore……….
maxalf
15 mar 2010 - 11:41 - #21complimenti alla Ferrari che ha lavorato bene , il campionato sarà combattuto , bene Vettel che secondo me ormai è il migliore del lotto, anche se vedo che per la Red Bull gli anni passano invano, è l’unica macchina che continua a rompersi…
bene Schumy, all’esordio in un lotto di 8 leoni scatenati non ha sfigurato affatto , alla faccia di chi ad agosto disse che si era inventato il torcicollo per paura di sfigurare.
bene Rosberg , su una macchina di primo livello ha dimostrato di valere i migliori ,
bene la perla nera ,
male Button.
Preferisco sorvolare sulle dichiarazioni di monte Zemolo.
abbassoilginocchioladrone
15 mar 2010 - 23:09 - #22FERRARI UBER ALLES….per dirla in mangiakrautese, ma stavolta gli si sono fermati in gola ed andati per traversa il crande ritorno dle krukko di kerpen e’ stato un flop coi fiocchi…e figure peggiori lo aspettano….go home krukko…tornatene a Gland in sella ad una Honda…