F1, accordo con Ecclestone per GP d'Italia a Monza fino al 2016

pubblicato: venerdì 19 marzo 2010 da Rosario Scelsi

pista monza

Dopo le dichiarazioni di Bernie Ecclestone, che aveva confermato l’ingresso di Roma nel calendario iridato del 2013, si era temuto per le sorti di Monza. Poi il detentore dei diritti commerciali della Formula 1 aveva chiarito le cose, assicurando che il Gran Premio d’Italia sarebbe rimasto nella sua sede naturale e aprendo la speranza di una pacifica convivenza dei due eventi.

Ora arriva il passaggio che fa svanire ogni dubbio degli organizzatori brianzoli: la Sias, che gestisce lo storico autodromo lombardo, ha siglato un accordo con il patron del Circus per garantirsi lo svolgimento della tappa nazionale almeno fino al 2016. La paura che Roma possa sostituire Monza nel calendario agonistico viene quindi annullata. Prende sempre più piede, invece, l’ipotesi di due sfide mondiali in territorio italiano.

Avere entrambe le prove sarebbe meraviglioso: in Brianza per la storia agonistica, nel Lazio per il fascino della Città Eterna, patrimonio dell’umanità, quindi non solo della penisola. Alla luce di ciò pare che l’orientamento sia quello, da noi auspicato, di sorvolare sul fatto che Roma ricade nel Belpaese, per evitare qualsiasi sostituzione o contrapposizione.

(Grazie nex the rider)

Via | Sportmediaset.it

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi 19 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • gc.it

    19 mar 2010 - 10:32 - #1
    0 punti
    Up Down

    La Lega Nord però continua a fare opposizione al GP di Roma, se ne parlerà addirittura alla Camera: http://www.grandchelem.it/?p=3677

  • Profilo di deimos

    deimos

    19 mar 2010 - 10:36 - #2
    -1 punto
    Up Down

    ora per favore, che il popolino leghista non rompa più i co@@ioni

  • Steve00.

    19 mar 2010 - 10:51 - #3
    0 punti
    Up Down

    Sempre primi sulla notizia eh….

  • Gianluca1

    19 mar 2010 - 10:56 - #4
    1 punto
    Up Down

    Finalmente! Così la finiranno con la farsa di Roma che ruba il Gp d’Italia a Monza….

  • MC1000

    19 mar 2010 - 11:03 - #5
    0 punti
    Up Down

    Monza non puo’ essere troppo tranquilla.

    Il Patto della Concordia, patto che regola la Formula 1 attuale, scadra’ nel 2012.
    Se non verra’ rinnovato si potrebbe assistere alla nascita di un campionato parallelo, gestito dalle grandi case automobilistiche, che non potra’ correre a Monza poiche’ Monza sara’ sotto contratto con Ecclestone.
    A questo punto in Italia si potrebbe presentare Roma….

  • Profilo di deimos

    deimos

    19 mar 2010 - 11:17 - #6
    0 punti
    Up Down

    Il patto verrà firmato tranquillo.

    Non conviene a nessuno fare un campionato parallelo e poi ormai tra FOTA e FIA è pace fatta.

  • Profilo di x-vox

    x-vox

    19 mar 2010 - 11:44 - #7
    0 punti
    Up Down

    Un campionato parallelo nella situzione attuale (che non è delle più rosee) non starebbe in piedi, crollerebbero loro e quello di ecclestone assieme..

  • Profilo di 330p4

    330p4

    19 mar 2010 - 12:17 - #8
    1 punto
    Up Down

    Mi pare giusto, Monza è Monza.

    Roma potrà coesistere, magari ci faranno il GP d’Europa.

  • bomber75

    19 mar 2010 - 12:31 - #9
    0 punti
    Up Down

    #5
    Le case proprio non vedono l’ora di spendere soldi scioccamente nel campionato parallelo che costerà una folia.
    Nel 2012 il patto verrà rinnovato e non ci saranno questi problemi, basterà dare loro solo più soldi (vogliono solo questo, soldi, soldi e soldi.)

  • bomber75

    19 mar 2010 - 12:32 - #10
    0 punti
    Up Down

    #8
    Il Gp d’europa sarà a Valencia fino al 2016
    La possibile denominazione sarà Gp del Mediterraneo.

  • Profilo di 330p4

    330p4

    19 mar 2010 - 12:42 - #11
    0 punti
    Up Down

    #10

    Allora ben venga il GP del mediterraneo.

    Anche se tutti questi circuiti cittadini a me francamente…….

  • Profilo di peppe1981

    peppe1981

    19 mar 2010 - 13:04 - #12
    1 punto
    Up Down

    io sinceramente spero che il gp d’italia rimanga sempre a monza.a mio avviso se la f1 vuole cercare di recuperare l’appassionato che negli ultimi tempi,complici scarso spettacolo e beghe politico-regolamentari,si è “disamorato” della categoria non deve puntare su gp “esotici” e senza storia,ma su quelli della sua tradizione tra i quali,appunto,monza,spa,montecarlo,silverstone.dico di più se la fia vuole fare davvero qualcosa di buono deve inventarsi qualcosa per questi circuiti,dichiararli “patrimonio dell’automobilismo”,una qualifica che preveda per gli stessi un trattamento privilegiato ,tenuto conto della loro storia sportiva e culturale,che ne garantisca ad esempio la presenza fissa nel mondiale e ponga allo stesso tempo vincoli rigidi affinchè essi non siano snaturati (ad esempio per l’eau rouge di spa oppure le fantastiche curve in successione del primo tratto di silverstone).un pò come accade ad esempio per un parco naturale o un edificio di interesse storico.quanto al gp di roma,ben venga per quello che mi riguarda,ma solo come secondo gp,anche se io come secondo gp su suolo italiano avrei visto molto meglio il mugello,un circuito da “pelo”,altro che il cittadino proposto nella capitale.infine non so se siete appassionati anche di motogp:ebbene pare che nel 2010 si correranno ben 4 gp su suolo spagnolo:va bene che la dorna e ezpeleta sono spagnoli e che i piloti spagnoli sono tanti nelle diverse classi,ma mi sembra un’esagerazione!

  • Profilo di giaserg

    giaserg

    19 mar 2010 - 13:24 - #13
    0 punti
    Up Down

    Quando ho chiesto a degli amici romani erano contrari per problemi di traffico..roba da matti
    Meno male che monza è confermata, temevo davvero, in un’era in cui l’inghilterra ha salvato il suo unico gp all’ultimo momento e la francia non avrà per il secondo anno un gp in territorio nazionale, averne 2 (come la spagna) sarà bellissimo, per una volta roma non è riuscita a fregare qualcosa al resto d’Italia, ieri si sono fregati anche il telefilm Ris!
    Flamini l’aveva detto che monza era al sicuro, ora credo anche al fatto che il tracciato sarà davvero adatto ai sorpassi, in fondo anche montreal è un cittadino!

  • Profilo di kire

    kire

    19 mar 2010 - 17:09 - #14
    0 punti
    Up Down

    Basta circuiti cittadini!!! Sarà una schifezza come Valencia e Singapore!

    Ci sono così tante BELLE piste che bisogna proprio andare a prendere le più schifose???

    E poi ci lamentiamo della F1, finché si correrà su questi “circuiti” non andremo veramente da nessuna parte. Va bene portare il circus in tutto il mondo, ma almeno abbiate la decenza di costruire piste adeguate a questo scopo! Come fanno i bolidi da F1 a sfrecciare in mezzo a strade che sono pensate l’utilizzo giornaliero???

    Poi basta con sta storia di “Roma città eterna”, avete proprio stufato.

  • Profilo di kire

    kire

    19 mar 2010 - 17:10 - #15
    0 punti
    Up Down

    PS: sono contento che rimanga Monza, l’anno scorso abbiamo assistito a una gara bellissima con Fisichella che ha inseguito Kimmi per tutta la corsa :D :D :D

  • Profilo di maxalf

    maxalf

    19 mar 2010 - 17:55 - #16
    0 punti
    Up Down

    le vedove nere di monza, che già piangevano urlando, sono accontentate, a questo punto decidano anche, se è meglio fare un secondo gran premio in italia , o farlo a mosca o in altra località amena…

  • Kimi25

    19 mar 2010 - 19:03 - #17
    1 punto
    Up Down

    Il prossimo dopo Roma cosa sarà? Disneyland? New York?

  • gc.it

    19 mar 2010 - 21:29 - #18
    0 punti
    Up Down

    @MC1000
    Quello che dici c’era sulla Gazzetta di stamattina e sinceramente non so come faccia un giornale così autorevole a scrivere tante stupidaggini. Il Patto della Concordia - prima che venisse rinnovato nel 2009 - era scaduto dal 2007. E nonostante ciò, nel periodo in cui la formula 1 non era coperta dalla concordia, ci sono stati cmq debutti nel calendario (vedi singapore) e la firma per nuovi circuiti (Abu Dhabi). Quindi non vedo il problema.

    @330p4 e a tutti quelli che si chiedono come si chiamerà la corsa:
    si chiamerà GP di Roma. Ecclestone ha già registrato il marchio

  • RON

    23 mar 2010 - 10:36 - #19
    0 punti
    Up Down

    Mi chiedo allora perchè hanno tolto Imola, reputata poco sicura quando delle auto da corsa corrono per strada. Come per Montecarlo Ecclestone mette la mani dove c’è più miele. Roma è solo un evento pubblicitario, con la F1 non ci azzecca nulla, e non avrà futuro.

PUBBLICITÀ
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento

Network Blogo