La discussione sul presunto utilizzo della livrea delle monoposto Ferrari di Formula 1 per fare pubblicità subliminale ai prodotti della Philip Morris continua ad essere un argomento “caldo” fra i navigatori di internet, anche fra quelli della community di Ferrari.com.
Sulla questione è intervenuto ieri il presidente Luca di Montezemolo, che ha rilasciato una dichiarazione nel sito della casa di Maranello: “Francamente credo che questa polemica sia del tutto inutile e che si stia sfiorando il ridicolo nel sostenere che il colore rosso o un elemento grafico che riproduce un codice a barre possano indurre la gente a fumare“.
“In un momento in cui, sull’altra sponda dell’Atlantico c’è chi si sta battendo per un sistema sanitario più equo, nella vecchia Europa ci sono presunti esperti che si lambiccano con teorie prive di basi scientifiche: penso che ci siano cose più importanti a cui pensare, piuttosto che un codice a barre. Meglio quindi non perdere altro tempo nel replicare a sciocchezze come queste e a chi, in maniera strumentale, le vuole alimentare“.
Via | Ferrari Press
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
_"o^--o._["""] Fermalauno
04 mag 2010 - 01:18 - #1Una percentuale del publico individua quel codice come la sostituzione del marchio di un tabacco, invece la Legge lo ritiene come adornamento integrale della vettura non avendo nomi o disegni particolari associati con aziende o prodotti.
Per un tifoso come me quel codice non ha nessun significato e’ io non fumo.
Non vedo come un codice a barre potrebbe influenzare persone nel guardare un disegno geometrico.
tiasigno
04 mag 2010 - 01:30 - #2mammamia! questo finto perbenismo per le cazz**e che sta influenzando la gente incomincia a nausearmi!
la gente fuma da ormai 500 anni e continuera’ a fumare, la gente che inizia a fumare lo fa’ per spirito di emulazione e provando vede che e’ una cosa buona e continua farlo diventando cosi’ dipendente dalle sigarette! ma lo fa’ vedendo le altre persone che stanno attorno a loro, non perche’ una moto / macchina ha come sponsor il nome di una marca di sigarette! se mai quello puoi portare una persona a cambiare marca! ma di certo nn la invoglia a iniziare a fumare! preoccupiamoci delle cose serie! non di ste cag**e! dai e’!
fsdfsdf
04 mag 2010 - 05:33 - #3“Elemento grafico che riproduce un codice a barre”???
Si, si. E noi ci dobbiamo credere. L’hanno messo li per riempire un vuoto, perché non hanno trovato nessuno sponsor disponibile a pagare quello spazio!
Andate a vedere la livrea della Ducati MotoGP, le tute dei piloti e i cappellini che indossano durante le conferenze e le interviste.
pistu_foghecc
04 mag 2010 - 07:32 - #4Solo un fesso può credere che sia la pubblicità che induce la gente a fumare.Più che scrivere che il fumo provoca il cancro sui pacchetti.Per me potrebbero benissimo farla.Tutto perbenismo inutile.
PATRICK DEPAILLER ON TYRRELL P34
04 mag 2010 - 08:10 - #5è kiaro ke il codce a barre vuol dire malboro…ma ki se ne frega…
allora dovremmo bandire le pubblicità degli alcolici e birre anke (vedi jhonny walker o becks) …non vedo tutto questo problema sinceramente…
fa bene montezemolo a mandare tutti a quel paese e tenersi i codici a barre
PATRICK DEPAILLER ON TYRRELL P34
04 mag 2010 - 08:12 - #6@3 qui ti sbaglli…xkè gli spazi degli sponsor ferrari sono gestiti da malrboro e rivenduti …loro tengono il codice a barre xkè da sempre hanno fatto così….
l’uscita quasi totale di marlboro da ducati nel 2010 era già decisa da 2 anni.
PATRICK DEPAILLER ON TYRRELL P34
04 mag 2010 - 08:14 - #7http://www.zonazane.com/foto/f1/143_big/1989_mclaren.jpg quanto bella era
...demens
04 mag 2010 - 09:11 - #8Ha ragione,piuttosto la polemica apparsa sulla stampa fa pensare ad un tentativo
della concorrenza(inglese),attraverso la campagna mediatica,di cercare di mettere in difficoltà i rapporti tra sponsor e struttura nel caso fosse riconosciuta ufficialmente,cosa che in realtà è, la coincidenza tra la marca di sigarette e il codice a barre presente sulle Ferrari,nella speranza che possa diminuire in futuro il flusso finanziario per la squadra italiana e toglierle così risorse per lo sviluppo.
ranger
04 mag 2010 - 09:31 - #9la polemica è inutile, ma con quello che pagano gli sponsor per un “elemento grafico” sulla rossa, è difficile credere che sia messo a caso. poi tirar fuori il sistema sanitario americano mi sembra un pò arrampicarsi sugli specchi. dai montezemolo, una dichiarazione come questa potevi risparmiartela
gc.it
04 mag 2010 - 10:12 - #10Sul fatto che non è la pubblicità su una macchina di Formula 1 a far venire alla gente il vizio del fumo mi pare che si può essere anche d’accordo. Ma se c’è una legge va rispettata. Montezemolo sta abilmente sviando la questione perché il nocciolo del problema non è che la Ferrari induce a fumare perché è rossa (il che è ovviamente un’assurdità), ma l’utilizzo di una decorazione che camuffa il logo di uno sponsor tabaccaio. Se è un disegno peculiare della Ferrari, come scrive il team nel comunicato della settimana scorsa, Montezemolo mi venga a spiegare perché è lo stesso disegno sta anche sulla Ducati. In questo momento non mi sovviene chi sponsorizza la Ducati…
http://www.grandchelem.it/?p=4638
dany_m
04 mag 2010 - 10:31 - #11Io sono anni che sostengo che vedere una Ferrari con scritto Marlboro e vederne una con il codice a barre non fa nessuna differenza.
PATRICK DEPAILLER ON TYRRELL P34
04 mag 2010 - 10:36 - #12dai ragazzi..io non sono mai stato tifoso ferrarista..ed a volte ho anche criticato la rossa…ma stavolta tutto questo è una baggianata
Ditemi chi ha cominciato a fumare xkè ha visto la pubblicità sulle vetture da corsa..ma dai…al massio io tifoso lotus fumavo jps invece di benson o rothmans…ma nn sta ne in cielo ne in terra..non è colpa di nessuno se il logo codice a abrre negli anni è diventato famoso…basta solo non scrivere il nome…rothmans o jps p west potrebbero tornare…anche senza nome l’aggancio sarebbe immediato..penso non si lamenterebbe nessuno.
ci son scuderie che sponsorizzano alcolici…quelli nn fanno male?al fegato nn pensiamo? ;)
anzi..ringrazierei i tabaccai x averci fatto vedere a volte delle gran belle vetture colorate! ripeto..a me che piace depailler..uno ke fumava ogni 5 secondi, non ho mai toccato una sigaretta.
maxalf
04 mag 2010 - 10:47 - #13è stata un’altra occasione per far aprire bocca al nostro ineffabile comunicatore….
ed evidenziare maggiormente lo spazio pubblicitario….
non sarà stato fatto apposta ?
byabbassoikrukki
04 mag 2010 - 11:47 - #14L’unico risultato tangibile sortito da queste polemiche per i tifosi di Maranello è stato solo uno: quello di averci fatto fumare i c0gli0ni!!!
lion pdn
04 mag 2010 - 12:36 - #15ma è possibile che essere ferraristi voglia dire anche essere st ro nzi ????
il problema non è se la pubblicita fa venire voglia di fumare….
il problema che quel simbolo è un chiaro riferimanto alla marca di sigarette..
non si capisce xchè alla ferrari deva essere permesso tutto, ferraristi andate a ca ga re…
lion pdn
04 mag 2010 - 12:42 - #16se le altre scuderie hanno dovuto rinunciare ai soldi del tabacco xchè la ferrari continua a prenderli ?????
quel simbolo lo usano da anni e nessun sano di mente puo negare che sostitusce il simbolo marlboro….
OK la legge di vietarne la pub è sbagliata , siamo tutti d’accordo, ma il punto non è quello….
tristansbk
04 mag 2010 - 12:44 - #17lo stesso codice a barre è sulle Ducati MotoGP quando vietata l’esposizione dei marchi tabaccai…
peccato che non rompano alla Ducati…solo alla Ferrari…chissà perchè…amici di Mosley…
gc.it
04 mag 2010 - 16:24 - #18Troppo facile dire che è un accanimento specifico contro la Ferrari. In Italia c’è già qualcuno che si sente perseguitato. Non è il caso che Montezemolo e i ferraristi ne seguano l’atteggiamento…
abbassoikrukki
04 mag 2010 - 16:28 - #19#15…inizia col farci strada kretinetti!
giangyja
04 mag 2010 - 16:32 - #20Vedo ke molti hanno notato ke lo stesso codice a barra sta anche sulle ducati……
ducati e ferrari fanno una pubblicità occulta………e quindi non rispettano le regole della
federazione……..mi spiegato quale funzione decorativa possa avere quel codice a barre……….l’unica funzione ke ha è ricordare un pakketto di sigarette Marlboro, ke neanke a farlo apposta era fin quando era permesso sponsor Ferrari e Ducati…..
i messaggi subliminali di questo tipo nn sono da sottovalutare nn credo ke uno inizi a fumare xkè vede una ferrari o una ducati (se fosse così è un cretino) ma l’inconscio
induce davanti alla scelta di un pakketto a scegliere quello + familiare facendo comprare magari ad un indeciso il pakketto rosso e bianco invece (ad es.)di uno blu e verde
comunque tifo Ferrari…….
MMMMMMMMM
04 mag 2010 - 19:17 - #21Ma dai… i soliti complottisti!! I designer Ferrari che la pensano come quelli Ducati? Ma si, è possibile!! Anche se i disegni sono uguali sarà una “coincidenza”!!!
http://img291.imageshack.us/img291/967/ahiahi.jpg
Però, però, mi viene qualche dubbio sulla possibilità di un’altra coincidenza:
http://img192.imageshack.us/img192/1935/ccccccccstonerlarge.jpg
Mmmmmm le coincidenze cominciano a diventare più di una…
Ma per favore!! Io sono tifosissimo accanito Ferrari, non fumo, e mi reputo sufficientemente intelligente da non essere plagiato da una pubblicità (sarà anche per questo che non posseggo alcun prodotto Apple): per me potrebbero risparmiarci questa presa per il cul0 collettiva ed a questo punto farebbero prima a mettere la pubblicità in chiaro che Darwin ringrazia (pubblicità sigarette + gente stupida = gente stupida morta = evoluzione della specie).
MMMMMMMMM
04 mag 2010 - 19:30 - #22Ed aggiungo: vogliono risolvere il problema? Che VIETINO ogni sorta di sigaretta/tabacco in maniera categorica, così come si fa con le droghe. Chi ha intenzione di darmi del “bigotto” mi indichi pure i vantaggi ed i benefit delle sigarette. Mi dica perchè consiglierebbe al proprio figlio di cominciare a fumare. E comunque una cosa analoga andrebbe fatta con i giochi d’azzardo (a FOR-TU-NA, a CU-LO) quali Lotto/SuperEnalotto/Gratta&Vinci.
Realizzabile? Né ora, né mai. Trooooppi soldi e tasse versate nelle casse dello Stato in ballo. TROP-PI!
madoooooooooooo
05 mag 2010 - 00:25 - #23ma che cosa sto sentendo?!?!? il codice a barre marlboro e’ pubblicita occulta?? e solo uno stupido codice a barre, se sostituissero il codice per qualche gp con quello di un pacchetto di caramelle haribo non ve ne accorgereste nemmeno e continuereste a dire che il codice a barre e’ pubblicita subliminale marlboro, e’ l’mmaginario comune che ha associato la ipervittoriosa livrea marlboro alla ferrari, quando e stata sostituita con il codice. Quindi per l’immaginario comune restera sempre il codice a barre della morris anche se in realta fosse quello di un farmaco miracoloso.
Riassumendo a meno che non abbiate un lettore laser al posto degli occhi non siete in grado di dire e’ pubblicita subliminale, o magari siete voi che siete talmene tarati che ogni codice a barre che vedete lo associate alla marlboro.
MMMMMMMMM
05 mag 2010 - 01:12 - #24@23:
Allora spiegami perchè Ducati adotterebbe gli stessi (IDENTICI) fantasiosi codici a barre di Ferrari.
Se non è pubblicità subliminale, cos’è?
Ripeto, per me farebbero meglio a metterla in chiaro.
Chriz
05 mag 2010 - 13:22 - #25Bella Patrick che ricordi quella Mclaren, ai tempi che cosa dovevano fare allora eliminarli dal mondiale lo stemma rosso Marlboro senza scritta……….da dire purtroppo che i tempi sono ben differenti :(