
La polemica sulla livrea Ferrari ha avuto i suoi effetti, infatti la casa di Maranello, in accordo con la Fhilip Morris, ha deciso di modificare la contestata livrea con il simil codice a barre.
La decisione è stata presa per fugare tutti i dubbi circa una volontà di veicolare un presunto messaggio subliminare, vediamo la nota del comunicato stampa di Maranello: “Insieme alla Philip Morris abbiamo deciso di togliere il codice a barre sulla nostra monoposto a partire dal Gran Premio di Barcellona, In questo modo vogliamo cancellare ogni dubbio relativo al nostro codice a barre, che non è mai stato in alcun modo associato ad una marca di sigarette.
Vogliamo definitivamente chiudere questa ridicola storia per concentrarci su cose più serie ed importanti”.
reo85
06 mag 2010 - 23:50 - #1non per essere polemico, ma se era un livrea che non centrava niente con la Philip Morris perchè hanno dovuto mettersi d’accordo con loro per modificarla???
lafotochemanca
07 mag 2010 - 00:12 - #2http://f1.gpupdate.net/it/photolarge.php?photoID=152263&catID=9
capovillaggio
07 mag 2010 - 00:22 - #3per vendicarmi di questa notizia sta sera ne fumo 2 pacco di sigarette marlboro
il-duca
07 mag 2010 - 07:43 - #4quoto reo 85… Insieme alla Philip Morris abbiamo deciso di togliere il codice a barre…in pratica hanno ammesso che era il loro logo criptato:D
axe
07 mag 2010 - 08:30 - #5ma ovvio che era il loro logo, per nulla si chiama scuderia Ferrari Marlboro, poi lo stesso logo è usato anche dalla ducati in motogp.
E’ lo sponsor principale, quello che paga i piloti.
gc.it
07 mag 2010 - 08:47 - #6Bravissimi, se Philip Morris non c’azzecca, perché ha dovuto decidere con la Ferrari? Mi sa che qua se c’è una cosa ridicola non è la storia del codice a barre ma il comportamento della Ferrari. E mi fa sorridere anche Montezemolo che tira in ballo “presunte” invidie…
http://www.grandchelem.it/?p=4671
abbassoikrukki
07 mag 2010 - 08:59 - #7Ridicola è la formula 1 nel suo complesso di regole…di saltimbanchi….ed agiungerei IPOCRITA fino al midollo……ma non scopriamo nulla di nuovo…
abbassoikrukki
07 mag 2010 - 09:20 - #8Ricordo ai soliti benpensanti…soloni che parlano parlano di publicità subliminale ecc.ecc….VI RICORATE QUANDO I MCLADRONI AL POSTO DELLA WEST…SCRIVEVANO KIMI E QUANT’ALTRO CON CARATTERI CHE RICHIAMAVANO IL LORO SPONSOR…
cali.gola
07 mag 2010 - 09:36 - #9Leggevo su La Stampa che e’ stato modificato il sistema idraulico e le valvole causa i problemi di motore recenti. Ma il sistema non e’ pneumatico?
bull2
07 mag 2010 - 09:41 - #10Dobbiamo ridere? Philip Morris non c’entra, come no, figuriamoci! Dichiarazioni davvero ridicole!
deimos
07 mag 2010 - 10:00 - #11Sono contento, quel codice a barre era veramente brutto.
Lo sanno tutti che la storia del codice è un escamotage per fare della pubblicità non consentita.
Si è sempre fatto da quando è stata vietata la pubblicità delle sigarette.
bar- lucky stike
http://www.karting.co.uk/Imgs/News/20040607-BARF1GuestsLrg.jpg
jordan - benson edge
http://www.f1wolf.com/wp-content/uploads/2008/04/2003-jordan-no-tobacco.jpg
mclaren - west
http://www2.raisport.rai.it/news/sport/f1/199908/27/37c6b0e2052ef/coulth.jpg
mclaren marlboro
http://www.motorabilia.biz/Images/New%20Models/Minichamps/McLaren%20MP4-6/McLaren%20Honda%20MP4-6%20L.jpg
che faccio continuo ??
partagas
07 mag 2010 - 10:06 - #12ma lui stesso crede a quello che dice? ipocrita è dir poco!
David Gilmour
07 mag 2010 - 10:30 - #13Il bello è che nel primo comunicato stampa di quando scoppiò la polemica la Ferrari disse seccamente che quel codice a barre non centrava nulla eheh…ora invece deve accordarsi con la philip….i soliti… ;)
@3 se ti fumi 2 pacchi di sigarette il torto lo stai facendo solo a te stesso !
gc.it
07 mag 2010 - 10:30 - #14@abbassoikrukki
Quando i “MACLADRONI” come li chiami tu “SCRIVEVANO KIMI E QUANT’ALTRO CON CARATTERI CHE RICHIAMAVANO IL LORO SPONSOR” non c’era ancora un trattato dell’OMS e non esisteva ancora una direttiva della Comunità Europea in merito alla pubblicità del fumo. Adesso la legge c’è e non c’entra nulla con “le regole ipocrite” della Formula 1 che tiri in ballo tu. La Ferrari, come tutte le altre, è chiamata a rispettarla.
Per chiudere: mi viene in mente un pensiero di Alex Zanardi di qualche anno fa: “Per certa gente, in Italia, andare contro la Ferrari è un’offesa più grave che tr*mbargli la moglie”.
axe
07 mag 2010 - 10:39 - #15complimenti Deivos, bella ricerca.
a me piaceva la bustina bianco rossa.
http://www.tifosi-club.com/temp/tcnew_files/Marlboro_Face_400×300.jpg
lion pdn
07 mag 2010 - 10:55 - #16#14 fiato sprecato…..
e grande come sempre Alex !!!
lion pdn
07 mag 2010 - 11:07 - #17quindi se cambiano vuol dire che le critiche erano giuste e che il presidente dei presidenti Mr Monteprezzemolo è un grande cogli one !!!!
ma non potevano tenerselo in fiat e toglierlo dalla ferrari ???
Gianlucaz
07 mag 2010 - 11:17 - #18quindi lo tolgono anche alla ducati il codice a barre????
e cmq il codice a barre ricorda lo stile di scrittura marlboro… hanno fatto + pubblicità loro con sta minkiata alle sigarette che in 10 anni tutto il circus
Gianlucaz
07 mag 2010 - 11:19 - #19DUCATI 2010
http://static.blogo.it/motoblog/casey_stoner_ducati_01.jpg
axe
07 mag 2010 - 11:48 - #20x gc, ti sbagli esisteva giàil divieto della pubblicità del fumo in europa, quindi la mclaren scriveva west sulle fiancate nei gp extraeuropei (visti comunque in mondovisione) e i nomi dei piloti in quelli europei con la stessa grafica, comunque sono polemiche sterili ed inutili
scala-una-marcia
07 mag 2010 - 13:36 - #21E’ ovvio che chiedesse il permesso alla philip morris visto che LO SPAZIO E’ DI PROPRIETA’ della phillip morris!!!! E se la stessa P.M. decidesse di sub-appaltare lo spazio e far pubblicizzare la carta igenica ci troveremmo le Ferrari con i rotoli di carta sulle fiancate e sul musetto. Non c’è NIENTE DI ILLEGALE ne subliminale!!! Prima di fare dichiarazioni del ca… informatevi
gc.it
07 mag 2010 - 14:08 - #22@axe
sì però c’è la differenza che quando lo faceva la McLaren (e anche la Ferrari, mettendo già il codice a barre) le squadre ammettevano che si trattava di un escamotage e cmq era una soluzione temporanea che non infrangeva una regola meno restrittiva che poi è cambiata nel 2006 dopo il trattato dell’OMS. Qui invece siamo di fronte a un caso diverso, perché la Ferrari nega che il codice a barre fosse associato allo sponsor.
gc.it
07 mag 2010 - 14:32 - #23@scala-una-marcia
Io mi sono informato. E anche bene. Infatti sono d’accordo con te, perché so benissimo che come dici tu “LO SPAZIO E’ DI PROPRIETA’ della phillip morris!!!!” Il problema è che la Ferrari invece nel comunicato ha scritto che il codice a barre “non è mai stato in alcun modo associato ad una marca di sigarette” e cioè ha negato l’associazione spazio-PM. Quindi avrò il diritto di chiedermi: se non c’è associazione, che c’entra PM per cambiare la livrea?
manako
07 mag 2010 - 14:52 - #24Se qualcuno la sa trovare, negli anni ‘80 quando il divieto riguardavo solo il nome e non il logo, ricordo ci fu un colpo di genio del marketing Philip Morris.
Misero il logo, e ci scrissero dentro il nome del pilota del tempo: M.Alboreto.
L’insieme, scritto con i caratteri tipici del pacchetto, era praticamente identico a Marlboro.
stern
07 mag 2010 - 17:20 - #25Ecco l’ammissione della colpa da parte della Ferrari:
in accordo con la Fhilip Morris, ha deciso di modificare la contestata livrea con il simil codice a barre.
Della serie: qui gnuno è fesso.
imparziale
07 mag 2010 - 17:23 - #26In Ferrari hanno dimostrato con la prima dichiarazione di essere dei buffoni cacciaballe di prima grandezza, ora gettano la maschera ma la figura di kacca ormai l’hanno fatta .
gino!
07 mag 2010 - 18:05 - #27o viene dimostrato da sondaggi e ricerche che dopo un gran premio vengono venduti più pacchetti di sigarette, oppure questa è l’ennesima pagliacciatta della F1 attuale
tkmatt
08 mag 2010 - 03:00 - #28c’è un refuso, c’è scritto “fhilip Morris”..