Logo Blogo

F1, Jean Todt: "Due GP in Italia? Al momento no"

Pubblicato: 21 mag 2010 da Rosario Scelsi

Commenti dei lettori

jean todt

Jean Todt, in occasione del meeting annuale sulla sicurezza stradale in svolgimento a Como, si è concesso delle osservazioni ad ampio raggio sul mondo della Formula 1. Il presidente della Fia ha mostrato una forte determinazione nei suoi propositi, con diversi obiettivi per il Circus del futuro, a partire da un taglio agli oneri finanziari: “Entro il 2013 dovremo arrivare alla riduzione di potenza dei motori, per ridurre i costi“.

Parlando del proliferare di circuiti cittadini o privi di spirito, invisi ai tifosi della disciplina, Todt offre il suo punto di vista: “I nuovi impianti come quelli di Valencia, Portimao, Abu Dhabi e Dubai, non arriveranno a soppiantare quelli storici tradizionali. Lo dico in maniera assoluta. Ogni pista ha una sua funzione, una sua storia, un suo fascino. Si tratterà di regolamentare ciascuna secondo le crescenti esigenze del pubblico e della sicurezza“.

Interrogato sull’eventuale convivenza di due Gran Premi in Italia, il Napoleone dell’automobilismo si è espresso in questi termini: “Attualmente non è una soluzione praticabile, non si possono ipotizzare due tappe nel Belpaese. Diciamo che in futuro potrebbero coesistere un GP d’Italia e un GP d’Europa, ma questo dipenderà dal programma e dall’esame delle richieste presentate dal promoter“.

Quindi, pare di capire: va bene Roma, ma nella misura in cui riuscirà a guadagnare la titolazione continentale. Un fatto già ipotizzato nei precedenti post sull’argomento. Con il passare degli anni, poi, si potrebbero aprire nuove ipotesi di convivenza.

Avere entrambe le prove sarebbe meraviglioso: Monza per la storia agonistica, la Città Eterna per il suo fascino, che ne fa un patrimonio dell’umanità, quindi non solo dell’Italia. Questo basterà a far sorvolare sulla sua territorialità geografica? Speriamo di sì!

Via | Eurosport.com

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
18 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • gino!

    21 mag 2010 - 00:37 - #1
    1 punto
    Up Down

    mi pare logico, nel giro di 10 anni spariranno i gran premi di europa, andranno a farli sempre più in culo ai lupi per far contenti gli scheicchi e le case costruttrici contente per publicizzare le proprie auto nei paesi più disperduti…. già quest’anno fanno il gran premio di corea…… perchè è ovviamente risaputa la grande cultura motoristica della corea del sud…….

  • Profilo di marcossss

    marcossss

    21 mag 2010 - 01:10 - #2
    0 punti
    Up Down

    si è addattato subito al soldo e dimenticato dello sport e della cultura sportiva
    non avevo dubbi

  • Profilo di giaserg

    giaserg

    21 mag 2010 - 01:24 - #3
    2 punti
    Up Down

    no, no semplicemente in un periodo dove manca un GP di francia, perchè dovremmo averne 2 in italia? Certo sarebbe bello, ma i suoi concittadini lo fucilerebbero.
    In ogni caso, si sono appena arraffati le olimpiadi, va bene, ma Monza non si tocca!
    Poi io sono stato contrario da più o meno subito, perchè in un forum come questo c’erano un sacco di romani che si lamentavano perchè il traffico sarebbe stato più pesante, ed allora ho pensato, questi idioti, gli offrono un’opportunità assurda e si lamentano, vaffank non se lo meritano!

  • gino!

    21 mag 2010 - 01:35 - #4
    0 punti
    Up Down

    già è vero! manca dal 2008 la tappa a magny course, e pensare che bernie ecleston è proprietario del paul ricard, e lì un gran premio ci può stare benissimo. Io nn sono leghista e nn metto in mezzo la politica nel senso stretto della parola, ma il gran premio del vaticano è stata proprio una vaccata di idea….. la bandiera a schacchi la sventolava ratzinger?
    vabbè che si corre in mezzo agli hangar del porto di valencia manco fosse need for speed e pure quella è una vaccata nn da poco. Cioè dico io: donington, brands hatch, croft, il circuito bugatti, paul ricard, magny course, zolder, assen, jerez, portimao, estoril, il nuovo a1 ring, imola, brno, philip island, sugo, motegi, sears point ed altri che nn mi vengono, possibile che alla fia faccia tanto schifo correre in questi circuiti invece di andare a paraculare in paesi cn nessuna tradizione sportiva? i soldi….. mi sono risposto da solo.

  • _"o^--o._["""] Fermalauno

    21 mag 2010 - 03:24 - #5
    2 punti
    Up Down

    Ridurre la potenza dei motori entro il 2013!…..Ma signori miei, la F1 e’ nata per e’ con la partecipazione di macchine veloci, e’ la piu veloce vinceva…..Era Semplice. Nel Calcio la squadra piu’ forte vince……….il Sollevapesi piu’ forza ha piu’ ne alza.
    Def.Sport—-Gareggiare o competere per la supremazia del gioco e dell’avversari.—-
    Francamente la maggioranza della tifoseria se ne frega dei costi…… il tifoso vuole spettacolo per i suoi soldi spesi………. la contabilita’ non gl’interessa e’ roba da ragionieri.
    Un atleta oggi guadagna (Esempio)diciamo da un Milione all’anno fino a Ottanta????
    Quanto e’ il totale paga per tutti i piloti di F1?…….le macchinette non ci arrivano!
    In Italia stanno famiglie che non ci riescono con 8-1.000 Euro al mese…… e un pilota F1 li guadagna in un secondo di gara.Ma ragioniamo ragazzi.
    LA F1 NON DEVE DIVENTARE GENERICA ……….non ci sara’ individualismo, non usciranno fuori piloti con carisma…….. saranno tutti uguali…….. con le macchine tutti uguali,cambieranno solo le facce.(SI STA EVIDENZIANDO ADESSO)
    e in pista sembrara’ un lungo treno.Fate pure tagli se volete!!!!………… ma non toccate la vera F1!! (Def.FORMULA===== ARRIVARE A UNO STATO DI SODDISFAZIONE ED’ ECCELLENZA)

  • abbassoNapoleoneTodt

    21 mag 2010 - 08:59 - #6
    0 punti
    Up Down

    Naturalmente la Francia è monca da questo punto di vista e le manie di grandezza transalpine pian piano tornano alla ribalta…..Mercì bien monsieur Todt.

  • Profilo di bigshot

    bigshot

    21 mag 2010 - 09:10 - #7
    0 punti
    Up Down

    #5
    riscrivi il messaggio con parole tue :)

  • Profilo di giaserg

    giaserg

    21 mag 2010 - 10:16 - #8
    0 punti
    Up Down

    Non sono particolarmente leghista e nemmeno lombardo, ma toscano, il GP a roma mi sarebbe anche più comodo logisticamente, non è una questione politica, ma sportiva, semplicemente rischiare di perdere Monza per Roma, non mi sta bene e vedo dura la possibilità di avere 2 GP in Italia, quando tutto il circus guarda ad oriente. Certo date le pessime prove di coreani arabi cinesi malesiani (clima e orari in questo caso) e la pochezza del secondo GP di spagna, non vedo perchè in spagna 2 e da noi no, quindi sperare e lecito, ma senza illusioni Francia Hokenahim o Nurburg e donington Brno hanno le stesse pretese nostre e tracciati più belli di un cittadino dove la cricca cercherà di rubare un sacco di soldi pubblici

  • bomber75

    21 mag 2010 - 10:21 - #9
    0 punti
    Up Down

    Monza non si tocca a favore di Roma.
    Roma potrebbe ospitare il Gp d’Europa appena scadrà il contratto con Valencia ma questo accadrà nel 2016.

  • abbassoikrukki

    21 mag 2010 - 11:07 - #10
    0 punti
    Up Down

    Intanto..in Italia un ex “signore del vapore” ha ben altre rogne da risolvere…
    http://temporeale.libero.it/libero/news/2010-05-21_121480396.html

  • abbassoikrukki

    21 mag 2010 - 11:08 - #11
    0 punti
    Up Down

    Poveretto tempi duri eh???

  • Profilo di x-vox

    x-vox

    21 mag 2010 - 11:13 - #12
    0 punti
    Up Down

    GP di Roma va bene solo come GP d’Europa e come dice bomber 75 appena scadrà Valencia, così sarebbe accettabile

    quanto a Todt una cosa ha ben chiaro, si devono ridurre i costi ed è giusto, quanti di voi leggono solo la gazza? guardate invece l’economia com’è messa, certe spese faraoniche oggi non sono più sostenibili

  • Profilo di maxalf

    maxalf

    21 mag 2010 - 11:39 - #13
    0 punti
    Up Down

    tanto era inaffidabile mosley , quanto affidabile todt……state tranquilli che napoleone le c azzate non le fa !!

  • Profilo di x-vox

    x-vox

    21 mag 2010 - 11:41 - #14
    0 punti
    Up Down

    Quanto a Briatore, se dichiara di avere uno yacht per il charter, potrebbe avere anche l’accortezza di presentare ogni tanto una fattura che dimostra che lo yacht è stato noleggiato da qualcuno

    ci vuole tanto?

  • reverendothecliff

    21 mag 2010 - 13:49 - #15
    0 punti
    Up Down

    ma speriamo di no! si è visto come sono “belle” le gare su questi nuovi circuiti cittadini buoni solo per la televisione che per lo spettacolo in pista! niente da dire sull’impatto scenico di piste come Valencia o Singapore, figuriamoci per Roma, ma per cosa? per i sorpassi? no di certo! Dovrebbero rendersi conto che le gare noiose in formula uno nascono sopratutto per le piste demenziali in cui le fanno correre!

  • _"o^--o._["""] Fermalauno

    21 mag 2010 - 21:55 - #16
    0 punti
    Up Down

    #7 BIGSHIT
    Le PAROLE che ho usato sono le mie…..non ho mai comprato PAROLE….
    preferisco le mie PAROLE fresche di giorno.
    Se non mi sbaglio le PAROLE usate da te sono importate.

  • gionny1701

    22 mag 2010 - 11:45 - #17
    0 punti
    Up Down

    Sono d’accordo con il Napoleone della Fia, le piste hanno e devono avere una tradizione, quindi Monza (terza pista al mondo per anzianità) non si tocca, Roma dovrà sgomitare con qualcun altro se vuole entrare nei giochi.

  • cif

    23 mag 2010 - 05:25 - #18
    0 punti
    Up Down

    #5
    O sei straniero o hai ucciso la maestra.