F1, Luca di Montezemolo: "Monza non si tocca"

Pubblicato: 25 mag 2010 da Rosario Scelsi

montezemolo

Luca di Montezemolo, nel corso di un convegno economico promosso dalla Camera di Commercio del capoluogo brianzolo, ha parlato del Gran Premio d’Italia e della sua sede: “Monza non si tocca. Se non c’è Monza non c’è la Formula Uno“. In questo modo il presidente della Ferrari manifesta la sua opposizione ad ogni possibile variazione sul tema.

Chiaro il riferimento al vociferato spostamento della gara a Roma. Un problema, quest’ultimo, che per Montezemolo non si pone. Lui, che ama la capitale, è convito che non ci sarà una sostituzione. Quello dell’Eur, del resto, dovrebbe essere un evento a titolazione europea, da affiancare all’appuntamento lombardo. Sempre che ne ricorrano i presupposti.

Ma guai a tagliare Monza: “Non si può pensare - ha detto il numero uno di Maranello - che il Circus possa farne a meno. Il Gran Premio d’Italia è a Monza, un circuito molto importante, che ha fatto la storia ed è il passato, il presente e il futuro della categoria“.

Via | Eurosport.com

(2 Voti | Media: 5 su 5)

26 commenti

Categorie

Articoli simili

Luca di Montezemolo traccia un ricordo di Gilles Villeneuve del 09 mag 2012

Ferrari, Luca di Montezemolo rinnova la fiducia a Massa del 30 mar 2012

Luca di Montezemolo ribadisce l'importanza delle gare Europee per la F1 del 25 dic 2011

Ferrari, Luca di Montezemolo: "Vittoria di squadra per noi" del 29 set 2010

Luca di Montezemolo: "Non mi piace questa F1" del 13 ott 2009

Argomenti Simili

gran premio d'italia, luca di montezemolo, monza, monza ferrari, presidente della ferrari

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

malkariss
25 mag 2010 - 00:40 - #1

2 punti

E ha anche ragione.
gino!
25 mag 2010 - 01:48 - #2

-2 punti

è un opinione come un altra, nn credo che un eventuale decisione spetta a lui, magari avrà una minima voce in capitolo.
Il gp di roma (o vaticano) mi fà ridere, già di gp cittadini ce ne sono troppi…. e come safety car usano la papa mobile?
_"o^--o._["""] Fermalauno
25 mag 2010 - 03:10 - #3

-1 punto

#2 Ma hai una minima idea quanti soldi per le casse di Roma e’ il Lazio……E’un incasso molto positivo per i locali e per la Nazione, quindi non parliamo solo per parlare.
Neanche a me piacciano le City Course, pero’ se progettata per bene, questa di Roma
puo’ essere spettacolare, e’ con il tempo a livello di Monte Carlo.
Monza no si tocchera’ mai!……… non serve specificare……… chi ne capisce di F1 l’ho sa’!
SGUSA
25 mag 2010 - 09:00 - #4

1 punto

#3
Per le casse di Roma?Secondo me per le casse dei malavitosi…
argent provocateur
25 mag 2010 - 09:21 - #5

0 punti

#4 concordo con “Sgusa”: chiariamo che “gli ingenti incassi” delle manifestazioni non vanno a spalmarsi a beneficio dei cittadini. a noi piacciono le corse di per sè, non carichiamole di significati sociali!
topkart1
25 mag 2010 - 09:22 - #6

0 punti

Vorrei tanto capire cosa c’entra Monza con un eventuale GP a Roma. Chi continua a mettere in dubbio la sopravvivenza di Monza è in malafede è sa di esserlo, Roma (Se mai si farà…) non avrà mai il titolo di GP d’Italia.
Non comprendo perchè un paese come la Spagna, con una situazione economica ben più complicata della nostra possa ospitare due gare, mentre in Italia questo genera polemiche.
topkart1
25 mag 2010 - 09:28 - #7

0 punti

#5 , fossi in te mi farei un giro dalle parti di Imola…..fa qualche domanda in giro così ti chiarisci le idee sul giro di affari che genera un GP. Chiedi di confrontare la situazione prima/dopo l’uscita dal Circus della Formula1, e ti renderai conto che una gara genera un flusso di denaro che nemmeno immagini e che l’economia locale ne stia soffrendo pesantemente.

Albergatori, ristoratori, l’industria del turismo in genere, ma anche gli enti locali ne hanno grande vantaggio.
bomber75
25 mag 2010 - 09:37 - #8

0 punti

roma non potrà ospitare un gp prima del 2016.
La Spagna ospita 2 gp perchè il gp di Valencia è nominato come Gp d’Europa ed è l’unica eccezione alla regola del singolo gp per nazione.
Nel 2016 scade l’accordo con Valencia ed in quel momento roma potrà inserirsi come gp d’Europa. Altre soluzioni che non escludano monza non ce ne sono.
lion pdn
25 mag 2010 - 09:45 - #9

0 punti

italia non avra mai due gp questo è quasi sicuro,
il Gp di monza è la storia ,
un Gp a roma…. “na cagada”
ma pultroppo sono i soldi a comandare e non i nostri sentimenti e neanche quelli di questo pagliaccio che parla parla ma sarebbe il primo a spostare il gp x i soldi !!!!
montecarlo dovrebbe restare l’unico gp cittadino ma pultroppo…..
lion pdn
25 mag 2010 - 09:52 - #10

0 punti

tutti amano monza ma a questo punto come essere sicuri che resti, le certezze in questo sport visto da chi è gestito non sono molte !!!!
berni da tempo vuole un gp a roma e uno a parigi….
le gare decise dalla safetycar fanno schifo !!! ma io ascolto i cronisti Francesi e ogni volta che c’è una safety ,un incidente ,piove ecc sono contenti e esaltati dallo spettacolo ???????
io preferisco corse vere su PISTE VERE senza pioggia possibilmente !!!!!!
abbassoikrukki
25 mag 2010 - 10:02 - #11

0 punti

Da tifoso ferrari dico W Monza…W Imola (..bei tempi quelli…)….ben venga anche Roma basta coi circuiti isolati dalla “civiltà”, alle “cattedrali nel deserto”….tutto il resto è fuffa….da italiano sarei felice di 2 Gp ma realisticamente, questo, andrebbe a cozzare con altri “niet”…
argent provocateur
25 mag 2010 - 10:08 - #12

0 punti

#7 “topkart1″ hai ragione, per l’indotto , ma sulla ricaduta sugli enti locali a mio parere non sono convinto, lasciami qualche dubbio a riguardo ….
J C
25 mag 2010 - 11:33 - #13

0 punti

Montezuma fa solo politica, c’é qualche poltrona in ballo…
avcd
25 mag 2010 - 12:39 - #14

0 punti

Qualunque addetto ai lavori non ama i circuiti cittadini. Perché sono delle non-piste. Sono sepre tracciati “stop & go”, non hanno curvoni. Se le strade sono strette come a Montecarlo, impossibile superare. Se sono larghe come a Valencia, il circuito é banale.

Le corse di F1, e non solo, devono essere fatte sui circuiti. Moza é un grande circuito, ma in alternativa ci sarebbero Imola e Mugello, bellissimi anche questi. Ma non Roma-Eur.

L’Eur é un quartiere, non una pista.
NapoliCapitale
25 mag 2010 - 14:07 - #15

0 punti

monza fa pena.
patrick depailler on tyrrell p34
25 mag 2010 - 14:48 - #16

0 punti

nn si tocca come quando disse nn si tocca imola?
NapoliCapitale
25 mag 2010 - 14:55 - #17

0 punti

monza fogna di italia!
patrick depailler on tyrrell p34
25 mag 2010 - 16:13 - #18

0 punti

@17 nn ti permetto di dire certe cose all’autodromo nazionale! per il rispetto dei grandi piloti che ci hanno corso e per chi come ascari peterson rindt ha perso la vita li…
vergognati
NapoliCapitale
25 mag 2010 - 16:20 - #19

0 punti

ma stai zitto che tu non capisci niente di formula uno
nex-the-rider
25 mag 2010 - 16:31 - #20

0 punti

@19 e chi lo dice?! uno che sa a malapena leggere e non sa scrivere?!?!
patrick depailler on tyrrell p34
25 mag 2010 - 16:50 - #21

0 punti

@19 tranquillo che nn cado in facili provocazioni…
ormai so come gira nel blog qui
patrick depailler on tyrrell p34
25 mag 2010 - 16:51 - #22

0 punti

@20 lascia stare va…
cerca solo i soliti gratuiti insulti
maxalf
25 mag 2010 - 17:48 - #23

0 punti

detto da lucignolo , possiamo stare tranquilli….ha una sola parola !!
Ha mandato il solito messaggio trasversale, perchè stavolta non è lui , come per italia 90, a dirigere le “operazioni”….
lion pdn
25 mag 2010 - 18:12 - #24

0 punti

ragazzi facciamo un sondaggio….
è piu stro nzo abbassoikrukki ….???
o è piu ter rone napolicapitone…..???
VOTATE !!!
argent provocateur
25 mag 2010 - 23:47 - #25

0 punti

#24 bambini maleducati entrambi…
Gallo94
26 mag 2010 - 20:27 - #26

0 punti

Per piacere non date filo a NapoliCapitale…
E’ solo un bambino che non sa niente di formula 1, non capisce niente di auto, non sa scrivere e dice di “possedere” una Veyron…