Dopo il Gran Premio del Canada, in Formula 1 torna a circolare l’ipotesi di un rientro nel giro di Kimi Raikkonen. La squadra affiancata al nome dell’ex campione del mondo è la Renault che, per i progressi sul fronte della competitività, potrebbe risultare una buona tentazione per lui.
Pare che l’ipotesi incontri i favori di Gerald Lopez. Il numero uno di Genii Capital, che detiene il 75 per cento del team e ne controlla le dinamiche, sostiene l’idea. A questo punto ci si chiede se Raikkonen sia disposto a tornare al vecchio mondo dopo una stagione nei rally, in cui sta affinando progressivamente la tecnica.
L’eventuale rientro nel Circus azzererebbe questa fase di preparazione, vanificando gli sforzi già fatti per conseguire risultati sempre migliori con la Citroen. Nell’ultima sfida, il Rally della Lanterna, il finlandese ha ottenuto il secondo posto assoluto, dopo aver controllato per buona parte della gara Sebastien Ogier, poi primo al traguardo.
In alternativa la Renault potrebbe considerare Adrian Sutil. Anche il suo nome circola nell’ambiente per la sostituzione di Vitaly Petrov, il cui comportamento non ha soddisfatto del tutto i vertici della squadra francese. Ma non sono queste le uniche strade percorribili, specie alla luce del fatto he c’è ancora tempo prima di una scelta così importante.
Via | Italiaracing.net
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
THX 1138
15 giu 2010 - 18:28 - #1domenica ha vinto una speciale su asfalto, davanti ad Ogier nel 26° Rally della Lanterna.
oigier gli ha fatto pulire la strada, poi ha chiuso con la vittoria finale, cmq raikkonen non ha fatto cavolate e su asfalto non è affatto un fermo.
http://www.rallydellalanterna.it/wp-content/uploads/2010/06/podio_ogier.jpg
malkariss
15 giu 2010 - 18:58 - #2E ci mancherebbe pure che un pilota di F1 sia un fermo sull’asfalto.
A quel punto non sarebbe un pilota di F1.
ivo_1
15 giu 2010 - 20:19 - #3oh cacchio!!!
ne deve arrivare un altro che sta davanti alle rosse?
sportbackman
15 giu 2010 - 20:32 - #4Si sta così bene senza sto imbecille in F1 che se ne stia dov’è e continui a fare l’eterna promessa del cavolo
David Gilmour
15 giu 2010 - 21:30 - #5E’ sempre il benvenuto in F1, ma secondo me è sprecato per quella categoria..
speed-mirko
15 giu 2010 - 22:12 - #6Dal mio punto di vista, notizia priva di ogni minimo fondamento.
Il sig Kimi come minimo chiede uno stipendio adeguato almeno 10-15 milioni di euro, non credo che la Renault sia disposta a pagare quelle cifre.
Inoltre il sig PETROV porta in dote degli sponsor e tutto sommato non è male come debuttante.
io fossi in Renault punterei su Di Grassi(ex tester Renault) o Koba, stipendi minimi, giovani, e buoni come seconde guide.
speed-mirko
15 giu 2010 - 22:15 - #7Ah…dimenticavo, invece di pensare ad improbabili piloti fossi in Renault penserei più ad acquisire dei nuovi e bravi tecnici, specie degli aereodinamici, la vea carenza è lì. Vedi la “lattina” con lo stesso motore come fila cara Renault.
rhino
15 giu 2010 - 22:34 - #8Visto che prende lo stipendio dalla Red Bull, fossi al posto suo penserei a un rientro solo se vi fosse la possibilità di farlo salendo a bordo di una “lattina”, ma si sa che almeno per il prossimo anno non è possibile
giaserg
15 giu 2010 - 23:18 - #9Se fossi in lui, nella miglior macchina dello sport più divertente, col cacchio che tornerei indietro dove, dopo un anno di assenza (e senza test), prenderebbe più paga di quella che aveva preso ultimamente e non certo nella miglior macchina, un conto se ci fosse la redbull, ma io non andrei nemmeno in quella, cercherei di fare qualche anno nei rally poi verso i 35-40anni, di nuovo in pista nell’endurance, magari proprio alla Ferrari al posto di quel demente di fisichella che ha regalato la vittoria alla porsche a le mans!
ivo_1
15 giu 2010 - 23:30 - #10come si fa a dire “eterna promessa” a uno che ha vinto il mondiale!!!
fabio-medici
15 giu 2010 - 23:31 - #11cioè fatemi capire, petrov, debuttante, da inizio anno è sempre stato veloce, molto vicino a kubica (che viene fatto passare per un mezzo fenomeno): e anche in gara non se la cava male; se si mette in discussione petrov, allora vale lo stesso per il polacco
THX 1138
16 giu 2010 - 00:32 - #12kubica sta in F1 perchè c’è assolutamente bisogno di un pilota polacco per lanciare la F1 in polonia con relativo tilkodromo.
mahhhhh
16 giu 2010 - 09:04 - #13bello vedere come il nome dell’ultimo campione del mondo con una ferrari faccia ancora discutere.
Eterna promessa ad uno che ha vinto un mondiale e che poi è stato abbandonato a se stesso dalla sua scuderia perchè questa doveva seguire lo svuiluppo del gioiello con cui corrono quest’anno è ridicolo. L’anno scorso con quel rottame ha vinto una corsa e fatto diversi podi.
bello vedere come viene chiamata in modo dispregiativo la red bull, “lattina” ma intanto sta dando sonore lezioni alla blasonatissima, piena di storia, glamourososissima e modaiola ferrari.
Vi meritate un pilota come massa !! L’unico pilota che pur guidando una ferrari non ha mai vinto un mondiale a differenza di tutti i suoi compagni di team !
lion pdn
16 giu 2010 - 10:07 - #14@4 l’unico imbe cille sei tu…
kimi ha vinto un mondiale e ha sempre lottato con la Mclaren, e vero che l’anno dopo il mondiale ha fatto schifo ma resta un campione..ha sempre detto che il mondo della F1 non gli piaceva, fossi in lui resterei nei rally dove nessun tifoso defi ciente lo mette in crocie solo perchè ha avuto un anno NO alla ferrari…certo se avesse voluto rifarsi l’anno scorso con la ferrari non poteva !!!!!
io non ci credo che torna !!!
rhino
16 giu 2010 - 10:25 - #15@ 13: “lattina” da parte mia non era in senso dispregiativo. D’altronde non vedo come si possano affibbiare termini dispregiativi alle Red Bull da due anni a questa parte…
Iceman23
16 giu 2010 - 17:32 - #16eterna promessa?? raikkonen??? e massa cosa sarebbe allora??? ma per favore! ha vinto un mondiale, è stato in grado lo scorso anno di far vincere quel catorcio rosso a Spa e la Ferrari come lo ringrazia? mandandolo per tenersi Filippino Massa che non vince nemmeno se corre in una pista deserta? fa bene a tornare in f1, magari in una scuderia in grado di farlo vincere, alla faccia della ferrari!
nino g
16 giu 2010 - 22:25 - #17concordo con te iceman23 che kimi è un grande campione, si vede anche dopo quello che sta dimostrando nel mondo del rally e comunque vorrei dire ai ferraristi che il mondiale con alonso si chiama ” LERIO ” cioè rimmarranno con questo desiderio vorrei finire dicendo dove e finito il pupillo della ferrari F.MASSA
MA MASSA DE CHE
esiste ancora come pilota forse in formula 3 farebbe qualcosa cdi positivo
questo sig. fara la fine di fisichella
00000000000000000000000000000000000000000000-00000
danowski
16 giu 2010 - 22:40 - #18kimi è un talento, il che è diverso. per chi sopra dice inesattezze.. basta prendere statistiche e dati, ma anche guardando attentamente le corse. Non vinci 4 volte a spa se sei normale. E questi son fatti.
per quanto riguarda la ferrari… credo di aver capito come funziona li.
e non mi piace