Ci risiamo, la folle corsa della Formula 1 verso nuovi mercati rischia di minare le radici stesse e l’essenza più profonda della categoria, qualche post fa avevamo parlato dell’accordo tra Bernie Ecclestone per il GP di Russia.
Com’è ovvio l’aggiunta di nuove trasferte e l’allungamento a dismisura del calendario ormai a 20 gare, non può che mettere a rischio prestigiose gare europee.
A rischiare di più è ancora una volta il GP più bello quello di Spa, vediamo le parole di Bernie al The Guardian: “Il nostro problema è che stiamo cercando di costruire circuiti di gara che sono super sicuri
Tuttavia, anche se l’evento Istanbul potrebbe essere eliminato da alcuni a causa della sua bassa affluenza nelle ultime stagioni.
Poi interrogato sulla possibilità di perdere Spa ha detto “Assolutamente. Se non verrà sostenuto dal governo probabilmente dovrà abbandonare perchè non sarà in grado di permetterselo. Valeva lo stesso per il Gran Premio d’Inghilterra (prima del contratto di 17 anni firmato quest’anno).
“La cosa peggiore è che il governo ha dilapidato una fortuna con le Olimpiadi, soldi che vanno e vengono e sono dimenticati in poche settimane, quando invece avrebbero potuto sostenere Silverstone in modo da disputare il GP di Gran Bretagna sempre lì”.
“L’unica cosa buona per le Olimpiadi è la cerimonie di apertura e di chiusura - fanno un bellissimo spettacolo. Per il resto è una totale assurdità”.
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
deimos
21 ott 2010 - 15:06 - #1ahahaha SPA non è sicuro: allora Shangai ?
Montreal ?
L’ultimo di corea con 1 km di muretto sul rettilineo principale ???
“L’unica cosa buona per le Olimpiadi è la cerimonie di apertura e di chiusura - fanno un bellissimo spettacolo. Per il resto è una totale assurdità”
MA QUANDO MUORE QUESTO ?
marcello0305
21 ott 2010 - 15:15 - #2Ma vattene al diavolo vecchiaccio!Snaturare uno sport del genere per il dio danaro!Che schifo!Ecclestone la pensione ti attende!
scala-una-marcia
21 ott 2010 - 16:57 - #3Speriamo che l’Alzheimer se lo porti via presto!!!
tocia
21 ott 2010 - 17:43 - #4Se dovessimo ragionare solo in termini di sicurezza dovremmo dire addio soprattutto a Montecarlo…
Mcladren & Red&balle
21 ott 2010 - 18:44 - #5vuoi la sicurezza?Allora perchè non facciamo andare le macchine a 50km/h?Ecclestone maledetto FDP arriverà il giorno in cui qualcuno ti cementerà in uno dei muretti dei circuiti del tuo amichetto di letto Tilke
peru917
21 ott 2010 - 19:44 - #6#4sì come no e poi i soldi che porta il gp di montecarlo la fia dove li raccatta???sono degli ipocriti schifosi,imbarazzanti,mi fanno venire il vomito….
Crasher
21 ott 2010 - 19:53 - #7Da inguaribile ottimista, spero sempre che lo spirito di Gilles tiri un calcio in culo a ’sto vecchio, una volta o l’altra…
bull
21 ott 2010 - 22:54 - #8Un bel + a deimos, hai perfettamente ragione. Per gente così, c’è solo da augurarsi che la natura faccia il suo corso al più presto.
maxalf
22 ott 2010 - 00:53 - #9Il vero problema e’ che questo vecchio infernale ha individuato il nuovo business non nel fare entrare nuovi paesi, perché dopo il primo anno un paese vale l’ altro, vedi turchia che ora soffre, ma nel realizzare nuovi circuiti, finanziati con i soldi dei governi, che lui fa fare al compare tilke col quale poi smezza il bottino. Questo per i soldi non guarda in faccia nessuno ,silverstone ne sa qualcosa, la Francia pure, figuriamoci SPA che più di una variante non gli concede, poi toccherà a Monza statene certi……sono gli unici circuiti dove il boja tedesco non puo’ intervenire
Ale77
22 ott 2010 - 08:27 - #10O mio DIO questa è la più grande CAZ.ATA che potesse sparare!
ELIMINARE SPA?????? ah aha ha ha ha ah ah aha ah aha ha aha aha aha ha aha ah ah
PAZZESCO!!!!!!!!!!!!!!
lukin
22 ott 2010 - 08:40 - #11concordo col caro vecchio maxalf, che quando si parla di piloti son sempre poco d’accordo con lui, ma per il resto spesso apprezzo i suoi commenti misurati e che vanno al nocciolo del problema, augurare che qualcuno vada al creatore è una cosa becera che si dovrebbe evitare
abbassoikrukki
22 ott 2010 - 09:30 - #12http://www.corriere.it/sport/10_ottobre_22/formula_uno-corea-prostituzione-sesso-ecclestone_42070a5c-dd9b-11df-a41e-00144f02aabc.shtml
Questo quì prima se ne va (qualsiasi maniera va bene…) me glio è per tutta la F1….altrimenti si aspetti il 2012 e gli si dia un kalcinculo…ammesso che SI ABBIANO LE PALLE (E IL TORNACONTO) PER FARLO….cosa di cui dubito…
andreac
22 ott 2010 - 10:01 - #13L’idea di svincolarsi dal Grande Vecchio era giusta. Comincio a seccarmi, infastidirmi ed ad allontanarmi dalla F1. Troppo business a discapito della tecnologia, sano agonismo ed anche orari decenti per vedermi un GP in diretta. Questa “gloabalizzazione” mi sta un po’ rompendo le scatole e fra un po’ farò come a suo tempo feci col calcio: ho chiuso, ascolto a malapena i risultati e guardo qualche (mezza)partita della nazionale e stop.
nsfsfhnmdghmd
22 ott 2010 - 14:34 - #14“dovrà abbandonare perchè non sarà in grado di permetterselo” mio dio, ma cosa deve permettersi?? sarebbe lui a dover sganciare soldi per poter mandare qualcuno a correre su quel ben di dio di circuito, esattamente come dovrebbe accadere per monza,magny course,montreal,san paolo, adelaide e albert park,estoril,a1 ring (purtroppo addio osterreichring) e chi più ne ha più ne metta..altro che cina russia turchia singapore bahrein qatar cina e vaccate varie
ilpollobannato
22 ott 2010 - 21:07 - #15No senti se levano spa giuro che non guarderò una gara di f1 manco se cala cristo
vittorio84
23 ott 2010 - 00:23 - #16Uno che dice che l’unica cosa bella delle Olimpiadi sono le cerimonie non penso capisca granché di sport.
Quanto alla Corea, direi che le squadre hanno di che divertirsi da quelle parti. E non parliamo della corsa: http://www.grandchelem.it/?p=7242
reo85
23 ott 2010 - 14:26 - #17e perchè invece che togliere SPA non togli valencia a favore delle nuove piste oltre europa?
Bertoz
23 ott 2010 - 17:48 - #18MA PER CHE C A….. O FANNO LE CELLULE SUPER SICURE SE POI QUESTO FIGLIO DI PUT…ANA DICE CHE SI DEVONO FARE LE PISTE SUPER SICURE!!!!!!!!!!! L’UNICA COSA CHE PUOI FARE E BUTTARTI GIù DA UN PONTE COSì NOI “SIAMO SICURI” CHE TU NN RITORNERAI PIù!!!!!!