Nei giorni scorsi il sindaco di Roma Gianni Alemanno ha rilasciato un’importante dichiarazione sul Gran Premio di Formula 1 che Roma potrebbe ospitare negli anni a venire. Il primo cittadino della Capitale ha affermato che per realizzare l’evento “non saranno fatti scempi”, aggiungendo che il progetto presentato dagli organizzatori per la gara all’EUR era “troppo impattante”.
Alemanno, che incontrerà presto Ecclestone per avere la conferma al memorandum d’intesa siglato nei mesi scorsi, ha definito letteralmente “superato” il progetto inizialmente sottoposto all’attenzione del Campidoglio, precisando che la proposta iniziale è già stata cancellata dall’amministrazione capitolina.
“Se qualcuno pensa che proprio io vada a fare uno scempio all’EUR si sbaglia di grosso” ha concluso il sindaco. Ok, la notizia di una gara il meno possibile invasiva su tessuto (e traffico…) urbano rincuora tutti, romani e non. Ma quando vedremo il progetto definitivo? Alemanno ha chiarito che il Comune sta lavorando al fianco della Sovrintendenza, il cui beneplacito sarà necessario prima di portare la proposta in assemblea capitolina.
Via | DataSport
matteo-amg
03 nov 2010 - 10:15 - #1perpiacere no!!! un’altro gp cittadino NO!!! già ci pensa montecarlo,barcellona e shangai a rovinare lo spettacolo delle “vere” gare di F1, se poi ci mettiamo roma allora avremo 4 gp con 4 piloti vincitori scontati (tanto chi parte primo arriva primo)…sarà il solito trenino di auto per 50/60 giri…
bomber75
03 nov 2010 - 10:18 - #2Iniziano ad arrivare le prime scuse sul fatto che il Gp a Roma non si farà?
Ale77
03 nov 2010 - 11:12 - #3Per favore non citiamo MONTECARLO come gp inutile e senza spettacolo!!!
BenzinaNelleVene
03 nov 2010 - 11:19 - #4a prescindere da tutte le altre questioni che porrebbe un gran premio come quello di roma, temo anch’io che il rischio sia quello di un’altra gara noiosa.
…spero comunque non ai livelli di valencia, che dovrebbe avere all’ingresso un cartello gigante con scritto “don’ try this in your town!”
agvz
03 nov 2010 - 13:29 - #5#3: Si, va bene, Montecarlo é un GP storico, mondano, coreografico eccetera eccetera, ma teniamo quello e basta, gli altri circuiti cittadini non li voglio proprio più vedere…
mahhhhhh
03 nov 2010 - 16:10 - #6chissà quante tangenti gireranno per roma per l’organizzazione del gp di F.1
tifosi
03 nov 2010 - 17:22 - #7Montecarlo, è un GP ricco di fascino e storia e MERITA di far parte del calendario di F1.
Sono altri GP, che non lo meritano: mi riferisco a Valencia e compagnia bella.
giaserg
03 nov 2010 - 17:43 - #8Melburne è un circuito cittadino, il canda è un circuito cittadino, il problema nn sono i circuiti cittadini, il problema è tilke.
In ogni caso questo passo indietro nel precario progetto secondo me significa che non ci sarà un GP di roma e un po mi dispiace perchè 2 gp in italia, sarebbe fantastico!
BenzinaNelleVene
03 nov 2010 - 23:04 - #96: eh, a monza invece niente eh, tutto pulito.
la vedi la tv (quella buona…)???
l’hai visto report di settimana scorsa? hai visto il bel servizietto sulle nuove nomine dell’automobile club di milano (l’ente organizzatore del gp d’italia) e su tutto quanto altro gira nella penombra intorno alla gara?
per favore, non facciamo i “roma ladrona” a tutti i costi, grazie.
danyele-world
03 nov 2010 - 23:36 - #10#9:
Sottoscrivo pienamente!