Norbert Haug smentisce le voci che danno Nico Hulkenberg come possibile membro del team Mercedes nel 2011, dove l’ex alfiere della Williams andrebbe a svolgere il ruolo di terzo pilota. “Al momento - dice il boss del reparto motorsport della casa di Stoccarda- non ci sono contatti“.
In un’intervista ad Auto Motor und Sport, il corpulento manager auspica invece per il giovane talento una prospettiva diversa, che non contempli incarichi di riserva: “Se vuole proseguire in linea retta, con l’obiettivo di compiere progressi, farebbe meglio a correre con una squadra di secondo o addirittura di terzo livello“. Altrimenti potrebbe bruciare quanto di buono ha messo in luce.
Haug tesse le lodi di Hulkenberg e crede che meriti un destino diverso : “La pole position ottenuta in Brasile non era solo il frutto delle qualità della macchina. Uno che vince il titolo della GP2 e che segna il miglior tempo in qualifica in una gara di F1 deve per forza essere molto abile“.
Su questo non ha dubbi Willi Weber, che però ha una visione profondamente diversa sull’eventuale approdo del suo assistito in un team minore: “Preferisco immaginarlo come tester in una squadra al top, piuttosto che come pilota titolare in fondo allo schieramento. Quando si corre in coda al gruppo non si impara nulla e si fa regredire la carriera“.
L’ideale sarebbe un posto in una scuderia di buon livello, ma la prospettiva sembra solo teorica, dal momento che gli sforzi per ottenere un posto in Renault o alla Force India sembrano destinati a fallire. Allora, secondo Weber, meglio un anno da collaudatore in una formazione al vertice. Siete d’accordo con lui o con Haug?
Via | Thef1times.com
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
...tibur
24 nov 2010 - 11:34 - #1Con Haug!
...tibur
24 nov 2010 - 11:38 - #2A meno che Weber pensi ad un eventuale ritiro di Schumacher a fine 2011 se non dovesse avere risultati soddisfacenti.
tony11
24 nov 2010 - 11:48 - #3Anch’io la penso come Haug
stewie7x
24 nov 2010 - 13:09 - #4@Haug: e perchè non lo ingaggi tu, furbone? Se apprezzi le qualità di un pilota non ingaggi Schumacher, non quello del 2010 almeno. Schumacher era un fenomeno fino al 2006, ma più che rimettersi in gioco quest’anno ha solo ingrassato e indorato di più la sua pensione.
matteo-amg
24 nov 2010 - 13:17 - #5io stò dalla parte di Haug e spiego anche il perchè:
weber nn ha torto nella sua teoria solo che nn considera che il suo discorso avrebbe senso solo se il suo pilota corresse per hrt/lotus/virgin che quest’anno nn si sono mai viste e nn hanno mai fatto nulla,ma dato che la mercedes, la force india o anche la stessa williams sono cmq team che hanno possibilità di vincere o cmq di dare battaglia in pista la teoria di weber nn regge…
lion pdn
24 nov 2010 - 13:53 - #6se non trova un buon sponsor saranno solo parole al vento , Haug ha ragione la terza guida non serve a un cavolo o quasi………quasi xchè avrebbe cmq un contratto con un team…
vfasbfd
24 nov 2010 - 18:23 - #7mercedes, force india e williams capaci di vincere? O.o