Bernie Ecclestone pensa che per rendere più emozionanti le gare di Formula 1 si potrebbero creare artificialmente delle condizioni di pista bagnata. Il patron del Circus crede che facendo ricorso a una soluzione del genere si segnerebbe una tappa importante nel cammino per aumentare l’imprevedibilità delle corse.
Ecco perché il manager inglese propone l’ipotesi, che nasce dalla difficoltà di sorpasso più volte registrata su pista asciutta. In questa stagione il compito di aiutare i cambi di posizione sarà affidato al Kers e all’ala posteriore mobile, ma l’acqua potrebbe vivacizzare ulteriormente le cose in un futuro non troppo lontano.
Personalmente trovo che tutte queste soluzioni rendano lo spettacolo troppo artificiale e quindi privo dell’essenza nobile che il confronto dovrebbe avere, ma Ecclestone la pensa in modo diverso, magari con l’obiettivo di suscitare nuovi interessi in chi vive il mondo dei Gran Premi come un semplice prodotto televisivo in cui conta solo lo show e non i valori strettamente agonistici.
Questi si potevano valorizzare meglio non riempiendo il calendario iridato di piste senz’anima, concepite come kartodromi in mezzo al deserto, dove tutto è solenne, tranne la planimetria. Un fatto ancora più grave se si pensa che nei contesti dove sono nate non c’erano problemi di spazio o di risorse per impostare meglio il lavoro. Ora si cerca di rimediare, ma con soluzioni discutibili.
Ecclestone è convinto della loro bontà. Questa la sua analisi: “Guardate le gare che abbiamo oggi, con sorpassi quasi impossibili, perché sull’asciutto c’è solo una buona linea per la velocità massima, a causa della gommatura. Il quadro è completamente diverso quando l’asfalto è bagnato. Abbiamo avuto sempre le gare più emozionanti con la pioggia, quindi pensiamo di creare condizioni di questo tipo. Ci sono circuiti che si possono già bagnare artificialmente, sarebbe facile farlo per gli altri. Perché non simulare l’arrivo della pioggia nel bel mezzo di una gara, magari per 20 minuti o negli ultimi 10 giri, con un avvertimento di due minuti? La suspense sarebbe garantita“. Voi che ne pensate?
Via | Telegraph.co.uk
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mirkozidda
01 mar 2011 - 17:09 - #1che babbeo, stà sempre più diventando un videogioco…
il-duca
01 mar 2011 - 17:28 - #2e’ oramai fuso quest’uomo…possiamo anche fare i fulmini artificiali
lion pdn
01 mar 2011 - 17:37 - #3bella min kiata……………..sulla pioggia spesso diventa una roulettes ….
Ale77
01 mar 2011 - 17:40 - #4Che ritardato che è!
Non ha nemmeno idea dei casini che verrebbero fuori!
alekill90
01 mar 2011 - 17:41 - #5vecchio p@zzo…..
Simon211
01 mar 2011 - 17:44 - #6beh, anche sparare qua e là, a caso, aumenterebbe la suspence… fermatelo !
luca3187
01 mar 2011 - 17:45 - #7Perchè non fare la griglia di partenza con il lancio del dado!?
Perchè non dotare le macchine con la possibilità di raccogliere strumenti alla “Mario Kart” !?!?!
Queste si darebbero spettacolo e vivacità alla gara!
Farebbe meglio a pensare a qualcosa altro invece che sparare queste ca**ate!
Ale77
01 mar 2011 - 17:45 - #8Più che roulettes immaginate:
1) il bello della pioggia è che è imprevedibile, ergo quella artificiale annullerebbe l’azzardo o fortuna dei team nell’azzeccare il momento giusto.
2) Quanti reclami da parte di team che magari potrebbero ipotizzare che qualcun’altro sapeva a che giro l’avrebbe fatta arrivare!!!!!
E giù sanzioni, ricorsi e criticheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Tom12
01 mar 2011 - 18:00 - #9Le idee di questo vecchiaccio hanno sempre più del ridicolo, a questo punto proporrei per movimentare i gran premi:
1) Cecchini che sparino a caso alle gomme dei malcapitati piloti
2) donne nude a bordo pista che distraggano i piloti cercando di mandarli fuori strada
3) Obbligare 3 piloti estratti a sorte prima della gara a bere 5 grappini al mirtillo
4) Fare ampio uso di polverine urticanti nonchè di fialette puzzolenti all’interno delle tute dei piloti
Forza Bernie sparane un’altra!
johnb89
01 mar 2011 - 18:05 - #10A quando i commissari che buttano bucce di banana in pista?
goxer
01 mar 2011 - 18:06 - #11Quelli della sauber avevano già intuito qualcosa del genere e si sono portati avanti col lavoro in previsione dei GP sotto la neve. Chissà quanto tempo ocorerebbe ai meccanici per montare le catene….
http://www.motorsport.com/photos/f1/2007/gen/f1-2007-gen-xp-0909.jpg
Pollofifo86
01 mar 2011 - 18:12 - #12Per fortuna che dal punto di vista del regolamento quello che dice il vecchio rinco non conta nulla, farà la fine di tutte le altre fesserie sparate in questi anni. Però non capisco se parla seriamente o sono solo sparate per fare sensazione.
il furbacchione
01 mar 2011 - 18:26 - #13già lo vedo con l’idrante a bordo pista….
cassis92
01 mar 2011 - 18:34 - #14ahahahahahahahahah sto uomo fa spataccare!!!
filippo88
01 mar 2011 - 18:53 - #15E fu così che, dopo il calcio saponato, nacque la F1 saponata..
alc0r
01 mar 2011 - 18:59 - #16A quando i “passaggi segreti” nelle piste, i power up alla Wipeout e i rostri come sulle bighe di Ben Hur?
thejackie88
01 mar 2011 - 19:12 - #17Ma è coglione?
greenbay packers
01 mar 2011 - 19:13 - #18Povera F.1 e povero automobioismo, con sta gente ormai questo sport ha preso il viale del tramonto un po’ come la boxe ed il ciclismo per altri motivi…
barnello
01 mar 2011 - 19:26 - #19il vecchio stà dando i numeri…
@
01 mar 2011 - 19:49 - #20rinchiudetelo !!!!!
ma mi raccomando lasciate fuori sua figlia tamara…che gran pezzo di patata
andgig
01 mar 2011 - 19:56 - #21@16
I rostri sulle bighe alla Messala le ha già prenotate Schumacher…e’ l’unico modo che ha di vincere…
Credevo che alla coglionaggine ci fosse un limite ma con sto vecchio rimbambito evidentemente sbagliavo.
......
01 mar 2011 - 20:12 - #22E la pista ghiacciata con catene da neve…magari in Russia ci fanno un pensierino.
ivo_1
01 mar 2011 - 20:14 - #23purchè si trovi il modo di far partire la pioggia quando conviene ad hamilton!!!
Dirk Pitt
01 mar 2011 - 20:20 - #24Levategli il vino! (cit.)
Aldo forza mc laren
01 mar 2011 - 20:24 - #25@24 ti rode che Hamilton e il miglior pilota della F1
sportbackman
01 mar 2011 - 20:27 - #26Ma questo vecchio e’ sempre più deficiente!non ha già rovinato abbastanza la F1!!!!!
Roddypics
01 mar 2011 - 20:33 - #27Come nelle piste delle macchinine di quando si era bambini!
Io ci metterei pure il ponte che si apre e se non passi in tempo cadi di sotto e il branco di polli che attraversa la pista a caso (ogni pollo schiacciato sono 10 sec. di penalità)…… non c’è limite al ridicolo…..
frappa
01 mar 2011 - 20:37 - #28l idea non è male visto che i tecnici non riescono a modificare la f1…guardacaso solo le gare bagnate sono diertenti, e non per la sorpresa, ma proprio per la guida bagnata!
l ho sempre detto..c è troppa aderenzaaaa
.v.i.t.r.i.o.l.
01 mar 2011 - 20:39 - #29Questa proprio non me la aspettavo,si rasenta la demenza.
ivo_1
01 mar 2011 - 20:43 - #30aldo, per non solo non è il migliore pilota della f1, ma non è neanche il migliore pilota della mc laren.
ivo_1
01 mar 2011 - 20:46 - #31per me
kimmi
01 mar 2011 - 20:56 - #32Ma è pazzo? Brutta bestia l’arteriosclerosi…
.v.i.t.r.i.o.l.
01 mar 2011 - 21:00 - #33per te
hahanfry81bg
01 mar 2011 - 21:07 - #34Ecclestone.. vai a casa!
Francex931
01 mar 2011 - 23:13 - #35Io voglio le mitragliatrici che spuntano fuori dalle prese d’aria, alla deth race. E poi anche i fumogeni, l’olio, i chiodi… povera f1, cos’hai fatto di male?
mito-gta
01 mar 2011 - 23:39 - #36E, i team che lo riterranno opportuno, potranno montare sino a 3 bombole di N20…
frappa
02 mar 2011 - 00:05 - #37@35
è noiosa ecco cosa fa
maxalf
02 mar 2011 - 01:07 - #38questo è semplicemente l’ultimo parto di una mente contorta, non bastava più l’ingresso pilotato della safety car ,.. come ho sempre sopettato !
.....
02 mar 2011 - 13:22 - #39LH …il più grande “consumatore” di psicologi della storia della F1!
agvz
02 mar 2011 - 13:39 - #40Mi domando come si faccia solamente a concepire un’idea del genere, quanto a dichiararla anche apertamente, e ufficialmente… beh.. direi che qui si rientra un po’ nella psichiatria…
997gt3RS
02 mar 2011 - 16:23 - #41E perchè non l’olio al posto della pioggia così vediamo anche qualche bel traverso?
frappa
02 mar 2011 - 17:05 - #42avete proprio i paraocchi..e poi siete i primi a lamentarsi della noiosita.
LCPD
02 mar 2011 - 17:15 - #43io proporrei di pagare i piloti in base ai sorpassi fatti per ogni gara, e poi far vincere il mondiale al pilota che ha effettuato in complessivo il maggior numero di sorpassi durante tutta la stagione
Dirk Pitt
02 mar 2011 - 19:52 - #44Per me è solo un sparata fatta ad arte per distrarre dalle polemiche riguardo la sua biografia.
Francex931
02 mar 2011 - 21:50 - #45@frappa, il fatto che la formula 1 sia noiosa è francamente opinabile, e anche se lo fosse sparare acqua sulla pista è… inconcepibile. A parte il fatto che ci sarebbero milioni di altri modi per renderla almeno più vivace, prova a immaginare un possibile scenario: mancano 10 giri alla conclusione, il pilota per cui tifi ha appena tagliato il traguardo in prima posizione, scatta l’impianto di irrigazione, l’inseguitore (ipotizziamo) riesce ad andare subito ai box mentre il tuo pilota deve fare tutto un giro con gomme d’asciutto su un’asfalto bagnato. Per piacere… Le aziende investono capitali complessivi che possono essere paragonati al pil di qualche stato africano e tu mi stai dicendo che dovremmo rallegrare il tutto con “animazioni” che difficilmente troverebbero spazio in un gioco di bassa lega per pc o consolle??? Ma dai, è la formula 1, mica un film d’azione, lasciamogli quel pizzico di dignità che le è rimasta.
reo85
02 mar 2011 - 23:39 - #46bernie, invece della pioggia butta i gavettoni ;D
frappa
03 mar 2011 - 14:41 - #47@43
che stupidaggine è??
@45
il metodo di utilizzo ancora non è stato detto, e poi ogni cosa che togla aderenza alle auto è bene accetta.perchè qst non sono auto, sono cose assurde a cui dobbiamo dare un po di umanita.la f1 dovrebbe essere spettacolo ma non lo è.
animazioni cosa?? perchè non puo piovere normalmente?
e poi servono i fatti..sono piu avvincenti le gare bagnate o quelle asciutte? la risposta è ovvia, le prime, quindi quest idea è ottima.se non riesci a modificare ugualemnte ogni auto, si modificano le condizioni che hanno uguale impatto sull auto.è matematico.
onlyalfa
05 mar 2011 - 02:20 - #48questo sta male veramente -.-
Hal9400
06 mar 2011 - 00:13 - #49fra un po’diventa peggio della Boonta Eve…
tanto se muore un pilota ne prende un altro, fa presto lo zio bernie. quanta ignoranza, le cariche più importanti sono sempre ricoperte dalle persone meno adatte, ma è la legge della vita: chi ha soldi comanda.