Bernie Ecclestone scende in campo per difendere Lewis Hamilton, dopo che campioni del calibro di Niki Lauda ed Emerson Fittipaldi hanno etichettato il pilota britannico della McLaren come un “pericolo per se e per gli altri”, in virtù dell’irruenza messa in mostra in pista.
Il patron della F1, sulle pagine dell’Independent, giudica positivamente l’asso di Stevenage e paragona il suo stile di guida grintoso a quello del compianto Ayrton Senna, una vera leggenda del motorsport.
Queste le parole di Ecclestone: “La gente vuole vedere delle corse con i piloti in lotta fra loro. Forse Lewis ha fatto una o due mosse discutibili, ma anche gli altri le fanno. E’ sempre stato così, ma se succede nelle retrovie nessuno se ne preoccupa“. Voi che ne pensate?
Via | Thef1times.com
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
stewie7x
16 giu 2011 - 13:18 - #1Che Ecclestone abbia stipulato un contratto con Capitan Ovvio?!
matteo-amg
16 giu 2011 - 13:55 - #2hamilton è un gran pilota punto!!!
magari ce ne fossero in quella maniera, combattivi e aggressivi…è dai tempi delle lotte prost-mansel-senna che non si vede un pilota in quella maniera, ed è anche per questo che la formula 1 ha perso lo smalto negli ultimi anni…
bodo
16 giu 2011 - 14:01 - #3non vorrei esagerare, ma ricorda Gilles. Tnto di cappello a chi cerca sempre il sorpasso, a chi vuole arrivare davanti, a chi non si arrende, a chi ha le palle!
Diegofuckk
16 giu 2011 - 14:19 - #4@2
Si e Schumacker? Un vero squalo al limite del lecito (mitico)
maxalf
16 giu 2011 - 14:32 - #5cari Lauda e Fittipaldi, con la piattezza attuale dobbiamo ringraziare che ancora ci siano Hamilton e Vettel, sono questi i piloti che ancora incendiano le folle,
….forse parlate così perchè ai vostri tempi oltre ad incendiare le folle , incendiavano se stessi !!
Non mi ricordo un fuori classe che i primi anni non ne abbia combinate di tutti i colori, Regazzoni , Scheckter, Villeneuve, Senna e Schumacher , quando si cammina più veloci degli altri piloti accadono queste cose…
j.d. mcgregor
16 giu 2011 - 14:43 - #6una cosa è essere aggressivo e combattivo un altra è speronare gli altri e mandarli fuori pista come fa lewis ”c’è l’hanno con me perchè sono nero” hamilton…
j.d. mcgregor
16 giu 2011 - 14:45 - #7omunque il soprannome guisto non è più l’asso di Stevenage ma il kamikaze di Stevenage…
lion pdn
16 giu 2011 - 14:49 - #8#5 ci sono Piloti che corrono x vincere,SEMPRE,
altri che corrono aspettando di vincere…
Hamilton sa che quest’anno x vincere il mondiale contro le REDBULL bisogna provarci a tutte le curve, non fa un giro aspettando quello dopo, è un mastino !!!
Nei sorpassi è aggressivo ma le F1 non hanno (x adesso ) le freccie x indicare il sorpasso (x adesso) a montecarlo su schummy alla s devote è stato magnifico, poi chissa xchè la stessa manovra con un debuttante non gli è riuscita ??
F1xxxx
16 giu 2011 - 14:54 - #9Il problema non è Hamilton, è che finchè ci saranno circuiti a mò di “piste ciclabili” è logico che piloti cambittivi cerchino varchi inesistenti per passare.
creep
16 giu 2011 - 14:58 - #10Hamilton e’ un discreto pilota molto aggressivo!
A volte gli va bene (poche) e a volte gli va male (molte).
Un vero campione vince le gare, non basta l’aggressivita’ per essere considerati campioni.. per essere aggressivi piu’ del dovuto basta essere stipid.i..
Chiunque vincerebbe piu’ gare rischiando di piu’, ma se poi i risultati sono quelli di Hamilton allora e’ meglio usare la testa e non rischiare la propria vita e SOPRATTUTTO quella degli altri.
maxalf
16 giu 2011 - 15:46 - #11ahhh, quanto rivredrei volentieri Hamilton ed alonzo sulla stessa auto, pagherei qualsiasi cifra, farei un fioretto perchè il destino possa riservarmi in futuro nuovamente questa soddisfazione , chissa ?
E magari sulla Ferrari se il De’ Monnezza ritrovasse un momento di lucidità, avere i due galli nel pollaio sarebbe il massimo.
lion pdn
16 giu 2011 - 15:47 - #12#10 se poi i risultati sono quelli di hamilton ???
xchè non ti sembra che abbia una buona media ??
c’è gente che resta parcheggiata in F1 x piu di 10 anni e non vince la meta di hamilton,
e non mi riferisco solo a chi guida le carrette ma anche a tutti i vari compagni di quelli che hanno vinto un mondiale, e la lista è lungaaaaaaaa
matteo-amg
16 giu 2011 - 16:39 - #13#12 hai perfettamente ragione…basta prendere kovalainen,che nel 2008 quando hamilton vinse il titolo, per causa sua la mclaren non è riuscita a vincere il titolo costruttori, eppure aveva una vettura molto più competitiva della ferrari..
youretheladrons
16 giu 2011 - 17:47 - #14kamikazzodistevenage suona meglio….
RON DENNIS BATTE FERRAGLIA
16 giu 2011 - 19:19 - #15E’ il nuovo Mansell.
creep
16 giu 2011 - 21:33 - #16#12 Certo che ha una buona media!
Infatti e’ un buon pilota con un OTTIMA macchina!
I campioni pero’ vincono i mondiali, con il cuore e con la testa (vedi il buon vecchio shumy) e, non so’ perche’, ma mi sento che Hamilton ne vincera’ ben pochi.
Ripeto, aggrssivita’ non significa bravura.. secondo me.
E’ chiaro che piu’ rischi e piu’ hai possibilita’ di vincere, pero’ un campione riesce in questa pratica, Hamilton e’ piu’ le volte che fa’ casini che altro.
pistu_foghecc
17 giu 2011 - 10:17 - #17Già
Alla fine resteranno i numeri.
Gilles è rimasto nei cuori dei tifosi, anche per la sua prematura scomparsa.
Chi può saperlo quanto sarebbe durato a continuar a sfasciar macchine al suo ritmo.
Comunque Hamilton ha già un titolo in tasca.Ma i miracoli non li fa nemmeno lui, e credo che il suo grande limite sia la testa.Non sa ragionare con la sua testa.E’ quasi pilotato dai box.
maxalf
17 giu 2011 - 14:55 - #18#17, pesto e focaccia,
guarda che Gilles coprì il 75% dei km. disponibili, che per l’epoca non era poco, poi sono rimasti nella mente i suoi incidenti, ma avrebbe vinto il mondiale 79, se non avesse fatto lo scudiero a Scheckter, e probabilmente l’82, visto che richiò di vincerlo Tambay , terzo pilota subentrato a metà stagione…