Paul Di Resta ha definito ridicolo il drive through subito dai commissari di gara nello scorso, rocambolesco GP del Canada. Il pilota della Force India è entrato in contatto con Nick Heidfeld all’ultima chicane dopo aver affiancato il tedesco nel tentativo di passarlo. Secondo lo scozzese, la responsabilità dell’incidente non è sua: Heidfeld, asserisce Di Resta, non sarebbe mai stato in grado di fare la chicane, anche se la sua Force India non fosse stata lì.
“Non è stato un provvedimento severo, ma semplicemente ridicolo”, ha tagliato corto Paul. “Ho avuto un’opportunità di passare Heidfeld al giro precedente, ma ho preferito aspettare. Dopo ci ho riprovato, ma lui con la sua traiettoria non sarebbe mai riuscito a fare la curva e mi ha danneggiato l’ala anteriore”, ha dichiarato il rookie intervistato dalla BBC.
“Non riesco a capire dove ho sbagliato, non sono stato io a colpirlo”, ha concluso Di Resta. Che ha già chiesto alla sqaudra di presentare appello per questa decisione, presa dai commissari che hanno visto nell’incidente una collisione evitabile.
alekill90
16 giu 2011 - 20:09 - #1di resta…. nn ti si inc nessuno…
monfab2410
16 giu 2011 - 21:11 - #2però dai, ha ragione… in un contatto minimo dove solo lui ci ha rimesso ha preso una penalità. mi immagino cosa possa aver pensato quando ha visto che per il contatto tra Alonso e Button (per me anche questo non da penalizzare), dove la Ferrari dello spagnolo è andata ko, non è stato preso alcun provvedimento.
dany_m
16 giu 2011 - 21:17 - #3Sinceramente hanno stufato con ste penalità a tutti quelli che ci provano.
Se qualcuno è clamorosamente in ritardo e sperona ok, però sempre in Canada Hamilton a inizio gara ha preso una penalità per un contatto con Webber un pò controversa. Webber ha lasciato una porta spalancata in staccata, Hamilton lo ha affiancato, Webber ha allungato la frenata chiudendo la porta e si sono toccati. Cose che capitano, c’era bisogno di penalizzare?
Sul bagnato i contatti sono all’ordine del giorno, i sorpassi sono belli proprio per quello. Per un sorpasso in rettilineo non è emozionato nessuno
h0ot
16 giu 2011 - 21:36 - #4eh beh ma di resta non è mica button o hamilton che possono buttare fuori impunemente gli altri….
ryo8585
16 giu 2011 - 21:44 - #5fra un pò bisognerà mandare una lettera in carta bollata per chiedere di sorpassare.. già mi fa ridere il fatto che un pilota deve stare a controllare di essere a meno di un secondo dall’altro prima di aprire l’alettone posteriore.. ormai non ci vuole più un pilota alla guida ma un ragioniere… quanto rimpiango i tempi di Villeneuve dove i piloti avevano in mano un semplice volante e una leva del cambio ed erano veri uomini.
The Flex-ABle
17 giu 2011 - 00:46 - #6la formula uno del 2011…. UNA FARSA!!!!!!
SonoUnoStupido
17 giu 2011 - 08:23 - #7Per me la penalità andrebbe data quando si arreca volontariamente un danno all’ avversaio, come il famoso sorpasso Schumacher-Villenueve, poichè se mi penalizzi un sorpasso, allora che senso ha provarci e rischiare il drive-through? E’ un controsenso allora quando dicono che cercano lo spettacolo e poi ti danno drive-through se sfiori l’avversario.
Viva Hamilton
il-nipote
17 giu 2011 - 08:34 - #8Stanno uccidendo lo spettacolo.
Introducono regole per avere (secondo loro) più sorpassi, e poi chi ci prova viene penalizzato.
La Indy è molto meno tecnica e tecnologica però…tutte ste caxxate se le sogna.
I piloti e le gare di una volta sono andati..ecco perchè la domenica pomeriggio la tv resta spenta.
Preferisco girare col go-kart con gli amici, due sano sportellate, due staccate e poi una birra tutti assieme.
Odio la FIA per aver ammazzato questo sport….
Il Nipote
http://nipobarsport.blogspot.com/
Capi
17 giu 2011 - 20:31 - #9Stiamo andando nel ridicolo in f1, ad ogni minimo contatto si affliggono penalità a mio avviso ridicole!!