
La McLaren è disposta a dare più soldi a Jenson Button per evitare il suo eventuale passaggio alla Ferrari, di cui si è parlato in tempi recenti. Ricordiamo che il vincitore del Gran Premio del Canada di Formula 1 aveva parlato negli scorsi giorni dell’opzione che la McLaren ha su di lui per il prossimo anno e della volontà di non legarsi a lungo termine con una squadra.
Il team di Woking è invece intenzionato ad offrirgli un contratto pluriennale molto vantaggioso. A questo punto la scelta diventa difficile per lui, che potrebbe essere costretto a ripensare la sua opinione sui sodalizi prolungati. Il quadro è al momento incerto, basandosi solo su indizi, ma pare che gli uomini del “cavallino rampante” abbiano sondato la possibilità di un’intesa con i manager di Button, per costruire una coppia forte con Fernando Alonso.
E’ bastato questo a spingere la McLaren a rilanciare, mettendo sul piatto non solo l’esercizio dell’opzione 2012 ma anche una revisione al rialzo dell’ingaggio e l’estensione del termine temporale del matrimonio. Come andrà a finire? E’ ancora presto per dirlo, ma una cosa è certa: le manovre di mercato per la prossima stagione sono già iniziate.
Via | Planet-f1.com
giaserg
20 giu 2011 - 15:48 - #1Rilancino pure, io non lo voglio button in Ferrari, ha battuto a stento barrichello, subisce costantemente da hamilton al di la degli ultimi isterismi, è uno che ha già visto la madonna, cioè ha vinto più di quanto meritasse, quindi giustamente appagato non gli frega più di tenere il coltello tra i denti e giustamente pensa alla topa, tralaltro veramente di qualità.
Essendo comunque campione del mondo, giustamente non farà da gregario
Ci vuole gente che ha vinto meno di quello che merita, Rosberg, ma il mio sogno in ferrari, è Robert KUBICA!
oppure un gregario per Alonzo, ma a quel punto, perchè cambiare?
mi sbaglierò...
20 giu 2011 - 16:16 - #2mi sbaglierò, ma Button è stato campione del mondo solamente grazie ad una macchina nettamente superiore alle altre, costruita grazie al genio di Ross Brawn…
niente di più…
caligola
20 giu 2011 - 16:21 - #3Button è uno dei tanti piloti che sono in grado di vincerti un mondiale con una macchina superiore. Niente di più. Parliamoci chiaro: prima che per puro cul/o si trovasse in Brawn GP era un pilota quasi dato per finito, sicuramente di seconda categoria, che militava per anni nei team minori. Se non avesse vinto quell’anno probabilmente sarebbe uscito dal circus o comunque non sarebbe assolutamente in McLaren. E’ un bravo pilota ma ben lungi dall’essere un campione, perché la Ferrari se ne interessa? Dannazione, pensate a Rosberg piuttosto…
il-nipote
20 giu 2011 - 16:45 - #4La puxxaxa della F1.
Mi semvra di vedere Ibrahimovic.
Va da chi gli chiede più soldi e non si lega.
Resta dove sei…finchè ti tengono…
Il Nipote
http://nipobarsport.blogspot.com/
il-nipote
20 giu 2011 - 16:46 - #5Pardon, va da chi gli “offre” più soldi.
Scusate…
Il Nipote
foppihander
20 giu 2011 - 16:56 - #6@1
Appagato button non mi sembra, visto il Canada
foppihander
20 giu 2011 - 16:58 - #7@2
La brawn gp non era uscita dal genio di nessuno semplicemente era da squalificare
Mahhhhhh
20 giu 2011 - 17:09 - #8sicuramente 100 volte meglio di massa. Nemmeno alonso mi ha esaltato fino ad oggi ma ad oggi non vedo nessun pilota in grado di dare indicazioni precise sullo sviluppo di una monoposto. Temo che l’elettronica e la bontà del progetto di base ormai contino troppo. alonso ha vinto due mondiali per la non affidabilità delle mclaren …..
maxalf
20 giu 2011 - 18:26 - #9invece Button, contrariamente all’appellativo di “paracarro” affibbiatogli da un grande uomo e grande sportivo quale briatore, è tutt’altro che fermo, non ha sfigurato al confronto di Hamilton , in gara è coriaceo , ed ha visione tattica forse come nessun altro piota oggi.
In Ferrari sarei sicuro che farebbe vedere i sorci verdi ad alon..zo, partirebbe meglio e non si scanserebbe in gara, percui….non gradito, non lo prenderanno …purtroppo !!
giaserg
20 giu 2011 - 19:27 - #106 infatti non l’hai visto il canada, si è trovato con le gomme giuste al momento giusto, ma non ha la costanza di rendimento di uno che vuole almeno provare a vincere un mondiale
9 la visione tattica dipende anche dal suo ingegnere di pista
wearetheladrons
21 giu 2011 - 09:19 - #11Ferrari? Perde sempre più appeal….scarsi risulatiti, team inadeguato…Massa inesistente…Montezemolo invischiato in “manovre” a dir poco losche …ingegneri in preda a rapus omicidi….dopo gli allori dei bei tempi non resta che la VERGOGNA!
ryo8585
21 giu 2011 - 09:21 - #12ogni volta devo ricordarvi ciò che ha fatto vedere quando era alla bar.. che chiuse il mondiale terzo, dietro alle ferrari.. poi se non aveva altri risultati è normale..con la macchina che aveva! neppure alonso quando aveva la renault che non andava faceva chissà quali miracoli eh! guardate che i piloti che fanno miracoli con le macchine non competitive sono pochi. poi ha vinto a stento contro barrichello? beh anche alonso ne prendeva da trulli qualche volta…
ryo8585
21 giu 2011 - 09:26 - #13più che una visione tattica direi che ha una guida molto pulita.. chi l’ha osservato bene avrà visto che non fa mai sobbalzi, e tende quasi ad essere su dei binari invisibili.. questo gli fa risparmiare le gomme più degli altri.. di sicuro sa guidare e l’ha dimostrato…
wearetheladrons
21 giu 2011 - 16:25 - #14…si dice che beva benzina e scorreggi metano..ah..ah..ah….binari invisibili??…e sa guidare….ultimo indizio si dice che sia inglese… non sfugge proprio nulla al tuo acume!!