Fernando Alonso crede che Michael Schumacher sia ancora in grado di vincere. I due hanno combattuto per il titolo nella stagione 2006, l’ultima del tedesco in Formula 1, prima del rientro nel 2010. L’asso di Kerpen, dopo una brillante parentesi, con 91 successi e sette campionati del mondo messi in cassaforte, ha indossato nuovamente tuta e casco, sollevando diversi dubbi sull’operazione, che secondo alcuni ha appannato la sua immagine vincente.
I risultati del ritorno, in effetti, non sono stati quelli attesi, ma Alonso crede che la colpa non sia imputabile a Schumacher: “Sono convinto che con una buona macchina Michael possa vincere di nuovo“. Il pilota spagnolo della Ferrari crede quindi che l’ex rivale non abbia ancora dimenticato la strada per raggiungere il gradino più alto del podio. Voi che ne pensate?
Via | F1sa.com
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lion pdn
28 lug 2011 - 18:00 - #1Voi che ne pensate?
che un 7 volte campione del mondo a 41 anni non si è dimenticato niente…….
Mahhhhhh
28 lug 2011 - 18:02 - #2si vede già adesso che va ancora parecchio forte. Ora ci mette anche molta più grinta di una volta per sopperire ad un mezzo chiaramente inferiore. Domenica ha fatto un drift che se per sbaglio riesce a tenere la macchian diventa ancora più idolo ! Dopo l’errore ha recuperato parecchio sul suo compagno che già aveva ripreso una volta.
fangio43
28 lug 2011 - 18:19 - #3Ci provo, anche se sono consapevole che non ne uscirò bene, ma mi nascondo dietro al fatto che sono un’antica signora con più di 50 anni di onorato servizio (anti ferrari…ECCO perchè il mio nick è FANGIO!). Ho tifato SCHUMACHER in tutte le sue sfumature eccetto il ROSSO, stesso problema con ALONSO. Avrei voltato le spalle a VALENTINO senza neanche girarmi indietro ma credo che avrei chiuso un occhio per l’amatissimo ZANARDI tanto comunque mi ero già assuefatta al rosso per via del team GANASSI. Tornando alla domanda iniziale CREDO che Shumi potrebbe anche farcela con una macchina adeguata ma ormai tifo per Hamilton già dai tempi della F2…e con questo ho finito di darmi la zappa sui piedi! Se vi sto scocciando DITELO il mio solo interesse nella vita è divertirmi e, se posso, far divertire i miei compagni di avventura!
raffkaiser
28 lug 2011 - 18:28 - #4Schumy tornerebbe sicuramente al successo con una macchina piú competitiva e lo dimostra anche il fatto che porta la mercedes ai propri limiti per cercare di esserlo. Obbiettivamente sta girando piú veloce di rosberg anche se i risultati ottenuti fino ad ora non lo porterebbero a pensare. A volte per essere veloce commette degli errori come l’uscita di pista di domenica ma gira comunque piú veloce di rosberg. Adesso se volete fare dei commenti del tipo: rosberg arriva sempre davanti vi devo considerare come degli ignoranti. Concludo dicendo che Schumy tornerebbe a dominare anche con un auto mediamente competitiva e non come qualche campioncino che oggi viene paragonato a lui soltanto perchè vince con una vettura irraggiungibile, almeno fino a qualche gara fa.
maxalf
28 lug 2011 - 18:44 - #5Fangio, io invece ho il probema contrario al tuo, sono Ferrarista di vecchia data, anche se ho superato lo stadio del tifo accecato da parecchio, ma sto sull’Aventino da quando è approdato a Maranello colui che ha permeato la F1 degli ultimi 10 anni di giochi sporchi ed antisportività.
I piloti non sono mai stati mostri di simpatia , soprattutto i grandi piloti, percui li ho sempre ammirati per quanto valgono in pista senza attendermi battute da festival di Bordighera, ma le mascalzonate non mi piacciono, ed il veleno sparso sulla Ferrari e su un pilota di Maranello non lo dimentico, …come invece ha fatto l’illustrissimo presidente.
Riguardo la battuta su Schumacher , alon..zo , no grazie, faccio a meno della tua falsa benevolentia, non sei tu che può giudicare il Kaiser !!
fangio43
28 lug 2011 - 19:43 - #6Maxalf - un giorno che schiatti dalla noia, cerca su internet il libro “La mia vita a 300 all’ora” di Fangio/Giambertone. Un paio di anni fa c’era uno che lo vendeva per 60 euro, mi pare…. poi ovviamente c’è il mio che NEANCHE PER IL TESORO DELLA REGINA!!!!!!! IN più, pochi mesi fa, MAMMARAI ha passato a notte fonda il film tratto dallo stesso libro.
Il ditino mi è scattato autonomamente non appena me ne sono accorta ma ho catturato solo i due ultimi GP. Ho rivoltato internet come un calzino ma ho trovato solo altri poveretti a caccia come me. Se hai la voglia, il tempo e i mezzi… magari hai più fortuna! Come diceva il mio prof di lettere…senza latino non vai da nessuna parte. Ovvio che lo detestavo ferocemente ma, se ti riesce ti trovare il libro, il capitolo incriminato è “IL REIETTO DELLA FERRARI”…..ditelo se vi scoccio!!!!
gege007
28 lug 2011 - 21:03 - #7schumacher è un campione purosangue e come dice qualcuno qui nn serve la macchina astronave x farlo vincere ma già una mercedes piu precisa all’anteriore e piu sovrasterzante,cavolo fate la macchina come lui vorrebbe e poi vediamo
Matt78
28 lug 2011 - 21:28 - #8Tutti i piloti di F1 con un ottima macchina vincono. Qualcuno non l’ha ancora capito. Dipende almeno al 75% dalla macchina. Schumacher è un buon pilota per me non è cambiato niente, non è l’età è solo la vettura. Ma non è mai stato un mostro sacro a mio avviso. Un buon pilota può vincere 10 15 volte il campionato se ha l’auto migliore e ovviamente un po’ di fortuna. Ci sono piloti più veloci di lui ma che hanno vissuto in epoche diverse tutto qui. Ovviamente più va avanti più peggiora, ma per ora mi pare che sia in perfetta forma sicuramente le sue prestazioni sono simili a quelle dei periodi migliori. Rosberg è più veloce di lui e questo da fastidio a molti. Io l’ho sempre notato che era un buon pilota ma niente di più.
-l-
28 lug 2011 - 23:47 - #9Chi si ostina a dire che Schumacher ha vinto solo perchè aveva una macchina buona, o non ha mai visto un gran premio e parla per sentito dire, oppure soffre di problemi di memoria.
Il tedesco detiene ancora oggi quasi tutti i record della F1.
E’ stato l’unico pilota in grado di impensierire il grande Ayrton Senna (che probabilmente aveva già intuito il potenziale del ragazzino).
Schumacher vinse il suo primo mondiale con la Benetton, proprio nell’ anno in cui la federazione eliminò i controlli elettronici, e bissò il successo anche l’anno successivo, disputando gare memorabili sulla pioggia, come Spa 92, Spa 95, Europe 95, Suzuka 95.
Quando arrivò in Ferrari, la macchina era un catorcio da metà gruppo, e difatti riuscì a far vedere di che pasta era fatto solo nelle condizioni peggiori, si parla sempre di pioggia, in cui contava veramente il pilota (Spain 96, Monaco 97, France 97, Spa 97).
Si giocò fino all’ ultimo i mondiali del 1997, 1998 nonostante disponesse di una vettura palesemente inferiore.
Nel 1999 subì il grave infortunio di Silvestone, dove si fratturò la gamba destra a causa di una rottura all’impianto frenante, e si mangò un altro mondiale che avrebbe vinto a mani basse, visto che la vettura era decisamente competitiva.
Dal 2000 in poi, quando la macchina ha cominciato effettivamente ad essere velocissima, ha fatto mambassa di vittorie, giri veloci, pole position, punti, e tutti i record possibili, tanto che la Fia fu costretta a cambiar regolamento (punteggi più bassi al vincitore), pur di eliminare la noia di quegli anni (vinceva sempre lui). Le gare memorabili sul bagnato furono: Europa 00, US 00, Sepang 01, e anticipiamo China 06.
Nel 2005 a causa di una vettura poco competitiva, delle Bridgestone inferiori alle Michelin, e per un po’ di altri motivi, si interruppe la serie di vittorie più grande della storia.
L’anno successivo fu coronato da una serie di sfighe (perchè non si possono chiamare in altro modo),nelle ultimissime gare, che hanno fatto perdere al tedesco il suo ultimo mondiale.
Brasile 2006 è stata la sua ultima gara, e che gara!
Nonostante tutte le sfortune possibili ed immaginabili, arrivò incredibilmente quarto, dando spettacolo ad ogni giro, e compiendo un’ infinità di sorpassi memorabili.
Quel giorno, a detta di tutti i presenti, Michael volava.
Dite quello che volete, ma a me non me la raccontate.
Michael Schumacher è e sarà per molto tempo, il pilota più grande e vincente della storia.
Molti sono convinti che il pilota migliore di sempre sia Senna (e ci aggiungo Gilles Villeneuve e Toivonen), io invece la penso come uno che diceva: [”…la gente crede che i piloti che muoiono durante l’apice della loro carriera siano i migliori di sempre, e invece dimenticano piloti fenomenali, che purtroppo, “non hanno avuto la fortuna di morire” mentre dominavano la scena…”].
Forse solo un certo Valentino Rossi è paragonabile al Kaiser, perchè che come il tedesco è stato l’ultimo dei piloti a correre e dominare per più di dieci anni, attraversando l’era di passaggio dalla meccanica all’elettronica.
maxalf
29 lug 2011 - 01:56 - #10-I-, concordo quasi tutto, anche se per “brevità” hai dovuto tralasciare molte altre grandi vittorie come i 20 giri da qualifica in Ungheria ed altre considerazioni come i compagni regolarmente massacrati … sin dal debutto. Ma non può capire di cosa parliamo chi non ha avuto la fortuna come me di poter assistere dal vivo ai giri di qualifica dei due anni in Benetton e dei primi anni in Ferrari , (prima di arrendermi quasi definitivamente al divano) , ebbene , la prima soddisfazione era dell’orecchio e poi dell’occhio, anche un profano si sarebbe accorto di come percorreva variante alta o bassa di Imola, o le minerali al limite e la sua caratteristica seconda parte delle curve con la monoposto sotto controllo. caro/a fangio , ho visto , anche più di una volta, il film Una vita a 300 all’ora, poi misteriosamente sparito dalle librerie e videoteche, film eccellente dove lui giro’ ad oltre 70 anni al Nurburgring con la Maserati 250 ed a Monaco con la Ferrari-Lancia (se non ricordo male) ma non ho purtroppo letto il libro, ne ho altri ma non quello. Effettivamente mi metterò in caccia sia del libro che del film…. Scusate… con l’Iphone sara’ venuta una schifezza
lion pdn
29 lug 2011 - 07:35 - #11mi rode il fegato ammetterlo ma sicuramente oggi a pari macchina il kaiser avrebbe problemi con hamilton e vettel, 20 anni di + non sono un vantaggio, x quanto riguarda tutti gli altri se la gioca tranquillamente…
#8 non so che f1 vedi tu ma nelle ultime due gare nico (che a me piace)
è stato piu lento in gara, e non di poco…
domenica l’ho visto con i miei occhi raggiungerlo prima del testacoda,
PS a parte una marea di capelli e magliette redbull, il pubblico si eccitava solo al passaggio del KAISER !! io compreso !!
fangio43
29 lug 2011 - 08:01 - #12Maxalf - ribadisco SEI IL MIO MITO! Certo, io possiedo il libro(Ed 1961, giusto un po’ giallino)…….ma tu non sai quanto mi scoccia di non aver mai visto il film e di essermi impossessata di un mozzicone SOLO PER CASO! Show must go on………il nuovo grasso week end è già arrivato VINCA IL MENO PEGGIO!
Giorgio 70
29 lug 2011 - 09:26 - #13La gente ha bisognoi dei miti e quindi vengono costruiti. Schumacher è un buon pilota un professionista ma non è il pilota perfetto o il più forte e può avere tutti i record che volete. Io preferisco altri piloti di F1 a lui per molti motivi. Mi piace essere obiettivo le gare le ho viste tutte come ho visto le porcate che spesso combinava. Poi se a uno gli va di vedere solo quello che gli conviene.. contento lui. Anche per me la macchina il Team la fortuna e gli avversari non al top hanno contribuito ad un momento favorevolissimo, quindi non prendiamoci in giro, un buon professionista a pari condizioni avrebbe raggiunto gli stessi risultati. Non credo che oggi sia fuori forma. Un pilota nettamente superiore agli altri lo si noterebbe anche a 45anni. Non è il suo caso. Se spesso le prende da Rosberg che è un pilota buono significa che lui non è un mostro sacro. Fra un pilota bravo e un mostro sacro ci sarà sempre molta differenza. Un genio non può essere paraganotao nella sua disciplina con una persona normale a paità di studi, c’è un abisso e lo stesso vale per i piloti. Rosberg per quanto bravo è un raccomandato che ha fatto quel mestiere da bambino ma non venitemi a dire che è un genio perchè non è vero. E’ un professionista e basta e tiene spesso e volentieri Schumacher dietro. Questa è la realtà, adesso si sta vedendo bene il suo valore. Un buon pilota che al tempo giusto vinse moltissimo grazie sopratutto ad una serie di cose. Ciò non toglie che è un buon pilota ma sicuramente non il migliore. Perchè dai numeri delle vittorie teoricamente non ci dovrebbe essere paragone con nessuno, invece…
Giorgio 70
29 lug 2011 - 09:28 - #14Ci piace costruire i miti. Senza contare che la F1 è mega truccata. Quindi nessuno potrà mai dire questo era il migliore con certezza.
giaserg
29 lug 2011 - 10:05 - #15Si sono giocati il titolo negli ultimi 2. Anni barrichello
E e webner
lion pdn
29 lug 2011 - 10:36 - #16#14 qui nessuno vuole e puo dire chi sia il migliore,
quanto al fatto che la F1 sia truccata, in PARTE si, qualcuno tira i fili nel nome dello spettacolo, ESATTAMENTE COME IN TUTTI GLI SPORT…..
SE hanno tirato i fili a favore di schummy l’hanno fatto anche a favore di tutti gli altri che hanno vinto,gli esempi non te li do xchè non ho tempo di scrivere un libro………..
ma da li a dire che sia un pilota qualunque x me bisogna essere scemi o gelosi…..non c’è altra spiegazione…
lion pdn
29 lug 2011 - 10:42 - #17cercati le testimonianze di chi l’ha visto fin da piccolo distinguersi con i Kart……
o come dice maxalf di chi fin dal suo esordio in F1 ha notato che aveva uno stile diverso e piu veloce dei colleghi…
ecc ecc ecc
e cmq ripeto o sei scemo o geloso…….
Giorgio 70
29 lug 2011 - 14:23 - #18Lion nessuno dice che è un pilota qualunque. Un buon pilota significa da 0 a 10 8 e non 6 o 5. Con i Kart non ha mai fatto grandissimi risultati, Schumacher in quella categoria non è stato sicuramente uno dei migliori. Geloso… al limite invidioso, ma neache, perchè solo un pazzo può mettersi in competizione con persone che con noi non hanno niente a che fare, per come gli sono andate le cose nella vita. Basta utilizzare sempre lo stesso metro. A me non mi danno niente se dico aglio o cipolla. Io sono un appassionato italiano che giudico come tutti. Ho visto tutti i GP e seguo da moltissimi anni il mondo delle corse. Quindi il mio parere vale quanto il vostro, quindi Schumacher non è il pilota migliore altrimenti anche io direi la stessa cosa. Mettetevi l’anima in pace, non è un a questione di tifo. Ripeto è un buon pilota un buon professionista ma non è un mostro sacro e ho spiegato semplicemente perchè. Un genio di 50 anni fa il sedere a 8 a un raccomandato di 25 anni e su questo non c’è nessun dubbio. La Realtà è invece che Roeberg fa più punti già per due anni di seguito e Schumacher non ha 50anni. Non ha fatto il minatore e vive da nababbo quindi a 42/43 anni è in perfetta forma, daltronde non sta facendo i 100m a piedi deve guidare. Se ci fosse il calo fisico si vedrebbe una prima parte perfetta e la seconda mediocre, ma non mi pare quindi c’è poco da discutere. E ribadisco anche mettendo un calo prestazionale del 5/10% dovuto all’età se fosse un mostro indiscusso dovrebbe divorare Rosberg e invece mi dispiace per voi succede tutt’altro. Sono contento che sia tornato proprio per quelli come voi. Se è il più forte deve vincere o è tornato per perdere secondo voi? Lui è tornato anche perchè sa di essere informa. Se non vince più niente cosa direte che è il migliore???? Boh…
Giorgio 70
29 lug 2011 - 14:25 - #19Mi sembra che lo scemo sei tu, basta leggere i tuoi miseri commenti e il tuo grado di educazione per capire cosa sai fare e cosa vali.
lion pdn
29 lug 2011 - 15:47 - #20Lui è tornato xchè in questo sport ha vinto tanto da potersi permettere di fare quel ca22o che vuole….
a noi non deve dimostrare niente, ne sappiamo gia abbastanza..
A quelli come te neanche se vincesse ancora 7 mondiali basterebbe, sareste li ancora a dire che è stato fortunato…
se non hai meglio da fare che venire a dire che uno con i suoi numeri non è + che bravo x me hai una vita triste……
adesso xro non rispondermi, enqulet !!
paja
30 lug 2011 - 02:23 - #21io credo che schumacher con la red bul o la meclaren o la ferrari possa vincere almeno anche un titolo mondiale