Flavio Briatore, a differenza di molti uomini del Circus, che cantano le lodi di Sebastian Vettel, crede che il pilota tedesco della Red Bull, fresco vincitore del secondo campionato del mondo consecutivo, sia solo il terzo più veloce in griglia, a dispetto del dominio espresso nella stagione 2011.
Il manager italiano parla bene dell’asso di Heppenheim, ma non lo pone al vertice della scala dei valori, come dice chiaramente sulle pagine del Corriere dello Sport: “Vettel è senz’altro bravo, ma ha vinto perché è riuscito a gestire al meglio una macchina fenomenale. Lui non è il migliore. Immaginate una gara dove tutti hanno la stessa monoposto: lui sarebbe dietro Fernando Alonso, che vincerebbe il confronto, e Lewis Hamilton, che occuperebbe la piazza d’onore“.
Briatore ammette la forza del detentore del titolo sul giro singolo per la pole position, dove Vettel è il più veloce dei tre, con Hamilton secondo e Alonso terzo: “Nella lotta per la migliore posizione lo vedo prevalere, sempre ipotizzando un confronto a parità di vettura“. Voi che ne pensate?
Via | Thef1times.com
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
agvz
13 ott 2011 - 09:40 - #1No, non sono d’accordo. Soprattutto riguardo ad Hamilton, che - dati i suoi errori continui - non regge il confronto con gli altri due. Che vedo alla pari.
doppiaddi
13 ott 2011 - 09:57 - #2Solite sparate alla Briatore.. sono tre piloti al top con caratteristiche differenti, ognuno dei quali potrebbe aspirare al titolo avendo la macchina giusta: Alonso è molto equilibrato, Hamilton sempre combattivo (a volte troppo..), Vettel micidiale quando prende il suo ritmo.
lion pdn
13 ott 2011 - 09:58 - #3Immaginate una gara dove tutti hanno la stessa monoposto………
Mancava solo briatore con sta sciocchezza..
è inutile continuare a fare ipotesi impossibili,
Vettel è il campione del mondo 2010, 2011,
il resto sono chiacchiere da bar, le uniche al quale questo vecchio tricheco puo aspirare..
fangio43
13 ott 2011 - 09:59 - #4La butto lì a caso……….vuoi vedere che Vettel non è nel libro-paga del nostro mitico Briatore? Ringrazio a nome di Hamilton, comunque……..sono certa che questa notte avrà fatto sogni d’oro!
maxalf
13 ott 2011 - 10:20 - #5c’è da stupirsi non per le fesserie che dice, ma di chi gliele fa dire, e cioè quella cricca di giornalisti compiacenti che ogni due mesi sente la necessità di far parlare il cuneese al rhum.
Cose che dette da questo tipo, che ricordo essere stato radiato dalla F1, lasciano il tempo che trovano, e probabilmente lasciano una lauta mancia nelle tasche del giornalista…
Re Minosse
13 ott 2011 - 10:25 - #6Da uno che ha coniato il termine “paracarro” per definire Jenson Button, non ascolto giudizi sui piloti. Oppure li ascolto, e li prendo al contrario. Per cui direi: primo Vettel, che ha messo ultimo. Secondo Button, che non ha nemmeno menzionato. Terzo Hamilton e quarto Alonso. Anche se…pensandoci…secondo me a parità di vettura, in gara, tutti se la dovrebbero vedere con Schumacher…mentre in qualifica spunterebbe anche Rosberg…
airondella
13 ott 2011 - 10:56 - #7se fosse vero che vettel è dietro ad alonso ed hamilton sicuro non è il terzo in pista, perchè button sulla stessa monoposto ha messo a posto hamilton con parecchi punti di vantaggio e non facendo la formichina ma vincendo più gare e facendo più secondi posti!
in ogni caso vettel sulla stessa macchina secondo me non vincerebbe con 200 punti ma vincerebbe ancora, è troppo il gap tra lui e gli altri, è lui il campione ora… c’è poco da fare
giaserg
13 ott 2011 - 10:58 - #8L’abilità di Vettel è di non sbagliare mai, non è poco, ed è ancora molto giovane, ma in questo momento non vale un Alonzo nemmeno bendato, oggi tutti lo osannano, ma nessuno ricorda che solo un anno fa vinceva esclusivamente grazie alla ditta Domenicali &co e l’incidente in bicicletta di un certo Max Webber che l’aveva annichilito fino a 3 gare dalla fine, ora con tutto il rispetto per l’australiano, io non credo che uno che si fa battere, nonostante tutti i favoritismi, da un 36-37enne bollito, sia questo fenomeno.
Briatore poi dimentica Kubica che sta di diritto in quel podio.
Il termine paracarro per Button era sacrosanto nel 2009, dopo 10 anni da eterna promessa e qualche difficoltà di troppo a liberarsi di Barrichello, oggi sembra un’assurdità, ma sono anche cambiate completamente le regole, il mondo, nel 2009 era una provocazione che ci stava tutta.
Insomma volete nella classifica gente che ha tribolato a battere webber e barrichello, Bruno Senna non ce lo mettiamo, ogni tanto ha battuto petrov..
giaserg
13 ott 2011 - 11:25 - #9monza 2008, un capolvoro assoluto, ma nessuno si ricorda mai che Bourdais si qualificò 4° e nonostante non partì ai box, fece una buona gara, insomma era sopratutto la Toro Rosso che volava sui cordoli bagnati di Monza, oggi la superstar vera è Adrian Newey, nel 2008 era Giorgio Ascanelli, entrambi dimenticati dal sensazionalismo dei media che vogliono il nuovo Schumacher!
annise
13 ott 2011 - 11:32 - #10Io invece la penso come Briatore.
Hamilton sbaglierà tanto ma è un combattivo e con una macchina più competitiva sicuramente avrebbe commesso meno errori.
Vettel è partito quasi sempre in pole e se parti bene è difficile commettere errori, non devi fare sorpassi.
In una gara Vettel ha commesso subito un errore trovandosi dietro Button.
Poi Button ha fatto delle buone gare e altre mediocri, tenendo conto che la McLaren è la seconda macchina più competitiva del circus.
Io nella lista metterei dentro anche Webber che secondo me quest’anno è andato via un po’ di testa, come Massa d’altro canto, già che le scuderie hanno fatto capire chi è il loro preferito.
E comunque non sono sicuro che nel giro secco sia meglio Vettel degli altri due, la Red Bull ha una macchina troppo competitiva quest’anno.
M_L GT5
13 ott 2011 - 11:32 - #11Hamilton è il più veloce in ogni situazione, ma è il più casinista. Alonso è un passista e non è un asso dei sorpassi un po’ come Vettel che è una via di mezzo fra Alonso e Hamilton. Fra i tre il più forte per me è Hamilton, poi direi Vettel e Alonso a pari merito, ma sinceramente devo ancora capire bene il vero valore di Vettel. I limiti dello spagnolo li conosco bene, Hamilton lo conosciamo già bene, ma è ancora un ????; Vettel dobbiamo ancora capire bene di che pasta è fatto. Diciamo che potrebbe rivelarsi anche più forte di quello che sembra ma potrebbe anche essere meno forte! Quindi per ora non mi esprimo. Hamilton è in un momento no, ma ribadisco a pari auto credo che vincerebbe lui, sicuramente è più veloce di Alonso sia in qualifica che in gara e poi sa sorpassare, vera differenza. Alonso è abbastanza equilibrato e la sua dote è sfruttare le occasioni. Ripeto alla fine Vettel potrebbe dimostrarsi il più vincente perchè è più equilibrato. Il più vincente non è sempre il più forte. Nonostante faccio il tifo per la RBR Renault in questo momento come pilota preferisco Hamilton anche se fa molte cavolate!!!
M_L GT5
13 ott 2011 - 11:33 - #12Alonso secondo me ha perso molta verve da quando era in Renault, sembra poco motivato a tratti.
M_L GT5
13 ott 2011 - 11:35 - #13Anche Webber è forte come tanti altri piloti, ma si sa dove ci sono soldi… Tutti a pari auto vedremo cose assurde in F1. Vedremo veramente i piloti più forti e non è detto che in più forti siano quelli sopracitati.
M_L GT5
13 ott 2011 - 11:36 - #14Button è un caso particolare. Sappiamo tutti che in condizioni normali spesso si prende 0,700 a giro da Hamilton, un abisso.
airondella
13 ott 2011 - 11:37 - #15giarseg la classifica ci da una sola certezza, che a parità di macchina button è più forte e veloce di hamilton! i media vogliono un nuovo schumacher perchè è dai tempi di schumacher che non si trova un degno erede….. e vettel sembra la cosa più vicina ad un campione in grado di raccoglierne l’eredità sportiva e di appassionati che lo hanno seguito. io ho tifato schumacher dai tempi del primo mondiale in benetton, ero piccla stagione del suo primo mondiale con la benetton, li ho deciso che io tifavo lui, anche se tutti gli altri si dividevano tra il tifo cieco per la ferrari quasi religioso, e senna. tutto sommato mi è andata bene….. ma dopo così tanti anni a tifare uno come schumi sinceramente non riesco a mettermi a tifare alonso…. è come scendere da una lotus e salire su un suv….. io in vettel dalla vittoria di monza vedo un e soprattutto dal sorpasso ad hamilton sotto la pioggia ad interlagos contro la mclaren che sotto la pioggia andava 2 secondi più forte delle altre, ho deciso che per me l’erede era lui e ho cominciato a simpatizzare per lui… ora è bicampione del mondo, non si può dire con certezza che vincera 10 mondiali, ma sicuramente gli altri lo vedono con il binocolo, e i mondiali che ha vinto li ha vinti andando più forte degli altri, non come alonso o hamilton che nella maggior parte della piste giravano più lenti e hanno vinto per rotture, penalizzazioni o trucchetti!!!!!
M_L GT5
13 ott 2011 - 11:38 - #16Un vero paracarro, fra una prima guida e una seconda ci sono circa 0,300 di differenza, 0,700 sei una terza guida. E lo sappiamo tutti che Button spesso e volentieri si prende quei distacchi. Ma a molti fa comodo sparare su Hamilton perchè in realtà sanno che è lui il più pericoloso di tutti.
M_L GT5
13 ott 2011 - 11:42 - #17Airondella secondo me tu hai la memoria corta o proprio vedi solo quello che ti conviene. Se io fossi un pilota di F1 non vorrei mai essere 0,700 più lento a giro del mio compagno di squadra, i punti sono un altra cosa. Uno può rompere il motore e si ritira e fa zero punti, prende una penality e prende zero punti, ma se è più veloce è più veloce. Qui si parla di piloti o di raccoglitori di punti????? Allora se è cosi ci voglio due classifiche, una per i Piloti più forti e l’altra per i piloti che fanno più punti. I piloti più forti possono essere più forti e fare tanti punti, quelli più lenti possono solo fare punti. Questo significa che alla lunga il più forte vince. Un stagione non determina una carriera. Se fossero cavalli da corsa, nessuno scommetterebbe su Button.
M_L GT5
13 ott 2011 - 11:45 - #18Poi incide molto il regolamento, Button con queste regole è avvantaggiatissimo, se fanno gomme normali ciao ciao Button. Sono regole che avvantaggiano i passisti. Ma quello non è pilotare.
frappa88
13 ott 2011 - 11:54 - #19ovviamente non si puo dire che chi vince sia sempre il piu forte
bull
13 ott 2011 - 12:08 - #20Ricordo a tutti che questo è l’”uomo” che ha definito paracarro Jenson Buttom, ovvero il pilota che quest’anno, a parità di auto (ma non credo proprio a parità di trattamento) ha ridicolizzato il suo Lulu the Liar.
raku_
13 ott 2011 - 12:08 - #21Che assurde ste votazioni in un blog italiano…
Certo che se lo dice uno che in F1 ci bazzica da anni che Hamilton è il più dotato bisogna dargli credito.
Con i regolamenti di oggi e le punizioni inflitte per qualsiasi cosa, incidenti di gara compresi poi viene tutto stravolto.
Chiediamoci invece come sarebbero finiti i campionati di due decenni fa se ci fossero stati i nostri inflessibili commissari?
Piloti come Mansell, Senna e Lauda li avrebbero radiati a vita, altro che Drive through…
maxalf
13 ott 2011 - 12:11 - #22M-L-GT-5,
sei torrenziale nelle tue arringhe pro Hamilton e Webber che percarità , nessuno discute, ma dire che Button rimedia 7 decimi da Hamilton è una sparata, tra le quattro coppie più forti quest’anno il margine maggiore lo hanno beccato, con una media di 3-4 decimi , Webber e ahime , Massa.
Anzi l’ “ex-paracarro” nelle ultime gare è arrivato al decimo con Hamilton.
kra-x
13 ott 2011 - 12:15 - #23mi sentirei molto obbligato nei confronti di chi gestisce il blog, se evitasse di dare spazio a personaggi così tristi. Grazie.
giaserg
13 ott 2011 - 12:37 - #2415 si e l’anno scorso? le classifiche sono solo numeri, per avere una valutazione realistca bisogna guardare le gare, possibilmente dal vivo, hamilton quest’anno non ha niente in ballo, non si impegna e si vede, l’anno scorso e ad inizio stagione Button era regolarmente asfaltato, quindi indubbiamente il biondino sta facendo molto bene, ma non significa che sia più forte di hamilton, o che non fosse un paracarro nel 2009, quando non riusiva a scrollarsi di dosso un fulmine chiamato BARRICHELLO!
Button ha una grande visione di gara, ed abilità a gestire le gomme, hamilton è più veloce.
mrfede
13 ott 2011 - 14:07 - #25@M_L GT5
“fra una prima guida e una seconda ci sono circa 0,300 di differenza, 0,700 sei una terza guida. E lo sappiamo tutti che Button spesso e volentieri si prende quei distacchi”
Praticamente stai dicendo che Hamilton si è mangiato il mondiale, perchè se andasse veramente mezzo secondo al giro più forte di Button sarebbe a livello di Vettel.
M_L GT5
13 ott 2011 - 14:32 - #26Max, non sono sparate, sono dati di fatto ma moloti (te compreso) fanno gli gnorri i numeri ci sono anche i risultati degli scorsi campionati che dimostrano quello che dico. Ci sono state gare dove Button in qualifica è andato anche oltre 0,700 da Hamilton (mai il contrario) e anche in gara i tempi sul giro erano lontanissimi. Invece quando va bene a Button la differenza fra i due è minima come fra Massa e Alonso, Alonso è più forte, ma ogni tanto andavano pari ma normalmente fra i due ci sono circa 0.300. Tenendo conto che sono due professionisti la differenza fra l’uno e l’altro è il talento naturale. Insomma quando va bene Button (è sicuramente migliore di Massa) vince di poco ma quando va bene a Hamilton Button si prende una pista e si vede la differenza. Che poi scusate guardate 2010 non vi sarete già dimenticati???
Lewis Hamilton McLaren-Mercedes 240
Jenson Button British McLaren-Mercedes 214
Insomma l’anno scorso ha fatto più punti Hamilton. E aggiungo che comunque nonostante la pressione su Hamilton il campionato non è ancora finito e nonostante il regolamento che favorisce le doti di Button, Hamilton è competitivo. Aggiungiamoci i vari DT in omaggio e i colpi di fortuna di Button e insomma tutto è evidente. Daltronde a me non mi danno soldi se parlo bene dell’uno o dell’altro. Io ho fatto un analisi su i piloti di testa che conosco molto bene, Alonso lo tifavo quando era in Renault Team e Vettel lo seguito bene la scorsa stagione dove tifavo per Webber e sopratutto per Kubica; Hamilton non l’ho mai tifato ma l’ho sempre rispettato perchè senza di lui e Kubica la F1 sarebbe tristissima. Per me da quello che vedo sembra il più forte. Hamilton sofferto il fatto che la sua vettura non poteva competere con quella di Vettel, di Button gliene frega ma non troppo. E di fatti gli fa sempre i complimenti per il lavoro svolto. Quando uno ha sensi di inferiorità non parla cosi, vedete Massa non dice Alonso si che è forte e io ho fatto male. Parla in tutt’altro modo. Per me anche Kubica è fortissimo, bisogna vedere se quando torna riesce a mettersi in piena forma (e lo spero). Tutto qui, questo è il mio parere che scaturisce dai numeri e dai fatti.
M_L GT5
13 ott 2011 - 14:33 - #27Hamilton senza errori penalità etc. poteva impensierire sicuramente Vettel, mentre Button come vedete tutti no neanche nella migliore delle ipotesi che è quella attuale.
M_L GT5
13 ott 2011 - 14:35 - #28Ricordatevi che le strategie etc. non le decide il pilota, spesso il suo parere conta poco e niente. Quindi diamo a Cesare quel che è di Cesare. Sono una squadra e Button ha una squadra che lavora meglio, mi fanno ridere i commenti che Button organizza meglio! Lui deve guidare e dire come va la macchina, il resto lo decidono dai Box. Quindi un altra mezza verità.
airondella
13 ott 2011 - 14:45 - #29chi poteva impensierire????? fammi capire mi stai dicendo che vettel sto mondiale lo ha vinto di un soffio contro il sempre velocissimo e immenso hamilton???? fammi capire ma secondo te la crisi esiste??? perchè se mi rispondi di no ho capito la soluzione…. guardi solo studio aperto e studio sport!!!
agvz
13 ott 2011 - 14:55 - #30#27: Come diceva quello spot della Pirelli ? ” La potenza è nulla senza controllo”.
Appunto.
Senza errori, senza penalità dici. Infatti, è proprio questo il suo problema. Essere veloci non basta, perché di un pilota si possa apprezzare la velocità occorre anzitutto - come condizione base - che almeno finisca le gare, o che le finisca senza episodi strani. Button sarà anche più lento di lui, ma ha anche sufficiente cervello per sfruttare il 100% della propria velocità.
Se uno piu’ lento arriva sempre davanti ad uno piu’ veloce significa che quello veloce gira praticamente a vuoto… e scusate se e’ poco…
Giorgio V.
13 ott 2011 - 15:36 - #31E di fatti button non vince niente anche quando gli va bene! Invece Hamilton prima o poi vince!Quotone per gt5
bull
13 ott 2011 - 15:39 - #32ML GT5, quello che ti sfugge è proprio ciò che hai scritto: essere più veloci non significa essere un pilota migliore. Sono molte altre le componenti che entrano in gioco, e ti assicuro che la velocità, presa singolarmente, non ha molto significato. Oltre al fatto che un pilota che prende oltre 500.000 euro per ogni week end di gara, se venisse fuori che non si impegna al massimo, dimostrerebbe solo che è non è un professionista prima di tutto, e che è una persona davvero scarsa come seconda cosa.
pigro
13 ott 2011 - 16:59 - #33Briatore non ha mai capito un ca##o di F1,
stupisce che qualcuno gli dia ancora retta…
mrfede
13 ott 2011 - 17:06 - #34ah, ho capito: button è più veloce solo per merito della squadra, perchè il pilota alla fine deve solo guidare (!!). Ti sei dimenticato che la mclaren tra i top team è l’unica che ha due top driver, e che di sicuro non hanno ingaggiato button per fare il gregario? e che se c’è qualcuno che è sempre stato coccolato e viziato e favorito dalla mclaren in questi ultimi anni, quell’uomo è proprio hamilton?!
mrfede
13 ott 2011 - 17:08 - #35“E di fatti button non vince niente anche quando gli va bene! Invece Hamilton prima o poi vince!”
quante gare hai visto nella tua vita?! 2??
maxalf
13 ott 2011 - 21:33 - #36M-L GT 5, m’hai fatto venire il mal di capo
giaserg
13 ott 2011 - 22:06 - #37anche a me
Giorgio V.
13 ott 2011 - 23:33 - #38Quante cavolate io la penso proprio come Gt punti di vista differenti.
antooooooo
14 ott 2011 - 12:47 - #39non capisco perché farne una questione da tifo da stadio.. per me sono tutti ottimi piloti,sopratutto a quei livelli. Button è molto bravo nel conservare le gomme mentre Hamilton ha quella grinta in più che gli fa fare sorpassi dove gli altri non avrebbero voglia di fare, è combattivo proprio come bisognerebbe fare in formula uno. purtroppo è nato troppo tardi e si è ritrovato in un campionato all’acqua di rose dove contano più i matematici dietro il muretto. negli anni 80 avrebbe trovato pane per i suoi denti e piloti come lui.. ovvero piloti con la P maiuscola. Vettel invece.. chi ha detto che non ha fatto errori? vogliamo ricordare di quando era primo fino all’ultimo giro e poi vedendo Button dietro è andato in panico ed è andato sull’erba? o di quando era finito dietro al gruppo e non riuscendo a sorpassare massa gli ha quasi beccato l’alettone posteriore? poi ai tempi della toro rosso a Monza i tempi erano simili al suo compagno, segna che era la macchina che faceva la differenza. comunque buon pilota ma il vero vincitore è sempre lui, Newey!
agvz
14 ott 2011 - 16:18 - #40#31
Strano, a me è sembrato una volta di vedere Button vincere un mondiale con una strana vettura chiamata Brawn GP. Brawn GP, non Ferrari o McLaren ….
… ma forse stavo solo avendo un’allucinazione :-)