Martin Whitmarsh parla della stagione tormentata di Lewis Hamilton, fresco vincitore del Gran Premio di Abi Dhabi di Formula 1. Secondo il boss della McLaren non tutto è andato per il verso giusto all’asso di Stevenage, costretto a fare i conti con una realtà diversa da quella attesa: “Lui ‘distrusse’ Alonso quando fece il suo ingresso da rookie nel 2007, ma ha sottovalutato il compagno di squadra Jenson Button“.
“Lewis -aggiunge Whitmarsh- pretende tanto da se stesso e il mondo si aspetta tanto da lui, ma ci sono state delle interferenze infelici sul suo stato d’animo“. Questo ha inciso sulle sue prestazioni, in un quadro dove il confronto con l’altro interprete del team di Woking si è rivelato poco entusiasmante per l’asso di Stevenage, che tutti davano per dominante nel confronto interno.
Il manager britannico, attualmente al vertice della Fota, parla così di Button: “Jenson è una persona che viene facilmente sottovalutata. Questo potrebbe preoccupare prima di conoscerlo, ma ora ho un’idea molto precisa nei suoi confronti, che mi infonde grande serenità“. Secondo lui Hamilton non ha forse compreso inizialmente il potenziale del collega, abituato com’era a distruggere ogni compagno nella carriera agonistica: “Tenete presente che, in qualche modo, aveva fatto valere la sua legge anche su Fernando Alonso quando lo spagnolo era un due volte campione del mondo e lui un semplice debuttante“.
Via | F1sa.com
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
alekill90
17 nov 2011 - 16:08 - #1la storia la siappiamo tutti ma la parola “distrutto” mi sembra eccessiva dato che cmq nel 2007 alonso nella classifica finale chiuse a pari punti cn hamilton cn uguali vittorie.
pistu_foghecc
17 nov 2011 - 16:10 - #2“distrusse”?Direi che Alonso era già separato in casa sin dall’inizio del mondiale.Il resto è storia.Hamilton perse il mondiale in cina con una delle sue perle.
lion pdn
17 nov 2011 - 16:19 - #3distrutto invece va benissimo, un due volte campione sculacciato e obbligato a far le valigie da un novello………
giaserg
17 nov 2011 - 16:38 - #4Non è stata una stagione normale il 2007, sono stati molto rari i piloti che hanno vinto 3 campionati di fila con 2 scuderie diverse, tutto sommato, non mi straccerei le vesti fossi in Alonzo, anche perchè un team di ladri e spioni, ad ogni modo withmarsh ha ragione, furbamente fa pretattica per l’anno prossimo, e si quando un debuttante solo si avvicina ai tempi del primo pilota, il termine distruggere non è eccessivo.
Anche se più che alonzo hamilton ha distrutto se stesso regalando il titolo a raikkonen.
airondella
17 nov 2011 - 16:47 - #5quando da bicampione del mondo fai pari punti con un debuttante, be diciamo che quantomeno ti ha ridimensionato!!!! questo non vuol dire che hamilton sia un fenomeno…. ma sicuro ha dimostrato che non lo è alonso
andreac
17 nov 2011 - 16:57 - #6Come si definisce uno colpevole di reato? Delinqueste? Beh allora a “distruggere” Alonso furono i delinquenti della McLaren, con a capo il boss di allora.
Se Lulu The Liar avesse il catorcio che ha alle mani Alonso, sarebbe ben piu’ dietro del nonno nella classifica del campionato………..
J C
17 nov 2011 - 17:14 - #7#4
ma piantatela co’ sta storia: se la sono giocata in quattro alla pari, alla fine chi vince è sempre il migliore!
scala-una-marcia
17 nov 2011 - 17:16 - #8Beh certo l’altro giorno vi siete scandalizzati perchè l’ing di massa ha detto “distruggigli la gara” e ora usate lo stesso termine… complimenti alla coerenza!!! Detto questo la mcladren fece di tutto per aiutare il novellino dandogli gli sempre step migliori di quelli dati ad alonso… e pure i meccanici furono messi in mezzo come dimostra il fatto che alonso fu costretto a promettere premi ai suoi meccanici per ogni volta che in griglia stava davanti a luigino… e il team non fece nulla per impedirlo ne per mettere pace!!!
Ron 80
17 nov 2011 - 18:18 - #9distruggere? non mi sembra.. favoritismi a Lewis rispetto ad Alonso nell’anno 2007? Lampante. Un pilota stracoccolato e l’altro con la pratica di divorzio in mano… proprio una riflessione fatta coi piedi.. ebbravo Whitmarsh..
giaserg
17 nov 2011 - 19:12 - #107 hai uno strano concetto di giocarsela alla pari quando un competitor ruba le tecnologie dell’altro.. ed anche allìinterno stesso di mclaren alla pari è un parolone, alla pari come alonzo e Massa, come vettel e webber, piantala te
J C
17 nov 2011 - 20:07 - #11#10
tu hai scritto: “…regalando il titolo a raikkonen”.
nessuno gli ha regalato niente, se l’è meritato in pista. smettetela di ragionare coi “se”, o come se merita il titolo solo chi lo vince con 200 punti di vantaggio!
mauix
17 nov 2011 - 20:46 - #12La differenza tra due piloti nella stessa scuderia la determina sicuramente la bravura ma soprattutto il supporto del team. Detto questo diremo che con il giusto supporto nel 2007 avrebbe vinto Alonso, nel 2008 ha vinto meritatamente Hamilton, nel 2009 abbiamo assistito al campionato farsa vinto poi da Button, nel 2010 avrebbe vinto Webber. Ma per quest’ultimo caso ciò avrebbe determinato il crollo di tutto il progetto Red Bull/Vettel tant’é che per il 2011 la RB ha fornito al povero Webber una macchina a dir proprio mediocre come la Ferrari di Massa. Saluti.
J C
17 nov 2011 - 21:48 - #13Va bene. L’anno scorso con il giusto supporto avrei vinto io.
norbertaug
17 nov 2011 - 21:57 - #14che campionato vide questo? Si che ha gli occhi storti…
mauix
17 nov 2011 - 22:19 - #15…….sicuramente con il giusto supporto tu avresti vinto la coppa del nonno!!
giaserg
17 nov 2011 - 22:46 - #1611 ah, avevo capito un’altra cosa, si certo Raikkone ha meritato di vincere un titolo, ci ha creduto, ha messo pressione, ha avuto quella fortuna che serve sempre, ogni titolo è meritato, anche quelli di Vettel, ma ricorderai, che hamilton e la mclaren hanno fatto di tutto per perderlo quel titolo, uasi mi è sembrata una mossa per far calare il sipario sulla vicenda spy story, pensa se avesse vinto la mclaren con un’auto rubata, saremmo ancora qua a litigare con i tifosi mclaren.. ma io ai complotti sinceramente ci credo poco, alla mclaren è mancata la freddezza, a raikkonen no
dany_m
17 nov 2011 - 23:17 - #17Si signori, lo ha distrutto eccome Alonso. Tanto che non la smetteva più di frignare perchè voleva fare la prima guida.
La Santander ci aveva messo i soldi, lui era due volte campione del mondo, ma alla McLaren non hanno mortificato l’altro pilota dicendogli “caro devi farlo vincere perchè pagano(ogni riferimento al tassista Massa è puramente casuale)”. Alla McLaren comandano loro.
Alonso è bravo ma ogni compagno di squadra scomodo lo ha fatto fuori e gli son stati regalati piloti di seconda guida ad affiancarlo.
Breve lista dei suoi compagni:
- Fisichella (Schiavo scarso)
- Piquet Jr (Schiavo scarsissimo)
- Massa (Schiavo quasi campione del mondo)
- Trulli (Pilota che andava troppo forte. Licenziato!)
Quindi parole sante quelle di Whitmarsh.
Un debuttante che va più forte del campione in carica, doppio iridato, con la squadra che tratti i piloti alla pari.
Così Alonso frigna e rifrigna. Minaccia di dire alla FIA che in McLaren hanno rubato i progetti della Ferrari e gli hanno copiato le idee. Dennis se la fa addosso e si “costituisce”.
Signori adesso tifate un pilota che avrebbe tranquillamente vinto con una squadra che rubava i progetti a Maranello.
Tifate un pilota che se nella McLaren avesse trovato una squadra che lo faceva comandare col cavolo che sarebbe venuta fuori la spy story.
Tifate per un pilota che stava usando ogni mezzo per vincere, anche i ricatti a Dennis. Un pilota che da due volte campione del mondo avrebbe dovuto denunciare la spy story. Chiunque avrebbe dato un sedile ad Alonso. CHIUNQUE. Di cosa aveva paura?
A me fa schifo come uomo e non gioirò mai per le sue vittorie con la Ferrari.
E vi ricordo che se ci fosse il “vecchio” Enzo Ferrrari in vita Alonso non sarebbe mai stato accettato in Ferrari sia per via della spy story sia per il fatto che la Santander paga e comanda.
A Ferrari non lo comandava nessuno. La gestione sportiva era sotto il suo controllo non degli altri!
E qui chiudo
giaserg
18 nov 2011 - 00:02 - #18di dani, alonzo è scarso
aleeeeee
18 nov 2011 - 00:05 - #19Ancora con questa storia dei favoritismi? vorrei ricordare che Alonso fu pagato dalla Mclaren tantissimi milioni di euro, se puntavano su Hamilton di sicuro non avrebbero speso tutti quei milioni per portare lo spagnolo in Mclaren! Non riuscite ad ammettere che Alonso fu ridimensionato da un rookie!
M_L GT5
18 nov 2011 - 00:21 - #20Non sono tanto d’accordo. Hamilton è fortissimo ma a volte fa stupidaggini a suo svantaggio e perde punti ma spesso da spettacolo, però va anche detto che è più veloce di Button e sa fare cose che Button non riesce assolutamente (i sorpassi). Button a sua volta essendo più tranquillo spesso grazie ad una serie di combinazioni raccoglie più di quello che si merita, ma a mio avviso non è di certo intelligenza o bravura e la sua natura (a me proprio non piace). Il fatto è che con queste regole un vero pilota d’assalto ha dei problemi. Questa F1 è fatta per tassisti e passisti, troppe panalità e regole del caz. Questa è la realtà. Poi aggiungerei che alla McLaren ogni tanto fanno favoritismi prima Hamilton su Alonso e poi Button su Hamilton, insomma spingono chi più gli fa comodo e questo non è tanto bello e genera scontenti. in ogni caso alla lunga Hamilton dimostrerà che è lui il vero pilota di punta anche quando si parla di punti. La scorsa stagione Hamilton ha fatto più punti di Button, quindi non vedo il problema, il fatto è che chi ha una guida meno performante consuma meno le gomme e Button che non è di certo uno aggressivo si è trovato enormemente avvantaggiato, poi anche la fortuna per lui e le penalità per Hamilton hanno fatto il resto, ma la cosa è evidente Button non ha le capacità di Hamilton. Le gomme quest’anno sono state anomale sopratutto ad inizio stagione. Poi aggiungo che Hamilton secondo me si è demoralizzato quando ha capito che non aveva una vettura che poteva competere con quella di Vettel, di Button credo che non gliene fregasse tanto, un numero uno o e primo o niente, secondo o terzo non fa differenza. In quanto ad Alonso non esageriamo dicendo distrutto, diciamo che lo ha eguagliato da debuttante e questo ha fatto scalpore, sono due piloti molto forti ma diversi fra loro. Spero che Hamilton arrivi davanti a Button anche nella prossima gara in modo che nella prossima stagione arrivi tranquillo e in forma. Button non è in grado di affrontare e battere Vettel e Alonso. Speriamo che le gomme tornino normali altrimenti i piloti lenti verranno premiati..
dany_m
18 nov 2011 - 01:01 - #21Ma cosa ne sapete di cosa è in grado o non è in grado Button?
Lo avete chiamato paracarro, avete detto che ha vinto solo perchè aveva la Brawn che andava come un missile(Toh guarda Barrichello non c’è riuscito però).
La realtà è che Button ha avuto le palle di andare nella tana del leone. E’ andato a correre in squadra con Hamilton. Tutti credevano che Lewis lo avrebbe maciullato.
Manco per sogno. Dopo essersi ambientato nella squadra ha lavorato duramente e sta solo raccogliendo i frutti.
Alzi la mano chi avrebbe creduto che quest’anno Hamilton avrebbe sofferto Button come compagno di squadra.
Hanno caratteristiche diverse ma sono molto forti e hanno la consapevolezza dei propri mezzi, quindi entrambi possono ripetersi nella vittoria di un mondiale.
PS: Io non ho detto che Alonso è scarso. Anche il peggiore pilota di F1 è sempre un pilota forte se paragonato a tutti quelli che non ci corrono. Semplicemente il suo dominio nelle squadre per le quali ha corso è stato agevolato da compagni di squadra mediocri. E’ successo sempre tranne che in 2 circostanze: 2004 con Trulli e 2007 con Hamilton
maxalf
18 nov 2011 - 03:13 - #22Dany m, concordo quasi tutto, la gente, mal informata dai media compiacenti il clan faentino-briatoriano, ancora crede alla favola del favoritismo verso Hamilton , vorrei ricordare che fino al G.P. Di Monaco, Hamilton era seconda guida a tutti gli effetti , tanto che, potendo vincere la gara, lo tennero dietro con una sosta malandrina, ed alla fine della gara il suo umore non era dei migliori. Nelle gare successive si scateno’, mandando sull’orlo di una crisi di nervi l’asturiano, che trascorreva più tempo a sfogarsi con i giornalisti prezzolati che nelle riunioni tecniche. I comportamenti, sempre più scomposti, della lonza iberica sfociarono nella “schifezza di Budapest”, una delle pagine più nere dello sport automobilistico. Oggi si dice che Hamilton copiava gli assetti, puo darsi, ma vorrei ricordare ai topolini all’ascolto che si trattava di un debuttante di fronte ad un campione del mondo in carica, che fa la squadra? Fa fare gli assetti al debuttante? L’offensiva risata sul podio di Interlagos fu la degna conclusione dell’indegna annata dell’asturiano
lion pdn
18 nov 2011 - 08:17 - #23dany sei da premio nobel !!!!!
raku_
18 nov 2011 - 09:36 - #24Poche pugnette, si, lo ha distrutto perchè uno era un bicampione del mondo e l’altro un debuttante, il resto è solo statistica.
raku_
18 nov 2011 - 09:37 - #25#21
La verità è che Hamilton quest’anno ha sofferto più massa trovandoselo sempre fermo in mezzo alla pista hahahahaaaaa
fangio43
18 nov 2011 - 11:36 - #26Concordo DANI SEI DA PREMIO NOBEL però non negherei anche un OSCAR A MAXALF!
auto e moto
18 nov 2011 - 11:40 - #27button è un grande campione ma ingiustamente sottovalutato
riwearetheladrons
18 nov 2011 - 11:43 - #28Mawahha.ha..ah… distrutto….mawaha..aha…ma valààà….pare vero….
riwearetheladrons
18 nov 2011 - 11:47 - #29Luisella quest’anno le ha buscate alla grande…..sia dentro che soprattutto FUORI…la pista abbisogna del tutoraggio di uno psicoterapeuta a giudicare delle continue scaramucce con Massa…(il che è tutto dire del livello mediocre che a toccato..)
riwearetheladrons
18 nov 2011 - 11:47 - #30Il passato è passato punto…
fangio43
18 nov 2011 - 11:58 - #31Solo tu non passi mai……
slash
18 nov 2011 - 12:51 - #32Concordo in pieno con Whitmarsh, con dany, con lion e con maxalf! Alonso è il pilota di f1 più sopravvalutato degli ultimi anni. Ce ne sono tanti meglio di lui. Come non ricordare il mondiale vinto nel 2005 solo grazie alle sfortune di raikkonen? o il 2006 che ha corso per più di metà stagione con una macchina “truccata” per poi subire una grandissima rimonta di Schumi fino alla rottura in giappone del motore? Vogliamo ricordare che in tutte le furberie c’era sempre di mezzo lui? Spy story, crash gate? Lui si che non si merita nessun titolo
maxalf
18 nov 2011 - 13:38 - #33caro slash,
la gente ha la memoria corta, basta un secondo posto urlato come un trionfo per dimenticare persino gli errori fatti neanche un anno fa…
scala-una-marcia
18 nov 2011 - 16:29 - #34sarà meglio il vostro luigino che supera la safety car e ne ha combinate di ogni… con quel sorrisino da arrogante poi… se non fosse stato coccolato dalla mcladren dando alle ortiche gli step evolutivi migliori col cavolo che sarebbe arrivato pari merito con alonso… senza contare i cambi gomme in qualifica fatti apposta per avantaggiare lui e non il compagno di squadra più veloce!!! Da mandare a casa tutti i dirigenti del team a prescindere da chi sono i piloti una situazione del genere è inaccettabile!!!!
ahah!!
18 nov 2011 - 17:15 - #35Ogni volta che vedo una foto di whitmarsh mi viene in mente Igor (si pronuncia Aigor)
http://1.bp.blogspot.com/_YoY6DEkZ6-w/TTyO33EMuII/AAAAAAAABKg/gg1vxsrWHLc/s1600/feldman.jpg
wearetheladronsforever
18 nov 2011 - 17:26 - #36#33 Oppure basta una vittoria (per sfiga altrui) per “galvanizzarsi” ma fatemi il piacere…più passa il tempo più scorgo similitudini e “limiti” montoyani nell carattere di luisella bella….
maxalf
18 nov 2011 - 18:14 - #37guarda che Montoya era l’astuccio (imbottito) di alon…zo, cestinato il colombiano, l’asturiano si è materializzato con lo stesso carattere di mer da e le stesse prestazioni pompate dai media…tanto fumo e poco arrosto !!
onemorewearetheladrons
18 nov 2011 - 19:44 - #38Beh…ammesso e non concesso che sia vero poi il testimone è passato a luisella che l’ha addirittura amplificato facendo brillare perfino un “ex” paracarro quale era considerato Button…chapeau Lewis…operazione “riesumazione” riuscita!!
auto e moto
18 nov 2011 - 19:56 - #39cmq nessuno è all’altezza di vettel attualmente…che vince sia grazie all’auto…ma soprattutto perché ne ha più degli altri
Dakhar
18 nov 2011 - 21:36 - #40quest’uomo non capisce un tubo, e le sue dichiarazioni ne sono la prova…..
Alonso aveva tutta la squadra contro nel 2007 e in più Hamilton fu aiutato pure da zio berney e dai commissari di pista in 2 o 3 occasioni quell’anno: se non ricordo male gp di germania e francia, hamilton fuori sulla ghiaia e una gru che lo riporta in pista….. scandaloso!!!!
non sono contro hamilton, ma contro questo tipo di dichiarazioni.
maxalf
19 nov 2011 - 00:41 - #41Dakar, spiegami una cosa, visto che sei il depositario della verità, perché la McLaren avrebbe assunto alon…. Zo? Per fargli i dispetti? Non dirmi che gli fu imposto dal solito sponsor, perché allora c’è da chiedersi come mai questo fenomeno ha bisogno di portarsi dietro la dote….
M_L Gt5
19 nov 2011 - 02:04 - #42Con gomme normali lo avrebbe maciullato, ma con gomme che si maciullano è avvantaggiatissimo un pilota che non ha prestazioni estreme. In ogni caso nonostante tutti i guai di Hamilton gli incidenti e le penalità sono praticamente a pari punteggio e l’anno scorso ha fatto più punti Hamilton quindi mi sembra normale dire che Hamilton è più forte, a parte che fa SPETTACOLO, MENTRE bUTTON CERCA SOLO I PUNTI. Solo per questo non ha la mia stima. Button è un buon pilota ma stop.
M_L Gt5
19 nov 2011 - 02:07 - #43E Massa dove lo lasciamo??? tutte le gare che ha fatto casini..
Dakhar
19 nov 2011 - 12:11 - #44@ maxalf #41
quello che aveva i favori dello sponsor era appunto Hamilton, pilota inglese in una scuderia inglese, Alonso venne ingaggiato perchè avevano bisogno di un pilota di punta (aveva appena vinto 2 mondiali e Kimi andò in Ferrari) ed Hamilton era solo un esordiente che non dava garanzie per la lotta nel mondiale….. poi dopo le prime gare si sono resi conto che Hamilton le garanzie le dava e hanno messo in un angolino Alonso, favorendo l’anglo-caraibico.
In poche parole al team Mclaren conveniva che Hamilton vincesse il mondiale per questioni di soldi, ecco perchè l’anno favorito! Anche a Berney conveniva visto che era un esordiente e dava spettacolo! La stessa cosa l’anno scorso (2010) nel team RedBull, gli conveniva far vincere a tutti i costi Vettel per questioni di soldi e sponsor, anche se avevano Webber con più punti all’ultima gara. Risultato: fanno fare a Webber una strategia sbagliatissima (seguita anche dalla Ferrari) e fanno involare Vettel verso la vittoria…..
ma tu la F1 la segui o la guardi semplicemente? no perchè sai c’è differenza…..
maxalf
19 nov 2011 - 13:54 - #45….oh santo cielo, è tutta una congiura !!!
Dakhar
19 nov 2011 - 17:34 - #46si esatto, da questo punto di vista è tutta una congiura.
Da ferrarista non nascondo che anche la Ferrari ha macchinato dietro le quinte quando le era possibile…..
purtroppo le cose stanno così: quando girano tanti soldi tutti vogliono averne una grossa parte e va a finire che si organizzino congiure per portare certi risultati piuttosto che altri
cmq tornando all’argomento principale, Hamilton e Alonso se le sono date di santa ragione nel 2007 nella stessa scuderia, 2 grandi talenti senza togliere niente a nessuno….. ma dire che Hamilton distrusse Alonso nel 2007 è una balla colossale!!!
pigro
22 nov 2011 - 16:36 - #47Tristezza leggere ’ste perle di saggezza…
Mi auguro che la, presumo, giovin età dei qui commentanti lasci margine un giorno per costruirsi un giudizio non corroso dall’arroganza.