Anche se lotta in fondo alla griglia, Timo Glock è convinto delle sue doti e crede che se fosse seduto su una Red Bull, al fianco del connazionale Sebastian Vettel, sarebbe altrettanto veloce. Il pilota tedesco della Virgin (che presto diventerà Marussia) non ha mai fatto meglio del quattordicesimo posto durante la sua permanenza nell’attuale squadra, ma questo non ha inciso sulla sua autostima.
Glock crede che con la stessa macchina da guerra del campione del mondo in carica la storia sarebbe completamente diversa, non solo in termini assoluti.
Ora si presenta per lui l’opportunità di competere ad armi pari con Vettel, Schumacher, Button e Petrov nella Race of Champions 2011. Certo, qui è più facile fare l’exploit, ma è sempre un confronto ad alto livello, che può dare forza alle convinzioni di chi si rimette a questo giudizio.
Interpellato sulla possibilità di battere il detentore del titolo nella sfida di Düsseldorf del 3 e 4 dicembre, Timo ha così risposto: “Credo che riuscirci non sia una prospettiva remota. So di essere solo buono come Sebastian. Se fossimo entrambi seduti su una Red Bull, solo lo stato di forma della giornata farebbe la differenza. Sono sono molto curioso di vedere come andrà a finire“.
Via | Thef1times.com
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
wearetheladrons
02 dic 2011 - 16:19 - #1Mhmmm….vettel non si sarebbe fatto superare dal koglioncello di stevenage…caro Timo.
giaserg
02 dic 2011 - 16:27 - #21 questo è vero, ma vedendo come è andato Webber l’anno scorso, timo l’ha sparata, ma meno grossa di quanto si immagini.
Non vorrà dire molto, ma se prende più di mezzo secondo alla race of champion oltre che un brocco, timo è anche scemo!
scala-una-marcia
02 dic 2011 - 17:51 - #3Io credo che per “buono” intendesse che fa solidarietà, che firma autografi senza scocciarsi e che è molto cortese… Non voglio neppure pensare che invece intendesse dire “capace”!!!
glp
02 dic 2011 - 17:56 - #4Dovrebbe dimostrarlo!
husqy
02 dic 2011 - 18:56 - #5Di sicuro con le parole Timo è più forte di Vettel! di certo Vettel alla Ferrari quest’anno avrebbe fatto meno di Alonso ma con i se e con i ma non si va da nessuna parte. Lasciamo la parola ai fatti!
Sus86
02 dic 2011 - 19:16 - #6Comunque sia, Glock è un pilota sprecato nella squadra dove si trova, così come Kovalainen. In passato entrambi hanno dimostrato di essere bravi piloti, di certo meritano una buona vettura più di gente come, ad esempio, Petrov e Bruno Senna, che alla Renault non hanno combinato niente da metà stagione in poi.
draycon
02 dic 2011 - 20:31 - #7@Sus86
Ciao Sus!
Guarda io la penso come te, ma dico anche che se tutti questi piloti stanno in F1 (dal primo all’ultimo), sicuramente vuol dire che le macchine le sanno guidare! Anche Burdais è un’ottimo pilota, però non si è mai mostrato! Purtroppo la F1 è una categoria particolare dove il 90% lo fa la macchina e il 10% il pilota, e sia chiaro che, sebbene non sembri, quel 10% fa la differenza e non è poco!
In conclusione dico che qualunque pilota, con un’auto competitiva e parecchio superiore alle altre, riuscirebbe ad ottenere ottimi risultati! Con questo non voglio sminuire Vettel, ma più spesso ha dimostrato che sotto pressione commette diversi errori, prova del fatto che ha ancora molto da imparare e nonostante sia bravo, non penso sia il migliore!
auto e moto
02 dic 2011 - 23:07 - #8se non è vettel il migliore chi è?hamilton?un pasticcione…forse button?boh…alonso?ahahah
pistu_foghecc
02 dic 2011 - 23:34 - #9Come direbbe Clarckson Tz-imo Glock
kano
03 dic 2011 - 03:27 - #10l’unico titolo con il quale ha avuto a che fare glock e’ quello perso da massa nel 2008.
c0gl10ne
dario911
03 dic 2011 - 11:16 - #11Quanti piloti, e quali giudizi! Una volta vi leggo dire che Vettel deve il 50% del merito alla Red Bull, che è due spanne sopra le altre. Una volta invece vi leggo inveire contro un pilota, tra l’altro neanche un fermo, costretto a correre in una scuderia mediocre, che afferma di sentirsi potenzialmente al livello di Vettel, a parità d’auto.
Mettetevi d’accordo, perché i pareri qui cambiano a velocità superluminale, come i neutrini del CERN.
Secondo me Vettel è un ottimo pilota, ma ha avuto la fortuna di contare su di un’auto davvero al di sopra della media. Vincere due mondiali partendo praticamente dalla pole, è un’impresa abbastanza facile, specialmente quando l’auto ha 1″ o giù di lì di margine sulle avversarie…
Lottare nel gruppone, con un’auto mediocre, con un’affidabilità non proprio al top… beh, è ben altra cosa.
Glock è una vita che deve farlo, e per questo non ha potuto dimostrare davvero il suo potenziale. Vettel ha vinto partendo sempre in testa, e spesso limitandosi a gestire le gare.
Non dimentichiamo, infatti, che spesso è andato nel pallone quando si è trovato in bagarre con piloti tosti, come Hamilton, Button, Alonso, nei circuiti meno favorevoli alla Red Bull.
Dunque, non dico di prendere per oro colato quel che dice Glock, ma penso fermamente che Vettel abbia vinto in condizioni molto favorevoli, con una squadra al suo completo servizio, anche a scapito di Webber. Quindi, prima di giudicarlo il nuovo fenomeno, il riferimento assoluto, bisognerà attendere di vederlo correre con gli avversari dotati di auto parimenti competitive.
Piuttosto, un grandissimo pilota, e campione, si è confermato Button!
Tutti lo vedevano come secondino di Hamilton, in McLaren. Inceve… con costanza, intelligenza e velocità, capacità di analisi e tattica, ha corso da campione, concludendo una stagione da manuale.
Se avesse avuto un’auto competitiva da subito come la Red Bull, penso che il piccolo Sebastian avrebbe visto i sorci verdi…
narc
03 dic 2011 - 14:43 - #12Credo che Glock non sia affatto un cattivo pilota, certo non paragonabile a Vettel o altri, ma quando era in Toyota non fu affatto male, per me è sto molto sfortunato a finire in quella scuderia, come anche Kovalainen, o il povero Heidfeld, appiedato per Senna…
maxalf
03 dic 2011 - 15:34 - #13Ringraziamo il prof. Dario 911 che ci ha illuminato ancora una volta con la sua saggezza, ma gli voglio ricordare che l’egregio pilota Glock (egregio perché in F1 c’è molto di peggio) non ha mai brillato come astro assoluto per velocità, come invece Vettel, ne nel Dtm, ne in Gp2 dove pure ha primeggiato, ne in F1 dove equivaleva un Trulli da viale del tramonto. Trovo invece giusto che un pilota abbia autostima, se così non fosse sarebbe un gentleman driver. Sorvolo invece su tutte boiate che ha fatto in una carriera condita di incidenti e scorrettezze
dario911
03 dic 2011 - 21:45 - #14Le prese per il cul0 puoi anche risparmiartele. Ho solo detto la mia. C’è tanta gente che a Glock non potrebbe neanche pulire la visiera, e gode di ben altra stima.
Ribadisco… voglio vedere Vettel lottare ad armi pari con i veri rivali. Poi vedremo.
alekill90
04 dic 2011 - 10:39 - #15sto pistola qui aveva promesso chissà che e invece è uscito fuori al primo turno alla roc….
asdad
05 dic 2011 - 15:25 - #1610% non credo proprio.
prendiamo un giro fatto in un minuto e 40.. cioè 100 secondi.
pilota eccellente: 100 secondi li mette la macchina.
pilota pippa totale: 100 secondi + 10% => 110 secondi.
guardando le statistiche in F1 il pilota conta un 1-2%, ed è tanto.
per comprendere con la stessa vettura:
100 secondi Senna
101 secondi Berger
102 secondi Lavaggi