Paul di Resta è un uomo piuttosto riservato, ma non si priva di rispondere apertamente alle domande che gli vengono poste dai giornalisti. In un’intervista alla “Gazzetta dello Sport”, il pilota scozzese della Force India ha parlato di Sebastian Vettel, sostenendo che il tedesco della Red Bull ha vinto il titolo 2011 perché aveva la macchina migliore.
Di Resta, nel 2006, fu compagno di squadra in Formula 3 del campione del mondo in carica, sul quale riuscì a prevalere, ma il suo sbarco in F1 è avvenuto dopo, per fattori esterni al profilo prestazionale. Secondo lui un altro interprete di buon livello, al volante della RB7, sarebbe stato in grado di ottenere risultati simili a quelli di Vettel. Nella sua analisi, però, manca un riferimento a Webber, che non è certo scadente.
Dice Paul: “Io e Sebastian abbiamo avuto in passato la stessa auto, con uguale motore e identiche gomme. In quelle condizioni l’ho battuto. Con questo non voglio sminuire la portata del suo successo iridato, ma lui ha vinto il titolo perché aveva la macchina migliore. Ha fatto bene il suo lavoro, ma un altro pilota sulla stessa monoposto avrebbe ottenuto probabilmente lo stesso risultato. Spero un giorno di avere la stessa opportunità“.
Via | Thef1times.com
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gmurray
11 dic 2011 - 15:33 - #1Un’altro ROSICONE …:-((
alekill90
11 dic 2011 - 15:41 - #2sto di resta dovrebbe stare davvero zitto e ringraziare il cielo che sta a guidare una f1! dato che se nn aveva certe parentele pesanti e il supporto della mercedes, di certo nn ci arrivava in f1 dato che ha fatto la gavetta quasi esclusivamente in dtm e quasi 0 esperienze in competizioni a ruote scoperte come dovrebbe essere la prassi.
cassa90
11 dic 2011 - 15:51 - #3è anche vero però che vattel aveva l’auto migliore.. senz’altro ha molto talento ma la red bull fa davvero paura! se vettel avesse avuto per esempio la ferrai, che quest’anno era la peggiore del trio, non penso avrebbe vinto..ovvio che gran pilota e gran mezzo poi facciano la differenza. penso farebbero lo stesso sia alonso che hamilton al volante della red bull
ColinChapman
11 dic 2011 - 16:01 - #4L’Invidia …gran brutta bestia…
Alessio_89
11 dic 2011 - 17:50 - #5Sul fatto che Vettel sia un ottimo pilota non ci sono dubbi (al suo compagno di squadra le ha date di santa ragione), come non ci sono dubbi sul fatto che la red-bull fosse, quest’anno, incredibilmente veloce (come dimostrano le molte doppiette fatte dalla squadra nonostante la minore prestanza di Webber). Con una macchina molto veloce (Brown GP) anche Barrichello ha ottenuto degli ottimi piazzamenti….Per vedere “sul serio” quali siano le capacità di Vettel bisogna confidare in degli avversari all’altezza e magari in una federazione che faccia rispettare il regolamento in maniera integrale e indifferenziata per tutti.
mastrogeppetto
11 dic 2011 - 17:59 - #6I ragionamenti di questo tipo lasciano il tempo che trovano.
Chi in categorie diverse fà bene non è automatico che faccia altrettanto in F1.
Gente come Wendlinger e Frentzen prima di arrivare in F1 hanno spesso bastonato Schumacher e poi non hanno combinato un granchè.
Lo stesso cugino di Paul Di resta nel 2001 si giocò il posto in jaguar contro il “fenomeno”(è un eufemismo) Luciano Burti uscendone sconfitto.Poi si è visto cosa ha combinato Mr.Franchitti.
Se andiamo indietro nel tempo ne troviamo a milioni di esempi del genere.
Caro Paul,poche ciance e giù il piede.Se il talento c’è prima o poi si vede.
maxalf
11 dic 2011 - 19:35 - #7mah, sapete, ognuno è libero di pensare quello che vuole, e dire cio che pensa, soprattutto ad un giornaletto da gossip qual’è ormai la gazzetta, ed è normale che un pilota di F1 pensi di essere il migliore in circolazione.
Un’altra cosa è saper riconoscere la forza degli altri, perchè oltre a non fare riferimenti a Webber , non ne ha fatti neanche al compagno tagliagole, ci dovrebbe spiegare come mai nelle ultime gare è stato dietro ad un pippone del genere…perchè allora dovremmo pensare che se lui è al livello di Vettel , Sutil è il nuovo Senna !!!
pixi_01
11 dic 2011 - 23:16 - #8Ma è OVVIO!!!!
Anche schiumi vinceva perchè la Ferrari era la migliore
ndghnhde
12 dic 2011 - 12:54 - #9per lo meno schumacher ha contribuito a far tornare grande la ferrari, che non vinceva un mondiale piloti da 21 anni..vettel se l’è trovata li già pronta e imprendibile..forte è forte, ma deve dimostrare ancora molto..quelle poche volte che non ha mantenuto la prima posizione dopo la prima curva non ha mai dato l impressione di poter dare una pista a tutti come sempre (a parte forse a melbourne boh non ricordo)
dj zu pippu
12 dic 2011 - 13:29 - #10la redbull del 2008 era più lenta della toro rosso
vettel non si è trovato nulla di vincente tra le mani…xkè i titoli sono arrivati con lui
glp
12 dic 2011 - 14:32 - #11La storia del motorsport è piena di piloti che nelle formule minori hanno
bastonato alcuni che poi hanno vinto in f1.C’è da dire che il passaggio da
una formula all’altra, es gp2-f1,altera spessissimo alcune prerogative di piloti
che con formule meno tecnologiche e con meno cavalli trovano un buon limite,
prerogative che vengono stravolte saltando di categoria.
maxalf
12 dic 2011 - 17:22 - #12mi ricordo di Giacomelli, sbaragliò la F3 inglese , sbaragliò la F2 , in F1 andò si molto forte ma non così come ci immaginavamo……
agvz
12 dic 2011 - 17:50 - #13Gente… è vero che Vettel aveva per le mani un missile, ma è anche vero che lo ha gestito senza la bencheminima sbavatura, attenzione…
Andare veloci è importante ma non è tutto. La prestazione pura è si un indice di competitività, ma c’e’ dell’altro. bisogna anche vedere come uno sa gestire la gara e il mezzo..
Di piloti veloci ce ne sono tanti, il campione e’ quello che riesce ad essere si veloce, ma anche costante, affidabile, concreto nello sviluppo, sa dare i giusti feedback.
draycon
12 dic 2011 - 19:35 - #14Anche io concordo con il fatto che Vettel è un’ottimo pilota, anche se penso che, su ciò che ha detto Di Resta, un pizzico di verità c’è! Vettel quest’anno ha guidato in modo impeccabile, ma è stato visto più volte fare errori quando è stato messo sotto pressione, come nel sorpasso di Button all’ultimo giro nel gran premio del Canada! Il fatto che Vettel avesse un’auto nettamente superiore alle altre lo ha aiutato non certo poco, ma sono sicuro che se altri piloti come Alonso, Button e Hamilton avessero avuto auto con prestazioni uguali o perlomeno simili a quella di Vettel, il risultato, molto probabilmente, sarebbe stato diverso!
aleeeeee
13 dic 2011 - 01:14 - #15Vettel è il Damon Hill degli anni 2000
glp
13 dic 2011 - 10:55 - #16Andiamo,Damon HIll era un fermo in confronto a Vettel.