Abbiamo già parlato della nuova Caterham CT01, quindi rimandiamo ai precedenti post per gli approfondimenti. Oggi aggiungiamo alcune foto alle descrizioni, per vedere più nel dettaglio la creatura destinata ad affrontare il prossimo campionato del mondo di Formula 1, che si appresta a prendere le mosse.
Le linee della monoposto saranno anche funzionali, ma sul piano estetico non hanno incontrato il gradimento degli appassionati, che hanno bollato l’opera come brutta. Il boss del team Tony Fernandes la pensa in modo diverso e descrive la sua ultima creazione come “bella, ma diversa“.
Secondo lui le critiche all’aspetto, legate in particolare alla configurazione del naso, sono ingenerose. Altri, poi, sono i fattori che contano: “Amo questa vettura, penso che sia gradevole, ma la cosa più importante è che abbia le carte in regola per essere veloce. Quanto al look, penso che anche le altre auto avranno un frontale simile“.
Via | Thef1times.com Caterham.com
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bull
27 gen 2012 - 12:28 - #1Raramente (forse mai) ho visto auto da corsa così brutte!
mattiamm
27 gen 2012 - 13:01 - #2ammazza quant’è brutta!
a questo punto temo che anche la Ferrari sia un obbrobrio visto che quest’anno l’hanno pure detto che è brutta
expo
27 gen 2012 - 13:14 - #3Ogni scarrafone è bello a mamma soja!!
giaserg
27 gen 2012 - 13:14 - #4I colori sono molto belli
Sembra una vecchia Formula USA
lion pdn
27 gen 2012 - 13:28 - #5a me la combinazione di colori piace,
poi x la linea x me sono TUTTE UGUALI !!!
dell’estetica di una F1 chi se ne frega !!
mrfede
27 gen 2012 - 15:05 - #6ragazzi, fatevene una ragione, i progettisti cercano di fare macchine veloci, non belle..e poi gran parte del merito è della FIA.
crysil_82
27 gen 2012 - 18:19 - #7Io all’aspetto delle macchine di F1 do un certo peso. Oh, non stiamo parlando di ingegneria medica o spaziale, la F1 è uno sport da vedere, come si fa a stare indifferenti.
E’ un dato di fatto che in quest’epoca non si riesce a coniugare evoluzione tecnica con bellezza, quando in genere le macchine di F1 erano anche belle. Oggi con gomme che sembrano parmigiani, musi rivolti in alto invece che in basso, ali sproporzionate, pinne e pezzi appuntiti che spuntano dappertutto.. è difficile.
giaserg
27 gen 2012 - 20:53 - #8si anche io, infatti preferisco le mans
dario911
28 gen 2012 - 01:13 - #9@8: la sfida proprio non esiste. Le Mans vince su tutta la linea!
cdg
29 gen 2012 - 11:12 - #10mah…guardate io credo che al di là di brutta o meno penso sia da lodare il fatto che finalmente si vede dal punto di vista ingegneristico qualcosa di nuovo in una f1 oramai omologata a canoni progettuali cristallizzati specie se si pensa alle competizioni degli anni 60-70 dove ogni macchina aveva una propria filosofia costruttiva e l’aerodinamica nn era così esasperata…cmq per la nuova auto della caterham il problema nn è di certo estetico…si spera che possa essere minimamente competitiva e nn un catorcio da 2 giri di doppiaggio a gara…
draycon
29 gen 2012 - 20:11 - #11@2
Magari se la Ferrari fosse brutta ma almeno competitiva!!!