Il giorno del giudizio è passato. Ma se di solito dopo la tempesta arriva la quiete, il variopinto mondo della Formula1 sembra che di calma al momento faccia fatica a trovarne.
La sentenza comunicata ieri dalla FIA - che ha a chiare lettere definito la Mc Laren non colpevole di alcun reato - sembra proprio che stia lasciando l’amaro in bocca a molti: uomini del Cavallino su tutti, ma non solo.
Infatti, il fatto che il team di Woking sia stato scagionato da qualsiasi cosa per mancanza di prove non convince del tutto.
Per molti l’impressione è che si sia voluto chiudere in fretta, e bene, una questione che avrebbe danneggiato pesantemente l’immagine della F1.
E poi se è pur vero che tre indizi fanno una prova, forse la questione è ben lontana dall’essere veramente chiarita.
Di sicuro la Mc Laren e ora forse anche la Federazione Internazionale dell’Automobile dalla questione spy story fino ad ora tanto bene non ne sono usciti.
Voi cosa ne pensate?
Date il vostro voto nel sondaggio!
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
angelopellef1
27 lug 2007 - 09:44 - #1Almeno una multa la dovevano subire secondo me , cmq meglio ke nn ci siano state penalizzazioni di punti nel campionato altrimenti se avrebbe vinto la ferrari immagino gia gli imbecilli con la battuta pronta
M3 driver
27 lug 2007 - 09:59 - #2Secondo me invece è una vergogna inaudita. E’ stato dimostrato che la McLaren è effettivamente entrata in possesso dei disegni tecnici FERRARI e questo dovrebbe STRA’-BASTARE per combinare una bella squalifica..invece cosa fanno? come prevedibile gli interessi economici legati agli sponsor hanno la priorità sulla LEALTA’ SPORTIVA e tutto rimane come nulla fosse..COMPLIMENTI alla FIA. La F1 aveva già perso interesse da tempo, adesso è anche scaduta anche nel ridicolo.
Cristiano Rosencreutz
27 lug 2007 - 10:09 - #3secondo me è una sentenza scaturita dal razzismo.
se fosse stata guidata da interessi economici avrebbero tolto a squadra e piloti quei punti per far pari con la ferrari e ripartire così da zero, riaprendo la lotta per il mondiale.
tra l’ altro la spiegazione razzista spiega anche tutte le vessazioni subite dalla ferrari negli anni passati.
Fan Ferrari
27 lug 2007 - 10:11 - #4Basta cercare su internet i sondaggi e il dato di fatto è ke tutti concordano ke la cosa puzza!! il 96%!!!!!!nn è d’accordo!
Fan Ferrari
27 lug 2007 - 10:18 - #5In effetti mi sa ke ce l’hanno con l’Italia e tutto ciò ke abbiamo creato. Vedi come ci odiano x il mondiale di calcio vinto nel 2006 e poi rosicano xkè nel resto del mondo nn hanno le cose ke abbiamo noi…la cucina la passione italiana x i motori , le grandi firme stilistiche il calcio l’arte etc. Xò quando vogliono una makkina sportiva o una moto vengono da noi a cercarla.W la Ferrari e W la Ducati e il 46
Galimba79
27 lug 2007 - 10:22 - #6Sentenza VERGOGNOSA! La mclaren era in possesso dei progetti e dei dati della FERRARI, SI e allora come si fa a non sanzionarla?
Mefisto
27 lug 2007 - 10:30 - #7Io la F1 non la guardo più…mi fa schifo…ormai non è più sport è una lotta continua di avvocati regole assurde e boicottaggi
il 6 ruote
27 lug 2007 - 10:33 - #8non parliamo di regole che ogni gran premio ne salta fuori una nuova, e sempre più assurda della precedente…ridatemi la vecchia F1 con qualifiche di un ora…
ovo
27 lug 2007 - 10:34 - #9Premesso che e’ meglio anche per la Ferrari che non ci siano state sanzioni per la McLaren, questa sentenza secondo me e’ scandalosa, anche perche’ supponendo che ad oggi la mcLaren non abbia utilizzato le informazioni (cosa che non credo), cmq pensate se la persona della copisteria non avesse fatto la spia… se fossi Montezemolo ritirerei la Ferrari dall F1.
Mr.Lotus
27 lug 2007 - 10:34 - #10Chissenefrega di giustizia/ingiustizia: la cosa peggiore è che hanno creato un PRECEDENTE grande come una casa. Hanno praticamente legalizzato lo spionaggio industriale. Brava Fia!
-VICK-
27 lug 2007 - 10:46 - #11Con questa buffonata fa FIA vuole graziare come al solito la mc laren…secondo me se fosse stata la Ferrari ad essere in possesso di quei documenti l’avrebbero crocefissa, ma non la povera mc laren…Questa sentenza semnbra quasi dire:
“rubate i progetti degli altri, teneteli ma non guardateli perchè non si possono leggere ma possedere si, a meno che tu non sia la ferrari allora non puoi!”
Il brutto è che tutti sanno quanto sia vergognosa la sentenza, ma a parte gli italiani che sono i diretti interessati, agli altri fa piu comodo lasciar passare la cosa tanto al massimo ne viene danneggiata la ferrari tanto meglio…
MA LA COSA INAMMISSIBILE E’ CHE CORRERANNO ANCORA COME NULLA FOSSE, QUESTA E’ LA MORTE DELLA FORMULA 1!!!!
patrick depailler
27 lug 2007 - 10:54 - #12che la sentenza sia strana,non condivisibile e che vada a creare un preceente non ci sono dubbi…Però basta con la storia che se fosse stata la ferrari sarebbe stata punita perchè perchè perchè…la ferrari sarebbe stata tratta allo stesso modo.
Fan Ferrari
27 lug 2007 - 10:57 - #13allora xkè nn danno i progetti mclaren a Ferrari almeno così sono pari
patrick depailler
27 lug 2007 - 10:58 - #14@13
… ;-P
Fan Ferrari
27 lug 2007 - 10:59 - #15no è vero meglio di no se no viene la RAF (x ki nn lo sapesse ROYAL AIR FORCE)e sbombarda Maranello.
vpanta
27 lug 2007 - 11:06 - #16Se è possibile avere delle informazioni riservate della Ferrari senza avere nessun guaio, perchè non pubblicare la documentazione delle 780 pagine su internet, cosi tutti vendiamo che si construisce una F1. Tanto l’importante è che non andiamo a correre in F1.
ovo
27 lug 2007 - 11:09 - #17Fossi il presidente della Ferrari, a questo punto, raddoppierei la cilindrata del motore, poi vinco e dico che non ho tratto vantaggi perche’ i piloti non usavano tutta la potenza…
the number of the beast
27 lug 2007 - 11:11 - #18Nel 2002 fecero una regola che poi applicarono retroattivamente per punire la ferrari che aveva fatto si che schummy superasse barrichello sul traguardo di zeltweg… qui, che il fatto è infinitamente più grave, nulla… La ferrari dovrebbe ritirare la auto dal campionato, poi vediamo se i gp avranno lo stesso richiamo per la gentedi tuttto il mondo!!
DoMeNicO
27 lug 2007 - 11:19 - #19A #18
CERTO CHE ALMENO POTEVI METTERCI LA FOTO DI EDDIE NELL’AVATAR
giulianog
27 lug 2007 - 11:19 - #20Comunque anche la FIA ha ammesso che la McLadren è entrata in possesso ecc. ecc. …bene….ora io se fossi la Ferrari..metterei una “taglia” sulla crapa a questi signori….al primo fotografo, tecnico, ingegnere, perito..che scopre similitudini con la F2007.. darei 1 Milione di Dollari..vedrete che quelli della McLadren..passeranno più tempo a nascondere la macchina coi paraventi che fare test in pista..e..addio sviluppo
DoMeNicO
27 lug 2007 - 11:26 - #21SE FOSSI UN VERTICE FERRARI ALZEREI UN POLVERONE COSI’ ALTO DA FAR TREMARE TUTTA LA FIA , LA FAO LA MICROSOFT E PURE L’INPS .CA//0 DAI NON E’ GIUSTO ALLA FACCIA DELLO SPORT
Fan Ferrari
27 lug 2007 - 11:46 - #22giulianog ti straquoto…cmq visto siamo arrivati a fare dei discorsi assurdi io x primo..proporrei alla Ferrari di assoldare qualke killer a pagamento e lasciargli fare il lavoro a loro con qualke piccolo incidente.lol
Oregon
27 lug 2007 - 12:18 - #23Io lavoro nella finanza e, di norma, i soldi si fanno facendo il contrario di quello che pensa la maggioranza degli investitori, pertanto non mi meraviglio che la maggioranza pensi che il verdetto della FIA sia sbagliato, vuol proprio dire che la FIA ha agito correttamente.
artù
27 lug 2007 - 12:37 - #24@23 allora la maggior parte degli investitori sono fessi!?!?!?
cmq…io in cantina ho 2 bonbe H però non le uso, quindi non mi fanno nulla!!! (azz adesso mi arriva fbi in casa, è uno scherzo bytheway)
è una sentenza ridicola, sono felice di non guardare più un gp da più di un anno!!!!
fiattaro
27 lug 2007 - 12:53 - #25be, piu danneggiata di così l’immgine…non si può
ovo
27 lug 2007 - 13:32 - #26io propongo a tutti uno sciopero per il prossimo GP !!!
simosardo
27 lug 2007 - 13:46 - #27Oregon: l’esempio finanziario non c’entra nulla, qui si parla di giustizia; capisco che non venga intaccata la lotta per il mondiale, ma si doveva almeno comminare un risarcimento danni. Questa è la giustizia sportiva, poco giusta e molto sportiva (nel senso di poco seria). Un po’ come nel calcio dove una squadra è stata condannata ed esposta al pubblico ludibrio mentre gli stessi arbitri e gli stessi dirigenti (corrotti soltanto da quella squadra? Comunque corrotti) continuano a prendere gli stessi stipendi. Questa è la sportività della giustizia!
Gattopazzo
27 lug 2007 - 14:20 - #28Sondaggio inutile……
patrick depailler
27 lug 2007 - 14:29 - #29son daccordo con tutti che qui puzza qualcosa…ma perchè nessuno si è ribellatto così fortemente contro toyota qualche anno fa?la nessuno ha detto niente..e lacosa era ben grave!!!
quarantasei
27 lug 2007 - 20:16 - #30E POI I MAFIOSI SAREMO NOI??!!
GUARDATE BENE CHE FACCIA DA CAXXO HA DENNIS!!!
arsenio
28 lug 2007 - 15:52 - #31Credo che gli spettatori pre i prossimi gran premi saranno molti di meno. Almeno io non li guarderò più. Mi diverto di più guardando le Stock Car o le gare IRL su Sky. Faceva bene il “Drake” quando preparava un prototipo Indy e gli altri se la facevano sotto… ma adesso sarebbe bene staccare la spina definitivamente, senza ripensamenti. Se poi la Ferrari riesce a farsi pagare i danni, buon per lei (e la FIAT), ma noi come tifosi, come dicono a Roma, “non ce ne po’ frega’ de meno”…
arsenio
28 lug 2007 - 15:52 - #32