
(AGI) - La Fia, ha reso pubbliche, in un ampio dossier, le motivazioni della sentenza emessa giovedì contro la McLaren. Una delle prove decisive su cui si è basato il Consiglio Mondiale è stato lo scambio di mail tra due piloti McLaren, Fernando Alonso e Pedro de la Rosa, che “mostra inequivocabilmente che entrambi hanno ricevuto, attraverso Coughlan, informazioni confidenziali della Ferrari”.
“I due piloti sapevano che tali informazioni erano segrete e che era stato Nigel Stepney a rivelarle a Coughlan”, si legge nel testo. Il 21 marzo di quest’anno, De la Rosa scrisse a Coughlan: “Ciao Mike, conosci la distribuzione di peso delle rosse? Sarebbe importante per noi saperlo così potremmo provarla nel simulatore. Grazie in anticipo. Pedro”.
La Fia ha reso noto che tra l’11 marzo e il 3 luglio 2007, Stepney e Coughlan si sono scambiati 288 sms e 35 telefonate. “Alla luce del numero e della tempistica delle comunicazioni tra Coughlan e Stepney e dello scambio di mail tra i piloti McLaren”, ha scritto la Fia, “il Consiglio Mondiale ritiene ragionevole dedurre che Coughlan abbia ricevuto un flusso di informazioni confidenziali della Ferrari da Stepney e che almeno alcune di queste informazioni siano state comunicate ad altri membri della McLaren”.
Via | Agi.it
Pixel
15 set 2007 - 03:12 - #1E la telemetria di Alonso è stata fatta conoscere ad Hamilton per mezzo campionato.
Praticamente hanno corso conoscendo mezzi e misure dei loro avversari.
Ciao,
P|xeL
LordMarkus
15 set 2007 - 06:54 - #2Non so se ci rendiamo conto della mole di dati che sono stati passati alla McLaren: distribuzione dei pesi, ala flessibile e aerodinamica, pressione gomme, sistema frenante e strategia di gara.
Praticamente tutto quello che poteva servire…
http://qn.quotidiano.net/2007/09/14/36256-alonso_graziato_sapeva_tutto.shtml
BRIC
15 set 2007 - 08:28 - #3e ce gente che ha il coraggio di dir che la ferrari voleva vincer in tribunale perchè non riusciva in pista..mah
Rando
15 set 2007 - 09:13 - #42 parole x commentare la figura di Dennis:
meschino e ipocrita
Cristiano Rosencreutz
15 set 2007 - 09:20 - #5ma se vince una mclaren nelle prossime gare, sul podio chiamano uno della ferrari?
Fabio.Medici
15 set 2007 - 09:46 - #6Se anche i piloti sapevano, bè, penso che dennis era al corrente sicuro: SUL FATTO DELLA COLPEVOLEZZA DI STEPNEY E DELLA COMPLETA ESTRANEITà DELLA FERRARI HO I MIEI DUBBI, ma sul fatto che non solo cougland era al corrente delle informazioni.. ORMAI NON NE HO PIU……….SE ALONO SAPEVA, SE DE LA ROSA SAPEVA, DENNIS SAPEVA SICURO: INFATTI NON HA MAI DETTO “NON HO RICEVUTO NIENTE”, MA HA DETTO “NON ABBIAMO USATO”, QUINDI…… A QUESTO PUNTO LA SCENETTA COL “PIANTO” DI DENNIS PROPRIO NON LA CAPISCO…..
Però avete letto cosa dice la fia???: “il Consiglio Mondiale ritiene ragionevole dedurre (AVETE SENTITO??’ DEDURRE!!) che Coughlan abbia ricevuto un flusso di informazioni confidenziali della Ferrari da Stepney e che almeno alcune di queste informazioni siano state comunicate ad altri membri della McLaren”.
Per cui forse non ci sono prove certe sul fatto che la mclaren (dennis) avesse le informazioni, (anche se io a questo punto non credo proprio alla estraneita di dennis): ma ora dico una cosa: NON è CHE PER PENALIZZARE UNA SQUADRA DEVE ESSEREE COINVOLTO PER FORZA IL “PATRON”: COUGLAND ERA PROGEETTISTA (NON UNO QUALUNQUE), E PASSANDO INFORMAZIONI A DE LA ROSA E COMPANY HA BARATO: SICURAMENTE è SBAGLIATISSIMO FARE LA MAXI MULTA ALLA MCLAREN (FINCHè NON CI SONO PROVE CERTE CHE COINVOLGONO RON DENNIS, PERCHE ANCHE SE I SOLDI LI PRENDONO DAI PREMI, è SEMPRE LUI CHE HA IL BUDGET DEL TEAM): MA SULLA PENALIZZAZIONE, ORAMAI, SONO DACCORDO!!!!! ANCHE SE NON SONO DACCORDO IL MODO IN CUI è AVVENUTA: SECONDO ME SI DOVEVA SQUALIFICARE LA MCLAREN PER LE RESTANTI GARE!!! (O PIU O MENO)
gabriele aaa
15 set 2007 - 11:00 - #7A questo punto, visto che la McLaren e i suoi piloti sapevano pure le strategie della Ferrari, che oramai sono assolutamente necessarie per vincere, è totalmente ingiusto che il titolo lo vincano Alonso o Hamilton, sono stati disonesti quanto Stepney, Coughlan e Ron Dennis e andavano puniti anche loro per lo meno con l’esclusione dal mondiale in corso. Per quanto mi riguarda non mi interessa più cosa fanno loro, come fossero trasparenti, il mondiale lo considero di Kimi.
mattihg
15 set 2007 - 11:08 - #8quello che non capisco è questo.alonso e de la rosa hanno collaborato,hamilton no.perchè non è stato punito?non dico togliergli la licenza ma almeno una penalizzazione in punti!!!!!
gabriele aaa
15 set 2007 - 11:14 - #9Tra l’altro. Hai ragione, poi tra l’altro la stessa fia aveva esplicitamente dichiarato che se i piloti non avessero collaborato sarebbero stati presi provvedimenti nei loro confronti… Che nei confronti di Hamilton non sono stati presi. Viva la Fia.
Superbike-87
15 set 2007 - 11:29 - #10Ah ragazzi,su “La gazzetta del Sud”(che è un noto giornale siciliano) ho trovato questo titolo sul sito ufficiale.
“Alonso sapeva tutto e l’ha fatta franca”
http://www.gazzettadelsud.it/index.asp?Pagina=edizioni.asp&Edizione=edz-sc.asp
L’articolo purtroppo non me lo apre.
Fabio.Medici
15 set 2007 - 11:40 - #11Hmilton non sapeva nulla: almeno cosi dice la fia: lui non ha detto praticamente niente, se non ripetere la frase: non so niente!! però andrebbe squalificato ugluale sia lui che alonso, solo che nel caso di alonso, io darei anche una multa!
ello
15 set 2007 - 11:42 - #12alla luce di queste nuove rivelazioni i piloti e il collaudatore andavano ritenuti colpevoli di condotta antisportiva e sanzionati!
il “dopig” tecnico dei piloti ha falsato i gran premi dando loro un indubbio vantaggio.
è ingiusto che vengano scagionati…. x una collaborazione avvenuta dopo la scoperta delle mail , una collaborazione fatta , a mio parare , solo xchè si sono trovati con le spalle al muro.
FRODE SPORTIVA!!!
chi ha scommesso sui risultati delle gare è stato defraudato della possibilità di vincere , i tifosi sono stati illusi ….negare loro l’albo d’oro mi sembra io minimo
io opterei x un annullamento del campionato piloti , l’albo d’oro nn deve e nn può essere “sporcato” da simili esempi.
i piloti hanno deliberatamente truccato le loro prestazioni in pista…consapevoli della illegalità delle loro azioni. nel ciclismo , in altri sport un comportamento simile ha RIPERCUSSIONI PESANTI sugli sportivi disonesti
Superbike-87
15 set 2007 - 11:44 - #13Fabio.Medici,ieri ho letto che Hamilton rischia la superlicenza.
Sicuramente altre verità verranno fuori,e loro continueranno a vincere gare con delle vetture irregolari.
Si dice che Dennis abbia nominato pure la Renault,fra i team da penalizzare oltre alla Toyota con i due tecnici(ex Ferrari)già in carcere.
ello
15 set 2007 - 11:47 - #14se dalle intercettazioni si potesse risalire ai GP dove la Mclaren aveva informazioni tecniche (strategie) dei mezzi degli avversari , si potrebbe , anzi si dovrebbe riscrivere la classifica…in atletica se uno sportivo è doppato viene annullata la sua gara e riscritta la clasifica finale dell’ evento sportivo che lo ha visto coinvolto.
ello
15 set 2007 - 11:48 - #15nn è solo la Mclaren ad avere infangato la stagione 2007 ma anche il campione del mondo
Fabio.Medici
15 set 2007 - 12:23 - #16SUPERBIKE, però perche hamilton rischia la superlicenza?????
Superbike-87
15 set 2007 - 12:50 - #17Ho letto che non ha collaborato come invece pare abbia fatto Alonso.
GentlemanDriver
15 set 2007 - 20:26 - #18Sono sicuro che Dennis non sapeva niente. Anzi sono ancora piu sicuro che avendo saputo di questi passaggi tra i vari tecnici e piloti abbia detto :” No ragazzi, smettetela di passare questi dati, noi non abbiamo bisogno di conscere i segreti tecnici di un altra monoposto, dobbiamo farcela con le nostre forze, da veri uomini e se nn c e la faremo, perderemo cmq a testa alta”
Sicuramente sara’ andata cosi…
Gattopazzo
15 set 2007 - 22:38 - #19Ma poi perchè Mosley continua a dire che Alonso ha collaborato mentre lo stesso Alonso continua a negare?
(Tanto in mclaren se ha spifferato o meno lo si sa..)
Cioè, non stiamo considerando collaborazione il fatto che siano stati pescati con le “mail” nel sacco, vero????
pippolotto
15 set 2007 - 22:41 - #20alonso ha minacciato ron dennis di dire tutto alla FIA, ron dennis per evitare sanzioni durissime (e molto giuste) si è autofatto la spia, per una sanzione più dolce (cosa fatta e ingiusta), Alonso sapeva tutto, hamilton riceveva le soffiate da Alonso, De la Rosa imbeccava Alonso, ron dennisa sapeva e stava zitto, addirittura la mclaren ha saputo che la Ferrari aveva un gas per gonfiare le gomme che annulava il blistering, cosette da nulla, quindi tutti alla mclaren sapevano e hanno utilizzato i dati per migliorarsi e questo e stato quasi surclassato, da qui ne deduco che tutto é pre pronto e che va bene così. La punizione non è sufficiente perchè la Mclaren comunque vada a barato e la fa franca tanto alla fine si porterà a casa il titolo piloti e avrà una carta vincente per il 2008, no la punizione non è giusta è troppo lieve. “PER L’ENNESIMA VOLTA INGIUSTIZIA E’ FATTA”.
ovo
16 set 2007 - 00:45 - #21scusate,… voglio semplificere, ma se leggete il regolamento… è dimostrato che la mclaren ha avuto un atteggiamento antisportivo.. punto! andava squalificata inb blocco, piloti compresi. verificate il codice…
Giacomo
16 set 2007 - 13:10 - #22“ma se vince una mclaren nelle prossime gare, sul podio chiamano uno della ferrari?”
BAHUABHUABAHUABAHUABHAUBAUBAHUA CRISTIANO GRANDISSIMO!!!