E’ evidente che l’ex capo meccanico di Maranello non ha digerito la vicenda della spy story. Per questo, forse in un tentavo estremo di recupero della dignità, ha deciso di passare al contrattacco con una sortita che ha il sapore delle vendetta (ma anche di un’arrampicata sugli specchi). Secondo quanto riportato dal sito “Granprix.com” Stepney avrebbe detto: “Sono stato in possesso di informazioni della McLaren riguardanti la distribuzione dei pesi ed altri aspetti della loro vettura: le ho avute da Coughlan. All’epoca ero un dipendente della Ferrari e, tuttavia, ero informato ad esempio dei livelli di carburante che usavano gli altri. La questione è la seguente: che utilizzo ho fatto io di queste conoscenze? Ne ho parlato a mia volta con qualcuno della squadra? La risposta è sì, anche se non posso provarlo, perchè non ci sono e-mail o nient’altro del genere”.
Via | Sportevai.it
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
patrick depailler on tyrrell p34
04 ott 2007 - 14:05 - #1MILANO - Messo sotto accusa passa al contrattacco. Il caso di spionaggio che vede coinvolte Ferrari, McLaren (costando alla casa automobilistica britannica il titolo costruttori)e più in generale il mondo della Formula uno si arricchisce di un altro capitolo. Nigel Stepney, l’ex tecnico di Maranello sotto inchiesta penale della magistratura italiana, accusa la Ferrari e rivela di avere avuti accesso ad «informazioni» che dimostrerebbero come anche Maranello abbia avuto un ruolo attivo nella spy-story che invece ha visto la Rossa «cavarsela in maniera leggera», mentre la Fia ha inflitto alla McLaren-Mercedes una multa da 100 milioni di dollari e cancellato tutti i punti ottenuti dalle frecce d’argento nel Mondiale costruttori 2007 di Formula 1.
INFORMAZIONI RISERVATE - «Io avevo accesso ad informazioni relative ai loro pit-stop», dice Stepney. L’ex-capo dello sviluppo in Ferrari ha scritto di persona (non sollecitato, si sottolinea) al sito specializzato grandprix.com, sostenendo che il flusso di informazioni proibite non avrebbe avuto un senso unico di marcia e che Mike Coughlan, l’ex capo-progettista della McLaren, avrebbe fornito a sua volta elementi utili agli avversari. «Quando lavoravo in Ferrari avevo informazioni sulla distribuzione del peso delle loro monoposto e su vari altri aspetti», ha scritto Stepney. «Sapevo cose che loro provavano nei test, come ad esempio il livello di benzina usato. Credo che per questi fatti la Ferrari avrebbe dovuto subire una penalizzazione nel Mondiale costruttori. Ora ci si può chiedere se io ho mai usato quelle informazioni, se ne ho mai parlato con gli altri uomini in Ferrari. Purtroppo non posso provare niente, non ho e-mail o cose del genere, perché di queste cose se ne discuteva all’interno della fabbrica». Stepney, quindi, conclude dicendo che «esattamente come la McLaren, la Ferrari ha tratto vantaggio da quelle informazioni, ma nessuno ha approfondito questa parte della vicenda».
mc
04 ott 2007 - 14:11 - #2 (nascondi)Non è una sorpresa sapere che anche il cavallino puzza, anche li la stalla è piena di m.e.r.d.a.
toio
04 ott 2007 - 14:14 - #3 (nascondi)dove sono tutti i ferrarisi miei “amici”???? voi che siete sempre stati così sportivi e non rubate mai niente??? vi ricordate cosa vidicevo?? no? allora ve lo ripeto: siete PATETICI!!! e adesso speriamo che sia fatta verametne giustizia! FERRARI ALLA GOGNA!!!!!!!!!!!
millersan
04 ott 2007 - 14:21 - #4e adesso cosa succederà? il titolo va alla bmw?
zero
04 ott 2007 - 14:24 - #5no alla bmw han detto che non lo accetterebbero … quindi passa alla renault
toio
04 ott 2007 - 14:27 - #6 (nascondi)no alla fine non faranno niente per via delle prove. altrimenti secondo me dennis sarebbe passato al contrattacco prima della sentenza. adesso sarebbe stupido. e cmq era LAMPANTE che le cose fossero andare così. NESSUNO in quel mondo è un santo, fiduriamoci la FERRARI!!!! che tristezza
mc
04 ott 2007 - 14:27 - #7 (nascondi)No rimane così, costruttori Ferrari e piloti McLaren, almeno sono pari…
yuza
04 ott 2007 - 14:28 - #8ma che state dicendo ,ma voi che fate i processi alle intenzioni? stepney si è macchiato di fatti gravissimi e quindi va punito pesantemente e questo va tutto a suo demerito.inoltre è normale che poi per difendersi debba inventarsi qualche cosa ma chi pensa se la beva senza ne prove neè nulla ????!!????????è come un condannato a morte (giustamente colpevole) che tenta l ultimo colpo prima di essere schiacciato. poi se voi ci vedete altro be allora avete un gran bel senso di disonesta’
gilles
04 ott 2007 - 14:28 - #9non si può provare che sia vero
AXE
04 ott 2007 - 14:29 - #10patetico.
mc
04 ott 2007 - 14:32 - #11 (nascondi)9
Non è necessario provarlo basta sentirlo dire..
mc
04 ott 2007 - 14:32 - #12 (nascondi)9
Non è necessario provarlo basta sentirlo dire..
gilles
04 ott 2007 - 14:33 - #13chissà come mai poi si ricorda solo ora di essere stato in possesso di quelle informazioni
ford gt40\porsche 936-956\ mirage gr8 jacky ickx
04 ott 2007 - 14:37 - #14che casino della madonna. allora la ferrari se vince anche quello piloti(come esempio) ci sarà la sanzione. oppure se non c’è la vittoria piloti, ci sarà sanzione per il mondiale costruttore?
nottio
04 ott 2007 - 14:55 - #15TOIO E MC MA ANDATE A CAG.ARE. SECONDO LA VOSTRA PERSPICACIA SE è VERO QUELLO CHE DICE QUESTO QUI,LO DICEVA ORA DOPO I FUOCHI??? CHE DEFICIENTI,AH GIA E POI NON HA LE PROVE PERCHè NON SI SONO MANDATI LE EMAIL….GUARDA UN PO! PEGGIO DEI BAMBINI!!!!!
nottio
04 ott 2007 - 14:58 - #16DAI COMMENTI CHE LEGGO DEVO DIRE CHE TOIO SEI PROPRIO STUPIDO,POSSO SAPERE QUANTI ANNI HAI? NON è POSSIBILE CHE NON RIESCI A FARE UN RAGIONAMENTO LOGICO MA RIESCI SOLO A DIRE IO SONO IL PIU FORTE E TU NO,COME ALL ASILO. MA CE L HAI UN CERVELLO PER RAGIONARE? PER TE MOGGI HA FATTO BENE,PER TE PROVENZANO ERA TUTTO IN REGOLA? CIOè NON CAPISCO PROPRIO.
nottio
04 ott 2007 - 15:01 - #17UN CONTO è DIFENDERE LA PROPRIA SQUADRA ECC. E UN CONTO E DIRE STE COSE COME FAI TE,MA SE FOSSE VERO LA MC LAREN PAGA 100 MLN(!!!!) DI EURO E PERDE IL CAMPIONATO COSTRUTTORI(QUINDI SONO SOLDI) E STEPNEY RISCHIA DAL TRIBUNALE ITALIANO PER SPIONAGGIO INDUSTRIALE? SE LO RICORDA ORA?? E POI SE FOSSE VERO LA FERRARI DENUNCIAVA LA FERRARI E STEPNEY SAPENDO CHE LUI POTEVA DIRE TUTTO? MA COME SI FA AD ESSERE COSI SCEMI?QUELLO CHE MI PREOCCUPA è CHE TOIO E MC VI LASCIANO COMMENTARE IN QUESTO BLOG,MA LA RAZIONALITà PER DARE UN COMMENTO SENSATO E OGGETTIVO NON CE L AVETE? MA ANDATE A GIOCARE CON LA PLAYSTATION
LordMarkus
04 ott 2007 - 15:02 - #18Se quello che afferma fosse vero, non vedo la ragione per cui abbia aspettato fino ad ora per dirlo…
Forse è meglio se sta zitto…
nottio
04 ott 2007 - 15:03 - #19….LA FERRARI DENUNCIAVA LA MCLAREN…..(pardon)
LordMarkus
04 ott 2007 - 15:03 - #20nottio, hai lasciato il “Caps Lock” inserito? ;-)
Si può esprimere la propria opinione anche senza “urlare” :-)
nottio
04 ott 2007 - 15:07 - #21AH SCUSA lordmarkus,non credevo avessi un udito cosi fine :-)
mc
04 ott 2007 - 15:09 - #22Nottio
È così, è tutto vero, puzza anche la Ferrari, credimi.
toio
04 ott 2007 - 15:10 - #23x nottio: intanto ti chiederei di utilizzare un linguaggio differente, sempre, e ne dubito, che tu ne sia capace. e sappi che tutto è molto smeplice: stepney sta scrivendo anche un libro e se tutto ciò che dice o scriverà risulteranno frottole, lui si trverà a con una causa per diffamazione! in caso contrario invece…
e cmq se io so che un mio collaboraotre/diendente è insoddisfatto, stai tranquillo che gli inibisco ogni funzione a costo di essere citato per mobbing. la ferrari invece cosa fa con stepney?? gli lascia libero accesso ad ogni sorta di dato!!! lascia stare tutto. vi farete smepre ridere dietro da tutti da quanto siete falsi.
estr
04 ott 2007 - 15:15 - #24Stepney, ormai sei fuori di tutto
toio
04 ott 2007 - 15:19 - #25x nottio: scusa non so se ne sei conoscenza ma BABBO NATALE non esiste!!! AH AH AHA HA H
toio
04 ott 2007 - 15:23 - #26e poi speriamo che si metta a piovee anche in china. magari le due rosse si presentano alla partenza con…i cingoli!!!! AH AH AHA HAH A H
nottio
04 ott 2007 - 15:31 - #27mc ma cosa ne sai,perchè dovrei essere sicuro di questo?? ovviamente posso sbagliarmi anche io. ma caso mai la ferrari poteva copiare dalla renault non dalla mclaren. cmq
toio:ancora non so la tua eta,cmq forse non sai stepney che mansioni svolgeva ma ovviamente una persona che sta davanti al pc che rivece tutti i dati delle telemetrie ci deve essere e indovina chi era?? non me la detto la maga magoo ma l ho letto sui giornali,ed era lui che leggeva quei dati,quindi di qualcuno la ferrari si doveva fidare,purtoppo questo imbecille era stepney,ma rimane il fatto che LA MCLAREN AVEVA LA FACOLTà DI NON USARE QUELLE INFORMAZIONI E INVECE L HA FATTO QUINDI PAGARE!!!!! E POI SE VINCE QUESTO PSEUDO CAMPIONATO COMPLIMENTI,SI VEDE CHE SA CHE NON POTEVA VINCERLO CON UNA MACCHINA REGOLARE.
toio
04 ott 2007 - 15:34 - #28NOTIZIA ANSA DELLE 15.31: VISTA LA PRESTAZIONE DI IERI SERA LA FERRARI INGAGGIA COME GM 2008 NELSON DIDA AL POSTO DI ALVARO, GIA’ PORTIERE DEL MILAN AC. MONTEZEMOLO: CI SERVIVA UN GIOVANE PAGLIACCIO E DIDA FA AL CASO NOSTRO!!! AH AH AH HA H FORTUNA CHE ESISTETE
toio
04 ott 2007 - 15:37 - #29quindi nottio a te sembra normale che ad esempio avesse accesso ai BUDGET? se non sai cosa sono te lo spiego…e cmq caro nottio quest’anno lui non aveva nessun ruolo ATTIVO in seno alla squadra!! pensa mo’ te quanto sei informato. dai su babbo natale scherzavo, non piangere…
solo_turbo88
04 ott 2007 - 15:41 - #30Stepney x favore! annega nella tua vergogna e non peggiorare ancora la tua situazione cn false dichiarazioni!
nottio
04 ott 2007 - 15:43 - #31credevo fosse sottointeso che quest anno non avesse nessun ruolo attivo,non credo che dovevo dirti il giorno al quale mi riferivo,ma sbagliavo. cmq ho capito che con te non si puo fare un discorso serio,o un ragionamento. dimmi una cosa ,perchè tifi mclaren?
solo_turbo88
04 ott 2007 - 15:43 - #32Stepney t stai coprendo di ridicolo, ormai nn hai piu nulla da perdere, peggio di cosi nn si puo! Vergogna!!!
solo_turbo88
04 ott 2007 - 15:44 - #33Stepney 6 ridicolo!
nottio
04 ott 2007 - 15:51 - #34cmq toio renditi conto di come vinci questo mondiale,ti sembra sportivo o vuoi a tutti i costi vincerlo perchè hai fatto una scommessa?a me in tasca non me ne viene nulla,se la ferrari lo perde so come lo ha perso e qualsiasi tifoso mclaren mi dice che hanno vinto il campionato 2007 gli rispondi (io come credo altra gente) grazie al ca.z.zo con una macchina non regolare,e poi non è che l hanno prossimo chiudono e vanno tutti a casa,a marzo inizia il mondiale 2008. cmq sollazati pure,se ti piace vincere cosi o se ti piace esultare vincendo cosi e sapendo che vinci con un auto falsa fai pure,sei un po come la juve,ma sei della juve?
nottio
04 ott 2007 - 15:53 - #35sollazzati
GentlemanDriver
04 ott 2007 - 15:59 - #36Vi giuro che sono il figlio di Montezemolo. Ma nn posso provarlo. Pero’ e’ vero!
solo_turbo88
04 ott 2007 - 16:03 - #37@Toio
ma cm stai messo!!!!
state rubando un campionato Piloti e ancora parli…dovete solo ringraziare il tribunale sportivo che vuole mantenere vivi gli ascolti e l’interesse verso qst stagiione d F1!
solo_turbo88
04 ott 2007 - 16:04 - #38@Gentleman
Test DNA!!!! ahhahaah XD
Ferrari 2007
04 ott 2007 - 16:05 - #39ma siete fuori??non capite che dopo la caz**ata vuole pararsi il sederino sto bbastardo??ed è ancora libero!!io lo sbattevo dentro per 20 anni, vedi come gli passa la voglia di sperperare informazioni, pagliaccio
toio
04 ott 2007 - 16:11 - #40nottio io non ho MAI detto di essere felice di vincere un mondiale così! io dico solo che mi fa venire un gran nervoso che SOLO noi ci dobbiamo lasciare la buccia. io mi baso sui fatti: le porcate che ho visto fare alla ferrari (non so se lo sai ma ti sei mai chiesto come mai schumacher ha deciso di smettere in 5 min?) anche contro i suoi stessi piloti non le ho mai viste fare a nessuno! neanche in altri sport!! e cmq, tanto per riallacciarmi al tuo discorso, il moggi della formula 1 ce l oavete voi ed è alvaro, visto che ha “assunto” il pilota che assiste suo figlio!! questa è la vera essenza della ferrari! ovviamente dopo il drake, prima era tutta u’altra cosa. ma in ofndo è normale: il drake faceva auto per pagarsi le corse, ora fanno le corse per pubblicizzare le auto!! è esattamente l’opposto!! e di soldi ne hanno…
.
04 ott 2007 - 17:24 - #4136
Si vede, la tua testa è a forma di c.a.z.z.o. ;)
xxcipoxx
04 ott 2007 - 18:12 - #42#34 ma se anche Mclaren arrivava sempre seconda con tutte le stronz….che ha fatto la Ferrari era davanti cmq….è questo che non capite….ecco perchè il mondiale sarebbe meritato….e l’affidabilità non l’han copiata dalla ferrari…proprio per niente…..però dici siamo fieri di vincere un mondiale così???
Si perchè tu saresti fiero di vincerne uno in cui i piloti non hanno fatto nessun spettacolo e in cui tutti gli errori fatti, in altri campionati passati vinti vi avrebbero relegato in 2-3 posizione…..prendi la calcolatrice e fai due conti….Hamilton ci ha provato sempre alonso pure…..massa no raikonnen no…..che pretendete….spiegami….fossero alla pari potrebbe starci ma non così…così lo perdevate cmq….pensateci invece di mettere meno perchè uno porta McLaren….
xxcipoxx
04 ott 2007 - 18:14 - #43#34 ma se anche Mclaren arrivava sempre seconda con tutte le stronz….che ha fatto la Ferrari era davanti cmq….è questo che non capite….ecco perchè il mondiale sarebbe meritato….e l’affidabilità non l’han copiata dalla ferrari…proprio per niente…..però dici siamo fieri di vincere un mondiale così???
Si perchè tu saresti fiero di vincerne uno in cui i piloti non hanno fatto nessun spettacolo e in cui tutti gli errori fatti, in altri campionati passati vinti vi avrebbero relegato in 2-3 posizione…..prendi la calcolatrice e fai due conti….Hamilton ci ha provato sempre alonso pure…..massa no raikonnen no…..che pretendete….spiegami….fossero alla pari potrebbe starci ma non così…così lo perdevate cmq….pensateci invece di mettere meno perchè uno porta McLaren….
marcossss
04 ott 2007 - 18:46 - #44grande stepney, solo un libro può scrivere uno così.
peccato, era un ottimo capo meccanico, chissà cosa gli è successo in testa.
ora veniamo al titolo:
mclaren no, ferrari nemmeno, bmw non lo vuole, renault secondo la mclaren ha rubato informazioni quindi nemmeno lei… chi rimane? la toro rosso?
Architetti
04 ott 2007 - 23:57 - #45Resta un engima perché un giuda come Stepney sia ancora a piede libero, e perché gli sia consentito di parlare pubblicamente.
Questo è un personaggio che ha consegnato 700-800 fogli con specifiche e dettagli di proprietà della Ferrari.
Le informazioni su strategie o distribuzione pesi dei singoli GP non sono niente a confronto…e poi quella di Stepney è un ulteriore ammissione di colpevolezza: questo losco figuro non ha etica, non ha morale…e chi volete che lo prenda in F1?
Architetti
04 ott 2007 - 23:58 - #46Ma avete visto che faccia? Da vera Mer…d…accia
Architetti
05 ott 2007 - 00:35 - #47hahahhaha, hai ragiuone Gilles, chissà perché si ricorda solo ora di avere avuto lui le info Mcladron…forse si confonde….forse intendeva il feedback McLadron sui particolari Ferrari integrati nel progetto MP 2007…insomma questo è un ladro talmente incallito che non si ricorda più la direzione in cui vendeva le informazioni. GIUDA!
Martini77
05 ott 2007 - 09:03 - #48perchè se n’è uscito solo ora co ste cose??? che ci siano informazioni che viaggiano in maniera poco regolare questo si sà, ma la differenza x me sta nelle 700 pagine trovate a casa di Coughlan e le e-mail…..
davi
05 ott 2007 - 10:46 - #49certa gente (stepney) dovrebbe essere cacciata a calci in cu.lo!
l.s.89
05 ott 2007 - 11:50 - #50C’è qualcuno che può tappare la bocca a sto traditore.