Pulito. Ecco la decisione finale dei commissari FIA, che hanno optato per la non penalizzazione di Lewis Hamilton nella presunta scorrettezza in Giappone dietro alla Safety car.
Lo ha deciso la commissione riunitasi questo pomeriggio per giudicare la manovra del pilota inglese documentata da un tifoso con un video trasmesso su You Tube.
Il pilota della McLaren era finito sotto inchiesta, accusato di aver provocato l’incidente nel GP del Giappone di domenica scorsa tra Sebastian Vettel e Mark Webber.
I tre piloti oggi sono stati ascoltati ai commissari della Fia che hanno valutato anche il video della condotta di guida di Hamilton dietro la Safety car al Fuji: assolto anche Vettel che, invece, dopo la gara in Giappone era stato penalizzato di 10 posizioni in griglia nelle qualifiche di domani in Cina. Per il tedesco solo una reprimenda.
Via | Gazzetta
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gabry92
05 ott 2007 - 15:25 - #1CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!! Si vedeva chiaramente che Luigi faceva zig-zag da tutte le parti. MAH!!!!!!!!!
fever
05 ott 2007 - 15:31 - #2Sono contento per Vettel, ma bisogna regolamentare come si deve il comportamento da mantenere dietro alla Safety car
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 15:34 - #3che schifo…
Ragazzi questo ha solo 22 anni…avrà minimo altri 15anni di f1 davanti..speriamo non sia per sempre così..
ayrton,alain,schumi state tranquilli che gli faranno battere tutti i record
centre
05 ott 2007 - 15:44 - #4NON CI SONO PAROLE! sempre la solita storia !
MI SONO ROTTO!!!!!!!
V.AFFANC.ULO HAMILTO E TUTTA LA FORMULA 1!!!!!!!!
BASTA!
xxcipoxx
05 ott 2007 - 15:44 - #5 (nascondi)Ma non ve ne va mai bene una è!!!Se non vi sta bene così evitate di seguire la F1….o andate a fare il monomarca….siete patetici…poi in un caso così….tutti che sanno….tutti esperti….
Ma fatemi il piacere….squalifica per cosa….provvedimenti per cosa…..non ha tagliato la strada a nessuno e non ha inchiodato di fronte a nessuno…toglietevi il rosso dagli occhi e guardate bene….se quella è un frenata improvvisa….meglio non avervi mai dietro voi altrimenti sai che tamponamenti….
Il motivo è uno solo….sta vincendo….e per voi ora l’unico modo per batterlo è fuori dalla pista….proprio dei veri tifosi….proprio veri sportivi….e poi vi pulite la bocca??? ma rendetevi conto almeno vi state attaccando su tutto….
Zymeth
05 ott 2007 - 15:47 - #6C.V.D. l’intoccabile è stato graziato anche stavolta!!!
centre
05 ott 2007 - 15:47 - #7@ xxcipoxx
Si ma sta vincendo su di una macchina RUBATA!!!!
HAI CAPITO? E’ noi siamo gli antisportivi?
MA VAFF. anche tu!
MeneS
05 ott 2007 - 15:54 - #8STRANO! non lo avrei mai detto!
Guarda caso la passa sempre liscia
toio
05 ott 2007 - 15:56 - #9 (nascondi)però quando le porcate le faceva il vostro crucco di m.erda vi andava bene, vero? fate verametne schifo! voi e la ferrari
LordMarkus
05 ott 2007 - 15:56 - #10Ovvio, il cocco di mamma Fia non si tocca…
Ora non so se esista una regola che vieti una manovra del genere, sta di fatto che le “coincidenze” quest’anno sono state un po’ troppe: riportato in pista dalla gru, graziato dal ritiro della superlicenza e ora da questo..
Boh!
alinghi
05 ott 2007 - 15:56 - #11Non sono razzista lo confesso ma qui è chiaro che lo si voglia far vincere solo perchè è inglese e di colore, per chi conosce la formula 1 sono delle motivazioni conosciute!!
X xxcipoxx:
non abbiamo il rosso negli occhi, almeno non io, si tratta solo di obiettività, possiamo anche pensare che tu abbia ragione su quello che è accaduto durante l’ultimo gran premio ma tu per caso ricordi mai di aver visto un puilota aiutato a rientrare in pista con un trattore dopo essere stato fermo per 3 - 4 giri a bordo pista???
Dubito che tu ti possa ricordare, nella formula1 moderna non è mai successo e sai perchè?perchè è contro il regolamento quindi credo sia lecito da parte nostra aver qualche dubbio….
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 15:57 - #12xxx vorrei ricordarti il caso shadow-arrows…ti ricordi com’è finita? non si sa bene come la mc sia ancora in lizza anche per i piloti…Sicuramente grazie a fernando e non grazie ai silenzi di lewis.. e lo dico ne da tifoso della mc ne da tifoso della ferrari.
LordMarkus
05 ott 2007 - 15:57 - #13@ Toio e xxcipo
Fate una migliore figura a stare zitti, credetemi… ;-)
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 15:59 - #14son daccordo anche su chi dice che tante volte si è chiuso un occhio per schumi (adelaide 94 in primis…stessa cosa di jerez97)…infatti mi dava fastidio anche quello.
Cmq lewis vincerà questo titolo, riporterà il mondiale in inghilterra dopo 11 anni…ma non ha il neanche la metà del valore del titolo vinto da hill.
xxcipoxx
05 ott 2007 - 16:00 - #15 (nascondi)cENTRE RINCOGL…O NI TO…..di un def…ce..n…te….
Ma allora perchè corre su una macchina rubata….che poi “rubato” era più rubata la toyota…..deve passare una squalifica che non ha alcun senso???
Se squalifica deve essere,mandavano a casa tutti….e ve la corravate tra di voi….no stiamo qui a correre e a fare quello che ferrari non ha fatto,cioè dare spettacolo….e poi squalifichiamo così perchè tanto va squalificato…..cmq vedo che non ci arrivi…è inutile…..va pure a zappar la terra….avrai più successo…
xxcipoxx
05 ott 2007 - 16:02 - #16 (nascondi)alinghi
sbagliato…vatti a leggere il regolamento…non è affatto contro…e voi vi inventate le cazz…perchè non sapete dove attaccarvi….ecco cosa…
Se esisteva una sola riga su cui era scritto non si può con il trattore rimettere in pista il pilota vedevi che lo squalificavano….!!!
AXE
05 ott 2007 - 16:03 - #17che vergogna !
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 16:07 - #18come doveva essere squalificata macchina e piloti la mc quest’anno lo stesso doveva essere per toyota..L’unica cosa che ho sempre criticato a ferrari è che si è comportata in modo diverso per le 2 situazioni…
Robbynaish
05 ott 2007 - 16:07 - #19Lui non ha rispettato gli accordi del briefing!!!! E quei due ci hano rimesso la gara. E’ disgustoso l’atteggiamento FIA anche se non raggiung i livelli della non punizione per la spy story
marcossss
05 ott 2007 - 16:12 - #20cipox le righe ci sono
i commissari non possono nemmeno spingere le macchine a mano
per lui hanno utilizzato la gru… mi chiedo perchè ogni volta che le macchine vengono rimosse dalla pista non vengano rimesse in strada invece che riportate ai box
ma quando hamilton sbatterà, non è che faranno entrare la safety car in attesa che cambi la macchina al box e riparta?
Galimba79
05 ott 2007 - 16:13 - #21Ennesima buffonata da parte della fia, ogni occasione per dare un minimo di credibilità a questa ex sport viene inevitabilmente usata per rendersi ancora + ridicoli. Sarà il titolo mondiale + schifoso della storia della F1.
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 16:16 - #22xxx
il regolamento sportivo parla chiaro,un pilota può essere aiutato a rientrare in pista solo se in situazione di pericolo per altri piloti, se insabbiato distante dall pista deve venir fuori da solo, altrimenti si ritira. Nel caso di hamilton,non solo non era in situazione di pericolo(l’ha creata lui restando dentro e non venendo fuori) ma adirittura tonio liuzzi uscendo di pista stava andando a sbattere contro il trattore che stava riportando in pista lewis.
questo è stato da scellerati e pericoloso.
Questo dice il regolamento.
www.fia.com
alinghi
05 ott 2007 - 16:19 - #23X xxcipoxx:
Leggiti il regolamento internazionale
http://www.f1-live.com/f1/img/regulations/2007tech_en.pdf
roby2
05 ott 2007 - 16:19 - #24qualcuno mi sa dire cosa prevede il regolamento per le macchine dietro alla s.c.? e non si precisa nulla per le condizioni di pioggia?
vedrai che anche qs volta, come per la gru, intanto Hamilton porta a casa il risultato e semmai poi preciseranno meglio la regola.
E’ comunque assurdo penalizzare Vettel, poi riaprire la questione dopo una settimana e infine salvare tutti per salvare Hamilton.
Io penso che nessuno andava penalizzato, ma con qs decisioni ballerine la FIA ha davvero toccato il fondo.
F/A-22 Raptor
05 ott 2007 - 16:21 - #25Basta..questo è stato il massimo..Hamilton ha avuto il culo parato per tutta la stagione..è l’uomo intoccabile…oltre ad essere in un team ke ha avuto la faccia tosta di uscire quasi indenne dalla spy-story nn è mai e dico mai stato penalizzato per tuttele scorrettezze di cui ha preso parte…
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 16:22 - #26alinghi deve leggere quello sportivo,non quello tecnico..
asdrubale
05 ott 2007 - 16:22 - #27Ragazzi, ditemi quel che volete, ma io sono sempre + certo che la storia secondo cui ad inizio 2007 tutto il team McLaren ha puntato fior di soldi puntando su Hamilton campione (lo davano 50:1!!!) riguardi anche alte sfere della FIA…Non dimentichiamoci che la maggior parte di loro è inglese…
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 16:24 - #28xxx
il regolamento sportivo parla chiaro,un pilota può essere aiutato a rientrare in pista solo se in situazione di pericolo per altri piloti, se insabbiato distante dall pista deve venir fuori da solo, altrimenti si ritira. Nel caso di hamilton,non solo non era in situazione di pericolo(l’ha creata lui restando dentro e non venendo fuori) ma adirittura tonio liuzzi uscendo di pista stava andando a sbattere contro il trattore che stava riportando in pista lewis.
questo è stato da scellerati e pericoloso.
Questo dice il regolamento.
www.fia.com
Robbynaish
05 ott 2007 - 16:24 - #29Ma la ferrari secondo voi potrebbe farsi valere un po di più? (non intendo in qs caso specifico).
toio
05 ott 2007 - 16:25 - #30 (nascondi)ma avete lett ocosa ha detto il vostro caro alvaro? che il mondiale lo avete perso perchè la vostra macchina è inaffidabile!! ma perchè non andate veramente a fare un modiale tutto vostro lontano dalla fomrula 1??? così almeno ci sarà più coerenza e sportività. siete patetici
Gigix
05 ott 2007 - 16:26 - #31Ma lo avete visto il video o no? hamilton, quando i due baluba dietro si sono inchiappettati, era tutto a DESTRA, e loro a SINISTRA! Che cavolo c’entra lui?!
E poi si deve fare zigzag per scaldare le gomme! Ma finora che gare avete visto?
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 16:27 - #32certo che la ferrari ha fatto c.a.z.z.a.t.e., ma questo non vuol dire nulla sul caso spy story e aiuti vari…
Vi ricordo il caso shadow-arrows…sempre se lo conoscete…mi sa di no
toio
05 ott 2007 - 16:31 - #33avete avuto il più grosso MAIALE che sia mai salito su una macchina di formula 1 e ve ne siete già scordati!! in partenza faceva dei zig zag che sembrava un ghepardo durante la caccia! e non gli ha mai detto niente nessuno! e adesso gridate allo scandalo perche due mongoli si sono tamponati dietro la safty car! il crucco cosa faceva?? siete veramente il “popolo” più FALSO (e sono stato buono) che esiste sulla faccia della terra. vermante spero dobbiate aspettare altri 20 anni per vincere qualcosa così almeno la smettete di romper e state ZITTI!!
toio
05 ott 2007 - 16:31 - #34 (nascondi)HAMILTON CAMPIONE DEL MONDO!!!!!!!!!!!!!!
alinghi
05 ott 2007 - 16:42 - #35Si vi chiedo scusa, ho sbvagliato a fare il classico compia-incolla, perdonatemi
mah
05 ott 2007 - 16:44 - #36allora..io credo che hamilton non l’abbia magari fatto apposta e che l’avrebbero fatto magari anche gli altri piloti quello che ha fatto lui..
il problema è della COERENZA della FIA: i precedenti delle decisioni emesse da qls organo sono importanti,e quindi o si decide di prendere una linea dura o una all’acqua di rose: non posso concepire che non si penalizzi hamilton in base a quelle frenate e poi,ad esempio,si retroceda alonso di 10 posizioni a monza 2006(ricordate?anche lo stesso shumi disse che la fia aveva esagerato al proposito) perche si disse che aveva rallentato massa a 400 m di distanza..e qui,anche se è una cosa umana che ha fatto hamilton,ripeto,non credo l’abbia fatto apposta,la fia dice che c’era maltempo,ma erano in regime di safety car cmq e l’incidente c’è stato..e poi se allora hamilton non è colpevole perchè redimere vettel?
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 16:46 - #37TOIO…RICORDI per caso COSA è SUECCESSO NEL 1986 IN AUSTRALIA? anche se al 90% è nelle mani di lewis aspetta a cantare vittoria.
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 16:53 - #38XXX stai leggendo il regolamento?
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 16:53 - #39XXX stai leggendo il regolamento?
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 16:58 - #40@37 in riferimento al @34
perchè non risp alle domande di una discussione seria?
n2o
05 ott 2007 - 17:01 - #41che schifo ogni giorno che passa più la f1 perde punti tutto grazie anche a dei piloti come hamilton che partono già favoriti e vengono già considerati campioni in partenza oltre a questo la f1 è in mano a degli incapaci
angelopellef1
05 ott 2007 - 17:03 - #42è EVIDENTE KE C’E’ UNA VOLONTA SUPERIORE PER FAR VINCERE UN PILOTA INGLESE..
toio
05 ott 2007 - 17:10 - #43patrick ma che s.figa porti???? tanto tutti ’sti ferraristi poveretti devo aspettare altri 19 anni prima di vincere qualcosa…
EXT2
05 ott 2007 - 17:16 - #44tsk che pezzenti…kisà quanti soldi hanno sborsato per far tacere…luigi (ahahahahahah) è sicuramente colpevole
patrick depailler on tyrrell p34
05 ott 2007 - 17:20 - #45dai non è sfiga…è storia..la f1 è imprevedibile..o meglio…dovrebbe esserlo.
Mortuus
05 ott 2007 - 17:24 - #46Se non lo hanno penalizzato dopo che ha corso tutta la stagione conoscendo per fino e per segno le ferrari figuariamoci ora, a confronto questa vicenda è niente
fiattaro
05 ott 2007 - 17:38 - #47IO UN IDEA CE L’AVREI….BOICOTTIAMO LA MERCEDES E TUTTI I SUOI MARCHI E SPORATTUTTO NON COMPRATE PIU’ SMART, CHE PER LA SMART L’ITALIA E’ UNO DEI MERCAI MIGLIORI…..
fiattaro
05 ott 2007 - 17:39 - #48BOICOTTIAMO LA MERCEDES E TUTTI I SUOI MARCHI E SPORATTUTTO NON COMPRATE PIU’ SMART…PER PROTESTA
l.s.89
05 ott 2007 - 17:58 - #49Questa è l’ennesima prova che la FIA non è più un organo serio.
Sicuramente il polverone iniziale l’hanno alzato solo per gettare acqua sul fuoco riguardo la vicenda gomme della Ferrari, in modo che questi se ne stavano buoni credendo in una penalizzazione di hamilton, poi però come al primo processo sulla Mclaren risulta tutto pulito.
Patetici… anchè se con il bannamento degli aiuti ai piloti la F1 riacquisterà spettacolo, non potrò mai vederla con gusto sapendo il marcio che la tiene in piedi.
Ferrari 2007
05 ott 2007 - 18:10 - #50che schifo la F1!!!!che schifo!!!LADRI!!!
non vedo l’ora che hamilton debba sorpassare o doppiare webber (un grande, non so se ricordate cosa faceva con la jaguar!) col cavolo che lo farà passare, piuttosto fa zig zag e non lo fa passare, anzi, lo sbatte fuori!!!
WEBBER hai la mia benedizione, e se anke vettel vuole dargli una spintarella venga pure,…
questo non è sport, è schifo!!!hamilton mi ha molto deluso, fa pena, chi si crede di essere???
webber, vettel, pensateci voi!!!!