Dopo essere stato scalzato del suo posto di titolare alla Toro Rosso con l’arrivo di Bourdais per la stagione 2008, il nostro Vitantonio Liuzzi si è dapprima illuso come “papabile” seconda pilota per la Williams per poi ritrovarsi al momento con un pugno di mosce in mano.
Il ventiseienne originario di Locorotondo infatti sembra al momento aver poche possibilita’ di restare nell’ambiente.
Ed è lo stesso Vitantonio a raccontare la situazione: “Non ho idea su cosa mi riservi il futuro, ma spero che la Formula 1 ne faccia ancora parte, non fosse altro che per rivedere quelli della Toro Rosso il prossimo anno”.
“Verso la fine della stagione agonistica, l’affidabilità della vettura è migliorata rispetto a meta’ anno ed io sono stato in grado di rammentare alla gente le mie capacità. In Giappone ho gareggiato molto bene, riuscendo ad agguantare quello che sarebbe stato il primo punto per la squadra, in seguito cancellato da una decisione dei giudici. Appena una settimana dopo in Cina, ho raggiunto il mio miglior risultato di sempre, un sesto posto, e sono stato davvero felice di essere stato in grado di conquistare questo traguardo, non solo per me, ma per tutti gli uomini in sede e sulle piste che mi hanno assistito con tanto impegno negli ultimi due anni. Siamo stati un bell’abbinamento: un pilota italiano in una squadra italiana, ma ora purtroppo e’ finita“.
Via | F1GrandPrix
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gabry92
11 nov 2007 - 10:48 - #1non fosse altro che per rivedere quelli della Toro Rosso il prossimo anno”. Cosa intendi??????
Superbike-87
11 nov 2007 - 11:21 - #2Forse di fargli vedere quando fosse valido come pilota,però non sono nuovi a scaricare piloti penso a Klien.
GiaMpiero
11 nov 2007 - 11:35 - #3Questo è un vero peccato.
Superbike-87
11 nov 2007 - 11:55 - #4http://www.derapate.it/articolo/tonio-liuzzi-girera-con-forza-india-restano-queste-le-speranze-dellitaliano/4711/
rhino
11 nov 2007 - 12:12 - #5La butto lì: non gli converrebbe provare la Indy Racing League, magari ancora sponsorizzato da Red Bull, che in quel campionato non ha nessun pilota?
Superbike-87
11 nov 2007 - 12:16 - #6Rhino ad esempio c’è il team Minardi USA in Champ Car che mi pare abbia lo sponsor Red Bull sarebbe una buona idea negli USA.
gabry92
11 nov 2007 - 12:25 - #7No, no in Champ non è sponsorizzata dalla Red Bull.
rhino
11 nov 2007 - 12:26 - #8@ Gabry92: nella Champ lo spnsor Red Bull c’è già. Io avevo pensato alla IRL perchè è un campionato migliore e perchè lì di piloti Red Bull non c’è nessuno.
gabry92
11 nov 2007 - 12:35 - #9Ma io intendevo la Minardi. Sarebbe una buona idea andare in IRL.
gabry92
11 nov 2007 - 12:38 - #10per Liuzzi.
ETERNAMENTE BIAGGI
11 nov 2007 - 12:47 - #11Ma chi ti vuole!!!Che film hai fatto!!!VETTEL ti ha BASTONATO!!!!Vai a fare il TAMARRO in discoteca che è l’unica cosa che sai fare!!!
BRIC
11 nov 2007 - 13:12 - #12beh effettivamente,le ha prese sonoramente dal debuttante vettel alle prime tre gare di sua vita..non è sto manico!
Superbike-87
11 nov 2007 - 13:15 - #13Avoglia se le ha buscate da Vettel,ma il tedesco è un fenomeno lo dicono tutti e non si sta smentendo.
Superbike-87
11 nov 2007 - 13:16 - #14Comunque la IRL non mi sembra così superiore alla Champ anzi la odio corrono solo su ovali è disgustosa.
Brutalino
11 nov 2007 - 13:20 - #15Superbike-87 ti quoto in pieno.
Ma gli ovali vi sembrano circuiti dove correre….Ma andiamo. 10 100 1000 volte meglio gli altri campionati. Alla IRL preferisco le gare con i camion o con i trattori.
shadow28
11 nov 2007 - 13:31 - #16C’è sempre la Champ…che ormai corre anche in Europa.
))-Læ)(-((
11 nov 2007 - 13:44 - #17Quoto #13
Liuzzi è un buon pilota, meriterebbe una macchina migliore, mentre altra gente (es. Coulthard) avrebbe dovuto lasciare la F1 da un bel po’.
Vettel secondo me è un semifenomeno, quindi non si può fare il paragone…
ETERNAMENTE BIAGGI
11 nov 2007 - 13:53 - #18COULTHARD a me non è mai piaciuto ma in RED BULL ha svolto un discreto lavoro,ma dire che LIUZZI sia meglio di lui è una bestemmia.
Superbike-87
11 nov 2007 - 14:45 - #19La Champ ormai è un mondiale e poi corre in piste stupende quali Assen ecc.
Robocop81
11 nov 2007 - 14:58 - #20Liuzzi è un buon pilota, non un fulmine ma sicuramente non è un brocco come Yamamoto, però non mi piace il suo modo di fare, accusa sempre la macchina di averlo frenato, anche quando la colpa è sua, gli manca l’umiltà necessaria per riconoscere un suo errore, cosa per me molto importante. Se non troverà posto in F1 la cosa migliore sarebbe (come dite giustamente) emigrare in America, dove in molti campionati sono ancora i team che pagano i propri piloti e non viceversa (addirittura accade in Grand-Am…).
Potrei essere d’accordo sul fatto che l’IRL ha troppi ovali in calendario (anche se in teoria nei prossimi anni dovrebbero passare a metà ovali e metà stradali), ma a chi definisce gli ovali delle mezze ciofeche, allora forse non si è fatto un’idea del pelo sullo stomaco che bisogna avere per correrci, della difficoltà di trovare un buon assetto (asimmetrico, al contrario degli stradali) e tutte le problematiche che comporta, oltre ovviamente ad una innegabile spettacolarità, ecco, io non sono fanatico degli ovali, ma chi li disprezza forse è meglio per davvero che vada a sorbirsi le gare dei camion (che ho visto dal vero e sono belle, ma mortificate dai cambi ZF totalmente automatici) o dei trattori.
marcossss
11 nov 2007 - 17:34 - #21liuzzi non mi piace
ha detto bene briatore anni fa, i piloti italiani non hanno le palle, per cui non renderanno mai quanto potrebbero
liuzzi sta bene fuori dalla formula uno, non lo rimpiangerà nessuno
airondella
11 nov 2007 - 19:04 - #22liuzzi e uno come tutti gli altri nelle retrovie
mi ricordo ancora quando si schirò contro schumacher senza che nessuno gli avesse chiesto niente nella situazione della prove di montecarlo. si crede un fenomeno per me è solo un altro fisichella anche più scarso però
quindi meglio piloti nuovi e anche se non sono italiani a me non me ne frega niente non sono un tifoso della motogp che dice di essere tifoso dell’italia nel mondo e poi tifa un evasore e non un’azienda che da lavoro ad un sacco di italiani e che paga le tasse in italia!
per i piloti conta solo una cose i tempi sul giro, se giri alto vai a ca.gare te e il tuo finto nazionalismo
evviva gli stoner e gli schumacher che vengono a lavorare da professionisti sotto aziende italiane
Superbike-87
11 nov 2007 - 19:21 - #23@21
Filippi è forte,lui si che potrebbe diventare il nostro pilota di punta in F1 o anche lo stesso Rigon.
Vittorio 84
11 nov 2007 - 20:07 - #24Purtroppo Liuzzi è in Formula 1 già dal 2005 e non è che abbia fatto vedere grandi cose: ha dovuto aspettare la pioggia in Cina per prendere punti, mentre altri piloti, con vetture meno competitive si sono più o meno messi in evidenza anche in altre occasioni. La verità è che la stampa italiana e la TV osannano troppo le speranze italiane. E quest’anno hanno esagerato nell’acclamare Liuzzi.
FILIPPO259
11 nov 2007 - 20:51 - #25forse misa che voi parlate senza sapere….
Liuzzi dai kart fino alla F3000 internazionale ha vinto tutto quello che c’era da vincere!
voi non avete capito che se in F1 non si ha una buona macchina non si va da nessuna parte! mi volete dire che lui ha avuto una buona macchina in questi anni? vettel è bravo, ma non ha dimostrato quello che ha fatto alla BMW, dove la macchina è nettemente migliore della Toro rosso! I piloti in F1 sono quasi sullo stesso livello, ma dal prox anno si vedrà la differenza… voglio proprio vedere Vettel che farà!
paololiuzzi
11 nov 2007 - 21:31 - #26SONO D’ACCORDISSIMO CON TE FILIPPO259, IO HO SEGUITO TUTTA LA VITA DI TONIO, E LUI è UN GRANDE CAMPIONE, ANKE CAMPIONE DEL MONDO 2004 DI FORMULA3000 AVREBBE BISOGNO DI UNA MONOPOSTO COMPETITIVA, + DELLA TORO ROSSO, GRANDE TONIOO SPERIAMO RIESCA A TROVARE UN POSTO IN F1
Superbike-87
11 nov 2007 - 22:22 - #27Vettel ha umiliato Liuzzi costantemente,difatti gli stava davanti sempre!
Non negate l’evidenza,Liuzzi avrà una vettura poco competitiva,ma in Giappone chi ha rischiato di salire sul podio guidando la gara per diversi giri?
Chi ha ottenuto uno stupendo quarto posto in Cina?
Chi ha lottato con Hamilton in Brasile tenendoselo dietro alcuni giri?
Fabio Medici
12 nov 2007 - 01:04 - #28Secondo me è veloce, ma incostante.
Meriterebbe una altra chance, ma siccome ci sono piloti come pantano (che reputo migliore di liuzzi) che sono stati appiedati dalla f.1, allora credo che non sia tutta questa catastrofe se tonio non dovesse trovare una macchina.
FILIPPO259
12 nov 2007 - 01:25 - #29in quella occasione della cina, vettel ha fatto meglio di tonio grazie alla strategia scelta dal team a favore di vettel, se non sapete le cose, statevi zitti. Poi non sapevate che Berger ha favorito vettel? strano, l’ho sapevano tutti… come faceva tonio ha correre in quelle condizioni? non dite ca***e, please! chissà perche la toro rosso da quando è arraivato vettel non si è rotta più.. strano davvero!
p.s. pantano ci ha sempre preso da tonio!
Superbike-87 da nick penso che sei appassionato di quel campionato, quindi misa che di formula 1 non capisci niente, si nota anche dalle tue risposte…
Dario911
12 nov 2007 - 01:27 - #30Liuzzi è un pilota assolutamente mediocre. Addirittura si paragonava a Bourdais, dicendo che non ha niente da invidiargli!
Forse però parlava del nonno di Bourdais… perchè quello che gli ha fregato il posto ha vinto 4 Champ car ed ha sempre fatto la sua bella figura a Le Mans (2°) e con i prototipi.
Liuzzi non ha mai quagliato niente. Meglio che stia zitto!
Superbike-87
12 nov 2007 - 02:02 - #31FILIPPO innanzintutto non ti permetto di rivolgerti a me con questi toni,sei un cafone e un maleducato.
Se la cosa non ti è chiara,vedi tutte le qualifiche Liuzzi-Vettel fai un confronto e vedi chi va più veloce.
Se poi non riesci a convincerti neanche con questo,allora non guardare più la F1.
E poi il mio nick secondo te vuol dire che non posso seguire la Formula1?Ebbene io guardo le gare,e nelle gare conta chi fa più risultati e più punti e Liuzzi è stato nettamente inferiore al fenomeno Vettel.
Chiedi a Kubica e Heidfeld come andava forte Vettel in BMW se ancora non sei convinto del talento del tedesco,pure Schumi si è espresso in maniera importante sulle doti di Sebastian e i risultati lo stanno dimostrando,in Giappone senza la porca di Hamilton dubito fortemente che qualcuno l’avesse spodestato dal podio.
Ma lo sai che le strategie le decide pure il pilota?Ah già quello che non capisce nulla sono io,tu sei Cesare Fiori anzi Mauro Forghieri ma valà valà fatti na caminata a ognina.
E ultima domanda:da cosa Vettel era favorito rispetto a Liuzzi?Svelami l’arcano,Forghieri!
Superbike-87
12 nov 2007 - 02:04 - #32Scusate gli errori non l’ho riletto.Andavo di fretta.
VETTEL???
12 nov 2007 - 09:08 - #33Avanti sempre!!! Ma in che film?… Ma che corse e che qualifiche avete visto? Capisco essere smemorati… ma una richerchina su google è necessaria per rinfrescare la memoria!!!
Superbike-87
12 nov 2007 - 13:11 - #34@33
Valà che anche io sono un estimatore di Liuzzi,ma ciò non significa avere il prosciutto negli occhi,è vero che meriterebbe un’altra chanche in F1 ma è anche giusto riconoscere il fatto che Vettel il più delle volte lo ha messo dietro solo che Vitantonio quella macchina la conosceva da 2 anni,Sebastian no.
E’ questa la sostanziale differenza.
PS:mi scuso per il linguaggio usato nel post 31 ma le cose sul personale mi danno fastidio,qua si cerca solamente di esprimere opinioni e giudizi su dei piloti giovani e talentuosi.
Rosanna F
12 nov 2007 - 15:01 - #35Io sono d’accordo con chi lo definisce “Tamarro da discoteca”
ETERNAMENTE BIAGGI
12 nov 2007 - 15:37 - #36Vai LIUZZI torna in pista che ti sai esprimere……in quella della discoteca però…..
Bellof_the_king
12 nov 2007 - 18:02 - #37Tonio ha vinto tutto prima della Formula1.. Campione del mondo di kart (2002 credo) e soprattutto campione f3000 (che ora si chiama GP2) nel 2004.
In f1 ha mostrato ottime cose in qualifica, soprattutto quest’anno, ma ha sbagliato davvero troppo… Non penso che sia a livello di Trulli e neanche a quello di Fisichella, ma se c’è spazio per Yamamoto…
Dario911
13 nov 2007 - 02:03 - #38LiUNZ UNZ UNZ! Ammazza che ritmo!
VETTEL???
13 nov 2007 - 11:10 - #39Senti, Superbike-87, se Vettel è fenomeno rispetto a Liuzzi… Hamilton è un marziano rispetto ad Alonso o Raikkonen che non ha vinto nulla con la McLaren!!! Questa è la sostanziale differenza?!
VETTEL???
13 nov 2007 - 11:13 - #40Senza contare che la Toro Rosso è cambiata molto nell’ultima parte della stagione, ha migliorato le prestazioni, quando anche Vettel, sempre aiutato dalla tattica, è riuscito ad avere qualche risultato!
FILIPPO259
13 nov 2007 - 12:36 - #41perche adesso nessuno sa che Berger favorisce Vettel? andare a rileggere i suoi commenti a fine di ogni GP.
per tutti quelli che dicono:”LIUZZI TAMARRO DA DISCOTECA”
lui è rimasto com’era prima, gli piace divertirsi e l’ho potete incotrare per strada, in discoteca, su una pista di kart e potete parlarci tranquillamente, questo è il vero pilota, no come gli altri che appena vedono un po di fans scappano! poi molte volte lei era in discoteca anche come uomo immagine RED BULL! se non sapete le cose.. ZITTI!
Superbike-87… mi fai ridere!! :-D
paololiuzzi
13 nov 2007 - 15:52 - #42allora PRIMA DI TUTTO IO STIMO E TIFO LIUZZI COME POCHI, E IN QUANTO A VETTEL SE DICO KE è BROCCO DIREI UNA BOIATA MADORNALE, XKè è MOLTO BRAVO, CMQ VOLEVO SOTTOLINEARE KE LA TORO ROSSO DA QUANDO è SOLO DA QUANDO è ARRIVATO GIORGIO ASCANELLI KE SI è RISOLLOVATA, E DIRE KE LIUZZI NN HA TALENTO NN è PROPRIO GIUSTO XKè HA VINTO MOLTI CAMPIONATI TRA CUI F3000(GP2) E X ME è UN GRANDISSIMO PILOTA!!!
VETTEL???
14 nov 2007 - 10:56 - #43Vettel e Bourdais… che tempi ai test di Barcellona… che FENOMENI!!!! Superbike-87… da scompisciarsi dalle riste. :-)