Il campione austriaco, come tutti sanno, non ha peli sulla lingua. Già ai tempi della Ferrari emergeva, oltre che per le prestazioni, anche per il suo linguaggio diretto e senza filtri.
Un’abitudine che nel corso degli anni si è conservata, raggiungendo toni talvolta folkoristici. L’ultima sua uscita, su Nelson Piquet junior, appare comunque meno colorita del solito.
Secondo Niki Lauda il giovane brasiliano non riuscirà a mettersi in luce nel confronto diretto col compagno di squadra Alonso: “Non ho nulla contro di lui, ma non è Hamilton. E Fernando è un pilota eccezionale, forse il migliore di tutti. Piquet non ha chances”. Il futuro del figlio d’arte è dunque già segnato? Fateci sapere cosa ne pensate.
Via | F1grandprix.it
gabry92
01 feb 2008 - 13:23 - #1Io aspetterei a dare giudizi affrettati come ha fatto Lauda… Secondo me un podio o due c’è la fa a farli.
German
01 feb 2008 - 13:45 - #2Solo il tempo potrà dircelo.Neanche Hamilton avrebbe dovuto creare problemi ad Alonso, o comunque pochi se lo aspettavano, invece sappiamo tutti com’è andata.Vedremo se sarà bravo.
kimi li hai purgati ancora
01 feb 2008 - 13:56 - #3non è che papà lauda è un pò arrabbiato perchè dei tre figli d’arte debuttanti in gp2 nel 2005 il suo è l’unico ad essersi dimostrato un superpippa?comunque quanto a piquet jr anch’io aspetterei per dare giudizi….kovalainen l’anno scorso al primo gp fece una gara bruttissima poi nel corso della stagione ha saputo riprendersi ha fatto buoni risultati tanto da meritarsi la chiamata in mclaren…
marcossss
01 feb 2008 - 14:10 - #4penso che lauda molto spesso farebbe meglio ad averli i peli sulla lingua
un filtro dovrebbe metterlo pure lui. anche l’altr’anno è uscito con cacchiate sulla questione ferrari/mclaren.
ora tocca a piquet, che non ha ancora avuto il tempo per dimostrare la sua capacità
ricordo kovalainen all’inizio dell’anno scorso, quando briatore l’ha ripreso per alcuni grossi errori e minacciato di appiedarlo… ora sta in mclaren, quindi un certo periodo di apprendistato lo meritano tutti, anche i piquet.
fever
01 feb 2008 - 14:12 - #5In quanto a peli sulla lingua Piquet jr è figlio di chi in F1 ne ha avuti meno di tutti e questo mi fa pensare ad una piccola vendetta da parte di Lauda nei confronti di Piquet. Comunque anche se non condivido appieno l’idea di Lauda apprezzo le persone come lui che si sbilanciano nelle previsioni, sono sempre più rare.
Robocop81
01 feb 2008 - 14:35 - #6Piquet non è un brocco come Mathias Lauda, ma secondo me è anche un po’ sopravvalutato, diciamo che può essere un buon pilota ma ad esempio non vale un Kovalainen
ADEXXX88
01 feb 2008 - 14:45 - #7ma lauda non aveva detto che per la ferrari non c’era speranza di vincere i mondiali 2007? ma lo stiamo ancora a sentire?
LordMarkus
01 feb 2008 - 15:00 - #8Lauda ultimamente ha perso molte occasioni di stare zitto. Farebbe meglio a guardarsi in casa invece di criticare gli altri giovani, visto che suo figlio non ha mai ottenuto un risultato degno di nota…
Kimmi
01 feb 2008 - 15:32 - #9“Guardacaso” quoto Robocop ;)
Però come ha detto anche gabry92 aspetteri almeno il primo GP, secondo me (sebbene anche l’auto debbe fare la sua parte) qualcosa riuscirà a farlo…
Max Vtec Ej1
01 feb 2008 - 20:18 - #10Saperlo è impossibile, ma quoto Lauda quando dice che Alonso è attualmente il miglior pilota in F1. Hamilton è molto veloce ma lo spagnolo è indubbiamente più maturo.
Per i due ferraristi sapete come la penso.
Banana Joe
01 feb 2008 - 20:40 - #11Nick Lauda ? e chi è ? io conosco un certo Niki Lauda…o meglio Andreas Nikolaus Lauda
abuanua
04 feb 2008 - 11:56 - #12certo che se piquet dovesse rivelarsi più veloce di alonso sarebbe una bella botta per il cocco spagnolo