
A dispetto delle affermazioni del boss Mario Theissen, che ha più volte ribadito l’impossibilità per la Bmw di essere in lotta per il titolo in questa stagione, Kimi Raikkonen esprime delle valutazioni di tenore diametralmente opposto. Per il pilota della Ferrari la casa bavarese ha le carte in regola per essere della partita, come ha dimostrato in Canada: “Sono andati sempre a punti, esprimendo una certa costanza prestazionale. Adesso hanno messo a segno anche una doppietta, approfittando degli errori di chi era davanti. Si trovano meritatamente in testa e nessuno può pensare che non possano lottare per il Mondiale“.
Il contendente più accreditato ad intralciare il cammino di Ferrari e McLaren è Kubica. Del polacco parlano i fatti, come evidenzia lo stesso Raikkonen: “Robert guida la classifica con 5 punti di vantaggio su Hamilton e Felipe e con 7 su di me“. Un fatto che, al di là delle valutazioni soggettive, testimonia un ottimo rendimento. Il finlandese è però fiducioso sul recupero del cavallino: “Sono convinto che la nostra macchina abbia le potenzialità per tornare a vincere. Il Mondiale è ancora lungo e anche se non siamo nella posizione migliore, possiamo risalire“. L’impresa non dovrebbe infatti esulare dal potenziale delle “rosse”.
Senza dimenticare, poi, che nel Gran Premio di Francia Lewis Hamilton pagherà l’arretramento di dieci posizioni in griglia, per il colpevole tamponamento ai danni dello stesso Raikkonen.
Via | Sports.it
ADEXXX88
11 giu 2008 - 10:36 - #1ma guarda che strano, Kimi elogia un suo avversario(molto bravo indubbiamente), quando dall’altra parte c’è un tizio che continua a fare lo sbruffone che lui è invincibile e batte tutti nonostante domenica scorsa abbia fatto una evidente e grave cretinata.
Kimi quando lo purghi un’altra volta Hamilton?? spero al prossimo GP! :D
giulianog
11 giu 2008 - 10:44 - #2A proposito di BMW “sembrerebbe” in arrivo Rosberg al posto di Nik H. e Alonso che fine farà?…..vuoi vedere che resta in Renault !!
Fabio Medici
11 giu 2008 - 10:47 - #3Kimi ha voluto fare il modesto…….E’ probabille che kimi abbia elogiato kubica proprio per far innervosire maggiormente hamilton…..
giulianog
11 giu 2008 - 11:10 - #4Ma ricordate….qualche Gp….cosa diceva Ron…
http://www.motorsportblog.it/post/4329/dennis-la-bmw-non-e-sullo-stesso-piano-nostro
eh..eh..eh…occhio!!!!
dionisio79
11 giu 2008 - 11:12 - #5una valutazione oggettiva nell’ottica dei punti e della costanza non fa innervosire nessuno…ma delle “rolling ball” alla Hamilton…quelle si che ti fanno arrabbiare. non la micca detto Kimy che come vengomno assegnati i punti da qualche anno a questa parte si premia la constanza e non sempre la macchina più veloce!?
alc0r
11 giu 2008 - 11:13 - #6Kubica comunque non e’ un pilota da sottovalutare, mentre su Hamilton ho sempre avuto dei dubbi…
becherovka (ero ls89)
11 giu 2008 - 11:28 - #7Da quello che posso vedere adesso, Kubica è un pilota di una costanza pazzesca, tanto da farmi pensare che il suo vero limite per adesso è la monoposto, che di certo non è la migliore. Fa bene Raikkonen a non sottovalutarlo, ora c’è da sperare per la Ferrari che abbia un pò meno sfortuna.
Max83
11 giu 2008 - 12:59 - #8Kubika per il mondiale non e’ da sottovalutare, e’ se la puo’ giocare fino all ultima gara insieme alle Rosse.
Rando
11 giu 2008 - 13:07 - #9questo è l’anno della consacrazione di Kubica
))-Læ)(-((
11 giu 2008 - 13:38 - #10Io sarei felicissimo se Kubica vincesse il mondiale, ma preferirei che lo facesse i prossimi anni in Ferrari :)
giulianog
11 giu 2008 - 16:08 - #11O.T.
Ancora una volta gli amici che si dolgono della estrema superficialità con cui si danno via i “-” hanno ragione…al “caro”amico frequentatore di Motorsport blog che ha dato un voto negativo al mio commento vorrei chiedere che cosa c’è che non andava…il fatto che Rosberg andra con tutta probabilità in BMW (annuncio al GP di Germania….) o al fatto che Fernando sarà “costretto” a rimanere alla Renault ( che peraltro ha tagliato di brutto il bidget per la F1 a dispetto di quello che il suo presidente vuole farci intendere?)…dimmelo perchè veramente inizio a pensare che quelli che si lamantano delle “testine”, trolli ecc. ecc. che frequentano il blog abbiano ragione da vendere!!!
Racing86
11 giu 2008 - 16:45 - #12X post 5
Beh… Negli ultimi anni Ron Dennis si è costruito una solida fama come pre-veggente, ecco 2 esempi
Nel 2002 disse che era sicuro che Ferrari F2002 non avrebbe mai corso perché aveva il cambio troppo fragile; risultato: la F2002 ha disputato 19 GP vincendone 15…
Nel 2004, dopo aver vinto il GP di Spa (l’unica vittoria della McLaren-Mercedes in quella stagione) disse “Adesso non ci ferma più nessuno!”… forse non sapeva ancora che proprio in quel GP di Spa Schumy, arrivando 2°, si era appena Campione per la settima volta
X post 10
Sarebbe bellissimo avere Robert in Ferrari, un pilota forte su qualsiasi tipo di tracciato, sbaglia pochissimo, non fa mai lo sbruffone (d’altronde non ha mai avuto fra i suoi “maestri di vita” gente come Ron Dennis o Flavio Briatore) e, in fondo, è solo all’inizio della sua carriera in F1
(PS: complimenti a Briatore per non aver creduto in lui quando era nel JuniorTeam Renault, preferendo poi tenere in naftalina Montagny)
dionisio79
12 giu 2008 - 09:05 - #13Io non ho parlato di valutazioni iperboliche e pallonare dette da veri ed emeriti pagliacci ma cose dette anche dal presidente LCDM “Montezuma”.
Non mi sembra che abbia detto nulla di insensato altrimenti fino al GP precedente non doveva esserci una McLadron davanti ad una Ferrari la quale aveva due vittorie in +