Lewis Hamilton non finisce mai di stupire, con delle dichiarazioni che lasciano l’amaro in bocca. Il pilota britannico respinge le osservazioni fatte da Kimi Raikkonen che, dal suo sito internet, aveva espresso serie perplessità sull’ipotesi che il rivale della McLaren non si fosse accorto della sua posizione statica alla fine della pit line, prima del famoso tamponamento di Montreal.
Parlando di quanto accuduto in Canada, l’alfiere del team di Woking ne sminuisce la portata: “Non è stato assolutamente il mio punto più basso. Non mi sento neanche particolarmente giù. Ormai l’incidente fa parte del passato e l’ho già dimenticato. Avevo la gara in pugno“. Le sue dichiarazioni somigliano a quelle di un marziano, che ha vissuto la gara da un pianeta remoto.
Sono lontani anni luce i tempi in cui Hamilton sembrava un ragazzo umile e modesto, con uno stile apprezzato da tutti. Oggi il suo carattere non incontra più molte simpatie, ma a lui interessano altre cose: “Vogliamo vincere il campionato del mondo, dobbiamo continuare a spingerci avanti“.
Via | Gazzetta.it
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Bull
12 giu 2008 - 20:02 - #51Coygh, non riesco a capire bene se ci sei o ci fai. La pilotessa del team McLadren, la graziosa signorina Gaymilton, è da mò che fa dichiarazioni da rodomonte, o da piffero della montagna, se preferisci. L’unica cosa che dovrebbe fare è starsene zitto e basta. Inoltre ti faccio notare che Gaymilton aveva la pista sgombra davanti a lui, probabillmente stava controllando se si era asciugato bene lo smalto sulle unghie quando ha tamponato, mentre Rosberg non poteva vedere le due macchine ferme perchè aveva la visuale ostruita dalla sagoma della McLadren della pilotessa inglese. Quindi le cose stanno in modo un pochino diverso da come le dipingi tu…
ETERNAMENTE BIAGGI
12 giu 2008 - 20:12 - #52Ancora parla sto COGLI@NE!!!!!!!!!!!
giulianog
12 giu 2008 - 21:12 - #53Coug ma credi di essere solo tu capace di “leggere” NON CAPIRE l’inglese….mamma mia …vatti a vedere chi ha segnalato che la Mclaren si scusa con la Ferrari va…ma anche tu sei come Lewis fai un passo avanti e DUE indietro…prima fai il mea culpa poi trovi come la Mclaren 1001 scuse per rimangiarti quello che 5 min. prima avevano detto….l’arroganza é iL VOSTRO PANE QUOTIDIANO!
P.S. Rosberg non ha da fare il “ruffiano” come al contrario fa Lewis o Alonso….è GENUINO….LUI!
ford gt40\porsche 936-956\ mirage gr8 jacky ickx
12 giu 2008 - 21:25 - #54la cosa strana e che lui pensava alla vittorie del canada facendo una figuraccia del cavolo
Paolo Bitta
12 giu 2008 - 21:44 - #55anche Rosberg ha sbagliato, ma almeno lui non se ne va in giro con la corona d’alloro a lodare le sue gesta e a dire che aveva la gara in pugno e che le mclaren sono inarrestabili…
ivan1979
12 giu 2008 - 22:50 - #56Cito 51#
“Gaymilton aveva la pista sgombra davanti a lui, probabillmente stava controllando se si era asciugato bene lo smalto sulle unghie quando ha tamponato”
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah FANTASTICA QUESTA!!!!!!!!!!!! ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!
ivan1979
12 giu 2008 - 22:54 - #57Sento dire che rosberg fa il ruffiano… Non sono d’accordo ma….. Meglio un ruffiano vero pilota(rosberg) che un ruffiano che non ha neanche più(ritiratogli dopo il canada ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah) il brevetto da parcheggiatore(gaymilton)
M.B.
13 giu 2008 - 07:15 - #58Quoto Cough #24
Hai ragione la memoria dei tifosi è MOLTO CORTA.
ivan1979
13 giu 2008 - 08:38 - #59Grazie M.B. non vevo notato questa serie di domande facilmente liquidabili
24#
1)Perchè da regolameto stablisce debba lampeggiare solo con limitatore inserito, lui lo aveva gia tolto per poi partire a razzo
fatto…. passiamo a 2
2)Rosberg almeno sta zitto cosi ci si dimentica di lui gaymilton spara panzane una dietro l’altra e viene sbugiardato ogni secondo
fatto…. passiamo a 3
3)Se è noto il problema del semaforo a maggior ragione doveva stare attento il bamboccio, hai appesantito la sua situzione…… Dichiarando che il problema era molto conosciuto
fatto…. passiamo a 4
4)Avrebbe meritato un ulteriore punizione anche per il contato
fatto…. passiamo a 5
5)Non so quanto segui di formula 1….. Ma paragonare il GRANDE SCHUMY al bamboccio mi sembra da squilibrio… comunque Scumy restituì semplicemente(vista l’immobilità della federazione) tutte le volte che frenzen nel farsi superare o doppiare lo ostacolava per un odio che frentzen nutriva verso di lui per avergli fragato la fidanzata poi moglie del GRANDE SCHUMY
Due torti non fanno una ragione, ma una vendetta dopo melle dispetti è comprensibile….
Link: ogni Gp in cui il GRANDE SCHUMY lo passa
fatto…. passiamo a 6
6)Non pensiamo male forse lui gordon voleva solo dire che il ragazzo è alla frutta e fa dichiarizionei deliranti per darsi forza….
fatto…. passiamo a 7
7)Quoto che quoti chi vuole più articole su altri sport di motori.
fatto…. troppo facile…..
gs
13 giu 2008 - 09:32 - #60hamilton è solo un povero coglio.ne. Si sente un campione ma fino ad ora non ha vinto nulla, si è già paragonato a senna , schumi ecc ecc, gente che ha vinto dei bei mondiali. Lui fino ad ora ha vinto con le macchinine dei bambini, nelle formule minori. E’ sicuramente un ottimo pilota ma purtroppo quando scende dalla macchina parla e per lo più dice cose ridicole.
rothmans
13 giu 2008 - 10:13 - #61meglio che stia zitto
Raff Cox
13 giu 2008 - 12:29 - #62hamilton non sa guidare
Boio
13 giu 2008 - 12:45 - #63quoto in pieno il solito patrick… l’unico che riesce a commentare in maniera decente nonostante tifoso…
@59
1) ricordo la penalizzazione a coultard a spa perchè la sua luce non funzionava correttamente…
2) Rosberg parla ma le sua interviste non sono riportate da autoblog…
se magari dovessero essere pubblicate notizie un pò più decenti invece di fare 5 post per un’intervista sarebbe l’ideale… specie nella settimana di le-mans.
3) perfettamente ragione ma chiunque può distrarsi… capita a tutti (persino chi ha studiato una vita gli può capitare di non ricordarsi una legge fisica semplicissima), ciò non toglie cmq la colpa.
4) si può procede su 2 file di marcia solo se la larghezza è tale da consentirlo, il fatto che all’ingresso della strettoia di immissione fossero appaiati ha alleggerito la colpa di lewis in quanto non è possibile operare una curva di 90° con un auto ( a meno che i bracci del gruppo corsoio supporto non siano inconsistenti)
5) piena ragione… paragone fuori luogo
ma mi tocca sentire dire che totti è un campione, toni è un fenomeno( con un controllo di palla da 3° categoria) e poi manda affan_cul_o tutti e quindi non faccio più nemmeno caso a queste cose…
Boio
13 giu 2008 - 12:48 - #64complimenti cmq a Haug per la massima serietà sempre dimostrata
M.B.
14 giu 2008 - 07:22 - #65x ivan1979
Vedi ivan, Hamilton ha fatto un grossissimo errore, non so da quanto tempo segui la F1, però ricorderai quel pilota (Shumacher) che vinceva il suo primo titolo eliminando VOLONTARIAMENTE l’ avversario, provava a vincere il suo secondo facendo altrettanto e nessuno prende provvedimenti, penso che tutto questo accanimento contro Hamilton sia MOLTO fuori luogo.
Ripeto, Hamilton ha commesso un grossolano ed imperdonabile errore, ma non lo ha fatto apposta, sarà un ingenuo, ma non un delinquente.
verolo
15 giu 2008 - 13:57 - #66ma aveva avuto problememi dai, che motivo avrebbe avuto nel ‘94 in australia che era davanti sin dall’inizio della gara?
e indipendentemente dalla risposta che ognuno si vuole dare, qui non c’entra schumi, e nessun’altro pilota, si sta solo commentando un’errore di hamilton, e anche se nella storia fosse esistito un pilota che avesse commesso un sacco di errori, ciò non toglierebbe che quello di hamilton sia stato un errore e resterebbe tale, non capisco la logica di ragionamento di m.b., è il tuo commento che è fuopri luogo.
L’accanimento contro un pilota è cmq sbagliato, ma ci sono utenti in qusto blog che lo inducono negli altri con le loro affermazioni.