Su segnalazione di un nostro lettore leggiamo un poco scoinvolti sul sito della Gazzetta che Kimi Raikkonen sarebbe al centro di una piccola polemica che per un fatto accaduto in quel particolare momento che è quello che prece la partenza di un Gran Premio. E per l’esattezza stiamo parlando di Silverstone.
Una gara che se possibile era ancora più carica di quella tensione che contraddistingue ogni GP. Ma veniamo ai fatti: domenica a Silverstone mentre Kimi aveva portato la sua F2008 in griglia ed era sceso dalla stessa, nel mentre di togliersi il casco è stato toccato dalla macchina fotografica di Paul Henri Cahier.
Che è uno dei tanti fotografi della F1 e che in quel momento insieme ad altri colleghi - forse meno invadenti di lui - era lì per scattare dei primi piani al finlandese. Ma Kimi ha reagito in maniera piuttosto istintiva, dando uno spintone al fotografo per farlo allontanare e riprendersi il suo “spazio vitale”.
Il fotografo però avendo una borsa subito dietro di lui è caduto all’indietro (senza conseguenze). Un fatto isomma assolutamente normale, se non fosse che abbio letto a riguardo delle cose a nostro avviso un poco scandalose.
A cominciare dalla Gazzetta stessa, che riporta l’accaduto con toni del tipo “è stato il fotografo francese Paul Henri Cahier a farne le spese, spintonato da Kimi Raikkonen” o peggio ancora quanto apparso sul sito del fotografo che ha dichiarato:
“in 40 anni di carriera “è stato vicino a tanti campioni, ma nessuno si è comportato in maniera così rude. E comprensibile che i piloti possano essere irritabili perché sono sotto pressione, ma Kimi dovrebbe sforzarsi sempre di esprimere il proprio scontento in maniera non violenta“.
Salvo poi far sapere che “per fortuna non ha riportato alcun problema e non intende intraprendere azioni di alcun tipo, ma critica l’arroganza con la quale Kimi Raikkonen tratta chi sta facendo solo il proprio lavoro“.
Un commento che la Gazzetta commenta a sua volta dicendo che è “Curioso che proprio ieri il pilota finlandese abbia spronato la squadra a reagire senza isterismi alla batosta di Silverstone…“, ma che noi invece preferiamo commentare con una domanda: e invece Kimi in quel momento cosa stava facendo? Preprandosi ad una scampagnata in spider con la sua bella moglie?
Questo perchè il gesto di Kimi è stato sicuramente istintivo e “manesco” - e quindi già solo per questo deprorevole - ma è stato solo compiuto nella ricerca di mantenere il proprio spazio (ha sentito una botta sul casco) in un momento molto importante, e soprattutto lo spintone se dietro non ci fosse stata una borsa non avrebbe portato alcuna conseguenza.
Della serie viva le polemiche gratuite, anche perchè è abbastanza scandaloso che in tutto l’articolo della Gazzetta non si faccia cenno al fatto che il fotografo ha toccato Kimi, il che fa una bella differenza! E questo lo diciamo comunque convinti che il gesto di Kimi sia ovviamente sbagliato!
E qui potete trovare il video del “fattaccio” per giudicare voi stessi la cosa.
avi
10 lug 2008 - 09:36 - #1grande kimi avrei fatto lo stesso…i fotografi spesso sono come le zecche!
BARILLARI
10 lug 2008 - 09:38 - #2ma che minchi.a voleva fotografare da lì sotto ma andasse a rompere i co…ni da altre parti!
Duetto
10 lug 2008 - 09:51 - #3Bravo Kimi!
Io gli avrei dato una capocciata con il casco!
Donne & Motori - Gioie & Dolori
10 lug 2008 - 09:57 - #4Kimi è stato bravo a spingerlo solamente. Da quella posizione poteva tirargli un calcio nelle parti basse e fargli molto più male….
Bull
10 lug 2008 - 10:07 - #5Ragazzi, è triste ridursi a commentare non notizie come questa
))-Læ)(-((
10 lug 2008 - 10:09 - #6Quoto Barillari
Ci mancavano solo più i paparazzi da corsa…
German
10 lug 2008 - 10:21 - #7Anche Kimi è un essere umano, anche ad “ice man” può capitare di perdere un pò la pazienza.E poi quante storie per una spintarella…capisco che faccia sensazione un gesto così da parte sua, ma spesso i fotografi e i giornalisti sono troppo invadenti, anche se in questo caso non so fino a che punto.Comunque niente di particolare, verso i reporter ci sono stati gesti peggiori.
tocia
10 lug 2008 - 10:23 - #8dall’intervista a kimi su sky sembra che il fotografo abbia calpestato la borsa con le cose di Kimi, il quale lo ha spinto e fatto inciampare sulla suddetta borsa. Un gesto di stizza causato da un fastidio in un momento di grande concentrazione
francesco77
10 lug 2008 - 10:27 - #9da segnalare più che la notizia in se stessa, commenterei la bassissima professionalità del giornalista della Gazzatta, che gonfia l’episodio per fare notizia. E pensare che tutto il gruppo editoriale prende milioni di euro da noi contribuenti., che fossero almeno obiettivi nel raccontare gli episodi….!
asd1
10 lug 2008 - 10:28 - #10ha sbagliato a spintonarlo perchè comunque bastava dirgli di allontanarsi e l’avrebbe fatto, però è comprensibile in una situazione di tensione.
Mi domando però se tutti i commentatori, compreso l’autore dell’articolo, avrebbero riservato le stesse opinioni se il gesto fosse stato fatto da Hamilton… ;)
mac9
10 lug 2008 - 10:36 - #11http://it.youtube.com/watch?v=S6e3bDs2lgw
mac9
10 lug 2008 - 10:50 - #12Secondo me, se l’avesse fatto Hamilton, i vostri commenti sarebbero stati ben diversi…
toio71
10 lug 2008 - 11:03 - #13infatti resta un gesto maleducato di una persona molto poco serena. e ne ha tutti i motivi.
toio71
10 lug 2008 - 11:03 - #14altro che iceman…
Zhou Ziao Ping
10 lug 2008 - 11:23 - #15ma quante scemate che scrivete! Cioè adesso addirittura la prossima invenzione che verrà fuori sarà che Raikkonen l’ha spinto perchè il fotografo l’aveva mandato aff….maddaì fate i seri… GESTO DI SICURO NON DA CAMPIONE e riprovevole. Non giustificabile dal fatto della tensione, cioè allora esco dal lavoro incazzato nero pure io per prendere la metro e il primo che mi prende dentro lo devo buttare per terra???
DR
10 lug 2008 - 11:27 - #16,,,che notiziona!!! neanche l’avesse messo sotto con la macchina!!!
German
10 lug 2008 - 11:30 - #17Ho visto il video, forse la spintarella poteva risparmiarsela, ma il fotografo per avvicinarsi troppo ha calpestato la sua borsa con le sue cose.Dovrebbero capire che in certi momenti i piloti (e non solo) hanno bisogno di concentrazione.Non vorrei sbagliare, ma la caduta mi è sembrata abbastanza plateale…
grossi
10 lug 2008 - 11:34 - #18bravo il fotografo, voleva la sua giornata di notorietà e c’è riuscito a quanto pare
Ryo
10 lug 2008 - 11:45 - #19Nel video si vede chiaramente che gli calpesta la borsa e sinceramente secondo me ha fatto bene ha dargli una bella spinta anche se sicuramente il fotografo non l’ha fatto apposta a calpestargliela, in ogni caso penso che se al posto di raikkonen ci sarebbe stato hamilton o alonso, qua dentro i commenti sarebbero stati ben diversi ;)
-mercedes forever-
10 lug 2008 - 11:48 - #20se fosse accaduto ad hamilton sareste qui inferociti a sputare veleno…siccome è raikkonen allora bisogna essere comprensivi.
ricordiamo che lui prende 26 milioni di euro e i fotografi e i media fan parte del “Gioco” e sono anche loro che lo rendono cosi famoso.
quindi se non gli van bene queste cose potrebbe anche andare a fare l’operaio…
drifter
10 lug 2008 - 11:58 - #21canada 2008, dopo il tamponamento in corsia box Hamilton torna ai box e sposta con la mano la telecamera che lo riprendeva in un momento di massima tensione: risultato? GIù CRITICHE
silverstone 2008, raikkonen spintona un fotografo troppo invadente che lo segue da troppo vicino in un momento di massima tensione: risultato? COMPRENSIBILE, è COLPA DEL FOTOGRAFO
_beegirl87
10 lug 2008 - 11:59 - #22scusate, ma quando hamilton dopo il canada ha allontantato la telecamera, senza strattonare nessuno è stato criticato in modo assurdo, e adesso tutti qui a giustificare kimi..coerenza, coerenza…
GroomLake
10 lug 2008 - 12:00 - #23Per la serie “due pesi e due misure”.
Se l’avesse fatto Hamilton, Alonso o qualunque altro pilota non gradito al popolo ferrarista, non voglio nemmeno pensare a quel che si sarebbe letto tra i commenti!
Dario911
10 lug 2008 - 12:04 - #24E’ un episodio di palese contraddizione in termini, non vi pare? Se lo fanno i ferraristi tutto è lecito. Se sono gli “altri”, guarda un po’ sono proprio i tifosi della Ferrari a criticare.
Se al posto di Raikkonen ci fosse stato Hamilton, o anche Alonso, ma sai che critiche avreste scritto??? Fa venire i brividi… questa forma di tifoseria.
drifter
10 lug 2008 - 12:10 - #25è passata la fatina rossa dei -1…speriamo solo che non incontri un fotografo sul suo cammino
drifter
10 lug 2008 - 12:11 - #26è passata la fatina rossa dei -1…speriamo solo che non incontri un fotografo sul suo cammino
.
10 lug 2008 - 12:15 - #27Kimi eri nervoso perchè allergico all’acqua??
Ma la bocca per parlare la usi solamente per sparar cacchiate e a bere?
Alzare le mani anche solamente per spintonare non è giustificato e sopratutto non è da Iceman….
PATRICK DEPAILLER ON TYRRELL P34
10 lug 2008 - 12:20 - #28io son sicuro che con qualsiasi altro pilota i commenti sarebbero stati differenti
.
10 lug 2008 - 12:29 - #29o forse ai rompi c.a.z.z.o
Fradetti
10 lug 2008 - 12:29 - #30Quel fotografo non è uno qualunque è Paul Henri Cahier… è un uomo che ha passato più tempo nei paddock della formula uno che da qualche altra parte (è da 40 anni che fa il fotografo accreditato per la formula uno e suo padre faceva lo stesso lavoro). I giornali pagano le sue foto a peso d’oro e ha già pubblicato vari libri fotografici.
Questo per specificare che non è un uomo alla ricerca di 15 minuti di notorietà
In più non ha toccato assolutamente niente.
Kimi ha avuto una reazione spropositata… non ha neanche chiesto al fotografo di spostarsi, semplicemente l’ha preso e l’ha spinto.
German
10 lug 2008 - 12:30 - #31Per tutti quelli che dicono che se fosse stato Hamilton gli avrebbero fatto pesanti critiche:il fatto è inusuale proprio perchè lo ha fatto una persona calma ed educata come Raikkonen, se lo avesse fatto Hamilton forse nessuno si sarebbe meravigliato vista l’arroganza che ha preso evidentemente da “papà” Ron Dennis(come ad esempio qualche gp fa, dove faceva gestacci a Nakajima e Fisichella che non erano doppiati e pretendeva evidentemente che si levassero di torno perchè arrivava lui… ma ci sarebbero tanti altri episodi…).Detto questo ripeto che forse la spintarella poteva risparmiarsela.
Cough
10 lug 2008 - 12:59 - #32Come per magia sono spariti GIULIANOG(che non lascia passare un’occasione per insultare HAMILTON) e gli altri tifosi prosciutati ROSSI…
non ci vuole un GENIO per capire che il FOTOGRAFO non ha assolutamente TOCCATO la borsa di KIMI….
basta guardare con attenzione il VIDEO..
KIMI si ABBASSA guarda e la sua BORSA, poi alza la testa per GUARDARE il FOTOGRAFO poi SPINTONA senza motivo il FOTOGRAFO… ma se la BORSA era quasi appiccicata ai piedi di KIMI come faceva il FOTOGRAFO a TOCCARLA?? poi se notate i FOTOGRAFI sono tutti alla stessa distanza…
Poteva allontanarlo verbalmente….
Ripeto la storia della “BORSA di KIMI” è stata inventata per salvargli la faccìa…
vabbe ormai tutti sanno quanto siete obbietivi nei confronti di HAMILTON… quindi neanche mi va di dilungarmi su questo… aspetto il prossimo articolo della serie “CAVOLATE di HAMILTON” per leggere con vero piacere i vostri commenti… :)
http://it.youtube.com/watch?v=S6e3bDs2lgw
drifter
10 lug 2008 - 12:59 - #33german, pubblicano un video dove raikkonen spintona un fotografo professionista e tu mi vieni a parlare di arroganza targata hamilton?! un ragazzo che a fine gran premio ringrazia la famiglia, il fratello handicappato che l’ha sostenuto moralmente nelle ultime settimane, un ragazzo che si commuove, e tu mi vieni a parlare di arroganza?! non ci siamo, non ci siamo proprio
Ryo
10 lug 2008 - 13:07 - #34quoto drifter, è facile parlare di hamilton male per un paio di eventi visti in tv..per giudicare una persona ci vuole ben altro…ma siamo nella patria della superficialità
RS4
10 lug 2008 - 13:09 - #35nel video si intuisce benissimo che il fotografo invasivo abbia calpestato la borsa di Raikkonen, il quale togliendosi il casco gli dice infatti “you stepped it” per cui gli sta più che bene quella spintarella
PapooseLake
10 lug 2008 - 13:13 - #36La fatina rossa dei -1, nel mio caso, ha un nome ed un cognome: giulianog. Lo fa anonimamente, ma ormai ho imparato a conoscerlo. Se lui trae soddisfazioni da queste piccolezze, ben venga per lui.
Cough
10 lug 2008 - 13:17 - #37#RS4
non ha toccato assolutamente niente…
al massimo l’ombrello che sta per terra..
la BORSA è appiccicata ai piedi di RAIKKONEN e RAIKKONEN ha avuto bisogno di allungare le BRACCIA per raggiungere il FOTOGRAFO.. e si vede benissimo che la BORSA non è LARGA quanto la LUNGHEZZA delle braccia di RAIKKONEN
poi i FOTOGRAFI che gli sono vicini in quel particolare istante hanno tutti piu di 50 anni… gli avrebbe potuto fare capire verbalmente cosi come fece SENNA ai MEDIA mentre aveva un confronto con MICHAEL SCHUMACHER dopo un Gran premio…
qui si parla di RISPETTO.. avra quasi l’età di suo Padre..
Cough
10 lug 2008 - 13:20 - #38comunque c’è chi lo paragona al gesto di HAMILTON dopo il gran premio di CANADA…
ricordo che stava quasi piangendo sotto il casco e non voleva essere ripreso perche si vergognava di aver rovinato la GARA di KIMI RAIKKONEN e la sua…
qui non c’era nessun motivo per farlo…
poi non spiegandosi subito dopo l’accaduto con il FOTOGRAFO, ha dimostrato soltanto ARROGANZA…
mi dispiace ma è cosi…
è comprensibile l’IMPULSIVITA(chi non lo è in certi momenti???) ma non la MALEDUCAZIONE….
oooo
10 lug 2008 - 13:22 - #39L’acqua.. gli ha dato alla testa
bergwerk
10 lug 2008 - 13:37 - #40Ferraristi ve lo dico con il cuore…
FATE PENA.
Siete le persone più incoerenti e antisportive sulla faccia della terra.
Se una cosa riguarda la Ferrari e i suoi uomini va tutto bene (basti dire che un vostro eroe è un tal Schumacher… uno tra i piloti meno sportivi della storia) se una cosa riguarda tutti gli altri succede il finimondo…
Io tifo per tutti e per nessuno.
Nel senso che tifo, di volta in volta, per chi mi piace, mi esalta, per chi lo merita dal punto di vista umano e sportivo ma non riuscirei mai a tifare per un marchio come la Ferrari esaltato da una massa ignorante, fanatica, incoerente e antisportiva.
Siete davvero desolanti. Peggio degli ultrà del calcio.
RS4
10 lug 2008 - 13:41 - #4137: gli ha calpestato l’ombrello, benissimo. Quindi? Di chi è la mancanza di rispetto, di chi calpesta una cosa altrui o di chi gli da un spintarella?
Aveva altri fotografi attaccati al culo, ma casualmente se l’è presa solo con quello maleducato. Fine.
German
10 lug 2008 - 13:43 - #42Drifter e Ryo che Raikkonen ha esagerato è fuori discussione,ma è fuori discussione anche arroganza di Hamilton vista in più episodi( evidentemente siete tra i pochi a non esservene accorti o non avete voluto)L’arroganza si intende nell’ambiente della F1 e non certo verso la sua famiglia.Cosa c’entra con quello che avevo scritto?Fa bene a ringraziare il fratello handiccapato, ma allora che dire che appena entrato in F1 ha detto di sentirsi come il mitico Senna, oppure per una serie di suoi errori in un gp fare gestacci a piloti non doppiati perchè arrivava lui e dovevano spostarsi per farlo recuperare? Oppure in alcuni gp in cui la Ferrari ha dominato per il mezzo tecnico migliore, lui ha continuato a dire Mc laren superiore?Devo continuare? Non vale la pena…Comunque su una cosa sono d’accordo con drifter…non ci siamo proprio
German
10 lug 2008 - 13:51 - #43E poi in 8 anni di F1 è la prima volta che fa una cosa del genere, ci può anche stare ogni 10anni di perdere un pò la pazienza per un fotografo troppo invadente.Ha sbagliato , ma quante storie…
Cough
10 lug 2008 - 13:56 - #44#German
ti ricordi l’articolo in cui RAIKKONEN diceva che si sbaglia insieme?? embè è stato dipinto come UOMO SQUADRA.. come uno che non si LAMENTA…
ma le leggi le interviste di HAMILTON in lingua originale?? dice le stesse identiche cose… anzi ti diro di piu,, si prende sempre le SUE COLPE e afferma sempr edi aver una MACCHINA per poter fare risultato.. non ha accusato mai finora la sua SQUADRA per un risultato non convincente….
cosi come lo era anche SCHUMACHER…
per quanto so io, SCHUMACHER non ha mai detto di aver la MACCHINA inferiore(ti ricordi la F2005??? )… ha sempre detto ai media che ci avrebbe provato eppure la RENAULT(e sopratutto la Mc LAREN) era molto piu competitiva(parlo del pacchetto R25 + gomme)…
mi dici la differenza con le parole di HAMILTON?? che deve dire?? di guidare un CARTOCCIO?? in questo almeno è diverso di ALONSO che non si fa mai mancare un’occasione per CRITICARE la SQUADRA…
spero tantissimo che andrà in FERRARI…
Dario911
10 lug 2008 - 14:04 - #45Se questo è il tifo di cui sono capaci i ferraristi, concordo pienamente con bergwerk. Sembrano solo un branco di esaltati da bar, più che tifosi appassionati. Scrivono assurdità e dispensano -1 a chiunque non sia cieco come loro.
Dario911
10 lug 2008 - 14:09 - #46Alla ferrari sono terrorizzati da un pilota come Alonso, che non potrebbero mai gestire. A loro servono piloti fantoccio, che dicano sempre che è tutto ok, che si vince e siperde insieme o che, quando accade qualcosa, siano pronti ad assumersi responsabilità che non gli spettano pur di coprire la Ferrari.
Cacciarono Prost perché paragonò la Ferrari di allora ad un camion. Figuratevi ritrovarsi a dover gestire Alonso dopo una gara come quella di Silverstone!
Non potrebbero tollerare le critiche di un loro stesso pilota. Ripeto, hanno bisogno di fantocci, che recitino sempre la parte dei piloti devoti, pronti anche a ridicolizzarsi pur di difendere il “mito”.
Molti amano questo modo di fare, ma personalmente lo trovo patetico.
German
10 lug 2008 - 14:29 - #47Cough, non deve certo dire che guida un catorcio, ma nemmeno quello che avevo scritto.Comunque sono globalmente d’accordo col tuo ragionamento.
Maramaldo
10 lug 2008 - 14:34 - #48chi attacca Kimi per una cosa del genere è solo un pirla,nient’altro che un pirla…..se il fotografo avesse provato
ad avvicinarsi a quel modo ai tempi dei Mansell,Senna,Prost
altro che spinta,un bel diretto in pieno volto e tutti zitti……
Steve 00
10 lug 2008 - 14:34 - #49Bergwerk ti quoto in pieno.
Hai ragione la maggior parte dei “tifosi” Ferrari sono degli ignoranti, per fare un raffronto calcistico è come chiedere a una donna per che squadra tifa, la maggior parte ti risponderà “Juve” ma non perché ha una vera passione ma semplicemente perché la maggior parte delle persone tifa quella squadra, oppure è come chiedere a mia Mamma per chi tiene nella Moto Gp… ti risponderà “Valentino”…. Pur non avendo mai visto un grand premio di Moto Gp.
Cosa ci vuoi fare….globalizzazione anche qui… tutti vanno li? Bene ci devo andare anch’io
mac9
10 lug 2008 - 14:37 - #50@maramaldo: su mansell sono daccordo, ma ne senna ne prost avrebbero mai fatto un gesto simile