La McLaren, come già anticipato, ha fatto ricorso alla Corte d’Appello Internazionale della FIA per far valere la presunta correttezza del comportamento di Lewis Hamilton che, dopo aver varcato per primo il traguardo del Gp del Belgio, è stato sanzionato con una penalizzazione di 25″, per il taglio della chicane in occasione del tentativo di sorpasso del penultimo passaggio ai danni di Raikkonen.
Parlando del provvedimento emesso nei suoi confronti, il pilota inglese dice: “I commissari di gara hanno sbagliato palesemente nel giudicare i fatti. Ho lasciato a Kimi abbastanza spazio all’interno, e malgrado questo mi ha ‘accompagnato’ ad andare il più largo possibile, fino a costringermi al taglio fuoripista“.
Poi l’alfiere del team di Woking aggiunge: “Non credo che Raikkonen abbia immediatamente riaccelerato al massimo e quindi, dopo avergli ceduto la posizione, ho aspettato che lo facesse per superarlo nuovamente. E’ stata semplicemente una grande battaglia e non penso che in quanto accaduto in pista ci fosse qualcosa di scorretto“.
Intanto le polemiche fioccano roventi, alimentate dai venti focosi della stampa britannica. Per avere la ratifica definitiva dell’ordine d’arrivo della sfida di Spa-Francorchamps occorrerà attendere la pronuncia dell’organo giudicante. Ma pare davvero difficile che la coppa portata a casa da Felipe Massa possa finire in altre mani.
Via | F1grandprix.it
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pistone21
08 set 2008 - 16:45 - #1Non sono molto d’accordo sul fatto che Kimi lo abbia “accompagnato” fuori, perchè il finlandese nella chicane era davanti e Hamilton avrebbe potuto frenare ed accodarsi, anzichè tagliarla. Ma il pilota McLaren sapeva benissimo che se lo avesse fatto avrebbe perso troppo tempo, quindi ha preferito scartare a sinistra e tagliare la esse.
Questo conferma che è molto freddo e razionale in macchina, ma anche figlio di buona donna (in senso buono, come lo erano Senna e Schumacher).
ivo_1
08 set 2008 - 16:45 - #2leader del mondiale, con un auto + veloce sul baganto si fa fregare e si indurre in 2 errori…anche se la penalizzazione può sembrare eccessiva è un fesso
il piede lo ha il cervello un po’ meno
X-VOX
08 set 2008 - 16:51 - #3Hamilton, finiscila, Kimi era ancora davanti anche se di poco, quindi aveva il diritto di scelta della traiettoria
ovvio che sia andato alla corda, cosa volevi, che ti lasciasse spazio per passare?
e poi cos’è tutto ’sto casino, sei ancora primo in classifica
giulianog
08 set 2008 - 16:56 - #4…errare humanum est, perseverare autem diabolicum….ovvero gliene hanno fatte passare liscie troppe l’anno scorso ora basta!
LordMarkus
08 set 2008 - 17:07 - #5Ma la finisce di dire che Kimi l’ha spinto fuori? Raikkonen alla Bus Stop era davanti e seguiva anche la traiettoria giusta, è stato lui a tentare il sorpasso azzardato che lo ha poi portato all’inevitabile taglio della chicane…
Stella Rossa
08 set 2008 - 17:20 - #6Ripeto: Lodo Alfano per Lewis così ci risparmiamo “i giudici hanno sbagliato”
GentlemanDriver
08 set 2008 - 17:40 - #7Stupendo duello, finito male per noi di Maranello ( basta ca.g.a.t.e Kimi pleaze ).
Sinceramente io non avrei sanzionato Lewis, se pero’ il regolamento dice, che fino alla curva successiva non avrebbe dovuto superare, allora la punizione e’ giusta e incontestabile.
Se nn ci fosse stata questa postilla, nn ci sarebbe stato niente da sanzionare, in quanto, tecnicamente Hamilton ha ceduto il posto.
alexf65
08 set 2008 - 17:41 - #8Che la Ferrari corra da sola cosi’ per vincere non ha piu’ bisogno dei giudici
www.grandprix.com leggete articoli seri ogni tanto
GentlemanDriver
08 set 2008 - 17:45 - #9@8 la punteggiatura aiuta a rendere sensati i commenti.
Tengo a precisare che la Ferrari, non ha fatto nessun ricorso o contestazione.
E’ stato libero arbitrio della direzione di gara.
alexf65
08 set 2008 - 17:50 - #10 (nascondi)Come al solito siete superficiali, il direttore di gara ha autorizzato la manovra di Hamilton dando l’ok al muretto McLaren per quello che hanno fatto fare al pilota in uscita dalla chicane. C’è stato un ricorso Ferrari. Leggete le dichiarazioni della McLaren e di quel gran “sportivo” di Colajanni. Consiglio a tutti di rivedere su youtube il gp di ungheria 2006 ed in particolare il taglio di chicane di Schumacher che non solo non ha riceduto la posizione ma non è stato, ovviamente, sanzionato.
GentlemanDriver
08 set 2008 - 18:05 - #11@10 commento di parte.
alexf65
08 set 2008 - 18:21 - #12Di parte???? Da quanti anni vedi le gare (non parlo di F1 ma di motorsport, Irl, Nascar, Fia Gt, Wtcc)? Quando mai una successione di eventi in dieci anni hanno sistematicamente favorito una squadra su tutte le altre?
Vai a vedere su youtube solo il Gp in questione che citavo prima e poi ne parliamo.
Sono di parte tutti gli interventi della stampa mondiale e di tutti i piloti professionisti che ci sono stati solo in queste prime ore? L’opinione del direttore di gara Charlie Whiting è di parte? Ma non scherziamo.
E poi… hai mai girato a Spa? Hai mai fatto la nuova chicane? Sai che non c’è spazio per due vetture in uscita se la prima davanti non aiuta?
PATRICK DEPAILLER ON TYRRELL P34
08 set 2008 - 18:24 - #13Former world champion Niki Lauda has given his full backing to Lewis Hamilton over the Belgian Grand Prix chicane-cutting controversy - claiming the Briton did ‘nothing wrong’ with the way he drove.
Hamilton was handed a 25-second penalty for being judged to have gained an advantage when he cut a chicane in his battle with Kimi Raikkonen in the closing stages of the Spa-Francorchamps. It dropped him from first to third in the final result.
But Lauda believes the fact that Hamilton did hand the lead back to Raikkonen after the chicane incident meant he should have been in the clear.
“Hamilton did nothing wrong,” said Lauda. “He was on the outside, and then let him (Raikkonen) by, which is the rule. Then afterwards he passed him. There was nothing wrong from Hamilton.
“There was nothing special in what happened. Hamilton did the right thing in letting him by, and then passed him. It was an absolutely perfect drive from Hamilton.”
Lauda said that Hamilton had shown tremendous skill with his driving through the race, as he bounced back from a second lap spin to shadow and then close in on Raikkonen - who eventually spun off.
“I was disappointed that on the second lap with his spin, which was unnecessary,” he said. “But in the end he made up for it in much more complicated conditions, and did a perfect race.
“It was very high risk at the end of the race for both of them, but he made fewer mistakes and won the race. He couldn’t have done any better. He executed perfect car control when it was wet. He did a perfect job and won the race.
“You can only take your cap off to him, and congratulate him.”
Lauda also reckons that the time had come for Raikkonen to play the support role to Felipe Massa in the championship battle now.
“He should now help Massa, which would be logical. It makes sense that from Monza on, they (Ferrari) make sure Massa always gets maximum points.
“Kimi has not done a good job this season. He has been quick in races, but not in qualifying. Even in practice here he was disappointing because he can’t get the grip level together in one lap.
“In this race he did a perfect job, until the end when he threw it away.”
-JkFromZocca-
08 set 2008 - 18:32 - #14eh!?! io no parlo inglese molto bene… qualcuno può farmi un riassuntino veloce…
Grazie mille ;-)
PATRICK DEPAILLER ON TYRRELL P34
08 set 2008 - 18:38 - #15per lauda non c’era la penalizzazione e dice ke kimi ora dovrebbe aiutare massa per il mondiale
LordMarkus
08 set 2008 - 18:49 - #16@ #12
“Sai che non c’è spazio per due vetture in uscita se la prima davanti non aiuta?”
Facci capire… secondo te Raikkonen doveva farsi da parte per lasciar passare Lewis? :-)
Ma da quanti anni vedi le gare? :P
michael coxx
08 set 2008 - 18:54 - #17se massa vincera il titolo con meno di 6 punti di vantaggio sara uno scandalo epocale, un mondiale vinto a tavolino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cabo
08 set 2008 - 19:00 - #18ma è ovvio che dica cosi..cosa deve dire secondo voi?
“ho sbagliato”mai uscirebbe da quella santa bocccuccia immaccolata…
andreandreotti
08 set 2008 - 19:10 - #19@GentlemanDriver….#7
la regola dice solo ke devi lasciare la posizione se ti avvantaggi da un taglio di curva….non dice assolutamente che se puoi sorpassarlo,lo devi fare dopo la prima curva successiva il taglio in questione….
vedi tu…
Boio
08 set 2008 - 19:14 - #20@Patrick
è proprio questo il problema spesso si leggono solo gli articoli in italiano, poi andando a scartabellare l’originale in lingua madre si riescono a comprendere i modi di dire , a volte ironici che vengono riportati come minacce o simili.
Boio
08 set 2008 - 19:15 - #21di fatto l’anno scorso ha sbagliato lui più volte e lo ha ammesso.
lo stesso è successo in canada.
per contro ovviamente ognuno cerca di tirare l’acqua al suo mulino
Dario911
08 set 2008 - 19:26 - #22Se continuate a basarvi solo sugli articoli in italiano… stiamo apposto! Basta fare un giretto in rete per rendersi conto di quelle che sono le opinioni degli addetti ai lavori……..
Peccato che casi analoghi, effettivamente, non siano stati sanzionati quando, a commetterli, sono stati i piloti Ferrari.
Il che la dice lunga su come si vince in Formula 1 (peso politico e sponsor, non certo in pista…).
X-VOX
08 set 2008 - 19:26 - #23Allora se si possono tagliare le chicane cosa le fanno a fare?
Eliminiamole e basta..
X-VOX
08 set 2008 - 19:31 - #24Cmq fare una chicane subito prima del rettilineo di Spa è assurdo
quello che è avvenuto quest’anno sembra la dimostrazione della legge di Murphy
se non ci mettono la ghiaia succederà altre volte
Alex 67
08 set 2008 - 19:36 - #25Che faccia tosta sto Hamilton, voleva fare un sorpasso in Formula 1. Lo sanno anche i bimbi che è contro il regolamento sorpassare, non è mica l’autostrada …
piero66
08 set 2008 - 19:37 - #26Non capisco la sportività di chi a prescindere da come viene data una vittoria basta che vinca la rossa, capisco sì il patriottismo nel vedere un marchio italico che vince, ma signori miei un pò di intelligenza per favore usatela, siate realmente sportivi, accettate anche la sconfitta, perchè a questo punto se è bello e appagante vincere così, complimenti significa che siete dei frustrati e non avete il coraggio di affrontare un duello, meglio vincere dominando o in questo caso essendo aiutati, poi non lamentiamoci che manca lo spettacolo in f1, perchè nel momento che c’è
Cough
08 set 2008 - 19:37 - #27@X-VOX
ma lo sai che RAIKKO si è avvantaggiato dal piazzale che c’è alla prima curva per accelerare e cosi soppravanzare MASSA alla PARTENZA??? l’ha fatta con l’acceleratore al MAX… o_^
Cough
08 set 2008 - 19:43 - #28@Boio
ho letto che chiedevi della Portata…
ma a che portata ti riferisci???
parli di misure o di controllo??
Max Vtec Ej1
08 set 2008 - 19:55 - #29E’ una vergogna! La FIA fa di tutto per ostacolare Hamilton e questa è la goccia che fa traboccare l’urinatoio… Questa non è F1, è MOTOROPOLI! Vergogna anche alla scuderia del ronzino di Maranello che si ostina a non voler perdere e fa la piangina. Quel “Baldassarre” con quei ridicoli occhialini rossi da clown si poteva evitare di prendere in giro un ragazzo sì giovane ma con un talento triplo se non quadruplo ai suoi due brocchi in rosso! Uno ubriacone, l’altro sembra una scimmietta spaventata dal temporale. ROSSA SI, MA DI VERGOGNA!!!
San Giuàn fa minga ingàn, FORZA HAMILTON.
X-VOX
08 set 2008 - 19:55 - #30@ 27, ok, potremmo discutere di ogni singolo aspetto di questa ed altre gare e trovare molti aspetti discutibili da una parte e dall’altra
al momento si parla solo di questo perchè è stato il più evidente e contestato
cmq ripeto, se non mettono la ghiaia attorno alle chicane ci si ritroverà in altre situazioni simili, è solo questione di tempo..
p3p
08 set 2008 - 20:10 - #31non riesco a capire come hamilton possa dire che kimi l’ha spinto fuori pista…
kimi ha semplicemente seguito la traiettoria ideale, ed hamilton non doveva fare altro che rallentare ed accodarsi…
se una cosa del genere l’avesse fatta schumacher l’avrebbero condannato tutti…
caponord
08 set 2008 - 20:37 - #32Se quello che ha fatto Hamilton l’avesse fatto Senna o Schumacher avreste detto che una simile mossa, per tattica e furbizia, è roba da geni…
Mi fanno morire dal ridere due cose:
1, appena succede una cosa da niente, appena c’è un pò di spettacolo prima subito a chiamare (piangendo) l’intervento dei giudici e poi avete pure il coraggio di dire che la F1 è noiosa…
2, a riempirsi la bocca di parole come lealtà sportiva e giustizia sono persone sempre pronte a idolatrare un certo Schumacher che in carriera ha collezionato episodi discutibili e scorrettezze di ogni tipo…Vero anche che l’incapacità da parte dei ferraristi di essere coerenti è vecchia come il mondo.
P.S.
Sarei curioso di sapere cosa avreste detto se ci fosse stato un episodio del genere a ruoli invertiti con relativa penalizzazione (a favore di Hamilton) per Raikkonen o Massa… ci sarebbero già gruppi di tifosi di rosso vestiti in marcia pronti ad una crociata contro l’odiata Inghilterra….
Per la cronaca: ecco che cosa significa rubare…
http://it.youtube.com/watch?v=v2l-x9GWnz4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3VGAWfEsQsY&feature=related
ivan1979
08 set 2008 - 21:18 - #33Certo tutti sbagliano e lui fa sempre giusto….. Mah si sgonfiasse un po e se ne andarre la F1 ne trarrebbe grosso giovamento
caponord
08 set 2008 - 21:19 - #34DEDICATO AI FERRARISTI:
minuto 0:55…
http://it.youtube.com/watch?v=i5_oENqnPwQ
Nel dopo gara non è successo niente.
Nessuna penalità all’eroe di rosso vestito.
Nessuno di voi si è lamentato.
Nessuno di voi ha gridato allo scandalo.
Viva la sportività.
E la coerenza.
Racing86
08 set 2008 - 21:23 - #35X post 8
“Che la Ferrari corra da sola cosi’ per vincere non ha piu’ bisogno dei giudici”
Attirerebbe comunque più spettatori negli autodromi, rispetto ad una F1 senza Rosse, come qualcuno vorrebbe…
X post 32
“Sarei curioso di sapere cosa avreste detto se ci fosse stato un episodio del genere a ruoli invertiti con relativa penalizzazione (a favore di Hamilton) per Raikkonen o Massa… ci sarebbero già gruppi di tifosi di rosso vestiti in marcia pronti ad una crociata contro l’odiata Inghilterra….”
Forse, ma un episodio a ruoli invertiti non c’è stato (per ora, mai dire mai)… in compenso, adesso, ci sono gruppi di tifosi (per lo più italiani!!!!!!!) vestiti in argento che stanno facendo una crociata contro l’odiata Ferrari…
Tutto ciò, ovviamente, dimenticandosi che la squadra che venerano si è resa protagonista del più grande scandalo della storia dell’automobilismo…
ma si sa, a noi italiani l’indignazione dura meno dell’orgasmo, quindi di certe cose ci dimentichiamo in fretta…
ivan1979
08 set 2008 - 21:25 - #3634… Non è lo stesso caso Scchumy li resiste ad un attacco e per non impattare taglia ma si vede che non sai distinguere un attacco da una difesa senza voler impattare, ma se metti il Mitico Scumy con un tizio che deve ancora dimostrare qualcosa è probabile che tu non sappia abbastanza di F1
Cough
08 set 2008 - 21:26 - #37@32
figurati se si ricordano ..
molti guardano la F1 dall’anno scorso.. o_^
Bull
08 set 2008 - 21:28 - #38Propongo colletta per regalare due quintali di KY a Lady Louise e Ladron Dennis…
Cough
08 set 2008 - 21:28 - #39@ivan1979
non c’entra niente difesa o attacco..
qui si sta parlando di avvantaggiarsi del taglio di chicane…
e nel caso di SCHUMI ha pure riaccelerato…
blackboy
08 set 2008 - 21:31 - #40Hamilton è furbo…. è un ragazzo che sfrutta il nostro colore per ottenere favori, io ci sono cresciuto in mezzo a persone cosi, io ha faticato più di loro alle scuole ma i miei genitori mi sono stati sempre vicini ma ora ho solo veri amici bianchi, asiatici e anche del mio paese d’origine, ma chi ha sfruttato il colore per non studiare e farsi promuovere ora ha solo amici neri e dice che qui sono tutti razzisti, non si va da nessuna parte tentando di far sentire gli altri in colpa perchè tu non sei bianco
Racing86
08 set 2008 - 21:32 - #41X post 34
Infatti quel GP di Budapest ce lo ricordiamo bene… grazie a quel taglio di chicane Schumy stravinse quella gara…
A riprova, ecco l’ordine d’arrivo:
1° J.Button
2° P.De la Rosa a 30”837
3° N.Heidfeld a 43”822
4° R.Barrichello a 45”205
5° D.Coulthard a 1 giro
6° R.Schumacher a 1 giro
7° R.Kubica a 1 giro (squalificato nel post-gara)
8° F.Massa a 1 giro
9° M.Schumacher a 3 giri rottura dello sterzo al giro 67
caponord
08 set 2008 - 21:33 - #42X Ivan1979
Scusa “Mister so tutto io”…
Tu che sei un super esperto di F1 e di guida in pista che mi dici di questa (ennesima) perla firmata dal tuo mito? http://www.youtube.com/watch?v=3VGAWfEsQsY&feature=related
E comunque appassionati di motori oggi avete imparato una cosa nuova:
SE SI ATTACCA E CI SI VESTE DI GRIGIO NON SI PUO’ TAGLIARE LA CHICANE E SE LO SI FA BISOGNA RESTITUIRE LA POSIZIONE.
SE INVECE CI SI DIFENDE, CI SI VESTE DI ROSSO E CI SI CHIAMA MICHELE SCHUMACHER SI PUO’ TAGLIARE LA CHICANE E NON RESTITUIRE LA POSIZIONE.
Capito la lezione?
Imparate dal maestro Ivan, lui si che ne sa di F1.
Da morire dal ridere.
Altro che Zelig.
blackboy
08 set 2008 - 21:33 - #4339 se lo dici te sarà di certo cosi…. magari quando avrai visto con maggiore attenzione i vari gp ne riparliamo
Cough
08 set 2008 - 21:35 - #44@Racing86
guarda che Schumy cercando di Respingere gli attacchi di HEIDFELD(se non sbaglio) ha finito per andare a contatto… cosi come con PEDRO…
il tirante dello sterzo non si è rotto da solo..
blackboy
08 set 2008 - 21:36 - #4538 se lo dici te sarà di certo cosi…. magari quando avrai visto con maggiore attenzione i vari gp ne riparliamo
caponord
08 set 2008 - 21:38 - #46Racing86
Vabbè dai, siamo sinceri una volta tanto, almeno una volta.
La carriera di Schumacher è (stra)piena di episodi dubbi/discutibili/vergognosi spesso e volentieri non puniti.
Con l’approvazione dei tifosi Ferrari.
Schumacher rubando ha vinto i mondiali http://www.youtube.com/watch?v=3VGAWfEsQsY&feature=related
davvero pensi che in Ungheria se arrivava a punti veniva punito?
Se lo dici tu.
blackboy
08 set 2008 - 21:38 - #4738 parlavi con me?
Cough
08 set 2008 - 21:39 - #48vogliamo parlare di questo???
ahahahahaha…
sono stato un FAN di SCHUMY anche perche era molto furbo…
ecco un’altra perla.. :)
http://www.youtube.com/watch?v=ykv7dYrGSBs
Racing86
08 set 2008 - 21:43 - #49X post 32
“Vero anche che l’incapacità da parte dei ferraristi di essere coerenti è vecchia come il mondo.”
Forse hai ragione… dovremmo prendere lezioni di coerenza da Ron Dennis… sai, quello che dopo aver visto le sue monoposto umiliate a Melbourne nel 2007, disse “Non abbiamo voluto far fare alla FIA indagini riguardo alla regolarità delle F2007 in Australia solo perché ci sta a cuore la sportività”… due mesi dopo il suo team veniva escluso dal Campionato Costruttori 2007 per comportamento anti-sportivo…
PIU’ COERENTE DI COSI’…
Racing86
08 set 2008 - 21:51 - #50X post 46
“Schumacher rubando ha vinto i mondiali http://www.youtube.com/watch?v=3VGAWfEsQsY&feature=related”
Tu hai scritto I MONDIALI (plurale)… quindi, come mai nel video si vede solo l’episodio di Adelaide 1994 (quando, fra l’altro, era ancora in Benetton)?
Gli altri 6 (SEI) Titoli?????????
“davvero pensi che in Ungheria se arrivava a punti veniva punito?
Se lo dici tu.”
Beh, considerando che nel 2006 fu penalizzato per aver sbagliato alla Rascasse a Montecarlo (so bene che tanti di voi sono convinti che l’abbia fatto apposta, ma io mi attengo a quello che dimostrò la Ferrari tramite la telemetria…)