La penalizzazione inflitta a Lewis Hamilton per il taglio della chicane in occasione del tentativo di sorpasso su Kimi Raikkonen è l’argomento che tiene maggiormente banco dopo il Gran Premio del Belgio di Formula 1, vinto da Felipe Massa. Sulla questione sono stati espressi pareri diversi, che hanno scatenato il dibattito tra gli appassionati.
Anche Niki Lauda dice la sua, difendendo l’operato dell’alfiere della McLaren: “Hamilton non ha fatto niente di male. Era all’esterno e poi ha fatto passare il ferrarista, come da regolamento. Dopo l’ha risuperato. Non c’è niente di speciale in quello che è accaduto. Il suo è stato un modo di agire assolutamente perfetto. Hanno corso un grande rischio entrambi ma l’inglese ha fatto meno errori e ha vinto la gara. Non avrebbe potuto far meglio. Ha avuto un controllo impeccabile della vettura sul bagnato. Ci si puo’ solo togliere il cappello e congratularsi con lui“.
Le valutazioni dell’austriaco non mancheranno di suscitare un vespaio di lamentele da parte di quanti (e sono tanti) la pensano in maniera diametralmente opposta.
Più consensi ci saranno invece per un’altra considerazione fatta dall’ex campione del mondo, in ordine alla necessità che Raikkonen supporti Massa nella lotta al titolo: “Ora Kimi dovrebbe aiutare Felipe, sarebbe logico. Per la Ferrari avrebbe senso spingere il brasiliano sempre verso il massimo dei punti. Raikkonen non ha fatto un buon lavoro questa stagione. E’ stato veloce in gara ma non in qualifica. In Belgio è stato deludente anche nelle libere in quanto non è stato in grado di ottenere un buon livello di grip. In gara ha fatto un lavoro perfetto, fino a quando non ha buttato tutto via“.
Via | F1grandprix.it
Ryo8585
09 set 2008 - 14:09 - #1Concordo in tutto con Niki Lauda
chrisxxx
09 set 2008 - 14:11 - #2Ha ragione Lauda! Non sono tanti che pensano il contrario, è che sono quasi tutti in italia! Provate un po a vedere la stampa estera (ovviamente anche non britannica).
Tra l’altro hamilton dopo aver lasciato passare kimi non gli è andato nemmeno in scia, gli stava sempre affianco, gli ha sfiorato la scia durante il cambio di direzione e poi lo ha passato in frenata!
-JkFromZocca-
09 set 2008 - 14:13 - #3@2: non era in scia perché gli era troppo vicino…
poi parla uno che ha detto a schumacher che la sua macchina la poteva guidare anche una scimmia… (ma si chiede perché la bionda sta con lui?!?)
Stella Rossa
09 set 2008 - 14:22 - #4e la bionda che gli sta in scia…se ne e’ avvantaggiata?
LordMarkus
09 set 2008 - 14:27 - #5Appunto, chi è la bionda?
Ryo8585
09 set 2008 - 14:29 - #6@3 quando parlava della macchina che la poteva anche guidare una scimmia, era una protesta perchè in quel periodo c’era troppa elettronica, tra controlli di trazione, ecc… non far uscire dalla bocca degli altri cose non vere solo per tuo comodo…facile così ;)
toroincazzato
09 set 2008 - 14:32 - #7e Lauda Lauda!!!!nn dire scemenze!!!! ancora nn ho capito come mai gli hanno dato questa penalità!!!!
lui è il pupillo di tutti specialmente di Bernie Ecclestone; l’anno scorso ne ha combinate di tutti i colori mah…………. niente penalità
ora la Ferrari deve puntare con Massa al mondiale, ma nn escludo ancora Raikkonen, mancano ancora 5-6 gare!!!tutto può succedere!!!!! L’IMPORTANTE E CHE HAMILTON NN VINCA!!!
toroincazzato
09 set 2008 - 14:34 - #8A ME STA FORMULA UNO ALTRE A ESSERE TRUCCATA, E’ ANCHE UN CIRCO, INFATTI AL SUO INTERNO C’E’ NE SONO DI SCIMMIE ED ELEFANTI!!!
toroincazzato
09 set 2008 - 14:52 - #9 (nascondi)nn sapete fare altro che mettere sempre meno!!!!!!! ahah
mah
09 set 2008 - 14:57 - #10ma state fuori? hamilton è stato penalizzato + ke giustamente anzi io gli avrei dato + di 25 secondi…nn ha rispettato il regolamento, e poi dp la chicane hamilton ha sì ridato la posizione a kimi ma ne ha tratto vantaggio x superarlo subito e qst nn si può, doveva superarlo nella curva successiva x nn essere penalizzato. x quanto riguarda kimi ormai deve rassegnarsi, deve aiutare massa a vincere il titolo mondiale così cm quest’ultimo ha fatto con lui l’anno scorso. deve restituirgli il favore. xkè è inutile dire kemancano 5 gare(=50 punti) xkè hamilton nn credo ke arrivi alla fine cn i suoi 76 punti e basta, kimi nn ce la farebbe mai, felipe invece ha + possibilità
ovo
09 set 2008 - 15:03 - #11Le argomentazioni di Lauda sono ridicole, “Era all’esterno e poi ha fatto passare il ferrarista, come da regolamento”, evidentemente il regolamento non lo conosce… Inoltre non è vero che l’inglese ha fatto meno errori, anzi è uscito di pista piu volte di kimi… solo che non ha sbattuto!
Comunque devo dire che mi piace molto la grinta di Hamilton, secondo me è fortissimo.
ovo
09 set 2008 - 15:07 - #12x chrisxxx
se vuoi ti do una dozzina di link di stampa estera in merito, poi ne riparliamo…
addirittura, a parte la stampa inglese, nei sondaggi fatti circa la penalizzazione sono piu favorevoli in altri paesi che in italia!!
AXE
09 set 2008 - 15:13 - #13riguardando il video si vede che hami non ha nemmeno frenato alla chicane, ha rallentato un attimo e poi lo ha ripassato subito, quello che mi domando è come mai la mclaren era cosi veloce e controllabile sotto la pioggia, forse x il discorso delle gomme + calde ?
AXE
09 set 2008 - 15:14 - #14mi domando poi come mai massa non abbia aprofittato (in gara) di tutto il casino che ha sicuramente rallentato i primi 2.
-JkFromZocca-
09 set 2008 - 15:29 - #15@Ryo… ho detto quello che hai detto tu… poi lauda è sempre dietro a far polemica… e hamilton ha sbagliato… punto… ha un grandissimo talento… però rischia di bruciarlo così…
toroincazzato
09 set 2008 - 15:32 - #16- 4 bravi!!!!!!!!!!
M.B.
09 set 2008 - 15:35 - #17Chissà com’ è chi capisce di F1 trova scandaloso quanto è successo a Hemilton.
Anno 2006 Shumy taglia la chicane supera De La Rosa e guarda guarda, nessuno dice niente e guarda guarda Shumy corre per la ferrari.
-JkFromZocca-
09 set 2008 - 15:39 - #18@17: Schumy neanche l’ha finita quella gara… poi se vogliamo parlare del 2006 guarda cos’è successo in qualifica a montecarlo!!! arriva lungo e parte ULTIMO… a monaco…
ovo
09 set 2008 - 15:39 - #19M.B.
si scrive HAMILTON e SCHUMY guarda guarda
Mi dici chi è che “capisce di FORMULA UNO” a trovarlo scandaloso?
-JkFromZocca-
09 set 2008 - 15:42 - #20(h)ovo sapiens… eheheh…
M.B.
09 set 2008 - 16:00 - #21X ovo Tutti i tecnici, piloti, gionalisti, che non appartengono alla ferrari, basta leggere i giornali o comunicati su siti dedicati alla F1, disapprovano la retrocessione di Hamilton ( so benissimo come si scrive, solo che avevo gia inviato).
Hamilton non ha asssssolutamente tratto vantaggio dal taglio della chicane, solo se si guarda il filmato da tifosi, come hanno fatto i giudici, si può sostenere il contrario
-JkFromZocca-
09 set 2008 - 16:04 - #22già… i giudici sono così tifosi che hanno fatto e stanno facendo correre la mclaren con i progetti della ferrari in mano… come giocare a briscola contro qualcuno che sa che carte hai in mano… ma x piacere…
ovo
09 set 2008 - 16:07 - #23..mi hai anticipato JK
frappa
09 set 2008 - 16:09 - #24ora ve lo dice anche un esperto quindi la storia è questa!
hamilton meritava la vittoria,punto!
ovo
09 set 2008 - 16:09 - #25x MB
Leggi il commento di Trulli, che non mi sembra appartenere alla ferrari, e che secondo me è il commento più intelligente in merito!!!
M.B.
09 set 2008 - 16:13 - #26# 22
Quando non sai cosa ribattere NON ANDARE FUORI ARGOMENTO.
Se vuoi possiamo parlare dei progetti rubati dalle varie case fin dagli anni ‘70.
Anzi ti propongo un quesito, forse per un tifoso come te sarà difficile risponere sinceramente!
Se un tecnico Mc Laren avesse conegnato segreti alla Ferrari, tu che sei ingenuo pensi che la Ferrari li avrebbe rifiutati ?
X-VOX
09 set 2008 - 16:29 - #27La bionda è una Miss Qualchecosa (non ricordo cosa) è una foto fatta per presentazioni, eventi vari..
cmq Lauda è abbastanza specializzato in “uscite” ad effetto..
chrisxxx
09 set 2008 - 16:29 - #28@ ovo,
ma che lingue conosci oltre a italiano e inglese? se non ne conosci altre e meglio che ti fai tradurre gli articoli e le pinioni della stampa estera
-JkFromZocca-
09 set 2008 - 16:35 - #29@ M.B.: io non mi sono permesso di dare giudizi su di te… primo… secondo magari li potrebbero anche accettare, ma la mia opinione sulle persone della scuderia cambierebbero eccome… [come ho cambiato parere nei confronti della dirigenza juventina (scusate l’OT…)]
M.B.
09 set 2008 - 16:35 - #30Fase 1: Hamilton affianca Raikkonen
Fase 2: Raikkonen ritorna davati a Hamilton spingendolo verso l’ esterno della curva si toccano la ruota SX posteriore della Ferrari e la ruota DX anteriore della Mc Laren che rimbalza verso l’ esterno.
Fase 3: Hamilton esce davanti alla fine della chicane e lascia spazio a Raikkonen per il sorpasso che avviene dopo alcuni mt .
Fase 4: Hamilton passando da Sx a Dx dietro la Ferrari ( questo dimostra che ha ceduto la posizione) supera Raikkonen.
La scia: primo non l’ ha sfruttata perché c’è solo passato, secondo anche l’ avesse sfruttata c’ è da considerare che era già in scia prima della chicane
ovo
09 set 2008 - 16:45 - #31@ chrisxxx
..conosco inglese, spagnolo, portoghese e tedesco….
cmq tanti articoli che trovi sulla stampa italiana sono tradotti da altre testate straniere, basta cercare…
cmq visto che insisti se vuoi ti invio un po di link così li traduci e “capisci”….
M.B.
09 set 2008 - 16:48 - #32#29
Scusami, ma non pensavo di offenderti dandoti del tifoso Ferrari.
In seguito ho solo detto che per un tifoso è difficile (difficile non impossibile) essere sincero nelle critiche alla propria squadra
dyd70
09 set 2008 - 16:50 - #33cosi la vedono gli inglesi…. http://sundayafternoonclub.blogs.topgear.com/category/sunday-afternoon-club/
-JkFromZocca-
09 set 2008 - 16:54 - #34Guarda M.B….. Tu si che ce ne sai… beato te… vorrà dire che continuerò a vivere nella mia ingenuità da ignorante…
con questo la chiudo perché non mi sembra il posto adeguato…
fatto sta che massa ha vinto… i conti si faranno alla fine…
come l’anno scorso spero…
ovo
09 set 2008 - 16:55 - #35@ dyd70
in quel caso schumy andava punito!! ma non puo essere un pretesto per dire che hamilton è stato corretto!
X-VOX
09 set 2008 - 17:13 - #36Ecco 1 commento da un blog estero:
“In F1 at Spa the start/finish straight is too short to overtake unless the guy in front makes a mistake. Hamilton would never have been able to make that pass if it weren’t for cutting the chicane at that point”
Cough
09 set 2008 - 17:17 - #37@X-VOX
e chi l’ha scritto??
ivan1979
09 set 2008 - 17:20 - #38Si beh li oltre alle orecchie si era bruciato pure un po di cervello sono anni che fa dichiarizioni deliranti come quando sestenne che le auto di oggi le poteva guidare pure una scimma(e qui non voglio commenti…..) E poi fece una misera figura quando gliela fecero quidare….. non completo nemmeno un giro senza testacoda….
patrick depailler on tyrrell p34
09 set 2008 - 17:24 - #39possiamo star qui a parlarne per anni..l’unica cosa è che purtroppo la regola viene interpretata soggettivamente dai commissari, (tra l’altro uno era del monzambico,quello che ha protestato per il look di loeb)..la regola dice che bisogna ridare la posizione, ma non quanto bisogna aspettare per ripassare a che distanza stare ecc ecc ecc…
magari in australia non davano la sanzione..chi lo sa..Io dico una cosa..per me è stato un duello tra due piloti,punto. di sto passo non saranno neanche + tentati a superarsi..se c’erano questi personaggi nelgi anni 70 e 80 e inizio 90 avrebbero squalificato arnoux villeneuve, senna mansell,senna piquet, senna irvine,alboreto che passa rosberg al nurburgring nel 1985 dandogli una ruotata…ve lo ricordate?
Una volta cose così se le discutevano fuori dall’abitacolo i piloti…
X-VOX
09 set 2008 - 17:28 - #40@ 37 è sul forum di top gear, cmq è ovvio che in genere gli inglesi siano fuori, è comprensibile, capiterebbe in tutte le nazioni in una situazione del genere
X-VOX
09 set 2008 - 17:34 - #41Cmq attenzione, non c’è solo la regola del ridare la posizione (vantaggio), prima ancora c’è la regola per cui non si deve uscire dal tracciato della pista
magari una o l’altra da sole passano, ma se si sommano i commissari iniziano a saltare sulla sedia.. quella di Hamilton è stata irruenza, ha esagerato, ha agito troppo d’istinto, Kimi aveva tali problemi con le gomme in quel momento che poteva superarlo normalmente alla staccata del rettilineo
46.....forever
09 set 2008 - 17:48 - #42bisogna ammettere che lewis è un gran pilota.
secondo me il sorpasso è stato regolare lewis ha restituito la posizione non ha preso scia ha semplicemente tirato una gran staccata dimostrando la grinta e la stoffa del campione.non mi sembra che il regolamento vieti il sorpasso appena dopo fatto superare l avversario.questo carattere i ferraristi se lo scordano la ferrari deve accettare le sconfitte visto che la colpa era di kimi ed anche se hamilton rimarrà in 3 posizione in questa gara tanto di cappello per un pilota del genere!
ovo
09 set 2008 - 17:49 - #43@ 39
concordo con te che la regola viene spesso interpretata in modo diverso.. però qui, onestamente, se hamilton non veniva punito, il prossimo anno a spa i piloti potrebbero tagliare la chicane, senza superare nessuno ma acquisendo un vantaggio sul giro!
46.....forever
09 set 2008 - 17:51 - #44guardatevi i sorpassi ai box e non vi lamentate allora
M.B.
09 set 2008 - 17:57 - #45Ho capito scusate, ora per fare un sorpasso si manda una cartolina come preavviso.
Poi ci si lamenta xchè si vedono pochi sorpassi.
Senna x questo voleva smettere, Montoya ha smesso.
Per me sarebbe meglio che certi giudici si dassero alla briscola.
Bull
09 set 2008 - 18:05 - #46A volte i grandi campioni del passato perdono delle buone occasioni per stare zitti. Anche Hamilton è uscito di pista 2 volte. E’ banalmente stato più fortunato. Vogliamo ricordare Montecarlo?
Bull
09 set 2008 - 18:05 - #47P.S.: Sul fatto che Montoya abbia smesso non possiamo che rallegrarci. Adesso gioca all’autoscontro nella NASCAR. Beh, direi che è il suo ambiente naturale…
M.B.
09 set 2008 - 18:14 - #48Montoya causando incidenti ha collezionato punizioni.
Schumacher causando incidenti ha collezionato mondiali.
I giudici sono sempre gli stessi !!!!!!!
Fabio Medici
09 set 2008 - 18:59 - #49Mb, che poi monotya non ha causato nemmeno un quarto degli incidenti causati da schumi. In nascar idem, avrà avuto colpa 2 volte al massimo, la maggior parte delle volte è stato speronato: come quando arrivò alle mani con harvick: moy era stato tamponato da un altra vettura, e di conseguenza era finito addosso all’altro….Ma tutti, o quasi, dicono che montoya ha buttato fuori harvick….Montoya perse un mondiale per un normalissimo incidente con barrichello (venne penalizzato), schumi butta fuori hill e vince il titolo, nessun problema.
E adesso ci scandalizziamo semplicemente perchè, anche se molto fiscali, i giudici hanno fatto il loro lavoro??? E’ inutile dire “dopo non lamentiamoci se i sorpassi non ci sono”; hamilton è stato punito per aver fatto il furbo: il sorpasso l’avrebbe potuto tentare benissimo ugualmente, senza giocare sporco, tant’è che era piu veloce.
Superbike-87
09 set 2008 - 19:02 - #50Non mi dite che sta bionda sta con sto vecchio bacucco?