Che Lewis Hamilton sia facile bersaglio di critiche e anche fin troppo attaccato dai media è una realtà. Ma è pur sempre vero che l’inglese non ha mai fatto molto per cercare di rendersi più simpatico, disponibile o anche solo credibile.
Le sue tante dichiarazioni, un modo di fare in pista fin troppo aggressivo ed il suo totale ruolo di “prima donna” in McLaren son tutte cose che al pubblico del resto non piaciono. La gente vuole campioni, ma fuori dalla pista quanto dentro: e fino ad oggi il ragazzo non lo è ancora stato in nessuno dei casi, pur spesso comportandosi da tale.
Ma questo non toglie che l’arrivo di Lewis nella Formula1 sia stato un fatto positivo, non solo perchè è un pilota molto veloce, e capace di guizzi di genio spesso interessanti. E proprio partendo da queste considerazioni c’è chi - Paolo Beltramo una delle “voci” del Motomondiale” - ha deciso sulle pagine di Mediaset di dire la sua sul pilota inglese. Controcorrente.
E visto che la cosa ci è piaciuta, vi riportiamo le parole di Beltramo, uno di quelli che in fatto di gare, piloti e polemica la sa (e la ha vista) lunga. Ecco il suo pensiero, che oltrettutto in molti punti sento di condividere, seppure ci sia un qualcosa di fondo in Hamilton che ad oggi non mi convince. E credo di non essere il solo a pensarla così. Ma intanto ecco il Beltramo pensiero su Hamilton, tutto da commentare per voi!
“Prendetela, se volete, come un’altra piccola provocazione. Sono anni, anzi lustri, se non proprio decenni, che della Formula 1 si dice sia noiosa, come se non accadesse mai nulla di eccitante. Da un paio di stagioni in qua, però, le gare sono molto più divertenti e molto più di “qualcosa” accade di frequente. Arrivo a dire, io che amo e seguo le moto - e che con la F1 non ho nulla a che fare - che recentemente le corse sono diventate divertenti quasi quanto quelle della MotoGp.
Perché? Perché la F.1 ha lavorato sulle macchine per renderle più umane togliendo molta elettronica, ma soprattutto perché è arrivato uno che ci prova sempre, anche esagerando, sbagliando, facendo casino: Lewis Hamilton. E loro che fanno, invece di tenerselo stretto e ringraziarlo? Quasi tutte le volte che tenta un sorpasso che non sia facile, scontato, patinato, allineato, lo penalizzano sicuro.
Non credo che sia giusto: qui, se si usasse lo stesso metro, in 125cc o in 250cc non finirebbero le gare più della metà dei partenti. Avrebbero squalificato Rossi per la spallata a Gibernau o per la durezza di Laguna Seca con Stoner.
Insomma, io credo che non sia stata, quella giapponese alla prima curva, una manovra da penalizzare, ma molto più semplicemente un errore. Tanto più apprezzabile nella sua temeraria follia proprio perché commesso da chi invece avrebbe avuto tutti gli interessi a starsene buono, buono. Gli fosse andata bene saremmo qui a parlare di un fenomeno. Un po’ come se a Rossi, in Giappone, fosse capitato di cadere mentre cercava di vincere la gara nella quale poteva arrivare terzo e diventare ugualmente otto volte campione del mondo.
Certo, Rossi non è caduto, mentre Hamilton ha creato tutto quel casino: ma se non ci prova nessuno, il Rossi o almeno il Simoncelli dell’auto, dove lo trovano? E soprattutto: noi come ci divertiamo?”
via | Sport Mediaset
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.67 su 5)
MANO
17 ott 2008 - 07:50 - #1Grazie Paolone, finalmente uno che tifa per lo sport e lo spettacolo, no solo per il colore (rosso) della propria bandiera_
E sullo stesso filo logico di questo pensiero, è a Massa che rivolgerei critiche di ….. poco caz………………uto della F1
Rombo V12 Ferrari
17 ott 2008 - 08:04 - #2Per quanto mi dispiaccia Hamilton…devo ammettere che c’è una certa verità in quello che dice Beltramo.
patrick depailler on tyrrell p34
17 ott 2008 - 08:13 - #3l’avevo postato 2 gg fa… penso dica il vero…
Fabio Medici
17 ott 2008 - 08:16 - #4“avrebbero squalificato rossi per la spallata”
Come se quell’entrata fosse stata regolare…
brice
17 ott 2008 - 08:55 - #5Paolo,puoi anche avere ragione ma…
hamilton già l’ha scampata diverse volte…diamogli pure l’impunità come se la sta cucendo su misura il tuo datore di lavoro..e vedrai che farà soltanto di peggio,con l’aggravantecomunque che comportamenti del genere rovinano la gara degli altri.
Se alonso lo prenderà a sportellate per favorire massa,non sarebbe spettacolo pure quello??no,giustamente (come ritengo che sia) atteggiamento poco sportivo.
allora dico…o tutti o nessuno.
Gatto34
17 ott 2008 - 09:00 - #6Scrivo quello che penso per punti giusto per essere il piu sintetico possibile:
1) se le gare della motogp assomigliano alla formula 1 non è un merito della F1 che è migliorata, ma della Moto Gp che è nettamente peggiorata in termini di spettacolo.
2) alla luce di quanto accaduto ultimamente, i regolamenti della formula 1 sono, a mio giudizio, fin troppo restrittivi, sopratutto per qunato riguarda le penalizzazioni per un sorpasso “finito male” o aggressivo (anche se il termine aggressivo mi rendo conto sia particolarmente soggettivo) e penelaizzano il già scarso spettacolo
3) se uno tenta dei sorpassi, che il piu delle volte fanno piu casino che il resto, non è poi così immediato che sia un campione ma solo un “incosciente”; anche perchè non credo che al resto dei piloti, regolamento sportivo e tecnico alla mano, piaccia rincorrersi per tutta la gara e sorpassarsi ai box.
4) “Insomma, io credo che non sia stata, quella giapponese alla prima curva, una manovra da penalizzare, ma molto più semplicemente un errore. Tanto più apprezzabile nella sua temeraria follia proprio perché commesso da chi invece avrebbe avuto tutti gli interessi a starsene buono, buono”
Letto quanto sopra una domanda: avete mai visto Rossi, che è uno che di certo non si risparmia, tirare una staccata folle alla prima curva????
German
17 ott 2008 - 09:32 - #7Avevo già letto questo articolo, e sono d’accordo solo in parte: scritto così è giusto, ma se per show si intende rovinare la gara di altri allora non va bene.Bisogna osare, ma anche rispettare la gara degli altri.Hamilton (e Kovalainen) hanno condizionato la gara di metà piloti in Giappone(per fare un’esempio recente).E poi la Motogp e la Formula 1 sono mondi troppo diversi per fare un vero paragone.
jj_007
17 ott 2008 - 09:37 - #8Premesso che ritengo Hamilton un grandissimo pilota, dissento totalmente da ciò che dice beltramo, Lewis e Kova in partenza non hanno fatto una follia ma, una volta sopravanzati dalle ferrari, sapendo che sarebbero scappate hanno tentato il tutto x tutto, e gli è andata di lusso… se non avessero bloccato le ferrari i punti recuperati da felipe sarebbero ben piu di 2…
Inoltre hamilton ad ogni gara fa qualcosa di scorretto, in questo caso a Jarno trulli che era in testa e doveva doppiarlo.
ivan1979
17 ott 2008 - 09:41 - #9Beltramo non capisce una mazza l’ho sempre saputo si capisce quando fa le interviste in tv è un tifoso e non gli riesce di essere obbiettivo!!! Mette le formule minori 125cc e 250cc con la F1…. Forse qualcuno gli deve spiegare che per le sportellate ci sono formule minori anche nelle auto, dove effettivamente si sportellano con regolarità… Vabbè Se non sa neanche le basi è ovvio dica bene del ragazzino!!!
ivan1979
17 ott 2008 - 09:42 - #10jj_007
17 ott 2008 - 09:37 - #8
“Inoltre hamilton ad ogni gara fa qualcosa di scorretto, in questo caso a Jarno trulli che era in testa e doveva doppiarlo.”
Concordo, ma fallo capire agli altri……
giulianog
17 ott 2008 - 09:58 - #11Massì prendiamoci a ruotate…..w lo spettacolo…Beltramo..continua a parlare di moto forse è meglio….
Bagonghi
17 ott 2008 - 10:02 - #12E’ incredibile come la grande maggioranza di chi commenta in questo blog non sia minimamente capace di essere obiettivo.
Siete capaci solo di osannare i (mediocri) piloti Ferrari, salvo poi dimenticarvene totalmente l’anno dopo: fino a tre anni fa Barrichello era un dio, forse non al pari di Schumacher, ma osannato dalle folle. Ed ora? Chi se lo ricorda più?
Essere veri tifosi vuol dire saper essere sportivi e riconoscere agli avversari i demeriti (e non dica che Hamilton non ne abbia, sia chiaro) ma anche e soprattutto i meriti.
I regolamenti ci sono e vanno rispettati, ma se vogliamo lo show, come dice Beltramo, bisogna saper essere un po’ più elastici e riconoscere il coraggio ed a volte anche l’incoscienza.
Nessun grande pilota diventa campione senza provarci: a volte può andar male, è vero, ma è quando va bene che si riconosce il campione da tutti gli altri.
FelipeMassa
17 ott 2008 - 10:10 - #13ha perso una buona occasione per starsene zitto…. che resti a guardare le moto che magari gli riesce meglio dato che ancora non capisce quanto diverso sia sorpassare con un auto o con una moto
mah
solo in mediaset personaggi del genere
cmq il 2 novembre sarò campione del mondo
ciao
ragazzi
brice
17 ott 2008 - 10:30 - #14@12
che non venga messa in dubbio la capacità di essere obiettivi degli altri,perchè il primo imputato sarebbe lo stesso Beltramo..che grazie alla motogp ci si è arricchita tutta sportmediaset a suon di pubblicità grazie allo share infarcite durante la gara,ecco perchè amano lo spettacolo.
i fatti sono evidenti,è inutile fare chiacchere..
il concetto di spettacolo è relativo.
alonso che ostacolerebbe hamilton a tutti i costi per favorire non lo sarebbe altrettanto?? eppure sarebbe scorretto,come scorretti sono stati molti comportamenti di hamilton.
a questo punto mi auguro che succeda e vediamo che ne penserà Beltramo.
jj_007
17 ott 2008 - 10:34 - #15quoto brice #14
Bagonghi
17 ott 2008 - 10:47 - #16@ brice
Hai appena dimostrato che avevo ragione circa la mancanza di obiettività: Alonso non è in lotta per il mondiale e una sua eventuale manovra rivolta a favorire od ostacolare un pilota o l’altro sarebbe indiscutibilmente scorretta.
Ben altra cosa è invece la lotta diretta tra due piloti, in lizza per il mondiale o anche solo per la 10° posizione non fa differenza, senza che la loro battaglia sia influenzata da interventi esterni ed a loro estranei.
Non saper distinguere tra due situazioni così distinte non è altro che prova della mancanza di oggettività.
brice
17 ott 2008 - 11:22 - #17no ti ci sei proprio “aggrappato” a quello che ho detto..
osserva:
io parlo del concetto di spettacolo che tanto osanna beltramo…in lizza per il mondiale o meno,la sostanza è cmq che si gareggia in maniera scorretta.
quello che è successo alla prima curva,non è stato certo temerario,hamilton si pavoneggiava giorni prima accostandosi a senna,vedersi bruciato dal bradipo raikkonen sul via è stato uno schiaffo che l’ha denudato delle pompose autoproclamazioni fatte i giorni prima,il ragazzo è andato in crisi,ed è arrivato lungo.
capito l’errore,gli psicologi ora,come vedi,gli suggeriscono di tenere il profilo basso.
non è stato poi il coraggio che gli si attribuisce a dettare cert manovre..come dice paolo invece
Bagonghi
17 ott 2008 - 11:49 - #18Certo, tu parlavi di spettacolo, l’avevo capito ed è a quello che mi riferivo: intendevo dire che l’intervento di un “esterno” come Alonso aiuterebbe lo spettacolo, come dici tu, ma sarebbe indubbiamente scorretto.
Altra cosa è invece la battaglia, magari sul filo del rasoio e con manovre al limite, ma tra due contendenti diretti.
Sulle eccessive autoproclamazioni di Hamilton, invece, devo effettivamente darti ragione.
Tuttavia resto convinto che la manovra in partenza non sia stata finalizzata a penalizzare Raikkonen e gli altri, dal momento che chi ci ha perso di più è stato proprio Hamilton.
Altro discorso andrebbe invece fatto per Kovalainen…
In ogni caso continuo a pensare che l’eccessivo tifo dei ferraristi, soprattutto qui in Italia, porti molti a non riuscire a giudicare con oggettività le situazioni.
Sei convinto che se Hamilton corresse su una Ferrari i suoi comportamenti sarebbero così tanto stigmatizzati ??…
zero
17 ott 2008 - 13:09 - #19giustissimo!!!
premettendo che tifo Massa:
il DT a hamilton era SBAGLIATO
il DT a massa era GIUSTO
il DT a bourdais era SBAGLIATO
Alfredo James
17 ott 2008 - 13:22 - #20daccordissimo con quello che dice Beltramo, prima ci si lamenta del poco spettacolo, adesso che lo spettacolo in parte è tornato ci si lamenta sempre…cerchiamo di essere obbiettivi, io da ferrarista ammetto che fino ad ora le 2 penalizzazioni ad Hamilton non sono state per niente giuste.
Piuttosto andava penalizzato l’anno scorso per le numerose scorrettezze e aiutini che ha avuto.
Mi auguro di vedere i 2 contendenti al titolo darsele di santa ragione e farci divertire pur di vincere la gara e il titolo, ma sempre restando nella correttezza, poi se dovesse vincere quel simpaticone di Lewis pazienza, non si vincono i titoli commettendo tutti quegli errori (dei piloti e del muretto) e con una scarsa affidabilità.
_whisper_
17 ott 2008 - 13:27 - #21“E’ incredibile come la grande maggioranza di chi commenta in questo blog non sia minimamente capace di essere obiettivo”…concordo in pieno e qui chiudo, è inutile rispondere a certi commenti
FelipeM
17 ott 2008 - 13:40 - #22C’è una bella differenza tra lo spettacolo e il “ora mi butto senza frenare perchè voglio passare a tutti i costi davanti a tutti”
giulianog
17 ott 2008 - 15:49 - #23I piloti di Moto Gp comunque non le fanno le “inchiodate” viste lo scorso Gp e sapete perchè?……perchè rischierebbero la pellaccia…quindi conviene essere aggressivi sì…ma corretti perchè “i voli” non piace a nessuno farli…essì che Beltramo dovrebbe aver capito che differenza sostanziale c’è fra 2 e 4 ruote! Di Mediaset salvo solo De Adamich e Terruzzi gli altri mah…
danielebnd
17 ott 2008 - 16:57 - #24Concordo con beltramo, pensando soprattutto a quello che è successo a Spa. Nel bene o nel male Hamilton ci ha regalato i momenti più spettacolari della stagione.
Giovanardi
17 ott 2008 - 18:46 - #25paolo fai un faovre a tutti…VAI A LAVORARE E SMETTILA DI DIRE CAZ…ZATE OK???
HAI ROTTO!!!
e con te a ruota tutti quelli che dicono che la f1 è a favore della ferrari…
ci divertiamo anche senza la gente che butta fuori gli altri, in motogp son troppo permissivi…
Giovanardi
17 ott 2008 - 18:48 - #26LA SMETTIAMO DI DIRE ERESIE SUL FATTO CHE “MA SE ERA UNA FERRARI NON…”
MA STATE zitti e andate a rosicare altrove, mi son rotto di sentire il blog pieno di piagnoni perchè la ferrari ITALIANA vince….
*** ** **!!
jj_007
17 ott 2008 - 19:04 - #27#18 perchè scusa quella delle mcLaren in partenza era una battaglia sul filo del rasoio???? E’ stato chiarissimo kimi riportando quanto segue: Il punto di frenata in una curva si impara a conoscere a 6 anni quando si corre nei kart… non capisco cosa gli è preso a quei due…
Bull
17 ott 2008 - 20:12 - #28Infatti Rossi era da squalificare in entrambi gli episodi.
airondella
17 ott 2008 - 21:59 - #29di rossi e di simoncelli in formula uno non ce ne sono perchè per arrivare li devi essere un campione e un professionista, oltre che avere un botto, di personaggi un po svaladi alla hamilton ce ne sono sempre stati, solo che per 10 anni c’è stato schumacher e cmq anche hakkinen ci ha messo del suo che li hanno fatti stare zitti e licenziare tutti, vedi montoya e villenouve, che se esordivano ora erano tranquillamente li a giocarsela con hamilton visto che come guida non erano sicuro inferiori, il problema sono sempre gli avversari quando corri contro schumacher devi solo stare zitto chiunque tu sia
airondella
17 ott 2008 - 22:00 - #30un botto di soldi
airondella
17 ott 2008 - 22:08 - #31bene dopo l’ennesima cazzata sparata su questo blog adesso posso finalmente andarmi a buttare nelle fogne
FABIETTUS
17 ott 2008 - 23:39 - #32ecco bravo vatti a buttare nelle fogne che di m…a qui ne hai gia detta abbastanza
Dirk Pitt
18 ott 2008 - 09:47 - #33Il fatto che Hamilton sia un pilota di indubbio talento non lo esonera dal rispettare il regolamento.
Beltramo, (riesce a terminare un discorso senza infilarci in mezzo Rossi?) è meglio che si limiti alle moto, dove di boiate ne spara già parecchie. Le auto le lasci a gente più competente come Terruzzi.