Il grande boss della Formula Uno è contento di avere un campione del mondo come Lewis Hamilton, dal quale il Circus può trarre giovamento: “Il nuovo detentore del titolo è un grande e spero che non cambi. Il nostro ambiente ha dato qualcosa a questi ragazzi, mi aspetto che loro diano qualcosa indietro. Il mio messaggio a Ron Dennis è di lasciare Lewis così com’è, il ragazzo che vediamo e apprezziamo“.
Ovviamente la dichiarazione di Bernie Ecclestone non è priva di un legame con il business del mondo dorato che gestisce. Il manager inglese è infatti convinto della capacità dell’asso di Stevenage di suscitare nuovo interesse verso il pianeta dei Gran Premi: “Molte persone che non guarderebbero le corse in TV ora forse lo faranno per la sua presenza. Potrebbe esserci una sorta di effetto Tiger Woods“.
Un atteggiamento, il suo, ben diverso rispetto a quello riservato a Fernando Alonso (accusato in passato di fare “poco o nulla” per migliorare l’immagine della massima serie) e Kimi Raikkonen (criticato per il suo carattere troppo chiuso).
Via | F1grandprix.it
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ivo_1
05 nov 2008 - 14:47 - #1cosa ha dato l’ambiente a dennis e lewis?
uno stop a glock?
saul01
05 nov 2008 - 14:57 - #2Penso che la F1 non possa trarre nessun vantaggio dalla vittoria di Hamilton…La F1 ha non ha bisogno di personaggi come Hamilton ma, ha assoluto bisogno di una pulizia generale, chiarezza , trasparenza e soprattutto di nuovi e seri regolamenti.Senza di cio’vedo un nebuloso futuro. Auspi9cabile sarebbe che le scuderie si parlassero di piu’e che si mettessero in sintonia tra di loro….la FIA dovrebbe solo avallare le decisioni prese dalle scuderie.
Micheal Cox
05 nov 2008 - 15:32 - #3la F1 rinascerà grazie a Hamilton, dopo 10 anni di pallosi gran premi all’insegna di Schumacher e Alonso
toio
05 nov 2008 - 16:16 - #4scusate però non siete per niente obiettivi. quando schumacher vinceva (e scusate se mi permetto ma non era proprio il massimo della sportività e della simpatia, nel senso che anche lui di boiate ne ha fatte) andava tutto bene. ora che c’è un nuovo ragazzino che almeno quest’anno ha fatto delle gare in cui ha dimostrato di non essere lì per caso, vi lamentate dei regolamenti? sulla gazzetta sono tre gg che non fanno altro che mettere articoli su di lui, la sua storia, le sue vittorie, ecc. ragazzi è forte! voi potete dire tutto quello che volete (parac.ulato, arrogante, nero, ecc) ma è forte!! ha avuto fortuna? può essere ma a me hanno sempre insegnato che nello sport ci vuole anche quella. e cmq sia quest’anno la ferrari il mondiale lo ha perso per via di tutti gli errori fatti ai box ed in pista dai suoi piloti (vedi massa i primi due gran premi). poi se vincerà ancora non è dato saperlo ma sicuramente, e glielo auguro da profondo del mio cuore, sarà un protagonista per molti anni a venire. maturerà come pilota e come uomo (è giovane sia come età che come esperienza in formula uno). ieri guardavo sullo stadio re ho letto che sennz ail primo mondiale lo vinse a 28 anni!!! scusa ayrton ma in certe cose mi ricorda te! anche di te dicevano che eri antipatico….
toio
05 nov 2008 - 16:16 - #5dimenticavo…forza lewis!!!
Bull
05 nov 2008 - 16:17 - #6“Lewis così com’è, il ragazzo che vediamo e apprezziamo”. Sono stupefatto, non ho parole. O forse, essendolo anche lui, apprezza le persone spocchiose, volgari, arroganti, false e bugiarde. Prosit!
Bull
05 nov 2008 - 16:18 - #7Confermo. Anche Senna era antipatico (e antisportivo), è stato preso a spinte di Diomede da diversi piloti non a caso…
toio
05 nov 2008 - 16:21 - #8ok bull, e schumacher invece? ha provato a cacciare fuori di pista un avversario per vincere un mondiale (e per fortuna gli è andata male), in partenza era uno zig zag che sembrava affetto dal parkinson, dopo 20 anni che vive in italia non parla una parola di italiano neanche a sparargli, ha vinto 5 mondiali contro barrichello (!).
toio
05 nov 2008 - 16:22 - #9a sto punto mi viene da pensare che questa sia la ricetta per vincere!!
FABIOVET
05 nov 2008 - 17:03 - #10Dichiarazione politico commerciale…per essere diplomatici…modello nuovo presidente U.S.A…un altro modo per avere acqua nuova al suo mulino…vedremo poi nei fatti…ho delle forti riserve..sulla “spontaneità” di questa dichiarazione
patrick depailler on tyrrell p34
05 nov 2008 - 17:27 - #11@8 nel 94 lo ha proprio cacciato fuori!
frappa
05 nov 2008 - 17:29 - #12nessuno dice ke alonso è stato confermato alla renault anke x il 2009???
Mazi89x
05 nov 2008 - 17:37 - #13dopo 10 anni di pallosi gran premi all’insegna di Schumacher…per te saranno stati pallosi per me sono stati esaltanti!! FORZA SCHUMI e FORZA MASSA!!! io preferisco un giovane come Vettel a uno raccomandato e arrogante come Luis che fa gesti dall’abitacolo che lo lascino passare perche’ lui ha la McLaren,una macchina che una scopiazzatura di un’altra!!!che ha vinto 8 mondiali in 10 anni!!!
1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2007, 2008!!!
frappa
05 nov 2008 - 17:40 - #14sono stati esaltanti?? dubito ke hai visto ogni singolo gp in tv…ce ne sono stati di noiosi eh…nn tanto x i piloti qnt per le regole…
hamilton nn è raccomandato,ha avuto la fortuna di conoscere ron dennis presto,a qst aggiungi un talento naturale e il gioko è fatto.
Bull
05 nov 2008 - 18:10 - #15Scusa Toio, si stava per caso parlando di Schumacher?
Zizzìm
05 nov 2008 - 18:18 - #16“Il successo di Lewis Hamilton positivo per la F1″, probabilmente è vero ma la cosa più positiva che potrebbe accadere è che Ecclestone si faccia da parte…Bernie hai rotto!!!!!
airondella
05 nov 2008 - 18:19 - #17ma si può ma ragazzi stiamo paragonando uno che a stento sa guidare con il più forte di tutti!
schumacher ha vinto 2 mondiale con la benetton, e un mondiale non gli hanno fatto correre 3 gare nella stagione e lo ha vinto cmq!
all’esordio ha dato la paga a tutti quelli che erano li da una vita e si credevano dei fenomeni con macchine che erano dei jet rispetto alla sua!
quando ha cominciato a vincere in ferrari sono arrivati a fare regole tipo motore che deve durare 2 settimane, gomme che si scelgono già dal sabato e altre m.i.n.kiate di questo livello per fargli perdere qualche gran premio.
hamilton ha vinto (diciamo così) un mondiale senza meritarlo contro un ottimo felipe massa che ha perso per la sua scuderia e per l’affidabilità della ferrari! ma forse nessuno si ricorda che massa contro schumacher non se l’è mai giocata, nemmeno per un momento, adesso sono diventati tutti fenomeni kubica, massa, raikkonen, hamilton, alonso (che è l’unico insieme ad hakkinen ad averlo battuto in pista tra le altre cose), ma quando c’era lui tutti sti fenomeni in dov’erano!!!!!!!!!!!!!!!!
se schumi dopo 2 anni di assenza torna e prende la ferrari di raikkonen te lo fa vedere subito che fenomeno è hamilton
airondella
05 nov 2008 - 18:21 - #18e ti dirò di più mika hakkinen a sti mezzi piloti che ci sono adesso, gli mollerebbe mezza pista a tutti tutte le volte con una macchina competitiva
j.e.s.
05 nov 2008 - 19:03 - #19E DI GLOCK COSA DICE DI GLOCK IL NANO?
glp
05 nov 2008 - 19:19 - #20@17
Eppure un confronto Schumacher Massa c’e’ stato
ed e’ anche molto indicativo per valutare Massa.
A fine 2007 provando in preparazione del 2008
la Ferrari senza traction control,alla prima uscita,e
il tedesco erano mesi che non guidava,Schumi ha
rifilato a Felipe sette decimi. Questo e’ molto indicativo
sulla capacita’ e sulla sensibilita’ di guida dei due.
Nel momento in cui c’era da controllare l’erogazione degli800 e passa cavalli le doti naturali di guida del tedesco hanno
subito fatto la differenza. Nell’arco della stagione 2008
poi il brasiliano si e’ abituato all’assenza di controllo elettronico
ma questo fa capire quale e’ la differenza tra un talento
naturale e un pilota costruito e super allenato.
Sarebbe stato bellissimo avere un confronto Schumi Hamilton
ma la storia non si fa ne’ con i se ne’ con i ma.
La Ferrari pensava di vincere con autorevolezza anche
senza il fenomeno tedesco ma aveva fatto i conti senza
Hamilton,cosi’ come e’ stato anche nel 2007.
Tu dici che Lewis a stento sa guidare.Questa e’ una provocazione.O sei in mala fede e vuoi alimentare
la polemica o non capisci nulla di guida e di tecnica di
pilotaggio.Per quanto riguarda Hakkinen,pilota di alto profilo,
a mio avviso non e’ stato al livello del tedesco e non lo
sarebbe neanche nei confronti di Alonso,Vettel,Hamilton,
forse di Trulli.
tocia
05 nov 2008 - 19:34 - #21Durante le prime gare dell’anno scorso a parità di macchina hamilton era pari ad alonso che aveva più esperienza dell’inglesino… secondo me hamilton è forte, giovane e può ancora migliorare, poi fare paragoni con shumacher, senna o nuvolari non ha senso, è come paragonare maradona, pelè, baggio e ronaldino… comunque sia sono un ferrarista e per il bene della F1 mi auguro che hamilton resti in mclaren per non avere più stagioni noiose che si concludono ad agosto…
tocia
05 nov 2008 - 19:35 - #22… un’ultima cosa che penso sempre… ma perchè ecclestone con tutti i soldi che ha non si cambia gli occhiali? ha gli stessi da 20 anni… con 20 anni di sporcizia sopra
ETERNAMENTE BIAGGI....il ritorno
05 nov 2008 - 21:41 - #23FUCK BERNIE!!!!
airondella
05 nov 2008 - 21:55 - #24ragazzi hakkinen come trulli è un bestemmia mai vista, un manico come hakkinen in formula ora come ora non credo ci sia, o meglio forse vettel se continua la sua crescita in un top team, ma sicuro nessuno dei top driver di oggi può dire io sono più veloce di hakkinen, ma vi ricordate come viaggiava!
io mi ricordo una gara dove con l’asciutto parti 13simo e vinse con una serie di sorpassi e giri record che se uno oggi fa la metà di quello che è riuscito a fare lui lo paragonano a gesu cristo
glp
05 nov 2008 - 22:16 - #25@24
Non c’erano i freni al carbonio.
glp
05 nov 2008 - 22:19 - #26@24
Adesso i mezzi piloti per te, sono diventati Top Driver?
glp
05 nov 2008 - 22:20 - #27@24
Scusa e come si chiama quello che secondo te non sa guidare?
Alfredo James
06 nov 2008 - 00:22 - #28Tanto a Bernie interessano solo i soldi, l’anno scorso disse addirittura che la spy-story era stata positiva per la F1 perchè riempie i giornali…ma per favore!
Questo nanerottolo mi fa girare le balle, una cosa sensata finora non glielo sentita dire!
airondella
06 nov 2008 - 00:23 - #29quando dico mezzi piloti esagero, ma metterli sul piano di hakkinen secondo me è esagerare alla grande, hamilton secondo me con uno come lui in squadra non se lo poteva nemmeno sognare di fare la prima guida!
cmq quando hanno chiesto ad alonso a monza l’anno scorso, ti sarebbe piaciuto avere uno schumacher che magari si metteva tra te ed hamilton facendogli perdere più punti in classifica (hamiton quella gara era arrivato secondo)? lui rispose che probabilmente se ci fosse stato uno schumacher in pista li avrebbe fatti perdere anche a lui 2 punti in classifica. questo penso metta un po in chiaro quella che è la considerazione che schumacher aveva dal secondo miglior pilota in pista. visto che l’anno scorso alonso ha battuto hamilton ( e ci aggiungo la mclaren che non lo ha aiutato molto diciamo ) a fine campionato sulla stessa monoposto. a casa mia quando due hanno la stessa macchina chi vince è più forte non c’è scusa e alonso l’anno scorso se non sbaglio è arrivato pari ma con una penalizzazione in più! poi se tu pensi davvero che questi di oggi possano battere michael schumacher sono contento per te che ci credi, secondo me se capitava oggi aveva la vita ancora più facile
j.e.s
06 nov 2008 - 07:12 - #30http://www.f1grandprix.it/css/notizia.asp?ID=21503&categ=primopiano&title=ultimo-giro-a-interlagos-versioni-diverse-da-whitmarsh-e-hamilton
NON SOTTOVALUTATE IL NANO!
j.e.s
06 nov 2008 - 07:14 - #31EVIDENTE QUALCUNO SAPEVA GIA COME SAREBBE ANDATA A FINIRE
ivan1979
06 nov 2008 - 07:19 - #32saul01
05 nov 2008 - 14:57 - #2
Quotatissimo
Alcun vantaggio anzi potrebbe essere un boomerang terribile, averla fatta vinciere a tutti i costi ha avvicinato persone interessate all’evento(il piu giovane nero a vincere) ed ha allontanto gli appassionati veri, ora che l’evento ‘e arrivato il pubblico del primo tipo se ne va e gli appassioanati non torneranno più
ivan1979
06 nov 2008 - 07:33 - #33Comunque gliel’hanno fatto vincere(e s’è visto)non mi vengano a dire la macchina, il team, le gomme, previsioni del tempo sbagliate, babbo natale o ca22ate varie! non so come(ma le minacce mafiose esistono anche a casa del signor barnie…….) ma hanno convinto molti piloti a non pigiare l’acceleratore, e si vedrà nei prossimi anni quando la campionciucchia di quest’anno sparirà inghiottita dalla sua incapacità.
Segnatevi questo post che se ho ragione ve lo linkerò all’infinito, sennò me lo linkerete voi(ma non credo proprio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
glp
06 nov 2008 - 08:26 - #34@29
Schumacher e’ l’espressione massima del
pilota da corsa di questi anni.Dovresti averlo capito da
quello che ho scritto.Sicuramente piu’forte di Hakkinen.
Per quanto riguarda i piloti che ho citato a livello di
tecnica di guida sono convinto di quello che scrivo.
Ma tu mi insegni che la differenza tra due piloti egualmente
veloci la fa la capacita’ di riuscire a pensare in corsa e di non
stressare la meccanica.I campionati li vincono i campioni
veri ma che nel momento giusto hanno la macchina giusta.
Vettel probabilmente sara’ il futuro competitore di Hamilton.
Trulli non e’ riuscito a dimostrare a causa del mezzo,sarebbe
bello vederlo con un’auto all’altezza della Ferrari e Maclaren.
Con le variazioni di regolamento l’anno prossimo ci potra’
essere un rimescolamento dei valori tecnici in pista ed allora
forse avremo le risposte.
frappa
06 nov 2008 - 13:13 - #35@33
smettila di dire idiozie
memet
06 nov 2008 - 13:36 - #36Ma chi se ne frega di Glock Massadim.e.r.d.a, maFIA made in Ferrari e company..
L’importante è
Hamilton CAMPIONE DEL MONDO
memet
06 nov 2008 - 14:42 - #37… e ovviamente che io sono un ricchione rotto in culo!
siche
06 nov 2008 - 15:25 - #38chelemer decolorgrigiocometevannosaltate
Massadim.e.r.d.a
06 nov 2008 - 18:13 - #39Ma chi se ne frega di Glock e di me e della maFIA made in Ferrari e company..
L’importante è
Hamilton CAMPIONE DEL MONDO
Massadim.e.m.e.t
06 nov 2008 - 18:39 - #40… e ovviamente che memet è un ricchione rotto in culo!
Massadim.e.r.d.a
06 nov 2008 - 19:32 - #4140
Giusto, però ha ragione.
Formulanoia
06 nov 2008 - 21:38 - #42E’ logico, già la guardano in 4 gatti (al primo giro, poi si addormentano) figuriamoci se avesse vinto un incapace come quello, avrebbe perso di credibilità, grazie Glock, grazie a nome di tutti quelli che capiscono qualcosa di corse…
Formulanoia
06 nov 2008 - 21:40 - #43Che kazzo ha scritto il #34? Schumacher è l’espressione de che? Ma non dire stronz@te…
glp
06 nov 2008 - 21:56 - #44@43
Allora dimmi la tua di stron..zata.
glp
06 nov 2008 - 22:10 - #45@43
Troll,che fai getti il sasso e poi sparisci?
polimar
06 nov 2008 - 23:13 - #46Che Glock abbia fatto passare Lewis non e’ affatto detto.
Che Kimi abbia fatto passare Felipe in Cina e’ una CERTEZZA.
Vergognatevi BARBONI
polimar
07 nov 2008 - 02:42 - #47Che io sia un c.o.g.l.i.o.n.e è una altra certezza