Mai dare le cose per scontate: ce lo insegna la vita, che spesso ci presenta situazioni di taglio opposto rispetto a ciò che l’evidenza ci avrebbe fatto intendere. Ne sa qualcosa anche Bernie Ecclestone, la cui esternazione sulla sicura condivisione da parte di tutti i costruttori dell’idea del medagliere viene smentita dai fatti o, almeno, da quello che raccontano i giornali.
Le notizie riportate dagli organi di informazione britannica lasciano intendere che il progetto “olimpico” del boss del Circus non incontrerebbe il supporto di diversi protagonisti del mondo dei Gran Premi. Il problema, per Ecclestone, è che non sarebbero soltanto alcune scuderie a non sposare la sua iniziativa, ma anche (e soprattutto) la Fia.
Se le cose stessero effettivamente così, l’idea di assegnare già nel 2009 trofei in oro, argento e bronzo per i primi tre classificati potrebbe slittare. Questo è il quadro che i media presentano in vista della riunione del Consiglio Mondiale che, fra pochi giorni, affronterà la questione.
Il Times, ad esempio, riporta la voce di un non meglio precisato esponente dell’organo federale, che avrebbe detto: “La Fia non ha in mente di appoggiare il piano prima del 2010“. Anche il Guardian riferisce di una testimonianza proveniente dallo stesso ente, che evidenzia come da parte dei team non ci sia unanimità di giudizio: “Il piano non piace a tutte le squadre“.
Joaquín Verdegay, membro spagnolo del Consiglio Mondiale, non nasconde le sue perplessita: “Se la proposta di Ecclestone ha lo scopo di favorire i sorpassi, avrà l’effetto contrario. E’ più facile che i piloti si diano battaglia se ci sono otto possibilità per fare punti, come ora, piuttosto che con sole tre posizioni vincenti“. La saga continua…
Via | Eurosport.com
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
beppecir
30 nov 2008 - 11:06 - #1L’idea delle medaglie mi piace, toglie senz’altro di mezzo tutti quegli affari che chiamano coppe davvero grotteschi! Mi ricordo di Massa che aveva vinto il gp d’europa quest anno e quando è salito sul gradino più alto del podio con quel “coso” da come l’impugnava tutto ganzo sembrava terminator!!! XD
( questa era la coppa: http://www.derapate.it/foto/podio-gp-europa-f1-2008/4/ )
S Bellof
30 nov 2008 - 11:36 - #2E’ semplicemente la cosa più stupide che si potesse concepire. Mi riesce difficile anche commentarla, non si cancella quasi un secolo di Motorsport con una regola tanto idiota. E tutte le squadre che di speranze di arrivare sul podio almeno una volta ne hanno poche, che fanno? E se un pilota vince, ad esempio, 5 gare e per il resto della stagione non corre nemmeno, mentre un altro di gare de vince 4 e arriva sempre 2°…è giusto che vinca il primo? Va bene privilegiare la vittoria, ma qui si sconfina nel campo delle follie. Basterebbe solo che al vincitore si dessero 11 o 12 punti. Molto semplice.
NeverWV
30 nov 2008 - 12:11 - #3Povero “eccli”, la demenza senile lo sta uccidendo…
Architetti
30 nov 2008 - 12:17 - #4A me vien da dire: ecchissenefrega!
ETERNAMENTE BIAGGI....il ritorno
30 nov 2008 - 12:18 - #5VATTENE a casa VECCHIACCIO!!!
frappa
30 nov 2008 - 12:56 - #6a parte ke per medaglie penso ke si intendano “punti”,quindi continuano a darti le coppe alla fine della gara.è solo il punteggio ke cambia.
cmq è un metodo ridicolo,basta solo incrementare la differenza tra i primi 3 posti.
per esempio si potrebbe passare a 15-10-5-4-3-2-1, come punteggi per le posizioni di arrivo.aumenta la differenza fra i primi 3 posti… si propone come potenziale campione anke ki ha poke vittorie,e si darebbero punti alle prime 7 auto.diverse.
frappa
30 nov 2008 - 12:57 - #7mmm anzi..al 3 classificato 7 punti e nn 5
Dirk Pitt
30 nov 2008 - 12:58 - #8Fosse davvero così significherebbe che esistono ancora persone con del buonsenso in Formula 1.
Inoltre, visto che anche diversi team non appoggiano la proposta, Ecclestone ci fa pure la figura del ballista, dato che poco tempo fa sosteneva di avere il sostegno unanime delle scuderie. (http://www.motorsportblog.it/post/6292/f1-ecclestone-i-team-daccordo-sul-medagliere)
Pablito
30 nov 2008 - 13:58 - #9Io invece rimetterei le leggendarie corone d’alloro…
Wipperman
30 nov 2008 - 15:03 - #10Spesso quando si parla di inziative assurde nel mondo della F1 si mette (giustamente) in croce Ecclestone… Ma non bisogna dimenticare che se in F1 ci sono (o ci saranno) regolamenti assurdi la colpa è anche dei Team, dei proprietari delle squadre e dei piloti… Alla fine queste persone hanno il coltello dalla parte del manico… perchè di fronte a scelte/proposte stupide si possono schierare contro minacciando anche di non correre. Alla fine le gare e lo spettacolo (?) sono loro a farle e non Ecclestone con le sue idee strampalate. Sono loro che corrono, sono loro che possono far saltare tutto. Quindi Team, proprietari e piloti si diano da fare contro quest’uomo, che pensa solo agli interessi economici, per fare in modo che la F1 migliori e non diventi (più di quello che già è) solo un carrozzone pieno di soldi, interessi, vip e altre cose che con lo sport non c’entrano niente.
luca-tdi!!
30 nov 2008 - 20:44 - #11secondo me si dovrebbero attribuire punti anche nelle qualifiche e successivamente per la gara si invertono tutte e 22 le posizioni!!!!!! così otteniamo per ovvi motivi tantissimi sorpassi e classiffiche sempre sconvolte!!!! secondo me darebbe quel pizzico di tensione che potrebbe far guadagnare spettacolo alla f1..!!!!!!!!
frappa
30 nov 2008 - 21:02 - #12i punti il qualifica si danno solo nelle serie minori x “premiare” i piloti…perkè lo scopo di queste serie è l “allevare ” promesse,quindi con la formula 1 nn c entra niente.
nn è concepibile rovesciare la griglia. poi la 1 posizione nn sara piu tanto ambita,perkè si pensa anke al dopo…quindi di sorpassi nn ce ne saranno molti di piu.