I felici trascorsi della Honda in F1, come motorista di successo degli anni passati, non bastano a guadagnare la gratitudine di Bernie Ecclestone. Le tappe poco luminose dell’era recente hanno cancellato i ricordi di quando i vertici dell’automobilismo erano orgogliosi di avere i nipponici nelle proprie file.
Il tempo, purtroppo, cambia in fretta le cose. Succede così che qualcuno si avventuri in giudizi leggeri e poco rispettosi nei confronti della squadra del Sol Levante, non molto incisiva negli ultimi tempi, ma sempre di alto prestigio. Sono tristi, quindi, le dichiarazioni altezzose rilasciate dal boss del Circus.
Ecclestone, limitandosi ai soli aspetti numerici, liquida così la vicenda del suo abbandono: “La Honda non sarà una grande perdita. Basta guardare in che posizione hanno chiuso il campionato, al nono posto. Hanno buttato via milioni ed erano un cattivo esempio per gli altri team. In F1 i team vanno e vengono. Non è la fine del mondo. Solo la Ferrari c’era fin dall’inizio. Ora che la Honda si è ritirata abbiamo la possibilità di far capire ai team quanto devono spendere“.
Via | F1grandprix.it
diegorr
11 dic 2008 - 15:44 - #1se sei contento te ?????
jim32
11 dic 2008 - 16:09 - #2a me pare che Ecclestone si è fumato il cervello.
Per quel che io mi ricordo il binomio Senna-McLaren HONDA,
hanno scritto pagine di storia della F1. Ora con questa frase lui manda tutto a ca……re. Bravo Bravo Bravo
Wolfsburg
11 dic 2008 - 16:14 - #3Questo è fuori di cervello
glp
11 dic 2008 - 16:17 - #4Credo che cominci a soffrire di demenza senile.
-JkFromZocca-
11 dic 2008 - 16:18 - #5Se lasciasse Bernie non sarebbe una gran perdita!
patrick depailler on tyrrell p34
11 dic 2008 - 16:34 - #6se scompare un altro team qualcuno degli altri team rimasti devono schierare 3 vetture per rispettare il numero minimo di contratto con le tv
glp
11 dic 2008 - 16:43 - #7Sarebbe molto interessante.
Ryo
11 dic 2008 - 16:45 - #8Lungi da difendere quella “cosa” chiamata Ecclestone, però questo è il continuo dell’intervista visto che le lasciano a metà qua:
“Ai microfoni del Daily Telegraph, Ecclestone ha rivelato che probabilmente l’acquirente del team di Brackley sara’ annunciato la prossima settimana: “Sono convinto che il team sopravvivera’. Ci sono stati contatti con tre seri potenziali acquirenti”.
Secondo Sir Jackie Stewart la crisi globale del mercato dell’auto non e’ la vera ragione del ritiro della Honda: “Non penso che la Honda avrebbe rinunciato al suo impegno se avesse chiuso il mondiale costruttori in terza o quarta posizione” si legge sul The Herald.”
Ryo
11 dic 2008 - 16:46 - #9Quella di stewart non centrava però può interessare :P
tano45
11 dic 2008 - 16:46 - #10quando ci libereremo di questo pagliaccio sarà sempre troppo tardi
p3p
11 dic 2008 - 16:51 - #11anche il tuo addio non sarebbe una gran perdita…anzi…
Kimmi
11 dic 2008 - 16:56 - #12Complimenti. Bravo. Bis. Ora immagino sarà l’idolo di tutti Giapponesi…
ivan1979
11 dic 2008 - 17:11 - #13A bernino!!!!!!!!!Manco er tuo de addio sarebbe na gran perdita fidate!!!!! Anzi forse ce se guadagna pure qualcosa!!!!
ivan1979
11 dic 2008 - 17:16 - #1411 chiedo susa non volevo pappagallare, ma penso le stesse identiche cose, come la maggior parte comunque noto…
-JkFromZocca-
11 dic 2008 - 17:17 - #15@11 e 13: io l’avevo già detto al 5…….. :D
monfab2410
11 dic 2008 - 17:18 - #16“La Honda non sarà una grande perdita”… magari sarà anche così, ma è sempre una perdita, soprattutto se ad ogni gara non si schierano molte auto come in passato ma solo venti (sono venti giusto?)
penso che lo stesso commento lo faremo noi quando il sig. Eclestone si toglierà dalla F1: “Ecclestone non sarà una grande perdita…”
glp
11 dic 2008 - 17:41 - #17@8 Ho letto da qualche parte che la Honda,dovendo
licenziare un gran numero di addetti non avrebbe potuto
giustificare di dover continuare a spendere centinaia di milioni di Euro nella F1e contemporaneamente mandare a casa
qualche migliaio di operai e tecnici.Ed allora nell’ottica dell’etica
Giapponese questa potrebbe essere una chiave di lettura
dell’abbandono nella massima formula,senza peraltro aver
avuto risultati di rilievo che avrebbero potuto invece
giustificare il prosieguo dell’esperienza in F1.
SIRkamikaze
11 dic 2008 - 18:14 - #18BRAVO BARNIE CONTINUA COSI’…..LA LUCE IN FONDO AL TUNNEL NON E’ L’USCITA MA UN TRENO CHE TI STA VENENDO ADDOSSO…SPERIAMO TI PRENDA!!!
SIRkamikaze
11 dic 2008 - 18:16 - #19COME FAI A PARARE TANTE KAZZATE IN UN ANNO COSI….MERITERESTI UN POSTO NEL GUINNES DEI PRIMATI DELLE STRRONZATE SPARATE A RAFFICA EX EQUO CON MOSLEY ED HAMILTON!
patrick depailler on tyrrell p34
11 dic 2008 - 18:29 - #20ecco i soliti commenti…
patrick depailler on tyrrell p34
11 dic 2008 - 18:32 - #21quando poi prenderà il posto di bernie briatore ci sarà da ridere a leggere i commenti…
magnum_73
11 dic 2008 - 18:35 - #22CATTIVERIA, è la stessa cosa che dice la sua mogliettina di lui, ora che sembra ci sia aria di crisi in casa!
A parte ciò, mi pare che comunque 1 o 2 anni buoni la Honda con Button gli abbia avuti, cosa penserà di Toyota allora???
ivan1979
11 dic 2008 - 18:56 - #2318 e 19 Davvero divertenti
21 dici che sarà briatore?!? io ho ancora qualche dubbio però, perché se l’avvicendamento era vicino avrei detto si briatore, ma questo sembra che non molli a breve quindi ancora molto può cambiare credo
JosephShelbyFocus
11 dic 2008 - 19:22 - #24Un essere del genere andrebbe linciato: non vado per il sottile in quanto, come qualcuno ha già menzionato, il binomio Senna-Honda ha fatto impazzire gente e tifosi di tutto il mondo. E’ assolutamente deplorevole che un presidente di una federazione rilasci codeste dichiarazioni, è un affronto al prestigio di tutta la formula 1, perchè tralasciando quest’ultimo periodo le migliori pagine della F1 le ha scritte proprio questo grande costruttore giapponese (ricordarsi la strabiliante stagione ‘88, l’unica gara non vinta in quell’anno fu Monza, nonchè i migliori momenti di Senna e i tantissimi titoli mondiali ottenuti da piloti e costruttore stesso). ONORE ALLA HONDA che, seppur uscita dopo una stagione infelice, lascia la F1 da protagonista di pagine meravigliose dell’automobilismo sportivo. MASSIMO DISPREZZO PER UN INCOMPETENTE, che mira a creare soltanto introiti economici e che così facendo sta distruggendo la Formula1…
francesco77
11 dic 2008 - 19:23 - #25sbaglio o c’è anche la candidatura di Forghieri?
patrick depailler on tyrrell p34
11 dic 2008 - 19:42 - #26@25 no forghieri è candidato alla csai qui in italia
il duca
11 dic 2008 - 19:52 - #27ma e’ proprio un beota quest’uomo
carbotoxic
11 dic 2008 - 20:27 - #28questo è il risultato, aver ascoltato le richieste del pubblico generalista ha portato lentamente la F1 al disastro.
la voglia continua da parte del beota di sorpassi –> la honda non fa sorpassi la honda è inutile..
questo è quello che ci aspetta per il futuro, uno show, simile al wrestling, con script accativanti, luci colorate e tanta finzione in pista.
il pubblico voleva i sorpassi, ecclestone lo ha accontentato.
game over.
nissan GT-R v-spec forever
11 dic 2008 - 21:02 - #29smettila di d.r.o.ga.r.t.i e vattene brutta testa di c.a.z.z.o hai rovinato insieme a max mosley uno sport bellissimo b.a.s.t.a.r.d.i che non sieti altri, ascolta bene ecclestone sono contento che tua moglie ti ha lasciato ha fatto bene.
triste--
11 dic 2008 - 21:08 - #30Da tifoso della Honda…posso dire che se prima lo ritenevo..un pò stupido…ora lo ritengo un vero idiota!ok..non andavamo forissimo..non abbiam fatto i risultati sperati…ma xé sparare a zero???VERGOGNA!
Ryo
11 dic 2008 - 21:21 - #31Strano invece che non abbia detto nulla della force india, nonostante sia anche più indietro della Honda… forse perchè la force india attira un sacco di possibile pubblico di tifosi paganti indiani?
nissan GT-R v-spec forever
11 dic 2008 - 21:22 - #32la monoposto più vincente è stata la mclaren-honda , ecclestone non è degno del suo ruolo.
il conte ugolino
11 dic 2008 - 21:32 - #33la solita ”ecclestonata”
sono secoli che spara a zero su tutti, purtroppo c’e ancora chi gli da’ peso.
H.Y.L
11 dic 2008 - 21:59 - #34unica cosa che dico e che la honda na e usci per fatto della crisi,
daccordo che la crisi ce ma ce anche quasi da per tutto
pero indietro ritiero dello honda ci sono altre cose
è poi honda si è ritirata completamente non vuole fornire ne anche motori,
pero la honda lascia team cioè honda racing formula 1
MA pero la (HONDA RACING development) che costruisce motori rimane della honda é poi non vogliono ne anche dare motori ci sono ancora molte cose pero fatto e che la honda non ha abbandonato solo per motivi della crisi
Dirk Pitt
11 dic 2008 - 22:09 - #35Qualcuno chiami la neurodeliri! L’anziano si sente male e straparla!
Questa bestialità Mr. Ecclestone poteva davvero risparmiarsela.
djp46
11 dic 2008 - 22:30 - #36Ecclestone M.E.R.D.A!!!
Dario911
11 dic 2008 - 23:33 - #37Il solito idiota. Ecco perché la moglie…
marcossss
12 dic 2008 - 04:05 - #38pare che la moglie abbia dichiarato una cosa simile di lui quando l’ha piantato in asso
sarebbe interessante che le macchine rimanenti se ne andassero e fondassero un’altra f1
anche perchè lo chiamano circo, ma ultimamente mancano solo i pagliacci, le scimmie e i trapezisti, poi tutto il resto c’è già
sai che gioia…
Architetti
12 dic 2008 - 05:59 - #39Idem anche per il tuo addio, Bernie!
Anche se non sono d’accordo su Honda: ogni grande costruttore perso è una perdita per la Formula 1,
Architetti
12 dic 2008 - 06:01 - #40Anzi, non solo non sarebbe una grande perdita, senza di te la F1 avrebbe solo da guadagnare!
Alvi
12 dic 2008 - 12:57 - #41questo cosetto alto 1 metro e 11 non capisce niente..vai a farti frustare sul culo dalla tua amichetta mosley imbecille..altro che medaglie, punti in qualifica..dovrebbero dare più punti a chi lo mena di più!!
Scherzi a parte, nella sua posizione non mi sembra corretto che esprima giudizi su quello che fanno o meno i team a livello di pretazioni. Anzi dovrebbe cercare di avvicinarsi maggiormante ai team che vanno peggio piuttosto che lasci che se ne vadano così..a sentire le sue dichiarazioni tanto vale fare un campionato ferrari-mclaren
Deimos
12 dic 2008 - 13:44 - #42Ecclestone beve !
Armando OS X
12 dic 2008 - 16:18 - #43Secondo me, il brutto commento di Zio Bernie sull’abbandono Honda, va visto prima di tutto come un riferimento ad Honda team (cioè la struttura ex-BAR, che ha visto successi solo nel periodo di direzione sotto David Richards) e non ad Honda motorista, che tanto ha dato alla f1 e tanto da anche a tutto l’automobilismo. Io condivido quindi (solo se parla di team di F1 ripeto, non di Honda azienda in generale) in parte il pensiero di Ecclestone. La Honda si è “sacrificata” dando l’esempio di come sia assurdo spendere quelle cifre per la F1, visti poi i risultati. Stessa cosa Toyota, che ha budget forse + alti dei teams vincenti e fa scarsi risultati. Io penso che Bernie abbia toppato in pieno il suo affermare questo pensiero in pubblico, ha fatto come ha detto #33 una “ecclestonata” e su questo ci sarebbe tanto da parlare, sappiamo che è causa di tanti mali della F1 e non voglio soffermarmi su questo. Le sue dichiarazioni sono una mancanza di rispetto per la Honda e per coloro che ci hanno lavorato (magari anche sodo). Poi comunque oggettivamente ogni team che se ne va, sia il vincitore di 25 granpremi su 18 sia colui che non ha mai portato a termine una gara, sono una perdita per la F1.
Giovanardi
12 dic 2008 - 17:06 - #44sto qua è scemo
Vtec inside
17 dic 2008 - 17:19 - #45Non sarebbe una gran perdita se tu schiattassi contro un muretto di cemento a bordo di una Fiat seicento….Questa sì non sarebbe una gran perdita stupido d’un vecchio inglese rimbecillito.
Honda vivrà sempre nei cuori degli appassionati, ha dato tanto in F1 e ha trasmesso le nozioni apprese nelle corse alle auto di serie. Cosa che altri team (con anni di partecipazione più costanti in F1) si sognano.
I motori realizzati dagli uomini Honda (e c’è una bella differenza tra la struttura rilevata dalla Tyrrell e la Honda colosso di Tokyo..) sono stati da sempre ottimi, se non i migliori a volte (dagli anni 80 ai 90 di certo..).
Perciò taci brutta bestia cartimpecorita e cerca di andare in pensione.