Il manager italiano conosce molto bene Fernando Alonso e Michael Schumacher, da lui gestiti in fasi diverse della carriera, alla Benetton e alla Renault. Per il geometra cuneese i due assi della Formula 1 non hanno segreti, anche in ragione delle sue doti di conoscitore di uomini (ma soprattutto di donne…).
Le sue capacità analitiche gli hanno consentito in diverse occasioni di tracciare il profilo dei suoi interlocutori, consentendogli di far centro un buon numero di volte. Adesso Flavio Briatore si lancia in un difficile parallello fra i suoi due più famosi piloti. Difficile dire se anche questa volta abbia ragione.
Per il manager della Renault è Alonso a primeggiare sul piano caratteriale. Parlando dell’asturiano e del tedesco, Briatore dice: “Sono due piloti differenti, che appartengono ad epoche diverse della Formula 1, ma fra i due credo che Fernando sia in grado di fare meno errori di Michael. Più pressione finisce su Fernando, e meglio si comporta lui. Schumacher non era così capace di gestire la pressione“. Se lo gradite, fateci sapere la vostra sull’argomento.
Via | F1grandprix.it
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
glp
26 dic 2008 - 17:13 - #1Se avesse resistito bene alla pressione sarebbe rimasto
in MacLaren.Briatore questa volta ha detto,a parer mio,
una stupidaggine.Schumacher poi, per aver vinto quello che
ha vinto,prova con i risultati,spalmati nel tempo,che alla pressione ha retto molto bene.
Pistone21
26 dic 2008 - 17:20 - #2Per me ha ragione in parte. Basti pensare a Jerez ‘97: non credo che Alonso avrebbe fatto una cosa simile.
Con questo NON voglio dire che lo spagnolo sia migliore del tedesco, anche perchè per il momento siamo 7-2 per Schumi…
Ognuno è fatto a modo suo, tant’è vero che Michael scoppiò in lacrime a Monza 2000 e quel suo “segno di fragilità” sancì l’inzio di un quinqennio eccezionale.
glp
26 dic 2008 - 17:30 - #3Schumacher,Briatore lo ha avuto sotto le mani al
debutto in F1,ma il pilota tedesco è stato costruito
sportivamente da Jochen Nerpasch,suo DS alla Sauber.
Poi sicuramente all’epoca Ferrari Michael era un pilota
estremamente maturo e il contatto con Briatore non
c’era più,e le impressioni del Flavio nazionale,gran
talent scout,non potevano certamente essere così
immediate come all’epoca Benetton.
frappa
26 dic 2008 - 17:43 - #4comefate a criticare il pensiero di briatore ke conosce molto bene quei piloti mentre voi li avete visti solo in tv?
autoeconomo
26 dic 2008 - 18:07 - #5Quoto frappa, per logica ho votato “non saprei”, visto che non li conosco di persona.
Pistone21
26 dic 2008 - 18:14 - #6E’ ovvio che nessuno di noi li conosca di persona, ma seguendo il vostro ragionamento (peraltro corretto) la maggior parte dei sondaggi non andrebbe fatta.
Tutto quello che mi sono limitato a giudicare sono i fatti in pista dei due piloti.
airondella
26 dic 2008 - 19:28 - #7secondo me è vero, ma perchè alonso fa del carattere la sua dote migliore e più forte, pochi piloti nella storia sono così forti caratterialmente. però c’è da dire che come guida soprattutto al limite e competenze tecniche schumi non ha rivali ed abbinato a un carattere che anche se non come quello di alonso, cmq un carattere forte e determinato ne hanno fatto il numero uno e leader di questo mondo.
detto questo massimo rispetto per alonso che ha sempre riconosciuto le capacità del tedesco anche quando avrebbe potuto non farlo o addirittura vantarsi alla valentino rossi, che riesce a menarsela anche per due giri su una formula uno organizzati per fargli fare bella figura e basta
glp
26 dic 2008 - 19:54 - #8@4
Ovvio che il mio commento deriva dall’osservazione
di quello che è accaduto nel tempo,dalla lettura degli
avvenimenti,che esula dal conoscerli di persona o meno.
Ribadisco che la dichiarazione di Briatore o è una chiacchiera
invernale o ha qualche ragione che ci sfugge,perchè quello
ha detto non può per logica rispondere al vero.
Sarà bello attendere la risposta del tedesco.
manDRAKE
27 dic 2008 - 02:03 - #9Fra 2 anni Briatore non guidarà più la renault…perchè non ci sarà più un team Renault di F1 e Alonso …andrà dove sappiamo nel 2011…o anche prima
frappa
27 dic 2008 - 02:09 - #10perkè nn ci sara piu la renault?
nobango
27 dic 2008 - 15:30 - #11Son d’accordo con Briatore che conosce benissimo i due piloti,Schumacher ha vinto tantissimo ma era uno che quando qualcosa non era sotto controllo l’erroraccio lo piazzava (Jerez vs Villeneuve, Suzuka vs Hakkinen per il mondiale spegne il motore al via e parte ultimo,Spa sbatte addosso a Coulthard i più clamorosi) ,e a differenza di Alonso era spesso anche scorretto,mentre lo spagnolo ha dimostrato soprattutto nel 2006 saper gestire la pressione ,non voglio dire però chi dei due è il più forte e fare i soliti confronti improponibili
))-Læ)(-((
27 dic 2008 - 19:31 - #12Non sono affatto d’accordo.
Sicuramente sono due persone differenti, ma Briatore ha conosciuto Schumacher all’esordio, in un epoca in cui la F1 aveva piloti più “maturi”, quindi non può assolutamente fare paragoni.
Ardospeed
27 dic 2008 - 20:25 - #13#11 Sono d’accordo con te su tutti i punti meno su quello che dici che Alonso è corretto, mi sembra che quando correva nella Mc Laren non sia stato così corretto con il suo compagno di scuderia…solo perchè gli rodeva che fosse piu veloce di lui..
blue angel-1
27 dic 2008 - 22:34 - #14Direi piu’ conoscitore di donne che di uomini….Come puo’dire una cosa simile quando e’bastato un Pivellino come Hamilton a far perdere la testa ad Alonso..Daltronde chi no ha fatto errori? Direi nessuno…nemmeno quel mostro sacro di Senna..Dire che Alonso sotto pressione si comporta meglio di Schumi e una cavolata pazzesca perche’ tutti ricordiamo molto bene gli errori madornali che ha fatto Alonso..Certamente anche Schumi non e stato indenne di commettere errori , volte anche banali .Se spingi al massimo e’ chiaro che prima o poi qualche cavolata la devi pur fare.
michele.bm
28 dic 2008 - 09:27 - #1514-
Più che del “pivellino” direi che la colpa del rendimento altalenante di Alonso in McLaren sia stata di Ron Dennis, chiaramente schierato a favore dell’inglese.
Schumacher in Ferrari aveva tutto, auto migliore, materiali migliori, ingegneri e meccanici migliori e persino vassalli disposti a sacrificarsi per lui.
Ardospeed
28 dic 2008 - 14:34 - #16#14 Con te sul tema Hamilton mi sono gia scontrato..cmq non puoi chiamarlo pivellino solo perchè ti rode a morte, sei troppo antisportivo. Dennis faceva piu che bene ad essere dalla parte di Lewis che ha letteralmente cresciuto da quando era sui kart, invece di affidarsi a quello spagnolo sbruffone.
Chosa
30 dic 2008 - 14:58 - #17Schumacher ha dimostrato di saper vincere in varie epoche su macchine nettamente inferiori (benetton, ferrari 96/97/98/99) con macchine leggermente inferiori (2000) e con macchine superiori.
La pressione spu.tta. na tutti, la carriera di schumacher è stata lunga ci sono ovviamente dei momenti dove la pressione su di lui ha vinto o ha perso, ma perlomeno quando la pressione lo ha schiacciato non si è mai permesso di sp. utt. anare la squadra, ne di frenare apposta in rettilineo nelle prove libere (cioè non per vincere, ma totalmente fuori dalla logica di gara!) ad un avversario per litigarci (ricordate ungheria 2006 /Doornbos?!) (da ritiro della superlicenza!!)
E soltanto una della marea di solite vac. cate che briatore tira per scatenare i media
Evitiamo imbarazzanti confronti, tra l’altro alonso è l’unico campione del mondo che ne ha toccatìe da un debuttante compagno di squadra. (la McLaren xaltro all’inizio (fino al canada) puntava su alonso (australia e monaco 2007 ve le siete già scordati?!)