Non è una notizia che aiuta a tenere tranquilla la squadra, ma serve ad offrire lo spunto per un nuovo capitolo di riflessioni nei tifosi di casa Ferrari. Secondo la “Gazzetta dello Sport” esisterebbe già un accordo tra la scuderia del “cavallino rampante” e Fernando Alonso, che potrebbe portare l’asso spagnolo al volante di una “rossa” in un futuro non molto lontano.
Del matrimonio, in realtà, si parla da tempo, ma si pensava ad un semplice flirt privo di piattaforma documentale. Invece pare che esista un’intesa fra le parti di durata quadriennale, dal 2011 al 2014, con opzione di rinnovo a più lunga scadenza. Questo accordo, che ha il sapore di un pre-contratto, non preclude la possibilità che l’asturiano raggiunga Maranello già nel 2010.
Ciò potrebbe avvenire qualora Kimi Raikkonen palesasse un rendimento scadente nella stagione ormai alle porte. Ma una simile prospettiva non è ovviamente la preferita in casa Ferrari, vista la determinazione con cui la scuderia italiana vuole guadagnare i due titoli iridati del 2009.
D’altronde, se a Maranello lo avessero voluto, avrebbero potuto evitare di confermare il finlandese fino al 2010. Invece, durante il week-end monzese, è stata decisa la strada della continuità, rinnovando la fiducia ai due alfieri, nella speranza che sappiano regalare la doppietta iridata nel campionato che si affaccia all’orizzonte.
Via | Italiaracing.net
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
simo17
28 dic 2008 - 15:48 - #1Qui tutti lo sperano, ma cavolo: e facciamoglielo firmare un contratto. A me sembra una comica: grazie tante Kimi, benvenuto Fernando! Ci vuole tanto!?
Claudio2
28 dic 2008 - 16:10 - #2praticamente quando Briatore se ne va…
Accattatavillo
28 dic 2008 - 16:37 - #3La Gazzetta scopre l’acqua calda. Di questo precontratto si parla da almeno un anno, e si diceva che a farne le spese doveva esserne Massa. Rispolverano la storia oggi, il 28 dicembre quando il campionato di calcio è fermo, quando le notizie di sport sono poche poche… cosa non si fa per vendere una copia in tempo di vacche magre
Architetti
28 dic 2008 - 17:19 - #4Comunque io in Ferrari preferirei vedere Vettel.
Alonso dopo la scottatura in McLadron vorrà avere un trattamento preferenziale, quindi poco conterà chi sarà la seconda guida.
Io invece vorrei vedere una Ferrari con 2 prime guide.
Raikkonen - Vettel o Massa - Vettel mi andrebbe benissimo….
Dirk Pitt
28 dic 2008 - 17:19 - #5Anche a me sa di titolone per vendere copie.
Per crederci aspetto una conferma ufficiale (che difficilmente arriverà) dai diretti interessati.
Spero che il fantasma di Alonso serva da stimolo ai due piloti attuali, soprattutto per un Raikkonen chiamato al riscatto dopo una seconda parte di stagione 2008 a tratti davvero imbarazzante.
baldisseri
28 dic 2008 - 17:20 - #6eh basta con questa storia, alonso, ferrrari, ferrari, alonso!!!!!!!!! avete rotto!!!!!
))-Læ)(-((
28 dic 2008 - 17:46 - #7Io Alonso non lo vorrei neanche come vicino di casa…
Meglio Vettel o Kubica
frappa
28 dic 2008 - 17:51 - #8nn lo so mica..bisognava sbrigarsi..ha gia 28 anni.
ci prendiamo un campione a fine carriera,anke se è il migliore in circolazione
Ardospeed
28 dic 2008 - 18:29 - #9#4 Mi dispiace dirtelo ma in Ferrari due prime guide non sono capaci di averle, non per mancanza di mezzi o altro, è una loro scelta. Quelli che tu chiami Mcladron hanno avuto due prime guide che si chiamavano Prost e Senna e hanno regalato agli appassionati i piu bei duelli di sempre, alla ferrari invece preferiscono un pilota bravo e uno che sia il suo servo, vedi Schumi e Barrichello, per portare a casa il risultato con il minimo dei rischi.
Ryo
28 dic 2008 - 19:00 - #10la solita fanta-formula1 della gazzetta per vendere più copie del giornale… che poi ci sia un fondo di verità può anche darsi ovviamente..
fiattaro
28 dic 2008 - 19:45 - #11cmq una cosa positiva c’è………..siamo tutti d’accordo per alonso alla ferrari.
non voglio immaginare la felicità degli spagnoli che faranno anche balzare le vendite di auto ferrari e fiat in spagna :-)
fiattaro
28 dic 2008 - 19:48 - #12scusatemi per la mia ignoranza, ma ferrari ha mai avuto piloti spagnoli?
glp
28 dic 2008 - 20:17 - #13Se l’accordo dovesse andare in porto la Ferrari
avrebbe veramente un Top Driver e contemporaneamente
lo toglierebbe alla concorrenza con un duplice vantaggio.
francesco1234
28 dic 2008 - 22:24 - #14io non capisco perche i ferrari si ostinino a cercare sempre di prendere dei piloti bolliti, invece, sul mercato ci sono dei piloti, un nome per tutti, bruno senna, che sono il futuro della formula 1
Architetti
28 dic 2008 - 22:27 - #15Alonso anche se non mi è troppo simpatico a mio avviso è il miglior pilota in attività.
Bravo Architetti
29 dic 2008 - 00:05 - #16Esatto Architetti è farà ritornare coi piedi per terra un certo “pilota” sbruffone…..sai che ruotate…..peccato che manchino ancora 2 anni…
Kimitvb
29 dic 2008 - 01:23 - #17ma per favore,siamo seri! spero che mai il presidente cada così in basso! lo scorso anno siete stati tutti pronti a saltare sul carro del vincitore e adesso lo scaricate così, vergogna!!!!forza Kimi sei il migliore!tvtb!
marcossss
29 dic 2008 - 02:25 - #18kimi non ha dimostrato grinta nè desiderio di vincere
è sembrato un taxista in vacanza per tutto il campionato
per cui va epurato, punto e fine
io lo adoravo, ma sono schifato dal suo atteggiamento
ciò significa che se vincerà quest’anno rimarrò sempre con l’amaro in bocca del campionato passato, che figure barbine che ha fatto, facendo sembrare massa e hamilton dei fenomeni…
mi chiedevo perchè nel 2007 avessero confermato massa e non si fossero presi in casa alonso, che stava sul mercato a costo zero! un errore gravissimo
poi hanno fatto lo stesso errore dell’anno precedente rinnovando il contratto a kimi nel 2008 e ora si parla di alonso dal 2011… i vertici ferrari hanno le idee confuse, anzi, molto confuse!
alonso andava preso subito, senza indugi.
ho il timore che il prossimo non sarà un bel mondiale per la ferrari, ormai il vantaggio dell’era todt/schumacher sta svanendo e solo alonso può ristabilire le distanze
del resto a me piace vincere facile… bon… bi bon… bi bon…
ivan1979
29 dic 2008 - 07:27 - #19))-Læ)(-((
28 dic 2008 - 17:46 - #7
Quoto +1
PATRICK DEPAILLER ON TYRRELL P34
29 dic 2008 - 10:24 - #20CERTO CHE FATE PRESTO A CAMBIARE IDEA SUI PILOTI VOI DI FEDE ROSSA..RICORDO ANCORA CERTI COMMENTI PROPRIO QUI SU QUESTO BLOG..E SON SICURO CAMBIERESTE IDEA ANCHE SU LEWIS SE DOVESSE VENIRE IN FERRARI…un pò di coerenza please.
Minardi
29 dic 2008 - 11:07 - #21Architrave rassegnati:
LEWIS HAMILTON WORLD CHAMPION 2008
su McLAREN
giàgià
29 dic 2008 - 11:16 - #22#21
Vale come quello 2007 di raikkonen su ferrari!…nel 2008 ha fatto ca ga re ….e il 2009 sarà uguale per LUIGINO e MCLADRON…
alberto12357
29 dic 2008 - 13:25 - #23Tranquillo patrick @#20 che è un modo di fare tipico del “tifoso”, non tipico del “tifoso ferrarista” ;)
marcossss
29 dic 2008 - 14:24 - #24ripeto, non credo assolutamente che kimi sia una schiappa
credo però che dopo il titolo vinto al primo tentativo su ferrari abbia lasciato la spugna
tenuto conto che lo pagano bene
tenuto conto che la fiducia in lui era piena, del team e dei tifosi
tenuto conto che la classe non è acqua
questo tribunale giudica COLPEVOLE kimi raikkonen di scarso impegno e scarsa grinta
in altre parole, da tifoso, mi ha schifato e mi sento tradito
tutto qua
che poi si passi a disquisire sulle sue capacità di guida, nulla da dire
è sicuramente superiore ad hamilton e molto superiore a massa, non raggiunge però alonso
pertanto codesto tribunale giudica COLPEVOLE la ferrari per scarsa capacità di previsione e per troppa supponenza
pensavano di essere i migliori lo stesso e di poter vincere solo con la macchina, un pò come la honda quando lasciò andare valentino rossi
oscurava il marchio si diceva… IN MINIERAAA!!!
bisogna sempre fare il meglio
macchina, pilota e staff
mai perdere una sola occasione di migliorarsi
è come la squadra di calcio blasonata che perde con le schiappe, la supponenza porta alla sconfitta
sono o non sono un tifoso obiettivo?
Alfredo James
29 dic 2008 - 14:47 - #25Che palle stà notizia, come se fosse nuova di zecca!
#4
Hai ragione e pare che anche la Mclaren abbia deciso di intraprendere la stessa filosofia dall’anno scorso.
#20
Patrick ma tu non hai cambiato mai opinione su una persona?
Hai sempre pensato una cosa e non 6 mai stato smentito?
Qualsiasi ferrarista, ma anche gli altri, che ha seguito Alonso fino all’episodio dell’Ungheria 2007 con Hamilton ha potuto constatare quanto Alonso sia stato insopportabile arrogante.
Ora che non ha un bolide sotto al c.u.l.o è diventato pure simpatico.
ioioeio
29 dic 2008 - 16:27 - #26#20
Perchè tiri in ballo la coerenza? C’è qualcosa di coerente in questa F1?
Si vogliono ridurre i costi ed invece ci si inventa il Kers
MadMax…si ricandida
Ron D. (e tutti gli ing. McLaren) dopo la spy story è sempre al timone….
e via così….in questa F1 nessuno ha più pudore….
se Alonso andrà alla Ferrari lo tiferemo…PUNTO!
E poi chi sarebbe quello “coerente” lo “sportivo super partes” tu?!
glp
29 dic 2008 - 17:59 - #27@24
E’ vero pensavano di vincere soltanto per
la macchina,ma avevano fatto i conti senza
Hamilton!
Roberto 79
29 dic 2008 - 18:23 - #28No Alonso è scarso, lo dicono i Ferristi, quindi non ci fa niente li alla Ferrari. Se i tifosi della Ferrari hanno dignità e un po’ di cervello non devono tifarlo, perchè ne hanno detto di tutti i colori quando la Renault li ha battuti per due anni di seguito e c’era Schumacher. Quindi se sono persone serie devono bestemmiare questa cosa. Altrimenti sono dei buffoni e confermano la loro scarsissima obiettività. Quindi per me è una pessima scelta, anche perchè secondo me già da quest’anno la Renault può battere la Ferrari, Hamilton è forte e quindi c’è il rischio che quando lui andrà in Ferrari la Ferrari non sarà più l’ auto più performante, quindi mi sembra una vera porcata questa cosa, le cose cambiano in fretta e non sapiamo niente del 2012…
ioioeio
29 dic 2008 - 18:23 - #29#27
Boh…dissento in toto
Più che altro non hanno messo in conto le loro …azzate e l’abulia del finlandese, detto questo non è che Lewis abbia stravinto anzi….non ci sarebbe stato nulla di scandaloso se Massa avesse prevalso alla fine.
Roberto 79
29 dic 2008 - 18:24 - #30i ferraristi se accettano Alonso devono accettare anche la loro imbecillita confermata da loro stessi con i loro messaggi!
ioioeio
29 dic 2008 - 18:25 - #31#28
Con questa F1 “appiattita” dai regolamenti (no test, no galleria del vento, no sviluppi del motore, kers, ecc.) e dalla mediocrità (dei piloti) imperante FINALMENTE LUI sarà il pilota che fa la differenza!
ioioeio
29 dic 2008 - 18:26 - #32quà di imbecillità vedo solo i tuoi commenti!
ioioeio
29 dic 2008 - 18:28 - #33Solo gli idioti non cambiano idea!
glp
29 dic 2008 - 18:39 - #34@29
Allora facciamo un poco di fantagranprix,non credi
che se non ci fosse stato Hamilton a pungolare e a
mettere sotto pressione sia i box che i piloti Ferrari
avrebbero commesso tutti gli errori commessi?
Senza l’Hamilton della situazione sarebbero andati a spasso.
Rifletti e dammi una risposta.
ioioeio
29 dic 2008 - 18:54 - #35Te la do subito….fino a prova contraria la ferrari ha vinto più gran premi ed è stata battuta mica solo da Hamilton ma da vettel, Alonso, Kubica…quindi sotto pressione c’è sempre stata a parte l’inizio della stagione….inoltre la partita di bielle difettose che ha causat casini su casini.mica è stata influenzata dalla pressione esercitata dall’inglese….ed il tamponamento a Raikkonen in Canada?…bella forma di “pressione” proprio da CAMPIONE del MONDO….ti bastano come risposte?
ioioeio
29 dic 2008 - 18:59 - #36La differenza l’hanno fatta gli errori ha vinto chi ha sbagliato di meno!
ioioeio
29 dic 2008 - 19:00 - #37La seconda parte di stagione praticamente se la sono giocata in due, perchè i finlandesi di tutte e due le scuderie erano “bolliti”….
ioioeio
29 dic 2008 - 19:02 - #38e la BMW che è stata in testa per un certo periodo(…o te ne sei dimenticato?) poi si è “sciolta”…..
glp
29 dic 2008 - 19:05 - #39@35
Ma Vettel,Alonso e solo in parte Kubica non sono
stati in corsa per il campionato,poi l’avversario da
battere era l’inglese e quindi le strategie erano
strutturate su di lui.Per quanto riguarda le bielle,
tu sai che una esasperazione delle componenti del
motore si vanno a cercare per spremere al massimo
il propulsore,quindi c’è da verificare se le bielle erano
difettose o lo staff Ferrari ha dichiarato questo per
salvare la faccia.
Comunque mi aspettavo una risposta da imparziale
appassionato ed invece ne hai data una da tifoso.
E permettimi non è la stessa cosa.
glp
29 dic 2008 - 19:17 - #40@38
quando ho scritto #39 non avevo letto
le tue 36#37#38,quindi ritiro in parte
…da tifoso…e ti dò atto di quanto hai scritto.
ioioeio
29 dic 2008 - 19:18 - #41certo che erano strutturate su di lui …anche le strategie della McLaren stessa….
PS:Purtroppo tanti che si professano “appassionati” di motorsport in questo blog spesso sconfinano nel “tifo” o ne fomentano le schermaglie….anche quelli più “insospettabili”…
glp
29 dic 2008 - 19:22 - #42@41
eh eh eh a chi ti riferisci?
Dario911.
29 dic 2008 - 20:01 - #43si riferisce a me ovviamente
glp
29 dic 2008 - 20:21 - #44C’è una epidemia di troll…prof…red…nal
e di provocatori con f…r…o d’identità.
patrick depailler on tyrrell p34
30 dic 2008 - 08:17 - #45@25
La realtà non è cambiare idea su di un pilota e basta…è che ad alonso ne sono state dette di tutti i colori(qui su questo blog poi…e mi riocordo chiaramente) e mi pare strano si riesca a cambiare così facilmente idea su di una persona visto quanto è stato insultato e disprezzato precedentemente proprio da voi tifosi.
Se foste coerenti direste non alonso non lo vogliamo…..
ioioeio
30 dic 2008 - 09:01 - #46Viene il momento caro patrick depailler on tyrrell p34 che bisogna mettere da parte gli egoismi personali per perseguire un fine più alto (la vittoria) SEMPRE giocando pulito s’intende (ma a non tutti riesce!)
….meglio vincere che perdere restando “coerenti” fino alla morte…..chiedi a qualche allenatore di calcio nostrano….che perse il mondiale per coerenza….
ioioeio
30 dic 2008 - 09:05 - #47E poi ti dirò quelli che si ergono “imparziali” cultori del motorismo mi ricordano i cerchiabottisti che tanto vanno in voga nella politica italiana…un girno criticano a destra e la settimana dopo a manca (e tu sembri tanto uno di questi)…
patrick depailler on tyrrell p34
30 dic 2008 - 10:27 - #48@46
ma come..e la spy story..per cui tanto siete arrabbiati con denneis e lewis nn vale per alonso? alonso dove era? era in mclaren se non sbaglio e parlava tranquillamente con de la rosa dei dati ferrari..e li provava anche…mi sa che invece sei tu e tifosi come te che un giorno criticano a destra e la settimana dopo a manca..non io…vatti a rileggere tutti i miei post passati prima di giudicare.
Chosa
30 dic 2008 - 13:38 - #49Infatti Alonso in Ferrari non serve a nulla se non a portare la Santander.
Non capisco tutta questa osannazione per un pilota che:
nel 2004, ne toccava costantemente dall’ingiustamente mai troppo apprezzato trulli prima che lo facessero fuori per ordine dello sponsor telefonica.
nel 2005 ha vinto un mondiale piazzandosi mentre raikkonen gliene capitavano di tutti i colori.
nel 2006 ha vinto grazie alla squalifica ridicola di schumacher a monaco
nel 2007 ne ha toccate dal compagno di squadra debutttante (va bene, un fenomeno ma pur sempre un debuttante, nonostante la McLaren avesse inizialmente puntato su di Lui (australia e monaco lo dimostrano). (mai nella storia della F1)
nel 2008 ha alternato belle gare a gare ridicole, e va bene “avrà fatto volare la renault” ma chi vi dice che kubica,vettel,massa, hamilton, o chi altro non ci sarebbero riusciti??
Vi ricordo che è facile sembrar forti accanto ad uno dei + scarsi piloti raccomandati della storia (piquet).
CHE SE NE FA LA FERRARI DI ALONSO?!
Ma che gare avete visto?!
Non abbiamo perso il mondiale per colpa dei piloti, anzi se fosse successo ad Alonso quello che è successo al povero Massa probablimete avrebbe sp.u. ttanato e messo in crisi la squadra come non mai.
Che resti dov’è , gli sta bene ritrovarsi con quel che ha seminato e se propro bisogna cambiare piloti di alternative + allettanti e meno costose ce ne sono.
Alfredo James
30 dic 2008 - 18:20 - #50#45
guarda personalmente non mi sento parte di quei tifosi che dici tu, io non l’ho mai insultato nè quando era in Renault nè quando era in Mclaren, mi stava semplicemente sulle balle per le cose che diceva e per la sua arroganza ma dopo che il viziato di casa Mclaren (leggasi Hamilton) ha combinato quel casino durante le qualifiche in Ungheria 2007, mi è diventato perfino simpatico.
Per me rimane sempre uno dei più forti, con un bel caratterino ma sempre forte e vincente e nelle gare è questo che conta.