In vista della riunione del Consiglio Mondiale, prevista per il 17 marzo, Max Mosley alza il tiro, perché ritiene che il Circus abbia bisogno di provvedimenti drastici per recuperare il senso della misura. A giudizio del presidente della Fia la Formula 1 odierna è “ridicola“. La considerazione nasce dalla mancanza di equilibrio finanziario nel mondo dei Gran Premi.
Dice Mosley: “I costi dovrebbero subìre una drastica riduzione, attraverso la limitazione delle potenzialità tecniche. Oppure dovremmo adottare un criterio inverso: garantire libertà dal punto di vista tecnico ma fissare limiti ai budget“. Entrambe le ipotesi saranno vagliate nel corso dell’attesa riunione, dove si partirà dall’accordo già raggiunto con i team.
Secondo il boss della Fia occorre fare molto, come spiega sulle colonne del magazine tedesco ‘Der Spiegel’: “Nel Circus predomina la cultura dello spreco. La lotta per il successo ha prevalso su ogni tipo di disciplina finanziaria, ora la Formula 1 risulta ridicola. Le azioni della Daimler sono bassissime, quella della Renault superano appena i 10 euro. Non si possono giustificare investimenti ingenti. Bisogna evitare altri casi Honda“.
Via | Datasport.it
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
DarkSymon
02 mar 2009 - 12:04 - #1Penso che togliere limitazioni tecniche e invece limitare i budget sembri una buona idea….
DRIVERS
02 mar 2009 - 12:08 - #2la formula 1 è ridicola??????? ma siete stati voi a ridurla in questo modo!!!!!!!!! mi sembra di sognare… questi vecchiacci mentecatti devono andarsene subito al più presto prima che riducano la formula 1 peggio di come l’hanno ridotta fino ad ora…
Qualche
02 mar 2009 - 12:11 - #3la F1 è diventata ridicola grazie a persone come te!!!
rodolfo01
02 mar 2009 - 12:37 - #4Se la f1 è ridicola fare le orge vestiti da nazisti cos’è? O_o
nobango
02 mar 2009 - 13:02 - #5Sono d’accordo “in Formula uno prevale la cultura dello spreco”,non entro nelle vicende private del personaggio,ma trovo che abbia fatto molto per il motorsport e che sia sempre stato apprezzato da tutti,tant’è che gli hanno rinnovato la fiducia incondizionatamente, la F1 moderna è sempre stata ridicola a partire dal regolamento con la federazione che non riusciva a gestire casi come il mass dumper,la squalifica per il mm in più del deflettore della Ferrari in Malesia,le qualifiche con la benzina per la gara,la regola assurda del rifornimento con la safety car,i sorpassi impossibili,le penalità a gara conclusa,il paddock inaccessibile al pubblico,il kers :D ,si è guadagnato solo con la sicurezza che è cresciuta molto come si è visto due anni fa con l’incidente di Kubica a Montreal
GruppoC
02 mar 2009 - 14:20 - #6Qui ci vuole un bell’applauso!!!
exassessoreviabilità
02 mar 2009 - 14:25 - #7Avanti il nuovo, Mosley ha dato…(se ha dato)!
Wolfsburg
02 mar 2009 - 14:47 - #8Cioè è stato lui e il nano bianco a ridurla in questo stato… e si lamenta pure… ma andasse a c@gare
il pollo
02 mar 2009 - 15:47 - #9se n’è accorto che è tutto ridicolo in f1!
Kimmi
02 mar 2009 - 16:06 - #10Fai i danni e ti lamenti?
TLP
02 mar 2009 - 16:30 - #11Certa gente non ha proprio il senso della vergogna! E’ proprio il degno compare di nano Bernie!
Loro sono RIDICOLI!
Ciao ; )
MM
02 mar 2009 - 16:37 - #12Allora levati dalle pa££e e non candidarti più…
gabry92
02 mar 2009 - 16:55 - #13A suo tempo avete rifiutato i privati (ultimo caso Super Aguri)??? Ora vi tenete 18 RIDICOLE auto.
marcossss
02 mar 2009 - 17:00 - #14fa paura pensare che questo dovrebbe avere in mano il destino della F1
quando il capo fa affermazioni come queste, la disperazione regna sovrana
ivan1979
02 mar 2009 - 18:54 - #15O cavolo sono preoccupato mi trovo daccordo con lui…..
Dirk Pitt
02 mar 2009 - 20:44 - #16Questa è davvero bella! Mosley si lamenta di problemi che ha contribuito lui stesso a creare.
Superbike-87
02 mar 2009 - 20:57 - #17beh in verità anche lui è ridicolo :)
glp
02 mar 2009 - 21:03 - #18Certo che lo dica lui è proprio il massimo!
blue angel-1
02 mar 2009 - 21:29 - #19Caro Mosley chi ha reso ridicola la F1 sei stato tu e tutti coloro che ti hanno proclamato presidente della FIA. Le tue idee strampallate hanno finito per ridicolizzare la F1, non ultimo il famigerato Kers….Vuoi ridurre i costi della F1 ed ogno anno vieni fuori con nuovi regolamenti. Ritornando al discorso del Kers la Renault ha dichiarato che per il suo sviluppo hanno gia’speso circa 1 milione di Euros…alla faccia del risparmio…e tutto questo per guadagnare 2-3 decimi di secondo…..pochino caro Mosley…Ritengo opportuno che siano le scuderie, in perfetta armonia, a dettare le regole per una F1 adeguata ai giorni nostri…
filippo88
02 mar 2009 - 22:05 - #20TU sei ridicolo Mosley, TU e tutte le tue idee del c.az.zo sul motore per 2 gare, tutte le gomme in una gara, niente appendici aerodinamiche, motore unico, festini nazisti, pilota automatico, gran premio nel regno del bianconiglio, il budello di tu’ ma’ eccetera, eccetera, eccetera..
frappa
02 mar 2009 - 22:47 - #21@20
io direi ke quello ridicolo sei te cn questo intervento…
ETERNAMENTE BIAGGI....il ritorno
02 mar 2009 - 23:04 - #22La F1 è ridicola??Beh GRAZIE anche a te PAPPONE….
filippo88
03 mar 2009 - 00:37 - #23@21
e andiamo.. mica me le sono inventate io le regole!! si, ok, il gran premio del bianconiglio non esiste, lo so, ma il resto delle regole applicate in formula 1 negli ultimi anni hanno fatto perdere molta spettacolarità a uno sport che fino a quindici anni fa di spettacolo ne aveva.. di chi è la colpa? dimmi te.. comunque si, ammetto che mi sono anche lasciato prendere un po’ la mano, quindi ritiro la mia ironia..
p.s.: è ridicolo anche chi continua a usare k al posto di ch e cn invece che con.. non si consumano mica i tasti, sai? abbi rispetto per la tua lingua..
custom44
03 mar 2009 - 05:52 - #24devono smetterla assolutamente di ascoltare il pubblico generalista che vuole solo spettacolo.
io ho sentito dire che stanno sondando managers della NASCAR, qua vedrete che le gare saranno scriptate come il wrestling, avremo sempre il sorpassone alla digione ogni domenica, avremo bandiere gialle tecniche per accorciare il gruppo, che tristezza, tutto per colpa dello show.
custom44
03 mar 2009 - 06:00 - #25la F1 non ha perso ogni senso, ci sarà il ritorno ai grandi eventi isolati, come negli anni 30.
il Gran Premio di Tripoli 2020, 3 miliardi di persone in TV a vedere prototipi potentissimi e accattivanti, chi ha visto la 24 ore di daytona sa cosa si intende per spettacolo.
eventi storici tante macchine, tanto casino.
e poi ti resta stampato dentro il mansell del 92 che tirava a tutta per tentare di doppiare il secondo in classifica, altro che sorpassi e show, la f1 deve tornare competitività pura.
frappa
03 mar 2009 - 11:28 - #26@23
innanzi tutto la f1 nn è stata mai divertentissima,è uno sport a “sprazzi”,dove ki ha la pazienza di stare seduto 1 ora e 30 a guardare la gara riesce a cogliere momenti piu o meno decisivi.. di ki è la colpa? della tecnologia senza limiti, e in parte dei circuiti ke nn permettono grandi sorpassi (spa e alcuni altri esclusi).e io abbrevio le parole perkè sono abituato a scrivere su msn…tranquillo ke se devo mandare un curriculum o fare un esame,rispetto la lingua….
filippo88
03 mar 2009 - 15:50 - #27@26
innanzitutto, innanzitutto si scrive tutto attaccato.. a parte le dispute grammaticali, vorrei ricordarti che la formula 1, anni fa, di spettacolo ne aveva, basti pensare a senna, villeneuve, mansell e così via.. in ogni caso, sono d’accordo con te, lo spettacolo è stato penalizzato da circuiti in cui i sorpassi sono veramente infattibili (vedi Gp di Monaco e lo Hungaroring), dalla tecnologia troppo invadente e dai chili di regole inutili con le quali hanno cercato (direi invano) di appiattire le performances delle auto.. si dovrebbe lasciare libertà di sviluppo per vedere la vera evoluzione dell’auto, non imbrigliarle fra regole assurde e limitazioni fuori dal pensabile!! e infatti cosa dice Mosley?? cito dal testo: “I costi dovrebbero subìre una drastica riduzione, attraverso la limitazione delle potenzialità tecniche. Oppure dovremmo adottare un criterio inverso: garantire libertà dal punto di vista tecnico ma fissare limiti ai budget“.. posso essere d’accordo con la filosofia dell’abbassare i costi, ma le limitazioni tecniche? ma stiamo scherzando???!
frappa
04 mar 2009 - 01:03 - #28@27
lo sviluppo tecnologico ha portato ad annate di pura noia ti ricordo…
tu mi hai nominato quei personaggi, ma nn hai detto ke nn si sono trovati tutti insieme…gli stessi senna e mansell anke se contemporanei nn sono mai stati davvero rivali,cioè i periodi di apice dell uno nn sono coincisi cn quelli dell altro..(1 o 2 stagioni su 10 di convivenza sono pochine).
costi e tecnologie vanno a braccetto,quindi tanto vale stabilirrli tutti e 2,poichè se cn i budget limitati,qualche squadra trova una scorciatoia anke illecita, gli altri ci rimettono.Poi un nome può fare scena, ma nn significa un granchè, cioè nn è ke mi dici “mansell” e allora si rivalutano 10 anni di corse che hanno compreso una decina di squadre,20 piloti e circuiti di tutto il mondo.