Come abbiamo scritto alcune ore fa, sono sempre più numerosi gli osservatori che credono nell’approdo di Fernando Alonso in Ferrari. Un disegno che non sembra campato in aria, visto che da tempo circola la voce di un’intesa preliminare fra le parti. Per ovvie ragioni i protagonisti tengono il più stretto riserbo, ma diversi segnali vengono letti come indizi della futura partnership.
Quanti credono che il trasferimento dell’asturiano a Maranello sia un fatto sicuro trovano utile ricordare che in Bahrain il presidente Luca di Montezemolo ha incontrato Emilio Botín, capo della Banca Santander. Nella riunione, a loro dire, si sarebbe parlato di un futuro contratto di sponsorizzazione del “cavallino rampante”, che rimpiazzerebbe la McLaren nelle simpatie del gruppo finanziario spagnolo.
Se l’accordo dovesse maturare, sarebbe la chiave dell’arrivo in Emilia Romagna del due volte campione del mondo. Questo, almeno, è quanto pensano i sostenitori della tesi. Anche fra gli appassionati è diffusa l’idea che Alonso si appresti ad entrare nell’orbita Ferrari, per un matrimonio auspicato da tanti, Bernie Ecclestone compreso.
Il pilota spagnolo potrebbe essere la persona giusta per far ripartire un ciclo di successi “rossi”, grazie alle grandi doti di guida e alla sensibilità nello sviluppo delle monoposto. Senza dimenticare l’apporto del suo carisma nel catalizzare gli sforzi della squadra verso nuove motivazioni. Un pacchetto di elementi che agevolerebbe la rinascita della Ferrari, oggi costretta a misurarsi con un quadro poco confortante. Ma le novità di prossima introduzione dovrebbero migliorare le prestazioni della F60.
Resta il fatto che Alonso potrebbe dare una marcia in più, per avviare un cammino felice e duraturo. Il sodalizio dovrebbe maturare nel 2010. Tra i colleghi e gli addetti ai lavori la probabile partnership viene vista di buon occhio. Dice Marc Gene: “Fernando a Maranello? Se la stampa continua a dirlo qualcosa ci sarà di vero. Se verrà sarà il benvenuto“. Anche David Coulthard era stato chiaro nelle scorse settimane: “Ciò che serve alla Ferrari? Fernando Alonso!”
Via | F1grandprix.it Eurosport.com
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mark race
29 apr 2009 - 09:07 - #1Io preferirei Trulli, velocissimo e italiano.
Siccome la cosa penso sia impossibile,
Speriamo arrivi Alonso:
Simpatico o no Fernando è sempre fortissimo ed è un pilota leader di cui la Ferrari ha bisogno dopo che nè Massa nè Kimi si sono dimostrati in grado di essere questo, poi è spagnolo, unico paese Europeo oggi dove la Fiat con tutti i suoi marchi (Fiat, Lancia, Alfa, Maserati, Ferrari) continua ad andare male nelle vendite auto e questo arrivo gioverebbe al gruppo anche in questo senso.
Altrimenti se la cosa non si chiudesse con Alonso o magari Trulli.. che la Ferrari pensi seriamente a Vettel, sicuramente il miglior nuovo pilota di questi tempi.
we believe in red-bull racing
29 apr 2009 - 09:22 - #2Lo spero per la Ferrari, grande Nando!
Come spero che Vettel rimanga a lungo in Redbull
Axost
29 apr 2009 - 09:29 - #3Certo che alla McLaren sono tremendi. Sono riusciti a far diventare simpatico Alonso anche ai Ferraristi.
Penso che in rosso ci voglia una nuova ventata di ottimismo e di slancio in proiezione futura. Con il calo dei test dovuti ai nuovi regolamenti serve sempre + un pilota capace di mettere a punto la macchine dando indicazioni precise sui problemi ma anche sulla direzione da prendere.
Però va tenuta conto una cosa, chi affiancare ad Alosno? E non venitemi a dire Rainbrokken o Massa. Hanno già dato. Kimi ha dimostrato di non essere un pilota da Ferrari, sfido chiunque a dire il contrario visto che ha vinto un mondiale immeritato con una macchina interamente sviluppata da Schumy. Massa se non vince quest’anno potrebbe non essere disposto a fare la spalla ad Alonso.
VETTEL è il mio personale grande sogno ed io cercherei di accaparrarmelo a costo di stipulare contratti impossibili e clausole pazzesche anche con Alonso. Ma allo spagnolo piacerebbe avere al fianco un tedesco che va così forte? Allora Chi?
emmequadro82
29 apr 2009 - 09:55 - #4Come non quotare la prima fase di Axost? :-)
a me in primis è diventato simpatico LoL
Io vedrei bene la coppia Alonso-Trulli (anche se quest’ultimo non è più un giovincello, e proprio all’età sono legate le mie uniche perplessità…) oppure Alonso-Vettel, in modo da far maturare “tranquillamente” il tedeschino… in quanto credo che lui in primis accetterebbe il ruolo di secondo pilota (o meglio, di primo pilota-bis) in Ferrari, almeno per 2-3 stagioni…
Massa e Raikkonen oramai hanno fatto il loro tempo, a me piacciono entrambi come pilot, ma il primo vince sempre e solo quando parte davanti, mentre il secondo da quando ha vinto il mondiale sembra non avere più la “cattiveria” giusta… anche se forse non l’aveva nemmeno prima…
Skk_3dfx
29 apr 2009 - 10:03 - #5Devo dire che in passato ero un detrattore di AlonZZZo… adesso sto cambiando idea. Probabilmente i suoi comportamenti in McLaren erano dettati dalla slealtà di Hamilton. Forse.
In ogni caso un personaggio come Alonso in Ferrari adesso è quasi necessario.
Massa lo vedo bene al suo fianco. Ha tanta grinta (quella che non ha Raikkonen) e il campionato perso l’anno scorso non gli è andato giù.
Struca (il Button)
29 apr 2009 - 10:21 - #6Perchè non affiancarli Button?
giulianog
29 apr 2009 - 10:40 - #7Quoto il 3 e 4 e 5 ed aggiungo che la F60 non ha fatto neanche un km nelle “mani” di Schumacher (a causa del divieto di fare test) e guardate il risultato (che sia un caso?…non credo…)…. in Ferrari hanno più che mai bisogno di qualcuno sappia “guidare” (se necessario…come in questo caso) anche chi progetta…e l’esperienza serve..eccome se serve…e Alonso può essere la risposta…
Raku_
29 apr 2009 - 10:41 - #8Finalmente si son decisi a pensionare quel brocco di massa.
giulianog
29 apr 2009 - 11:06 - #9Il pensionato in “pectore” sarà Raikkonen…questo per ovvi motivi di “$”…
matice
29 apr 2009 - 11:27 - #10Alonso in Ferrari lo vorrei di sicuro ma vorrei vederlo insieme a Kimi e non Felipe
agostino.vaccara
29 apr 2009 - 11:48 - #11Leggendo certi commenti mi chiedo dove è andata a finire l’intelligenza e la serenità di giudizio! Massa l’anno scorso avrebbe certamente vinto il campionato piloti senza
alcuni errori della squadra, e c’è chi dice che è un “brocco”!Kimi ha certamente avuto
una stagione negativa l’anno scorso, ma è pur sempre il campione del mondo 2007.
Ma stiamo scherzando? Alonso è bravo, non c’è dubbio, ma paragonarlo a Schumi è
una follia. Dire che Vettel sarebbe meglio che maturasse al fianco di Alonso non è una follia, ma una scemenza. Vettel non deve maturare un bel niente, è già di suo
un grande campione!E lo ha dimostrato ampiamente. Ma che Gran premi vede la gente?
exdriver
29 apr 2009 - 11:55 - #12@11
Condivido le tue considerazioni su Vettel.
we believe in red-bull racing
29 apr 2009 - 12:23 - #13@11 pure io
Chosa
29 apr 2009 - 12:43 - #14@grande agostino.vaccara…
Non mi sembra che la renault vada così forte grazie ad alonso…i milglioramenti ci sono stati grazie ad alcune liberlazzazioni che la FIA ha concesso sui motori…
…tra l’altro veloce sarà veloce, ma non facciamo raffronti, ha un compagno di squadra che non meriterebbere di correre, per ora sappiamo soltanto che alonso da campione del mondo uscente ne ha toccate da un debuttante(nonstante la mclaren, almeno fina a monaco 2007 compreso, puntava su alonso), che finche non lo sabotavano ne toccava da trulli e che ha vinto due mondiali aiutato anche dal farlocco punteggio 10-8-6-4 (troppo facile vincere mentre gli altri rompono, e poi accontetarsi di arrivare secondo mentre gli altri vincono, grazie ad un sistema di punteggio idiota)…
… e poi figuriamoci, magari poi s. putt. ana la squadra perchè gli sta davanti massa….
…sinceramente penso che i piloti siano l’ultimo dei problemi ferrari…il resto è solo gossip…
RPM
29 apr 2009 - 12:56 - #15..non me ne vogliate, ma credo che raikkonen abbia vinto il mondiale grazie alla lotta mturata da alonso e hamilton ! alonso visto che ora mai sono fuori dal mondiale già a meta stagione si è detto : niente io, niente hamilton = lo ha vinto raikkonen !
RPM
29 apr 2009 - 12:59 - #16se no ho alonso oppure hamilton lo avrebbero vinto prima, non ha l’ultima gara. la mc ladren nel 2007 era fortissima ! alonso poteva vincerlo appena dopo la metà stagione
lukin
29 apr 2009 - 13:26 - #17# 14
Che la mclaren puntava su alonso fino a monaco 2007 lo dici tu, visto che il suo manager già in malesia preferiva andare a vedere la gara al box renault, chissà perchè….
Riguardo le sue doti di guida, il sistema del punteggio non l’ha mica stabilito lui, per me rimane un grande, gli altri due fenomeni sono hamilton e vettel. Anche se l’inglese deve dimostrare che è capace di gestire la tensione ancora. Tutti gli altri son dietro. Su Raikkonen stendiamo un velo pietoso, lo consideravo un fenomeno, sembra sempre che sia la Ferrari che porta in giro lui, e non il contrario. Ancora mi chiedo dove sia finito il pilota velocissimo che correva in mclaren
Chosa
29 apr 2009 - 16:06 - #18No, lo dicono i fatti…
Chissa perchè in australia fu cambiata la strategia di hamilton quando era davanti ad alonso, e chissa perchè a montecarlo fu ordinato ad hamilton di non provare a vincere quando in pista era palesemente più veloce dello spagnolo e ci fu anche un gran polverone mediatico riguardo sta cosa…che memoria corta che avete…
…hamilton era più forte e basta…ed era un deb…
nessuno da la colpa a lui del sistema di punteggio, stò solo dicendo che ha avuto vita facile grazie a questo sistema aborto…
alonso è si uno dei + veloci, ma non ha mai fatto progredire nessuna squadra più del normale, (la mclaren aveva trovato la prestazione grazie al famoso dossier ferrari dal quale avevano capito come utilizzare al meglio zavorre-gomme)(e la renault non stà combinando niente e lui sono 2 anni che è li), anzi col nascere di problemi non ha mai avuto un comportamento costruttivo, anzi si è sempre dimostrato un crea magagne…
custom44
29 apr 2009 - 17:32 - #19#18 dici delle cazzate
anche alesi era un dio, sul bagnato dove conta la skill era considerato un mago, un controllo eccezionale.
come collaudatore era inesistente.
hamilton come collaudatore è inesistente.
bimbomix date fiato alle bocche FORRRZAAAA
Tulio 76
29 apr 2009 - 19:09 - #20Ma la Ferrari è peggio della Renault quest’ anno, io rimmarrei in Renault e poi con la crisi a breve c’è il rischio che Fiat fallirà insieme alla già “fallita” Chrysler.
exdriver
29 apr 2009 - 19:41 - #21@custom
Guarda che Alesi andava forte sul viscido,non sul bagnato totale dove bisogna
avere sensibilità di guida,sul viscido o quando ci sono pezze di umido è solo una
questione di rischio,e se ti va bene tutto ok,ma spesso accartocci la macchina.
Se riesamini la storia vedrai che soltanto senza pioggia battente Alesi metteva
gli altri dietro,e questa non è classe è consapevole(forse) assunzione di rischio,senza il
quale mai il francese sarebbe stato davanti a Schumacher.
Boston
29 apr 2009 - 20:29 - #22Alonso mi è sempre piaciuto, a differenza di Raikonen…se penso che la ferrari ha ingaggiato lui e la mclaren alonso…..mmmmm
J C
29 apr 2009 - 20:45 - #23Troppa cattiveria su Raikkonen. Ok, nel 2008 -sfiga e guasti meccanici a parte: ricordate il gp di Francia?- è sembrato demotivato, ma nel 2007 non ha rubato niente! Ha fatto soprattutto una seconda parte di stagione superba, e ha avuto pure dei ritiri x guasti meccanici (Nurburgring x es. dove Massa si è fatto fregare all’ultimo giro da Alonso…). Troppa cattiveria, nel 2005 chi ha messo a punto la McLaren , forse Montoya? Il suo problema è che adesso è un pò demotivato.
Detto questo, ben venga Alonso.
kimi tvb
29 apr 2009 - 22:46 - #24ma andate tutti a quel paese, voi e quel pallone gonfiato di alonso!
))-Læ)(-((
29 apr 2009 - 23:37 - #25La Ferrari ha bisogno di un talento, con voglia di correre, vincere e dimostrare il proprio talento, e che possa restare in Ferrari per molto tempo.
Insomma uno Schumacher 2.
L’unico pilota che corrisponde a queste caratteristiche è Sebastian Vettel.
Alonso è una prima donna e ha dimostrato che quando ci sono problemi è il primo a tagliare la corda.
Avrà anche talento, ma non arriva ai livelli di Schumacher, quindi tanto vale tenersi gli attuali piloti.
Solo con Vettel o eventualmente Kubica le cose potrebbero cambiare.
E poi il vero problema attuale sono le macchine, non tanto i piloti…
marcossss
30 apr 2009 - 01:00 - #26vettel ed alonso
questa è la coppia giusta
purtroppo in ferrari hanno peccato di presunzione come la honda con valentino rossi.
pensavano che la macchina fosse superiore a todt, schumacher, brawn, alonso… ma non è vero, si vince con il pacchetto giusto, non solo con la macchina (anche perchè chi la sviluppa sta bagnarola? massa? raikkonen? mica può fare da sola…)
gomik
30 apr 2009 - 08:30 - #27come prima cosa via a calci in culo Raikkonen, uno dei peggiori piloti dell’ultimo decennio ferrari, Massa almeno ci mette un pò di passione, fa quel che può… Alonso lo vedrei benissimo, altro ché, sarebbe un ottimo acquisto, magari affiancato da qualche giovane promessa… ci vuole rinnovamento, è tempo di aria nuova
kimi tvb
30 apr 2009 - 10:33 - #28gomik non è che due calci in quel posto li vuoi tu? se vuoi possiamo fare anche più di due nessun problema! massa ci mette passione? io so solo che in quanto a lamentarsi di ogni cosa è secondo solo a barrichello! tra brasiliani si capiscono! kimi ti voglio bene sei il migliore!
Rex 74
01 mag 2009 - 22:35 - #29Alonso in 3 anni che ha corso in contemporanea a Schumacher ha vinto 2 a 1. Quindi è più forte. Se poi contiamo che il primo anno la Renault non era competitiva poteva fargli 3 a 0. Quando Schumacher ha avuto rivali con auto pari alla sua le prese.
Rex 74
01 mag 2009 - 22:35 - #30ha prese.
exdriver
01 mag 2009 - 22:44 - #31Shumacher ha vinto sette campionati del mondo.