Bernie Ecclestone è convinto che in Formula 1 manchino dei personaggi carismatici, in grado di affascinare per carattere e stile di vita. Questa lacuna rende impietoso il confronto col passato, quando nel Circus c’erano piloti con maggiore glamour, come Clay Regazzoni. La presenza di protagonisti dalla personalità più forte avrebbe effetti positivi sull’appeal della disciplina.
Così, almeno, la pensa il detentore dei diritti commerciali dei Gran Premi. Secondo lui ci vorrebbero dei testimonial più incisivi per aggiungere un tocco di magia all’ambiente. La sua mente corre subito ad alcuni calciatori, che sanno guadagnare la scena anche fuori dal campo. Ecclestone fa l’esempio di David Beckham, diventato un’icona per pubblicità e marchi di lusso.
Il suo profilo mediatico sarebbe perfetto per lo sport automobilistico, allargando la platea dei curiosi. In attesa che giunga un asso del volante capace di guadagnare le copertine delle riviste patinate, il patron della Formula 1 guarda anche oltre. Scherzando con i giornalisti dice che il suo sogno sarebbe quello di avere in griglia di partenza una donna di colore o ebrea.
Il ragionamento ha una sua logica economica, ma perde di vista la radice del problema: per rivitalizzare le corse occorre, soprattutto, la qualità della competizione. Poi viene anche il resto. Altrimenti tutto si riduce alla mera dimensione del gossip, snatuturando i contenuti e allontanando i veri appassionati.
Via | F1grandprix.it
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
))-Læ)(-((
03 mag 2009 - 10:23 - #1Ecclestone, ammazzati!
Ogni volta non perde l’ occasione per aprir bocca e sparar castronerie…
In F1 devono esserci i migliori piloti al mondo che devono guidare le auto più veloci e difficili da gestire.
Beckham se ne può stare a casa, io voglio gente come Senna e Schumacher, o Ragnotti e Toivonen.
Le checche non le volgiamo!
F/A-22 Raptor
03 mag 2009 - 10:28 - #2se viene uno come Beckham è la volta buona che mi compro la moto…
mirkozidda
03 mag 2009 - 10:45 - #3ma chissà perchè…nella Formula uno di oggi sono tt piloti prestampati che non possono rilasciare dichiarazioni contro il team, contro ecclestone, contro gli sponsor, sono tutti piloti che se notate quando li intervistano dicono le stesse cose…poi Beckam se non fosse stato per l’essersi sposato con Victoria non sarebbe così famoso.
Senna anni fa si prendeva il lusso di criticare Jean Marie Balestre, presidente Fia, lanciava dichiarazioni taglienti su avversari e diceva ciò che pensava.
Oggi per esempio la Ferrari arriva 20ma per 3 gp di fila e si sentonosemprele solite cose da entrambi i piloti ‘possiamo migliorare, dobbiamo lavorare per crescere’. Non siete concordi con me?
Valentino Rossi per esempio è una icona non solo per i titoli moto gp ma anche per le sfide e le dichiarazioni che ha fatto…
Catrame
03 mag 2009 - 10:46 - #4Ah, ecclestone l’imbecille?
ETERNAMENTE BIAGGI....il ritorno
03 mag 2009 - 11:00 - #5AMMAZZATA M.E.R.D.A!!!!!!!!!!!!!!VECCHIO SKIFOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bull2
03 mag 2009 - 11:22 - #6Grande Raptor!! Il mio +1 non conta niente, ma te l’ho dato lo stesso!!!
Ovviamente a Ecclestone non frega nulla dei cosiddetti “veri appassionati”, a lui interessa il fatturato. Quindi…
Dirk Pitt
03 mag 2009 - 11:31 - #7Ieri ha parlato Mosley, oggi prosegue Ecclestone. Continua la strategia della tensione da parte della strana coppia.
YYZ
03 mag 2009 - 11:35 - #8Hanno toccato il fondo e con queste dichiarazioni hanno cominciato a scavare (la fossa)
Anche se per me ormai la F1 è morta
TLP
03 mag 2009 - 11:47 - #9Ma ’sti due (sadoMax e nano Bernie) hanno sbroccato del tutto?
Ieri il primo dice che la F1 può far a meno della ferrari, oggi il secondo dice che i piloti attuali sono in pratica dei burattini inutili, ma sono rinc….niti?
Le scuderie e i piloti in blocco dovrebbero avere il coraggio di smettere di correre sin dal prossimo gran premio, allora vedremmo cosa direbbero le due mummie!
Ciao ; )
frappa
03 mag 2009 - 11:55 - #10bè veramente un po di ragione ce l avrebbe…sono un po pupazzetti questi piloti.
manca prima di tutto il parco auto adeguato ma in 2 luogo si sente la mancanza di carisma.forse hamilton ce l ha ma neanke troppo.serve qualcuno come rossi,anke capirossi,vabbè gente del genere.
è di moda criticare questi 2 per ogni sillaba ke dicono?
mirkozidda
03 mag 2009 - 11:59 - #11#10 si, hai ragione, Hamilton ce l’aveve ma l’hanno subito sedato, tant’è che ora non dice più niente…
exdriver
03 mag 2009 - 12:25 - #12Siamo arrivati proprio al limite,con questa dichiarazione è
meglio che la conduzione della formula1 passi in altre mani.
Questi vogliono trasformare tutto in spettacolo e la cosa non
si concilia affatto con l’essenza della massima formula.
Manzanarre986
03 mag 2009 - 12:30 - #13A me invece sembra che di buffoni ce ne sono già a sufficienza.
TLP
03 mag 2009 - 12:35 - #14@10
Non è quel che ha detto, ma il modo!
I piloti ormai prima di parlare devono chiedere il permesso. Questo critica chi gli paga la sua vita da nababbo.
Ma soprattutto sono PILOTI e come tali a me interessano solo le loro capacità di giuda: se vuoi gente che fa più scena che sport, segui solo i gibboni del calcio.
frappa
03 mag 2009 - 13:17 - #15@14
il succo di ogni cosa è la passione,e per appasionarsi serve tanto il lato sportivo tanto quello umano.
del resto di senna non abbiamo apprezzato oltre a 2-3 mondiali anke la sua personalita giusto?quello ke viene rikiesto ai piloti forse è il pizzicarsi tra loro e non toccare coloro ke stanno ai vertici.
TLP
03 mag 2009 - 14:08 - #16@15
La passione è un fatto soggettivo. Per me la passione è la tecnica, le capacità di guida di un pilota: se poi ha il carisma di Ayrton, ben venga, ma non è per me indispensabile.
Se per te è diverso mi sta bene, ma impara a rispettare anche le idee degli altri.
Preferisco un pilota eccezionale e asettico, che un calciatore idiota che tira calci ad un avversario atterrato.
mirkozidda
03 mag 2009 - 14:18 - #17#16
Io preferisco uno Shumacher che dopo la gara di Spa va ai box di Coulthard per dargli una strigliata, preferisco un Senna che fa il lavacapo dopo l’incidente tra lui e Shumacher, se Valentino per esempio non avesse fatto tutti i suoi show nei dopo gara con i vari Biaggi e Gibernau non sarebbe ricordato allo stesso livello…stessa cosa si può dire di piloti come Markku Alen, che è rimasto nei cuori dei tifosi tanto per le vittorie e la militanza alla Lancia quanto per le sue dichiarazioni al limite tra il comico e il thrash…
frappa
03 mag 2009 - 15:07 - #18@16
intendevo quello ke dice mirkozidda, non è ke lato umano significa il peggio dei calciatori peggiori.
passione vista anke come voglia di imitare,e visto ke qui non siamo piloti professionisti almeno si puo apprezzare il lato comportamentale del pilota ke si prende ad esempio.
zaborg
03 mag 2009 - 15:35 - #19Beh dai non ha tutti i torti, una volta i piloti erano dei personaggi anche fuori dalla pista. Ma è il sistema attuale della F1 che ammazza la personalità, è troppo artificiale e distante dagli spettatori. Se parlate con persone degli anni 70 vi diranno che una volta dopo il gran premio si poteva tranquillamente entrare ai box a guardare le macchine e magari fare due parole con qualche pilota. Adesso è assolutamente impossibile anche solo avvicinarsi ai paddock se non con un biglietto da 500€. Addirittura a Monza da un po’ di anni hanno messo dei teli per evitare che si GUARDI dentro. Bello schifo.
Facendo un paragone una volta la F1 era una bella donna adesso è una completamente rifatta.
TLP
03 mag 2009 - 15:49 - #20@17 e 18
Leggete quel che ho scritto, per favore!
Per voi quella è la passione? Ok a me sta bene, ma accettate anche idee diverse dalle vostre.
E in ogni caso mi pare quanto meno stupido da parte di sadoMax e nano Bernie criticare in modo così plateale chi porta loro montagne di soldi.
Ciao.
frappa
03 mag 2009 - 15:52 - #21@19
vabè quello non significa niente.
negli anni 70 le persone potevano tranquillamente entrare dentro l aereoporto ed arrivare fino agli aerei, cosa ke ora ti fucilano sul posto se ti azzardi…
alberto91
03 mag 2009 - 15:56 - #22facciamo così:prendiamo beckham e diamo via ecclestone…..sono sicuro che ci guadagniamo tutti…….
Architetti
03 mag 2009 - 16:33 - #23Caro bernie, allora ci vogliono altri “allenatori”. Comincia tu ad andare in pensione che la situazione migliora da sola.
Michael Schumacher aveva senz’altro charisma a sufficienza.
Anche Alonso, ai tempi dei suoi mondiali. È la prova che anche un personaggio che ha il suo carattere, in una F1 insulsa e noiosa come quella di Ecclestone & Mosley, tende a scomparire….Anche Hamilton ha la stoffa per essere “personaggio”….
Architetti
03 mag 2009 - 16:34 - #24Condivido abbastanza il commento di Zaborg #19
zaborg
03 mag 2009 - 16:46 - #25Frappa il tuo esempio non calza, in areoporto lo fanno per questioni di sicurezza, nei paddock lo fanno solo per tirarsela e creare questo “mondo di elite” alla billionaire di Briatore.
Dario911
03 mag 2009 - 17:45 - #26E voi perdete tempo e salute a commentare le idiozie di questo vecchio sclerotico?!
Non posso crederci!
mirkozidda
03 mag 2009 - 17:53 - #27#19 Hai il mio stesso modo di vedere le gare…
Purtroppo è il sistema che obbliga a diventare così, se non lo sei ci diventi. Un’altra cosa simile per esempio è: vi ricordate come vinsero i loro mondiali Prost, Senna e Shumi? speronando l’avversario…non dico che sia un modo giusto di vincere un titolo, ma cosa succederebbe se al giorno d’oggi un Hamilton lo facesse? Tolti tutti i punti del campionato, multa e varie….queste cose ti tolgono l’agonismo e la voglia a volte di andare oltre il limite e oltre la soglia, cose che un pilota di F1 (visto che corre contro la morte) deve un po avere no?
Alfista allo stato puro
03 mag 2009 - 18:43 - #28Il dottore gli avrà detto di sparare una cazzata al giorno….
frappa
03 mag 2009 - 19:55 - #29@25
dubito ke lo facciano x tirarsela…
perditore di tempo
03 mag 2009 - 23:58 - #30#26
sembra che anche tu abbia perso 10 sec della tua vita a commentare le idiozie di quel vecchio sclerotico…
custom44
04 mag 2009 - 03:15 - #31tutto rientra nella nascarizzazione/indicarizzazione della categoria.
donne carine, piloti fighetti contro piloti ruspanti, tanti sorpassi ( per forza.. piloti scarsi = tanti errori ) e quindi tanto show e ascolti più alti.
oggi sono tutti piloti ingegneri tecnici troppo professionali, nessuno sbaglia mai, tutti arrivano dal karting, sono stati campioni mondiali di qualcosa tipo trulli hamilton button rosberg alonso raikkonen bourdais heidfeld etc..
ci vogliono degli scarsi con la valigia per creare un po’ di casino, con 4 o 5 takuma sato ci sarebbe divertimento assicurato.
Proto01
04 mag 2009 - 12:57 - #32certo che quando sclera sclera proprio di brutto ,si Beckham bonanotte , alla F1 mancano personaggi come VILLENEUVE NON QUESTI TIPI SCIAPI DI OGGI
Ecclestone out
ps ho ancora la febbre Villeneuve