Fia-Fota, trovato l'accordo: un solo Mondiale nel 2010

pubblicato: mercoledì 24 giugno 2009 da Rosario Scelsi

Come lasciavano prevedere gli ultimi indizi, è finalmente arrivato l’accordo tra la Fia e la Fota. Quindi nel 2010 non ci sarà nessun campionato alternativo. La Formula 1 si salva così dalla disintegrazione, che non avrebbe giovato a nessuno.

La prossima stagione vedrà ai nastri di partenza la Ferrari e gli altri top team, che si confronteranno con il regolamento del 2009, come chiedevano i membri dell’associazione dei costruttori. Quest’ultima registra un successo netto, firmato dal presidente Luca di Montezemolo.

La Fota incassa pure la rinuncia di Max Mosley a ricandidarsi alla presidenza della Fia nel mese di ottobre. Per i ribelli è un successo totale, che si coglie su tutti i fronti. Anche per il Circus è una buona notizia, perché ne preserva la natura di sfida tecnologica di frontiera. Lo schieramento del 2010 dovrebbe essere composto dalle otto squadre del sodalizio, più Force India, Williams, Campos Grand Prix, Manor e USF1.

Adesso che salta il budget cup, per i nuovi entrati si prospettano però tempi difficili, a meno di una loro defezione. Per evitare postumi conflittuali, il vecchio Max non si occuperà sin da oggi di Formula 1, lasciando la delega operativa al Senato della Federazione e alla Commissione per le nuove regole. Dal canto loro le scuderie resteranno sotto l’egida della Fia anche anche nei prossimi anni, mantenendo l’accordo con la Fom di Bernie Ecclestone, al quale continuerà a far capo la gestione dei diritti commerciali fino al 2012.

Ma le cose non resteranno come prima: ci sarà un nuovo Patto della Concordia, dove il peso specifico dei costruttori crescerà di importanza. Nell’elaborazione delle future norme, tecniche e finanziarie, i diretti protagonisti della sfida agonistica avranno un ruolo fondamentale. Sul fronte dei costi, l’obiettivo è una riduzione graduale. Come avevamo anticipato, in tutta questa vicenda l’unico dei due manovratori ad essersi salvato è stato Ecclestone, che dice: “Sono felice, ha prevalso il buon senso“.

Il presidente dell’Aci Enrico Gelpi è soddisfatto di come sono andate le cose: “Vince lo sport. La Formula 1 si consolida anche grazie al pressing su Mosley. E’ stata premiata la linea della fermezza di Montezemolo, per una disciplina che continuerà ad essere la massima espressione della tecnologia e della competitività motoristica“.

Via | Gazzetta.it

(nessun voto)

69 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Antenore
24 giu 2009 - 13:39 - #1

0 punti

Mosley l’ ha preso in c…! Non si ricandiderà e quindi ritornerà alle orge nazziste!
kire
24 giu 2009 - 13:41 - #2

-4 punti

CHE PAGLIACCI!!! SONO MESI CHE CI SCASSANO LA MINKIA E ALLA FINE HANNO OTTENUTO SOLO UN GRAN BEL BUCO NELL’ACQUA!!! Dai ragazzi, come càzzo facciamo a farci prendere per il qlo in questo modo!!! Dalle parole di Monteprezzemolo sembrava che la Fota doveva spaccare il mondo con il campionato alternativo, e invece si sono piegati alla FIA. Al contrario invece, Mosley pensava di avere in pugno i Team di F1 che alla fine gliel’anno messa per bene nel deretano. Cosi tutti contenti e tutti felici con i loro soldi del càzzo!!! Mentre noi appassionati siamo qui che aspettiamo di rivedere lo spettacolo che finì quel 1° Maggio del 1994 a Imola…
centre
24 giu 2009 - 13:44 - #3

4 punti

poteva essere l’occasione di vedere qualcosa di diverso!invece sarà la stessa palla di questo anno! potevano ritornare i turbo ma invece!
comunque la cosa ottima è che mosley se ne andrà!
P.S. è stata una vittoria della Ferrari!
Fabiooo
24 giu 2009 - 13:45 - #4

1 punto

Ma che bella figura che hanno fatto tutti quanti.
iceman
24 giu 2009 - 13:51 - #5

-1 punto

meglio che resta la formula 1 poi sono anche contento che la Fota se non ho letto male ha cacciato Mosley e che si dimetterà ad Ottobre
bigshot4ever
24 giu 2009 - 13:55 - #6

1 punto

@2

che palle…
solo perchè all’epoca tifavi Senna non vuol dire che alla sua morte sia finita la F1…

A me senna non piaceva molto, in quell’occasione certo non ero contento, anzi, ma non è certo finito il mondo…
ciro207
24 giu 2009 - 13:57 - #7

2 punti

Peccato… preferivo la scissione. Un regolamento nuovo immagino quindi si vedrà nel 2011?
toble
24 giu 2009 - 13:59 - #8

1 punto

Che buffonata… la formula 1 non merita nenache più l’appellativo motorsport.
marcossss
24 giu 2009 - 14:04 - #9

2 punti

preferivo la scissione
se ne deve andare anche ecclestone
che facciamo con i regolamenti ora? si rifà tutto?
brutto episodio, si poteva fare molto, ma qui si torna indietro come i gamberi.
Paolo Bitta
24 giu 2009 - 14:07 - #10

0 punti

Ma pensavate davvero che Montezemolo e co. si sarebbero dannati l’anima per organizzare un mondiale parallelo per il 2010? quella era l’ultima alternativa, serviva solo a far capire a mosley che il manico del coltello lo impugnavano loro…hanno ottenuto esattamente quello che volevano, ovvero stabilità del regolamento, nessun tetto alle spese e un nuovo presidente FIA (io spero in jean todt, che ci capisce sia di F1 che di rally, ma soptattutto è uomo di fiducia della FOTA)…

cmq, se davvero avessero organizzato un campionato alternativo sarebbe durato ben più di un anno, visto che piloti, sponsor e circuiti erano tutti schierati con i team…certo, se l’avessero fatto organizzare davvero ad ezpeleta allora il rischio fallimento c’era eccome…
Axost
24 giu 2009 - 14:08 - #11

-1 punto

Ragazzi ha vinto la FOTA e imporrà le regole che aveva previsto per il campionato alternativo. Ma voi le conoscete?
Se ci riescono avremo molti cambiamenti!!!
AlfredoJames
24 giu 2009 - 14:11 - #12

1 punto

#2

veramente è da tanti anni che ci prendono per il coolo e questa finta telenovela è solo l’ultima delle tante.
exassessoreviabilità
24 giu 2009 - 14:11 - #13

0 punti

Arriveranno tra poco le defezioni di Campos, Manor e UFO Robot
Fuspata
24 giu 2009 - 14:11 - #14

0 punti

Ma non mi sembra diffice da capire. Cercherò di schematizzarlo per alcuni utenti:

-Mosley fa le nuove regole che non piacciono alla fota
-la Fota minaccia la separazione se non si rispettano certi parametri
-Mosley insiste, la fota pure
-mosley accetta le richieste della fota e in piu si dimette.
-la fota dice ok e non si separa piu.

dov’è la “vergogna”??? Dove sono i “pagliacci”??? Assurdi alcuni commenti, assurdi.
easymike
24 giu 2009 - 14:13 - #15

-2 punti

BUFFONI!!!!
Hanno sprecato un’ottima occasione per liberarsi dal giogo della Fia e di un ecclestone che solo per organizzare in videoconferenza tutta la baracca guadagna più dei team!! ridicoli a lasciare questo stato di cose…

EVIDENTEMENTE QUALCHE TORNACONTO L’HANNO AVUTO (ECONOMICO INTENDO)

OPPURE MILLANTAVANO UN’ORGANIZZAZIONE PER LANNO PROSSIMO MA IN REALTA’ NON SAREBBERO STATI CAPACI DI ORGANIZZARE UN BEL NIENTE…

ipotesi

peccato comunque
Visco
24 giu 2009 - 14:13 - #16

0 punti

Che schifo, tutti che fanno casino e poi si accordano cmq.. Speriamo che le squadre trovino il modo di redigere un regolamento che permetta di ritornare ad una formula 1 ricca di sorpassi e spettacolo. Anche se nutro seri dubbi in quanto con tutti i cervelloni che hanno sono riusciti a spendere 30/40 milioni di euro per il kers che ora ad una ad una stanno abbandonando tutte le scuderie senza aver reso più interessante la F1.
Rosso Corsa
24 giu 2009 - 14:14 - #17

1 punto

Per i ribelli è un successo totale, che si coglie su tutti i fronti.

Non credo proprio.
Mancano ancora i dettagli dell’accordo, ma se, come sembra, l’unica contropartita per la “marcia indietro” della FOTA (oltre all’abolizione del doppio regolamento) è stata la rinuncia di Mosley ad una nuova candidatura a presidente della FIA, si può dire che il vero vincitore della battaglia sia la Federazione.
Non mi pare che le squadre abbiano ottenuto maggior peso decisionale o economico. In compenso, essendosi iscritte senza condizione al campionato 2010, saranno in balìa di Mosley fino alla scadenza del suo mandato, che, ricordiamolo, durerà ancora per qualche mese.

Mi spiace dirlo, ma la mossa della FOTA mi sa tanto di “tanto fumo e poco arrosto”. Rinunciando alla creazione di un nuovo campionato, l’associazione dei team vede indebolirsi la propria posizione e credibilità e, in un certo senso, legittima l’operato della FIA degli ultimi anni ed i suoi tentativi di distruggere l’essenza vera della Formula 1.

Come appassionato, ero convinto che ci sarebbe stata una svolta con la nascita del nuovo campionato FOTA (chiamatemi illuso, se volete…). Ora sono piuttosto deluso: si è persa un’occasione unica…
bomber75
24 giu 2009 - 14:15 - #18

-1 punto

Ma veramente pensavate che si sarebbe arrivati al campionato “alternativo”????
SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mosley sapeva benissimo che la fota non aveva nulla in mano ed ha cercato un accordo che conviene a tutti.
Le nuove regole tecniche già ci saranno nel 2010 (abolizione rifornimenti) e si parla di nuovi motori 1.800 cc turbo per limitare i consumi per il 2012.
Fuspata
24 giu 2009 - 14:17 - #19

-2 punti

Ma Rosso Crosa scusa, come non hanno ottenuto un peso decisionale??? Cioè la Fia ha ritirato tutte le sue regole proprio perchè “minacciata” dalla Fota, non ti sembra che un bel peso ce l’abbiano?
Io il gatto (Max) e tu la volpe (Bernie), siamo i
24 giu 2009 - 14:17 - #20

0 punti

E quindi la Ferracci non vincerà neanche l’anno prossimo!
Superbike-87
24 giu 2009 - 14:19 - #21

-2 punti

mosley lascerà a fine mandato.
in ogni caso ha vinto la ferrari almeno politicamente…
Mr_Wolf
24 giu 2009 - 14:21 - #22

-1 punto

Al posto di Mosley arriverà qualcuno di fiducia della Fota, il quale con sale in zucca cambierà i regolamenti studiandoli con la Fota, per cui non è vero che tutto rimarrà come prima. Per esempio i punteggi 12-8-6-5-4-3-2-1 che aveva proposto la Fota potrebbe ora essere preso in considerazione per l’anno prossimo.
Fuspata
24 giu 2009 - 14:22 - #23

-1 punto

@20

Scommetiamo che non sarà così?
Quanto ci fai che nel 2010 a non vincere molto saranno le redbull, brown e toyota?
peppuzzo
24 giu 2009 - 14:22 - #24

1 punto

non capisco chi dice che ferrari e co. siano dei pagliacci…hanno ottenuto più di quello che era preventivato; non è stato escluso alcun team; almeno un paio di anni di transizione bisogna accordarli per passare da un regolamento ad un altro,non ci si poteva aspettare che tutto sarebbe cambiato in soli 6 mesi,ci sarebbero voluti comunque troppi soldi.Io credo che abbiano fatto bene perchè il buon vecchio nanetto continuerà a sborsare soldini, sado-Max Mosley lascerà tutto e le regole saranno decise ufficiosamente dai top team ;sono convinto che a poco a poco le cose cambieranno e rivedremo una f1 competitiva :)
Io il gatto (Max) e tu la volpe (Bernie)
24 giu 2009 - 14:24 - #25

0 punti

Io il gatto e tu la volpe, siamo in società, di noi ti puoi fidar…
Io il gatto (Max) e tu la volpe (Bernie)
24 giu 2009 - 14:26 - #26

0 punti

Mosley è il nuovo presidente della FIgA!
Rosso Corsa
24 giu 2009 - 14:29 - #27

1 punto

@ Fuspata, #19

Che Mosley facesse un passo indietro sui regolamenti per il 2010 era il minimo.
Quello che intendo dire è che le squadre non hanno (e, come sembra, non avranno) alcun ruolo attivo nella definizione delle regole. Il “ricatto” è una reazione “una tantum”, a cui si ricorre quando non si ha altra voce in capitolo.
Per come la vedo io, la FIA ha ceduto sulle regole per il 2010, in cambio però del mantenimento dello status quo.
Gattopazzo80
24 giu 2009 - 14:31 - #28

0 punti

I termini dell’accordo sono che mosley va e la fota resta ma per 5 anni le regole non si toccano.
Il campionato alternativo era un’opzione, mentre l’obiettivo era far revocare il budget cap e il regolamento differenziato. Obiettivo centrato quindi, e ci hanno pure guadagnato l’esclusione di Mosley (e conseguentemente la probabile elezione di qualche uomo di loro fiducia).

.

Quello che non mi piace è l’eccessivo immobilismo dato da 5 anni di sostanziale stallo tecnico (ma ovviamente Mosley aveva tirato troppo la corda e si sa che quando si esagera la sconfitta poi è ancora più devastante)

L’unica cosa che mi piace ancora meno è che si sapeva mesi fa che sarebbe finita a grandi linee così e invece Mosley ha voluto continuare su una strada ovviamente impercorribile (un campionato senza grandi nomi non ha nemmeno grandi sponsor e grande copertura televisiva, quindi al di la delle belle parole è “minore” in partenza), imponendo ferrei ultimatum (regolarmente posposti) e bluffando spudoratamente (con marchi falsi e schiere di aspiranti scuderie che hanno speso soldi ed energie per tentare l’iscrizione e si sono visti sbattere la porta in faccia o saranno presto costretti ad abbandonare visto l’annullamento del budget cap)..
Gattopazzo80
24 giu 2009 - 14:38 - #29

0 punti

@ Rosso Corsa

“Quello che intendo dire è che le squadre non hanno (e, come sembra, non avranno) alcun ruolo attivo nella definizione delle regole.”

Nella definizione no, nel senso che stando a quanto si sa finora non ci dovrebbe essere alcuna definizione da qui a cinque anni.
Da questo punto di vista anche io avrei preferito meno immobilismo e vedere le squadre partecipare alla stesura delle regole.
emmequadro82
24 giu 2009 - 14:45 - #30

0 punti

prevedibile (purtroppo)
J_B
24 giu 2009 - 14:58 - #31

0 punti

@rosso_corsa
Sulla gazzetta dello sport qualche piccolo dettaglio lo hanno appena scritto:
Mosley non dovrà + occuparsi di F1 appartire da subito lasciando delega e (copiando incollando dalla gazzetta dello sport) ci sarà anche un nuovo Patto della Concordia, dove probabilmente sarà scritto che da adesso in avanti pure la Fota avrà una parte fondamentale nella definizione delle regole future

Ad ogni modo dubito che il mancato nuovo mondiale sarebbe stato meno noioso di quello attuale..quindi meglio così imho..
p3p
24 giu 2009 - 15:07 - #32

2 punti

una sola parola: PAGLIACCI!
Ten o'Glock
24 giu 2009 - 15:09 - #33

0 punti

Questa è proprio una ca… una vera cazza… una grande, gigantesca, strepitosa caxxata!
Doctor Q
24 giu 2009 - 15:16 - #34

0 punti

chi dice che è una pagliacciata non ha capito un amato piffero!
questa è una vittoria della fota
tutto il resto è bullshit!
agostino.vaccara
24 giu 2009 - 15:30 - #35

2 punti

Leggendo tutti questi commenti si capisce una sola cosa: tranne pochi, la maggior parte non ha capito niente di quel che è successo.
Punto primo: mosley è stato messo da parte.
Secondo: si correrà con le regole che voleva la Fota.
Terzo: stabilità delle regole per almeno un paio d’anni, significa non dover rifare integralmente le macchine,risparmiando un bel pò di soldini.
Quarto: pensare che Ferrari e le altre squadre che oggi sono indietro lo resteranno
anche l’anno prossimo, significa non aver capito il motivo per cui oggi sono indietro.
Il motivo è stato un regolamento che poteva essere “aggirato”: non è che la così
detta banda del buco sia stata più brava, è stata più furba. Con regole stabili i tecnici delle squadre “indietro” potranno fin da ora studiare le modifiche da apportare alle proprie vetture per essere di nuovo alla pari con i furbi.
Purtroppo molte persone dovrebbero contare fino a diecimila prima di fare commenti senza neanche sapere di cosa si tratta.
Dario911
24 giu 2009 - 15:33 - #36

2 punti

Qualcuno aveva dubbi, per caso?
Sono solo dei parrucconi, era ovvio che avrebbero trovato un accordo!
Solo i fessi davvero credevano che avrebbero rotto il lucroso giochino che, in questi anni, hanno costruito con tanto amore!
xammolo
24 giu 2009 - 15:37 - #37

4 punti

tutto sto casino solo per trombarsi Mosley…
sarebbe bastato un trans vestito da Hitler!
frappa
24 giu 2009 - 15:43 - #38

-2 punti

complimenti a tutti..ora c è lo sviluppo fino al limite della conoscenza..eh…
si continuera a lottare solamente sul pacchetto aerodinamico, e non sono sicurissimo ke le nuove scuderie resteranno visto ke non c è piu il tetto di spesa…
vaiiiiii…ki ha piu effetto suolo vince! ke bellezza!
ke skifo…mosley avra pure 70 anni ma è quello piu innovativo e voglioso di spetacolo e competizione.
kire
24 giu 2009 - 16:01 - #39

-3 punti

@frappa
Inutile sprecare parole… sti fiattari non hanno capito un bel niente!!!
Solitamente fanno questo ragionamento:
Ferrari vince = campionato bellissimo
Ferrari perde = capionato schifosissimo

Peccato che negli ultimi anni in cui la Ferrari le prende di santa ragione, sono stati i campionati più belli da moltissim anni a questa parte… Saluti
power powder
24 giu 2009 - 16:04 - #40

0 punti

qualcuno sostiene che è una grossa vittoria per la fota solo per il fatto di poter dire che la ferrari anche quest’anno ha vinto qualcosa !! ahahaahah montezuma vai a lavorare, staccati dal pisello di mosley !!!!!
ahahahahahhahah
Quartana
24 giu 2009 - 16:11 - #41

1 punto

Per me hanno perso tutti:
- Max che è stato silurato
- Montezzemolo che non riesce a mettere le mani sui diritti e non riesce a fare il mondiale che voleva
- le piccole scuderie che saranno condannate a fare da comparsa a causa dei costi (nel lungo trmine chi più spende più vince: quaest’anno è un’eccezione dovuta al fatto del cambio di regole)
- chi guarda la F1 che continuerà a sbadigliare
Ryuk Shinigami
24 giu 2009 - 16:15 - #42

0 punti

Qualcuno era convinto che si sarebbe rinunciato al marchio “Formula 1″ ed alla montagna di soldi garantita dai contratti di zio Bernie?

Con questa battaglia la FOTA si e´ levata dalle palle quella mina vagante di Mad Max, si e´ garantita ancora piu´potere contrattuale con zio Bernie ed ha il controllo della “Formula 1″.
peppe1981
24 giu 2009 - 16:25 - #43

0 punti

#kire “Peccato che negli ultimi anni in cui la Ferrari le prende di santa ragione, sono stati i campionati più belli da moltissim anni a questa parte… Saluti” giusto per rinfrescarti un pò la memoria:2006 ferrari in corsa per i mondiali sino all’ultima gara,2007 ferrari vince entrambi i titoli,2008 ferrari titolo costruttori e massa campione fino a 3 curve dalla fine dell’ultimo gp.prima di definire fiattari gli altri guardarsi allo specchio,please.
eXAare ()
24 giu 2009 - 16:28 - #44

0 punti

tutta questa storia può essere sintetizzata con due parole:

peccato, ancora.
Dario911
24 giu 2009 - 16:35 - #45

0 punti

Si poteva davvero cambiare qualcosa. Ma la logica dei profitti e degli interessi ha prevalso ancora su tutto.
Ormai, almeno qui in Italia, si predilige che vinca solo la Ferrari all’ipotesi di un campionato aperto a più possibili vincitori.
In definitiva, com’è stato fino ad oggi, chi ha i soldi vince. Gli altri stanno a guardare…

W Pescarolo!
p3p
24 giu 2009 - 16:40 - #46

1 punto

chissà se la prossima stagione le nuove iscritte saranno sulla linea di partenza anche senza budget cap…
la fia non poteva fare a meno dei costruttori quindi era logico che si arrivasse ad un accordo, la fota aveva il coltello dal lato del manico…
p3p
24 giu 2009 - 16:45 - #47

1 punto

#45 si poteva ma non si è voluto, purtroppo le cose sono rimaste immutate, questa è un’altra conferma (se ce ne fosse bisogno) che la f1 non ha più lo spirito di un tempo.
sono curioso di vedere cosa farà la fota adesso che ha un ruolo + importante…
VIVA IL VERO MOTORSPORT!
frappa
24 giu 2009 - 17:13 - #48

-1 punto

@46

hanno gia detto da un po ke i team sono tutti confermati…
power powder
24 giu 2009 - 17:40 - #49

0 punti

sarebbe bello se adesso i piccoli team facessero un campionato loro, così in formula uno resterebbero 8/10 macchine…..wow chissà che spettacolo !! ahahahhaahahahahh
djp46
24 giu 2009 - 17:59 - #50

0 punti

peccato.. a mio parere persa una grande occasione! avrebbero potuto “ri”partire da zero.. farsi le regole, le macchine, i circuiti, il format e tutto il resto, toglieendosi dalle palle definitivamente i due vecchiacci.. e invece hanno preferito rimanere… vedremo.. secondo me hanno sbagliato..