Logo Blogo

F1, Villeneuve: "Sarebbe un sogno il volante della Ferrari"

Pubblicato: 03 set 2009 da Rosario Scelsi

Commenti dei lettori

villeneuve

Nelle ore in cui a Maranello dovrebbero pronunciarsi sul possibile sostituto di Luca Badoer al volante della F60 di Felipe Massa, Jacques Villeneuve manifesta il suo amore per il Cavallino Rampante: “La Ferrari? E’ il sogno di tutti i piloti. Forse per me lo è più che per gli altri“. Si può parlare di una candidatura? Forse sì, ma toccherà ai manager decidere.

Il figlio del mitico Gilles, impegnato nella serie Nascar, riscopre il suo amore per i Gran Premi, che manifesta in modo fiero sulle colonne dell’Equipe: “Tornare a gareggiare in Formula Uno è una delle mie priorità. Non sarà facile, ma il fatto di essere Campione del Mondo e di avere la giusta esperienza è certamente un vantaggio molto importante“.

Via | Datasport.com

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
79 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di Deimos

    Deimos

    03 set 2009 - 16:01 - #51
    0 punti
    Up Down

    confermo fisichella correrà in rosso a monza

  • tiranococa

    03 set 2009 - 16:02 - #52
    -1 punto
    Up Down

    Tifate per chi volete…anche per Johnny Dumfries…lo conoscete vero o giocate solo con la Play…o vi mastur…te guardando le gare anni 70 e 80….

  • Profilo di Ryo

    Ryo

    03 set 2009 - 16:02 - #53
    0 punti
    Up Down

    Ci ha guadagnato anche la Force India che non dovrà più dare i 4,5 milioni che doveva alla Ferrari per aver recisso il contratto di fornitura dei motori dell’anno scorso.

  • patrick depailler on tyrrellp34

    03 set 2009 - 16:03 - #54
    0 punti
    Up Down

    e ora tutti i tifosi rossi saranno li ad inneggiare a fisico mentre fino alla gara scorso lo decretavano come fermo incapace e vecchio….

  • djp46

    03 set 2009 - 16:04 - #55
    0 punti
    Up Down

    Fisichella in Ferrari… a sto punto era meglio tenersi il povero Luca… peccato.. sarebbe stata una bella chance per Kubica ma, o il contratto con BMW, o i piani futuri del Cavallino, gli hanno impedito di salire in macchina.. peccato! Ci sarà da divertirsi… d’ora in poi guarderò ogni GP per vedere che bei figuroni che farà Fisico… scommettiamo che alla prima variante a Monza in gara tira già il botto?!

  • ...der ring meister

    03 set 2009 - 16:05 - #56
    0 punti
    Up Down

    @41
    Quando Schumacher arrivò in Ferrari portò essenzialmente
    un metodo di collaborazione tra pilota e management,tra pilota
    ed ingegneri. Reintrodusse il meccanismo che fu anche del
    binomio Lauda-Montezemolo. Guardate adesso che casino
    in seno alla squadra,i responsabili se la fanno sotto a prendere decisioni
    azzardate e in tempo reale e questo determina un cronico ritardo nel
    recupero del gap tecnologico che Maranello ha in questo momento.
    La vittoria di Spa è frutto della detrminazione nei primissimi giri di
    Raikkonen che aveva capito benissimo come il tutto si sarebbe giocato
    nelle prime fasi della gara.
    Riguardo al giovane Villeneuve concordo che senza mezzo performante
    non avrebbe potuto assolutamente vincere un mondiale.

  • Raffael80

    03 set 2009 - 16:06 - #57
    0 punti
    Up Down

    @56, perchè Alonso ora che è in Renault non performante sta vincendo un mondiale??? ma dai, superman non esiste!

  • ...der ring meister

    03 set 2009 - 16:07 - #58
    1 punto
    Up Down

    Confermato Fisichella? No comment!

  • patrick depailler on tyrrellp34

    03 set 2009 - 16:07 - #59
    0 punti
    Up Down

    @56 guarda ceh nessuno riesce a vincere senza auto di primo piano…solo rosberg ci è riuscito..per chi ha visto tutto l’82 e non solo per sentito dire

  • Profilo di ivo_1

    ivo_1

    03 set 2009 - 16:08 - #60
    1 punto
    Up Down

    patrick head, dt della williams disse che nel 97 la williams era tanto forte rispetto alle altre auto che un bdiscreto pilota nn sarebbe certo arrivato all’ultima gara duellando con una misera ferrari. anche se sulla ferrari c’era schumacher

    nel 97 la superiorità era tale che il mondiale andava vinto con facilità e non all’ultima gara, dopo la scorretteza di schumacher

    quando schumacher ( solo 2002 e 2004), senna o prost avevano super auto concludevano il mondiale quasi subito o al massimo comabattevano solo con il compagno di squadra

    con la williams degli anni 90 prost domino, mansell domino, hill vinse un modiale

    chiunque stravinceva con quel capolavoro di macchina

  • patrick depailler on tyrrellp34

    03 set 2009 - 16:08 - #61
    -1 punto
    Up Down

    un plauso alla ferrari per lungimiranza…

  • ...der ring meister

    03 set 2009 - 16:10 - #62
    0 punti
    Up Down

    @57
    Superman non esiste,ma la differenza tra un campione e un mezzo pilota
    si percepisce eccome. Parlavi di Alonso,con quel carretto che si ritrova
    ha fatto vedere qualcosa quest’anno. Hai visto tu qualche mezza calzetta condurre
    un gran premio con la possibilità di vincerlo quest’anno,Fisichella a parte?

  • ...der ring meister

    03 set 2009 - 16:13 - #63
    -1 punto
    Up Down

    @59
    L’82 lo ho sicuramente seguito,ma ora non mi ricordo le fasi
    salienti,ti dispiace riassumerle sinteticamente?

  • tiranococa

    03 set 2009 - 16:17 - #64
    1 punto
    Up Down

    Montezemolo ha superato sè stesso…..nel riciclaggio “bidoni”

  • Profilo di Ryo

    Ryo

    03 set 2009 - 16:18 - #65
    0 punti
    Up Down

    Se Fisichella dovesse prendere punti per le prossime gare con la Ferrari, vengono conteggiati anche gli 8 punti presi con la Force India, o ricomincia da zero?

  • Profilo di James Hunt

    James Hunt

    03 set 2009 - 16:19 - #66
    0 punti
    Up Down

    Patrick, non tutti…. dopo sta genialata dei rossi non potro piu’ nemmeno fare il tifo per kimi la prossima volta, mi spiace ma non ce la faccio, anzi, Hamilton mi sta già diventando simpatico.

  • tiranococa

    03 set 2009 - 16:19 - #67
    0 punti
    Up Down

    Ma cosa c’è di sentito dire…..anche un bambino dell’asilo sa perchè Keke ha vinto nell’82….l’anno più sfigato per la Ferrari…

  • Profilo di lukin

    lukin

    03 set 2009 - 16:21 - #68
    0 punti
    Up Down

    Quando schumacher arrivò in ferrari, fu trasferito molto del modo di lavorare che avevano in benetton, il tedesco raccontò che quando era in benetton all’insorgere di un problema fermavano la vettura, e si rimaneva ai box fino a quando non lo si era sistemato; invece in ferrari la situazione era ben diversa, oltremodo. In ferrari furono bravi a prendere schumacher, ma anche a riorganizzare la squadra con elementi capaci nei posti giusti. Ora si sta vedendo che tale organizzazione (ed anche i tecnici) se ne sono andati e quindi si tornano a vedere errori di strategia, ai box, ecc…

  • Nome (richiesto) :

    03 set 2009 - 16:24 - #69
    0 punti
    Up Down

    In pratica Badoer ha regalato in queste 2 gare alla ferrari solamente il “primato per aver portato la Ferrari all’ultimo posto per ben 2 Gran Premi consecutivi sia in qualifica che in gara”. Grazie Badoer per quello che hai fatto!!!

  • Profilo di James Hunt

    James Hunt

    03 set 2009 - 16:27 - #70
    0 punti
    Up Down

    Eh ma ora che arriva fisico sai che guadagno in termini di organizzazione, saprà dare il suo apporto a tutta la squadra, ai meccanici… pensate alle scuse da inventare a fine gara, domenicali puo’ imparare molto da giancarlo…
    Sono dei poveracci ed oggi hanno toccato il fondo, non meritano piu’ nulla, mi dispiace per kimi, ma tanto andrà via presto.

  • Profilo di lukin

    lukin

    03 set 2009 - 16:33 - #71
    0 punti
    Up Down

    l’82 fu anche l’anno della Brabham BMW con Nelson Piquet, se avesse corso col Cosworth il brasiliano avrebbe vinto il mondiale anche in quell’anno, era tra i più forti in quel periodo, se non il più forte. Ma poi si rifece l’anno successivo..

  • patrick depailler on tyrrellp34

    03 set 2009 - 16:48 - #72
    0 punti
    Up Down

    @67 keke con l’aspirato era sempre li a lottare coi primi con forza e costanza…non è colpa sua se gli altri avevano problemi…
    la williams 82 era inferiore alle altre monoposto…
    Facciamo serata a guardare tutte le gare 82?

  • Profilo di AXE

    AXE

    03 set 2009 - 17:04 - #73
    0 punti
    Up Down

    X RING, NEL 82 ha vinto keke xchè i 2 piloti ferrari che erano in testa e favoriti al mondiale, 1 è morto e l’altro si è fratturato entrambe le gambe.

  • àzzoooo

    03 set 2009 - 17:09 - #74
    0 punti
    Up Down

    #72

    ma quanto 6 ipocrita, sempre a sottolineare che Gilles (Ferrari) vinse grazie ai problemi di Jones quindi per demerito altrui, ma se sono gli altri a vincere, come ad esempion Rosberg è sempre per merito loro.Per giunta dici di aver rivisto tutte le gare passate… ma fammi il piacere, cerca di essere più obbiettivo!
    Quel mondiale se non fossero successe tutte quelle disgrazie sarebbe stato tranquillamente dello sfortunato Pironi.

  • tiranococa

    03 set 2009 - 17:27 - #75
    0 punti
    Up Down

    74…PERDI TEMPO A PARLARE CON MISTER SAPUTELLO…LA STORIA LUI LA VEDE CON LE SUE LENTI COLORATE E DEFORMANTI…

  • Dertos

    03 set 2009 - 18:11 - #76
    0 punti
    Up Down

    sul fatto che nel 82 la 126c2 fosse la vettura globalmente piu’ performante del lotto, la piu “matura” tecnicamente tra quelle sovralimentate, che poi dovevano giocarsi sulla carta il titolo iridato, non ci piove. pare ragionevole pensare che il mondiale costruttori non sarebbe stato l’unico titolo “festeggiato” a Maranello a fine anno senza le disgrazie che colpirono Gilles e Didier.

    questo pero’ non sminuisce affatto il titolo di Rosberg,un titolo VERO conquistato in pista metro dopo metro curva dopo curva in una dei campionati piu combattuti di sempre, Keke disputo’ indubbiamente un ottima stagione al volante di una vettura aspirata. dire che Rosberg abbia vinto il mondiale non con i suoi mezzi ma solo per le disgrazie Ferrari la scarsa affidabilità del Renault, la cattiva gestione dei piloti in regie, l’immaturità di Prost, l’inconsistenza di Watson ecc… non sarebbe giusto nei suoi confronti a mio parere.

    per quanto riguarda monaco 81 è evidente che senza i noti problemi che martoriarono la Williams di Jones (e senza l’errore di Piquet), Villeneuve non avrebbe mai potuto conseguire quella vittoria, peraltro arrivata in seguito ad un ottima prestazione (grande qualifica) al volante di una vettura scorbutica, Jones era spacciato, comunque Gilles scelse con ottimo tempismo il momento del sorpasso, certo Jones non oppose resistenza visto che stava cercando di portare a casa punti pesanti in ottica campionato

  • Dirk Pitt

    03 set 2009 - 19:28 - #77
    -1 punto
    Up Down

    E’ lo stesso Villeneuve che fino a quando è stato nel giro ha vomitato veleno contro la Ferrari e chi la guidava?
    E’ lo stesso Villeneuve che dopo il titolo non ha più vinto una gara, segnato una pole o percorso un giro in testa?
    E’ lo stesso Villeneuve che si è fatto mettere alla porta in serie da BAR, Renault, BMW e Peugeot?
    La Ferrari per te è un sogno, “forse più che per gli altri”? Continua a sognare ragazzo…

  • patrick depailler on tyrrellp34

    04 set 2009 - 08:26 - #78
    0 punti
    Up Down

    @76 ottimo dertos…Se altri non sanno la storia lasciamo stare

  • le corse sono la vita,tutto il resto è attesa.

    05 set 2009 - 09:44 - #79
    0 punti
    Up Down

    non infangate jacques è uno che va rispettato per quello che a fatto a metà anni 90 e poi anche alonso parlò male della ferrari però a maranello l anno scordato è?

Pagina 2 di 2 - Totale commenti: 79
« Precedenti 12