Bernie Ecclestone guarda con simpatia all’India, dove vorrebbe un Gran Premio nel 2011. Chiaro l’interesse economico che si nasconde dietro l’affetto per una terra dall’immenso potenziale mediatico e finanziario. Senza contare la forza che la Formula 1 darebbe ai suoi concorrenti, ma anche agli sponsor, per guadagnare importanti fette di mercato, grazie alla visibilità della disciplina, che ne trarrebbe giovamento.
Per tali ragioni il patron del Circus avrebbe preferito un pilota indiano alla Force India, in sostituzione di Giancarlo Fisichella. Una simile scelta avrebbe generato un superiore interesse in quel paese, agevolando l’approccio della categoria. Lo scarso appeal delle monoposto da corsa nella terra dei maraja sarebbe, a suo avviso, connesso alla mancanza di conduttori locali.
Ecco perché Ecclestone avrebbe voluto una decisione diversa da parte di Vijay Mallya: “Speravo che desse una chance a Karun Chandhok. Sono po’ deluso che abbia scelto di mettere al volante il ragazzo italiano (Vitantonio Liuzzi, ndr). Non so se gli spettasse per contratto, ma avrei preferito vedere l’indiano in macchina. Abbiamo bisogno di averlo velocemente in F1. Karun ha il talento e l’abilità necessaria, semplicemente qualcuno deve dargli una possibilità, e farlo ora“.
Via | F1grandprix.it
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Ryuk Shinigami
10 set 2009 - 09:47 - #1Il lupo perde il pelo, ma non il vizio… di dire stron.zate!
edoracing
10 set 2009 - 10:09 - #2questo pur di far soldi venderebbe pure sua madre, mi fa schifo
giova.156
10 set 2009 - 10:12 - #3E’ un stro.nzo. Vattene per sempre Bernie!!!
- il don -
10 set 2009 - 10:15 - #4No, povero Bernie! Ma perchè non lo accontentate? Eddai, bisognerà riempirle le tribune del Gp dell’India! Bahrein, Turchia, ecc ecc mica insegnano!
Bernie, facci il favore….ma bafangulo và!! Riporta il Circus nelle piste vere! Attorno a veri appassionati….non dove del Motorsport non gliene può fregare una cippa!
imgfabio
10 set 2009 - 10:21 - #5che bast***!!! e poi vorrebbe mettere un pilota al debutto su una F1 che non puo neanche provare prima??? grazie ai LORO regolamenti del *****!!!
ma vaff*****!!!
Stewie7x
10 set 2009 - 10:28 - #6La prima squadra indiana (Force India) ci stà…il Gp in India ci sarà presto…ed ora anche il pilota? E la cultura motoristica che permetterà di riempire l’autodromo da dove ***** ha intenzione di tirarla fuori? Ma poi, in quale sport un rappresentante dei piani alti suggerisce l’ingaggio di un atleta/pilota ?? Intanto il Gp del Belgio, cioè uno dei circuiti più belli del mondo, ha un piede dentro e l’altro fuori dal calendario…e inamovibili ci sono gp come Valencia e Singapore, insulsi e bruttissimi. Chi ama le corse vuole vedere dei bei duelli in pista. Dei riflettori e dei lustrini non ce ne frega un emerita cippa..
rey
10 set 2009 - 10:32 - #7affogati bernie che ci hai gonfiato i coio..
Kimmi
10 set 2009 - 11:05 - #8F1, pubblico deluso dalla gestione di Ecclestone della Formula1
fabioshow
10 set 2009 - 11:46 - #9Anche noi avremmo preferito un indiano al posto di Ecclestone
mahhhh
10 set 2009 - 11:57 - #10c’è qualche pilota indiano con la superlicenza?
tororossostr4vettel
10 set 2009 - 13:05 - #11omadonna adesso anche Liuzzi non va bene..ma che vada a farsi dare..
PerryZena
10 set 2009 - 13:09 - #12@10
Forse il famigerato Karthikeyan o come si scrive?
Fuspata
10 set 2009 - 14:25 - #13@9
ahahahahahaahaha
patrick depailler on tyrrellp34
10 set 2009 - 14:36 - #14@10 kartikheyan ..ha vinto anche in gp2
peppe1981
10 set 2009 - 14:50 - #15penso che le dichiarazioni di ecclestone testimonino come a questo signore(?) non interessi nulla dello sport e più in generale la china pericolosa che stanno prendendo gli sport del motore in questo periodo di crisi.liuzzi non sarà un fenomeno ma ha pur sempre vinto un mondiale di kart (2001) e un titolo di f3000 (2004) -stradominando tra l’altro-,se in f1 ci corrono buemi,nakajima,ci ha corso per un anno e mezzo piquet (che tra l’altro ha confermato le accuse alla renault come riporta sportmediaset),non vedo perchè non ci possa correre liuzzi.tra l’altro di piloti indiani ad un certo livello abbiamo solo karthikeyan (gli fu superiore monteiro in jordan:ho detto tutto)e chandok che corre in gp2 da tempo ma naviga a metà classifica.penso sia sintomatico che in america la patrick sia contesa a suon di offerte tra indycar e nascar (e c’erano voci anche di un interessamente della usf1).ora niente in contrario colla signorina in questione (il mio non è maschilismo vi assicuro),ma ormai è sufficientemente esperta,corre in un top team che negli ultimi anni ha portato al titolo kanaan (2004) wheldon (2005) e franchitti (2007) eppure non mi pare abbia ottenuto sti risultati fantasmagorici da giustificare tutte queste offerte,piazzamenti discreti si ma non più di questo.se vogliamo l’impatto di gente come briscoe in termini di risultati è stato ben diverso.pantano nel 2005 debuttante con ganassi nelle prime prove libere senza conoscere pista e circuito fece il miglior tempo.eppure sta a casa (forse anche un pò colpa sua nel seguire ad ogni costo la chimera f1).boh il merito perfino nello sport dove dovrebbe contare un dato oggettivo (e cioè il cronometro) diventa sempre più un optional.
argent provocateur
10 set 2009 - 15:20 - #16avete già detto tutto. d’accordissimo. ecclestone, ti vogliamo tutti pochissimo bene
TheProv
10 set 2009 - 17:40 - #17Ecclestone, ma come non ti ammazzi!!!!
chrisferri
11 set 2009 - 08:41 - #18perchè è un pilota italiano vero eh ti brucia cè troppa mafia per non far correre gli italiani
Il Saccente
11 set 2009 - 12:55 - #19Sto vecchio sifilitico non ha capito che la F1 non è il SUO GIOCATTOLO.
La Force India ingaggia chi cavolop pare e piace a lei,se Ecclestone vuol mettere il dito in affari che non gli competono assolutamente fondi lui la SUA scuderia.
Che arteriosclerotico.
Ardospeed
11 set 2009 - 12:59 - #20IO SONO DELUSO DI TE VECCHIACCIO!!
Kimi25
11 set 2009 - 13:04 - #21Che uomo indecente. Ma soprattutto che pudore incredibile per non arrivare a vergognarsi di quello che dice. è proprio vero che i soldi danno alla testa. A questo oltre alla testa mi sa che sono arrivati anche al cul*!