Ormai è ufficiale Juan pablo Montoya nel 2007 andrà a correre in America nella serie Nascar, Juan Pablo lascia la Formula 1 dopo sei anni, aveva debuttato nel 2001 con la Williams passando poi alla McLaren nel 2005. La situazione per lui in Formula 1 si era fatta difficile il rapporto con la McLaren soprattutto dopo gli ultimi episodi era ormai compromesso, e Ron Dennis aveva deciso di non avvalersi della opzione su di lui. Anche le voci di un suo possibile ritorno alla Williams sono rientrate, lo stesso Frank Williams ha dichiarato di comprendere la decisione del pilota, che secondo lui ha grande desiderio di tornare a correre in America.
Montoya che ricordiamo ha vinto sette Gran Premi, ed è salito fino ad ora trenta volte sul podio, correrà per il team di Chip Ganassi con cui ha gia corso nella Cart, dove oltre al titolo ha vinto anche la 500 miglia di Indy. Montoya sarà il primo pilota di Formula 1 a fare il salto nella Nextel Cup, ma potrebbe essere seguito anche da Jacques Villeneuve che sembra guardare anche lui da tempo con interesse la serie USA.Foto:f1racing.net
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Paolo Bitta
11 lug 2006 - 01:15 - #1come pilota è nato e cresciuto in america ed è giusto che finisca li la sua carriera…sinceramente il suo stile di guida non si è mai adattato alla F1 (parere del tutto personale, ovviamente!)
Tony
11 lug 2006 - 07:20 - #2…è che sa solo girare in tondo… tipo indianapolis :)
Pande
11 lug 2006 - 07:40 - #3Non ne sentirò la mancanza…
Gattopazzo
11 lug 2006 - 08:00 - #4Un modo di guidare sicuramente fuori dagli schemi della F1, da sempre pericolosetto e ultimiamente in particolare
Gli americani considerano spettacolo gli incidenti, mi sembra giusto che torni li, ha ampiamente dimostrato di non saper guidare una F1
Io, come gli altri, non ne sentirò la mancanza…
fabio
11 lug 2006 - 09:43 - #5pablo pablo.. secondo me uno dei pochi ad aver le palle.. uno che alla quarta gara in F1 fa zittire il mondo sbattendo alla grande la porta in faccia a schumi a Spa. Secondo me invece perdiamo qualcosa. piuttosto che avere gente come Ralf, Coulthard, villeneuve, ecc ecc preferivo mille volte vedere montoya ancora per qualche stagione. Ciao Pablo, mitico, anche se non sono un tuo fan
Sauzer
11 lug 2006 - 11:15 - #6Concordo con te fabio…dalla 1 alla 4 sono commenti del cavolo…
Gattopazzo
11 lug 2006 - 12:04 - #7Sauzer se poi ci dici perchè ci fai un piacere..
Voi giudicate la bravura di un pilota perchè sa sbattere la porta in faccia a schumacher? Wow..
Oltretutto questa sua guida irruenta ultimamente l’ha messo contro tutti gli altri piloti che addirittura ne volevano l’allontanamento (almeno per una gara..).
Vogliamo parlare del montoya pilota?
In williams aveva spesso bisogno degli assetti di ralf (che non è sto fulmine di guerra..). Problema doppio poi, visto che quello puntava ad assetti veloci ma critici da guidare, e infatti spesso montoya ha finito le proprie gare sui muri..
Pilota estroso, fuori dagli schemi della f1 e tutto quello che volete, ma comunque non adatto a questo tipo di macchina, troppo precisa e chirurgica per uno così irruento.
Poi voglio dire se fate il paragone con coulthard villeneuve e ralf allora anche liuzzi avrebbe piu diritto di starci visto che quelli sono anni che son li e non combinano molto..
Axel351
11 lug 2006 - 12:29 - #8Diciamo che in questa noia che è diventata la F1 (nonostante io sia un accanito fan) Pablo metteva un po’ di zucchero nei gp con le sue cazzate :D. Non aveva le palle, era irruento che vuol dire un’altra cosa. Lui prima faceva e poi pensava e questo magari andrà bene in america o nella formula uno di 30 anni fa ma non in questa. Sicuramente i piloti saranno felici di levarselo di dosso, magari lo spettacolo ne risentirà.
Axel351
11 lug 2006 - 12:31 - #9Lol gattopazzo pur non avendo letto il tuo commento prima abbiamo usato lo stesso aggettivo :D Ciò vuol dire che non è solo una mia considerazione…
Gattopazzo
11 lug 2006 - 13:20 - #10Eeeh beh! :D :D
roboproc
11 lug 2006 - 14:02 - #11…è un cretino montato e tale rimarrà anche nella nascar…il suo ambiente è il wrestling
bull
11 lug 2006 - 14:21 - #12Dio ti ringrazio, ecco, giusto li, dove è legale tamponare la macchina che ti precede potrà magari vincere qualcosa. Fosse per me, gli avrei ritirato la superlicenza anni fa. E’ sicuramente veloce, non lo nego, ma il suo comportamento da pilota è da cretino patentato.
rick
11 lug 2006 - 15:27 - #13già dal prossimo gran premio non ci sarà, sostituito da de la rosa
Gattopazzo
11 lug 2006 - 16:27 - #14Il quale magari andrà più di lui.. o per lo meno starà abbastanza lontano da raikkonen (che però a indy credo abbia avuto una parte di colpa..)
Sergio
11 lug 2006 - 16:33 - #15Giusto per la cronaca ha corso in F3000 prima di andare in cart, in cart sono molto pochi gli ovali (non è l’IRL) quindi è sbagliato dire che sa girare solo in tondo o che ha corso solo in america.
Poi fino a 3/4 anni fà era considerato un fenomeno ora è un fermo colossale, ma srà tutto proprio così?
Io sono contento che vada in Nascar, la F1 perde sicuramente un personaggio ma non ha senso che vi corra ancora.
Infine la Nascar è la serie regina negli USA, è all’opposto della filosofia F1 ma non mi sento di dire che sia sbagliata, questo però è un’altro discorso…..
Gattopazzo
11 lug 2006 - 16:56 - #16Sergio io però sono convinto di una cosa:
se guardi bene è stato un successo immediato grazie alla sua spavalderia nei confronti di schumacher (con manovre che se vogliamo vedere a ruoli invertiti avrebbero condannato il tedesco), e su questo successo immediato ha in qualche modo vissuto di rendita nei 2 o 3 (appunto) anni successivi, ripetendo qualche atto simile ogni tanto ma il piu delle volte combinando poco e schiantando tanto (lui e altri).
Ora che schumacher ha un altro avversario (uno vero, che vince il mondiale, oltretutto) non serve un “anti-schumi” del genere, e non se lo caga piu nessuno.. Oltretutto complice la macchina e gli ultimi risultati è anche piu facile fargli chiudere il rapporto con la F1..
Ger Manico
11 lug 2006 - 20:49 - #17Era ora che lo scaricavano non se ne poteva più.
Fabio
11 lug 2006 - 21:28 - #18Mi dispiace un po’, senza di lui la noia sarà mortale, nessun incidente!
MelaGODO
11 lug 2006 - 22:41 - #19Meno male.. Il peggior pilota della F1 se n’è finalmente tornato da dove era venuto…con un lancio chiassoso e… -si è scoperto molto presto- totalmente ingiustificato! Ha dimostrato subito di quali cazzate era capace e non è mai stato di impensierire abbastanza Schumacher quando era in lotta per il titolo.. L’”anti-Schumacher” l’avevano definito ma mi sa che non ce la fa nemmeno ad essere “l’anti-Sato”.. L’uomo più caricato dagli sponsor ha fatto il suo gruzzoletto e ha deciso di levarsi dai piedi.. perchè non era più aria..
fabius
11 lug 2006 - 22:45 - #20qui ci son troppi fabio.. cmq io mi domando come si fa a sapere i segreti del box.. assetti copiati.. mah.. cioe ragazzi, non è che cio che si legge sia necessariamente il vero.. iniziamo ad avere qualche contatto all’interno prima di sparare cazzate.. dire che montoya sia un brocco kamikaze è una grossa cazzata punto e basta. se dobbiamo fare una lista di piloti da silurare lui di certo non è il primo come ho gia detto nel commento 5. poi ovviamente gusti sono gusti, pero per cortesia, non parliamo di cose senza sapere come stanno realmente. cmq gattopazzo, visto che parteggi rosso, schumi si è piu volte trovato in crisi in qualifica ed è stato aiutato dal compagno di squadra, che sia stato irvine varrichello o ora massa.. è naturale che se il compagno va di piu lo si segua nelle scelte di base ( es gomme)!!! quindi io ritengo un peccato aver perso montoya in questa penuria di F1, poi voi tifate pure per il pensionato de la rosa e no problem
Matt
11 lug 2006 - 23:04 - #21Ron Tennis?
hahahahahahahahhaahhaahahhahaah per favore correggete hahahahahahahah
AndreaTek
12 lug 2006 - 08:10 - #22Concordo con Fabius, inoltre per chi dice che in USA ci sono solo ovali, beh, sarebbe meglio informarsi prima di parlare/scrivere. Nella vecchia IndyCar (prima della divisione) c’erano si gli ovali ma anche molti circuiti cittadini (Toronto, Long Beach…) con gare molto più spettacolari.
Sergio
12 lug 2006 - 08:46 - #23Concordo con Fabius, non è la mancanza di Montoya il problema, ma il fatto che restano in F1 Cultard (lui per me è un vero scandalo che sia in F1), de la rosa, Ralf Shumacher, Barrichello!!!
Consiglio di leggere anche l’ultima pagina di Autosprint di questa settimana.
Gattopazzo
12 lug 2006 - 09:08 - #24Se ricontrollate sul discorso coulthard ralf e co sono d’accordo, la formula 1 è piena di gente VECCHIA e che non ha mai combinato nulla..
Per quanto riguarda gli assetti, certo capita che vengano usati quelli del compagno, ma a lui capitava troppo spesso (era lui a dirlo ogni volta, non servono i contatti), e soprattutto ogni volta si spalmava perchè il compagno aveva una guida diversa, piu precisa, meno irruente, ditelo come volete, fatto sta che a montoya non reggeva la concentrazione per tutta la gara e con quegli assetti finiva sempre fuori.. (cosa che schumacher con gli assetti di barrichello o irvine non faceva, la questione era li non nell’usarli..)
Il fatto che io tenga per la ferrari non vedo cosa c’entra: quando era arrivato le prime gare mi era piaciuto, poi ha dimostrato che quella che inizialmente sembrava abilità e coraggio in realtà era solo spegnere il cervello, e allora basta..
Oltretutto non tifo de la rosa.. Evitiamo di dover smerdare a priori.. I piloti per cui tifo sono schumacher e rikkio (e già da un po, prima che qualcuno mi venga a dire che li tifo perchè girano entrambi in orbita ferrari..)
GiDaN
12 lug 2006 - 10:57 - #25Secondo me montoya e’ 1 ottimo pilota non dimentica che quando correva con la williams ha chiuso con 1 min di vantaggio rispetto a schumy che era 2 su hockeneim( si scrive cosi ? ) e l’anno scorso ha fatto registrare il record di velocita su monza 372 km/h a me piaceva il suo tile di guida… molto aggressivo in alcuni casi troppo…
KittyCat
12 lug 2006 - 14:43 - #26La Formula 1 sarà un posto più sicuro senza di lui..
fabius
12 lug 2006 - 18:38 - #27decidiamoci, o vogliamo un po di spettacolo o vogliamo i robot. in questa f1 o si rischia o ci si accoda.. io apprezzo piu uno che ci prova sempre di uno che tira indietro il piede.. lui rischia.. a volte va male a volte va bene.. poi vabbe se la mclaren preferisce il buon pedro, lui di certo le gare le finirà tutte.. però.. magari nemmeno lo riprenderanno talmente sarà passista.. come l’anno scorso, 5o senza un sorpasso o un emozione.. vabbe ormai è andato, avanti il prossimo
laura
12 lug 2006 - 21:49 - #28La Formula uno sta diventando sempre di più e soltanto una passerella. I piloti di una volta non esistono più. Per carità, sarà pure l’evoluzione dei tempi, ma è una tristezza veder morire questo sport. Personalmente, credo che non seguirò questo genere di corse, preferisco la Nascar anch’io, mi divertirò di più. A montoya non è andata in F1 solo perché dice le cose in faccia e non ha paura di nessuno, preferisco la gente come lui ai piloti-fantoccio che ormai costituiscono il circus. Juan Pablo, sei sempre grande!
LucA
12 lug 2006 - 23:45 - #29la nascar è una m*rda corrono sempre in tondo, è caduto un pò in basso…
Piro
13 lug 2006 - 12:16 - #30Ma vi ricordate quella volta in cui questo Grande Pilota prese in pieno un attrezzo (mi sembra un generatore o comunque qualcosa di piuttosto grosso) che i meccanici avevano lasciato sulla griglia di partenza facendo saltare per aria la povera McLaren?!? Sembrava il Generale Lee… Che Coglione! ahaha
piervittorio
30 lug 2006 - 17:07 - #31Non sembra che de la Rosa sia andato meglio di Montoya… eheheheh!
Poi, per chi critica Montoya, faccio notare che Raikkonen (che è considerato uno dei migliori piloti del circus) ha debuttato in F1 insieme a Montoya, con la differenza che Montoya aveva già dimostrato il suo valore, vincendo praticamente tutto (dal mondiale Cart alla 500 miglia di Indianapolis, passando per la F3000). E nonostante Raikkonen guidasse da subito la ben più competitiva Mc Laren, a parità di gare effettuate in F1, leggendo le statistiche, non mi sembra che ci sia questa grande differenza di risultati….
Ergo… se Montoya è un bidone, Raikkonen, carriera alla mano, lo è di più. E se Raikkonen è un top driver, Montoya, carriera alla mano, è un fenomeno…
gabri92
31 lug 2006 - 18:52 - #32in formula uno era l’unico che dava spettacolo o con le uscite di pista o con dei bei sorpassi anche se ultimamente c’è ne sono pochi.
a5
10 dic 2006 - 00:40 - #33Sono un po’ indeciso tutte le cose che leggo potrebbero essere vere.Gli assetti li copiava da ralf, ricordo di averlo letto anche io e in champ car, in effetti, non ci sono ovali e quindi è difficile dire che non fosse abituato alla guida stile F1. Tuttavia è vero che non è molto preciso come pilota, quindi posso immaginare che il prossimo anno andrà maluccio visto che pur essendo più “rozze” come auto, a quella velocità ci vuole una certa precisione(che lui non ha).Non mi mancherà, francamente non amo i pagliacci