
Due anni con la condizionale per il team Renault e radiazione a tempo indeterminato dal Circus per Flavio Briatore. Questo il verdetto pronunciato dal Consiglio Mondiale della Fia, dopo aver valutato gli elementi a sua disposizione sull’incidente di Nelson Piquet Junior nel Gran Premio di Singapore 2008, ordito volontariamente dai box per agevolare la rimonta di Fernando Alonso.
Secondo i giudici, la condotta del team, sotto la cui regia si è svolta la trama, ha danneggiato l’immagine della disciplina e messo in pericolo la vita degli spettatori presenti in pista. La scuderia francese ha riconosciuto le proprie colpe e si è scusata, dichiarandosi pronta a farsi carico degli oneri della procedura. In virtù del pentimento non è stata comminata nessuna sanzione pecuniaria, mentre l’esecutività della pena risulta sospesa.
Questo grazie alle attenuanti concesse dai giurati per l’atteggiamento collaborativo e per l’impegno destinato all’individuazione dei responsabili. In altre parole, la squalifica diventerà operativa solo nel caso in cui la squadra d’oltralpe dovesse rimanere coinvolta in casi simili nei prossimi due anni, cosa alquanto improbabile visto il danno d’immagine comunque sofferto.
La sentenza, quindi, fa ricadere i suoi effetti soprattutto su Flavio Briatore che, dopo le dimissioni dei giorni scorsi, paga ora un allontanamento coatto dalle corse. Il manager italiano non potrà più avere a che fare con eventi sportivi sotto l’egida della Fia e nessun team a lui collegato potrà accedere all’universo gestito dalla federazione. Un colpo di grazia per il cuneese, che segna una grande rivincita del rivale Max Mosley.
Meno aspra, ma ugualmente forte, la pena comminata a Pat Symonds, ex capo ingegnere della Régie, squalificato per cinque anni. Anche per lui una carriera fortemente compromessa, che potrà avere una valvola di sfogo solo nella produzione di serie: magra consolazione per chi viveva di corse e ricerca estrema. Confermata l’estraneità ai fatti di Fernando Alonso, mentre Nelson Piquet junior resta coperto da immunità per il contributo dato all’inchiesta. Un modo per proteggerlo da eventali colpi di coda.
Mosley commenta con soddisfazione l’accaduto: “La Formula 1 esce piuttosto bene da questa vicenda, perché abbiamo dimostrato di aver eliminato le persone responsabili“. Bernard Rey, presidente della Renault, accoglie come può la sentenza: “Siamo molto tristi, ma oggi accettiamo totalmente questa decisione e ci scusiamo con l’intera comunità della F1 in relazione all’inaccettabile comportamento“.
Via | Eurosport.com
michael cox
21 set 2009 - 14:16 - #1 (nascondi)Alonso porco mafioso, perfetto per il cavallino ragliante
frappa
21 set 2009 - 14:20 - #2sicuramente briatore cn le dimissioni aveva fatto sapere di non voler piu entrare nel mondo delle corse, altrimenti non si spiega.
cosi hanno squalificato a vita una persona che comunque si sarebbe allontanata dallo sport facendo vedere di non esser passati sopra l accaduto.
Mat14
21 set 2009 - 14:29 - #3Voltastomaco.
Questa è la senszione che provo.
L’avevo scritto in post precedenti che finiva così.
Briatore non mi è mai piaciuto, ma proprio mai, però non può essere l’unico responsabile a patto che sia vera la messa in scena.
E’ solo la continuazione di una faida tra Mosley e i rappresentanti delle case, manager compresi.
Ok Briatore radiato mi sta bene, allora radiati anche Dennis ede Haug, Stepney e tutti i convolti nella Spy Story. Come al solito due pesi e due misure.
Radiato anche Piquet, perchè complice della porcata fatta ai danni dello sport e degli appassionati.
Mi auguro che Piquet stesso venga “radiato” dai qualsiasi team in qualsiasi categoria. Che non lo prendano più.
Attenzione non sono un tifoso Renault, tifo ed amo la Ferrari ma soprattutto lo sport che seguo da decenni.
Che schifo.
mahhhh
21 set 2009 - 14:30 - #4 (nascondi)ennesima farsa della F.1 !! alonso maiale spagnolo paraculato dai dirigenti fia.
djp46
21 set 2009 - 14:32 - #5non commento in merito alla radiazione di briatore..
dico solo tre cose:
1) per quanto approfondite possano essere le indagini della FIA, e le capacità previsionali di un team di F1, mi sembra veramente MOLTO MOLTO difficile che un incidente programmato prima della corsa potesse avvenire nel momento esatto tale da permettere ad Alonso di rientrare in corsia box quando la safety car stava per entrare in pista, senza che nessun altro fosse ai box in quel momento.. ecc ecc.. insomma, troppi dettagli indipendenti dal team Renault che potevano rendere vano il botto di Piquet
2) il fatto che quel fermo di Piquet la passi liscia solo per aver deposto mi sta proprio sul c…o! Già non meritava un volante in principio, cosa che, grazie al padre gli è stata (troppo a lungo) concessa.. poi, che salti fuori un anno dopo, proprio quando l’hanno (giustamente) appiedato fa sorgere anche nei più ingenui più di un sospetto.. il fatto poi che, secondo me, accettare di sbattere è allo stesso livello di proporre il botto, si meritava lo stesso trattamento di Briatore.. peccato.. spero solo che, il nome e i soldi, non gli diano MAI più la possibilità di correre…
3) mi torna in mente la spy-story; in quel caso si è dimostrato che la McLaren aveva rubato i progetti di tutta la vettura, falsando i risultati di un’intera stagione.. e il tutto si era concluso con una multa e qualche schiaffetto sulla guancia.. soprattutto Dennis ne uscì praticamente indenne..
la Renault “falsa” il risultato di un GP.. il team graziato.. Briatore radiato..
proprio vero.. due pesi e due misure!
speriamo che ottobre arrivi presto.. così il vecchiaccio sadomaso si leva da c.oglion.i!
twodimensionalme
21 set 2009 - 14:36 - #6La Formula 1 fa sempre più schifo.
Non guarderò neanche più le partenze, rimaste ormai l’unico momento in cui accadeva qualcosa.
Fatemi un fischio quando e se torneranno vetture all’avanguardia (belle da vedere, non questi catorci), piloti che contano e scuderie che portano avanti il progetto con coerenza, raccogliendo i frutti che hanno seminato in passato.
Vedere Button e Barrichello su Brawn GP che lottano contro Sutil e Fisichella su Force India non è proprio il massimo dell’intrattenimento, secondo me.
Se poi aggiungiamo questo “scandalo”, o capriccio dei Piquet che sia, meglio lasciar stare…
lp741
21 set 2009 - 14:38 - #7per quanto riguarda Piquet la federazione ha confermato l’immunità da sanzioni per la sua collaborazione. Sempre la Fia - aggiunge il comunicato - ha ringraziato per la sua cooperazione Fernando Alonso, “in alcun modo coinvolto” nella vicenda del falso incidente al GP di Singapore 2008″
Beh alla fine Alonso e’ l’unico che ci ha guadagnato … pero’ magari finalmente si e’ bruciato la reputazione e non verrà piu’ preso da alcuna squadra per evitare che l’avvoltoio distrugga anche quella….
eheh bel palmares .. ha bruciato 2 scuderie blasonate e ricche di storia in 3 anni complimenti ad Alonso prima la McLaren e Dennis adesso la Renault e Briatore… il prox anno toccherà alla Ferrari e Montezzemolo …
ovo
21 set 2009 - 14:39 - #8concordo con te djp46…
…questa sentenza FIA, come quasi tutte le sentenze sportive, è ridicola!!
michael cox
21 set 2009 - 14:42 - #9 (nascondi)Alonso da quando è in F1 sta infettando i gran premi con la sua slealtà.. FUORIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
argent provocateur
21 set 2009 - 14:43 - #10ho appena visto “videocracy” e briatore non ci fa proprio una bella figura. Non che non sapessi anche da prima che è un uomo di paglia , uscito da chissà che combinazione affaristico finanziaria riciclaria malata, però non ce la faccio proprio a godere per quello che gli sta capitando, perchè il sistema potere fia è ancora più marcio (ammesso e non concesso, … così mi tutelo) di tutto il marcio delle malefatte mondiali
speed-mirko
21 set 2009 - 14:44 - #11Premesso che la “cantata” dell’infame sia vera, mi sembra strano come sanzione la sola condizionale!!!
Premesso che non capisco l’utilità di questa punizione, mi vien da pensare a quando il povero Rubinho freno per far vincere un certo Schumacher in Austria, non successe nulla di simile:se ci sono altri di mezzo giù pesante, Ferrari = impunita
Mat14
21 set 2009 - 14:44 - #12L’avevo scritto tre giorni fa. Sentenza già scritta e pena da aspettare per doverci ridere sopra.
Di questo passo nessuno si fiderà più di quello che vede in TV.
Adesso ci manca solo che la Ferrari cacci Raikkonen e siamo a posto per tutto l’anno….
Diceva un certo Jim Morrison tanti anni fa:
“vorrei essere nato al contrario per poter capire questo mondo storto”
Francescop93
21 set 2009 - 14:47 - #13Dove andremo a finire… E’ una indecenza assistere a queste scene di slealtà sportive e soprattutto vedere una giustizia da pugno di ferro esercitata da un vecchietto psicopatico quale Mosley. Non dico che Briatore sia innocente, nè tantomeno colpevole. Dico solo che queste scene sono baldracche e poco sportive. Rovinano la F1.
Mantassh
21 set 2009 - 14:49 - #14Non si può dare l’immunità ad pilota che compie tale gesto. E’ la dimostrazione che è una cosa architettata ad hoc per colpire delle persone mirate. Briatore l’ha capito, e siccome in realtà ama quella scuderia, si è levato sapendo che così avrebbero colpito solo Lui. L’unico dato certo è che un pilota appena licenziato ha fatto certe dichiarazioni e la FIA le ha prese per buone, poichè non conveniva a nessuno tenere la questione in sospeso. Il padre ex campione del mondo dichiara che ne avrebbe parlato con alti dirigenti FIA e con Ecclestone, i quali hanno taciuto completamente quanto avvenuto. E questi non meritano una condanna per aver compiuto un atto di omertà incredibile? Penso che il Geometra di Cuneo ci riserverà delle belle sorprese… Magari è la volta buona che Mosley pagherà per quello che è! Su Alonso, la decisione era logica, poichè non avendo prove sull’accaduto ma solo una testimonianza di un pilota, non potevano coinvolgerlo.
Che tristezza!
renax
21 set 2009 - 14:50 - #15BUFFONI ..
FIA =FEDERAZIONE INGLESE AUTO-RUBATE (E SPIONI)
patrick depailler on tyrrell p34
21 set 2009 - 14:52 - #16per una volta che la fia fa una cosa giusta c’è chi va contro…
Raffael80
21 set 2009 - 15:00 - #17Sembra che la maggior parte di chi commenta sappia molto più di chi ha investigato sul caso. Se avete prove che scagionano Briatore allora avanti, portatele alla conoscenza di tutti noi.
Anche io sono contrario all’immunità di Piquet, ma se non gliela davano “l’uccelino non avrebbe cantato”.
L’immunità la danno a personaggi ben peggiori di un pilota di F1 (vedasi i mafiosi).
tocia
21 set 2009 - 15:02 - #18Nona amavo Briatore, ma credo che questa volta sia stata l’antipatia di Mosley nei suoi confronti a vincere… e poi Piquet… non ho parole… ma se ti sei schiantato 100 volte l’anno scorso, ma che vuoi… non riuscivi proprio a stare in pista. Secondo me hai sbagliato anche a singapore… Briatore o chi per lui ti avevano detto di andare a sbattere ad una curva e tu non ci sei riuscito e hai sbattuto ad un’altra… comunque vada non credo che Nelsino avrà un futuro in F1… chi lo prenderà?
cippa_lippa
21 set 2009 - 15:03 - #19Al di là dell’entità della “pena”, mi sento di considerare che il “delitto” é stato commesso in gruppo, quindi in teoria avrebbero dovuto essere penalizzati tutti gli “attori” di questa “farsa”. I capi in misura maggiore (ma uguale fra di loro) e i piloti in misura minore (ma significativa). Quanto ad Alonso, inizio a sospettare che sia un personaggino sui generis. Di solito non mi piace fare illazioni sulla base di particolari, ma mi trovo a considerare che: nella spy story ha avuto un ruolo, in questa storia ha avuto un ruolo… E mi chiedo: Fa bene la Ferrari ad ingaggiarlo ? Non si stara’ portando guai in casa ? mah….
miura
21 set 2009 - 15:04 - #20Premetto che non sono un tifoso di Briatore..anzi…!!!!ma questo verdetto è solo una vendetta privata del psicopatico capo della FIA. Se si voleva fare veramente giustizia il primo da condannare dovrebbe essere stato a rigor di logica Piquet Jr. e via via gli altri. Ma è palese che il vero obbiettivo era solo Briatore …..Cmq questa è la F1 fintanto che ci saranno elementi come Mosley…Ecclestone etc etc.
Mr_Wolf
21 set 2009 - 15:07 - #21#17 che Briatore sia colpevole lo dicono tutti. Ma l’entità della pena è talmente sproporzionata da apparire con evidenza per quello che è: una vendetta di Mosley su Briatore, ai danni della Formula1.
a1
21 set 2009 - 15:15 - #22Sentenza tutta POLITICA di quel pagliaccio di mosley per VENDICARSI di Briatore, da radiare è lui e tutta la sua banda compresi i nelson padre e figlio e non Briatore.
Dario911
21 set 2009 - 15:21 - #23Alonso come al solito è il povero ignaro di turno. Come no, un campione del mondo tenuto all’oscuro dal suo team di una manovra per farlo vincere?
Piquet prima sta al gioco, poi viene appiedato e decide di confessare tutto. E la FIA cosa fa? Lo tutela con l’immunità! Da non credere!
La Renault viene condannata con due anni di condizionale (pena sospesa).
Briatore radiato dalla formula 1 ed il suo socio Symonds squalificato per cinque anni.
Non è uno sport questo. E’ ormai un susseguirsi di scandali, condanne, risse, minacce e processi.
Dovrebbero vergognarsi. Chi sbaglia in modo fraudolento, volontario, non dovrebbe avere la pena sospesa.
Piq
Dario911
21 set 2009 - 15:25 - #24Piquet ha agito per vendetta, non per senso di giustizia. Prima gli stava bene partecipare al complotto. Poi, quando il bamboccio inetto è stato appiedato, ha pensato bene di vendicarsi. Ed ha ottenuto pure l’immunità.
Alonso, il verginello, non sa mai nulla di quanto gli accade intorno. Ma è un film comico? Una commedia?
Forse hanno ragione quelli che pensano che Mosley abbia voluto togliersi dalle scatole prima Dennis e poi Briatore, perché forse i mandanti occulti dello scandalo dei festini nazisti a luci rosse.
Spero che Piquet non trovi più un volante cui appendersi: è un inetto, compiacente, vigliacco ed opportunista. La vera sconfitta della FIA è non averlo punito!
theblowpope
21 set 2009 - 15:26 - #25è tutta colpa di quella pippa di Mer.dinho Piquet. ma che impari prima a fare il pilota prima di sparare a zero su tutti…Briatore è un c.ogl.ione, ma come Mer.dinho non ce ne sono…per fortuna….
ZZ-2
21 set 2009 - 15:26 - #26Provo solo un’atipica sensazione di ingiustizia mentre apprendo di questa sentenza.
Mi dispiace, non ci credo.
E’ tutto così malsano, orchestrato e subdolo che mi rifiuto di credere a chi scrive: “la FIA ha fatto una cosa buona”.
miura
21 set 2009 - 15:30 - #27Cmq vedo che di ragazzini incapaci oltre che in F1 (vedi Piquet Jr) ne troviamo anche in questo blog il cui divertimento è mettere dei meno a ca…zzo. Piuttosto andate su Softblog e fatevi dei giri con la DX….o con la Sx se preferite.
Dario911
21 set 2009 - 15:32 - #28@27: molti, che non sanno come argomentare, ricorrono solo all’uso smodato di -1. Abbi pazienza, non tutti gli uomini sono diversi dalle scimmie…
AndreaC
21 set 2009 - 15:35 - #29E se, morto il re (il prossimo ottobre), il nuovo re facesse una bella ”amnistia”???? L’adoratore del sado-maso se ne va fuori dalle balle contento, il nuovo fa l’aministia e cosi’ tutti vissero insieme beati e contenti fino alla fine dei loro giorni.
number17
21 set 2009 - 15:42 - #30Mosley che tu possa morire investito da quell’idiota incapace di Piquet
giova.156
21 set 2009 - 15:45 - #31Patrick ti sembra giusto che la Renault non paghi nulla (come la McLaren per la spy story e per Melbourne?). Nossignore, Briatore e Simonds erano pur sempre LORO dipendenti, lavoravano per conto di Renault.
Che giustizia è se uno va in tribunale con le orecchie calate e chiede scusa non gli si fa niente?
E poi Piquet…è colpevole tanto quanto loro,è l’esecutore del reato!
Qui si tratta solamente di vendetta personale nei confronti di Briatore (che resta sempre una persona meschina).
Ingiustizia è fatta!
Dario911
21 set 2009 - 15:45 - #32Sembra il pianeta delle scimmie, con tanti dementi a sparare -1 giusto per far vedere che sanno fare qualcosa con la tastiera… che segaioli.
Camoz
21 set 2009 - 15:51 - #33Che bello leggere molti commenti contro Alonso (sopratutto perchè andrà in Ferrari); viene additato per la spy story quando è stato l’unico dei due piloti a raccontare il contenuto delle e-mail, mentre il suo compagno un certo Hamilton pur non dicendo nulla è rimasto impunito rischiando di vincere il mondiale; per questo imbroglio (se vero) dovrebbero accusare tutta la squadra radiare tutti i meccanici e piloti perchè sicuramente erano stati avvisati della strategia.
Mat14
21 set 2009 - 15:52 - #34@Dario
Premetto che io di -1 non te ne ho messi, però permettimi tu scrivi per ircevere consensi e numeri oppure per esprimenre la tua opinione.
Personalmente io scrivo per dire come la penso, a prescindere se questo è in accordo con l’opinione degli altri.
Questo è un blog dove la gente esprime parei e giudizio, non una gara di +1 e -1.
Perdonami.
miura
21 set 2009 - 15:53 - #35@32 Almeno questo conferma la mia ipotesi :-).
Graam
21 set 2009 - 15:55 - #36Fate una bella scuderia di F1, metteteci vostra nonna a fare il DS e truffate alla grande…
Funziona, garantito!
Dario911
21 set 2009 - 15:58 - #37@Mat14: non scrivo per il consenso, ma è stupido l’uso che certi utenti fanno dei -1. Piuttosto, mi piacerebbe esprimessero a parole il loro dissenso, per poter discuterne e misurarci, anche nella differenza di opinione, come si dovrebbe fare in un blog o un forum.
Mettere -1 a raffica senza partecipare alla discussione fa perdere (secondo me) interesse nella discussione: non sai mai che pensa davvero la gente con cui discuti. Scrivono una cosa, poi ne fanno un’altra.
Invece dei -1, scrivete la vostra opinione. E’ più intelligente.
Sajo
21 set 2009 - 15:59 - #38Quanta ipocrisia! Il problema di Alonso è essere il migliore pilota. Questo è soltanto la ragione di tante controversie. L’invidia è male… domandare a Schumacher.
Il vincitore, Max Mosley ha già la testa di Briatore, quella che voleva tagliare prima di partire.
number17
21 set 2009 - 16:01 - #39Chiedo scusa per il commento precedente, qualcuno si è divertito con il mio pc lasciato incustodito…
g.murray
21 set 2009 - 16:02 - #40Questa sentenza mostra che la F1 non esiste più..Briatore e Montezemolo dovevano tener duro e continuare sulla loro strada almeno in questo modo avremmo visto chi era il gruppo che lavorarava solo per una F1 vera.
PS concordo con chi afferma che questo Blog è pieno di segaioli,
@Mat14 dei meno non mene frega niente… di contare quanti Idioti ci sono ..si !!!
Mat14
21 set 2009 - 16:12 - #41@Dario
Basta fregarsene e continuare a discutere con gli interlocutori con i quali fa piacere discutere.
Cough
21 set 2009 - 16:13 - #42@Sajo
Alonso il miglior pilota.. come no?? a parole si..
:)
Cough
21 set 2009 - 16:16 - #43@Camoz
evitiamo di dire cose inesatte…
chi scambiava mail con De La Rosa(non lo dico io ma basta cercare sul sito della FIA) sulla pressione della gomme della Ferrari o sulle strategie dei Ferraristi era Alonso.. non certo Lewis..
fabioshow
21 set 2009 - 16:17 - #44mah che sia l’unico a pagare mi sembra ingiusto. e porca putt@n@ maledetta, queste kazzo di condizionali hanno rotto!!!!!!! non viene punito mai nessuno!!! sempre con la condizionale ce ne usciamo!!! andate a fankulo!!! menomale che un altro mese è e quel cretino sadomaso se ne va! andava radiata tutta la squadra, non solo briatore!
abuanua
21 set 2009 - 16:27 - #45mah, dopo ron dennis, flavio briatore, il prossimo a subire la vendetta di mosley sarà montezemolo?
così da far capire alla FOTA chi comanda…
Sajo
21 set 2009 - 16:29 - #46Cough vedo quanta idea hai della F1…
Sajo
21 set 2009 - 16:34 - #47Mi fa ridere la sempre spy storie. È pesante.
g.murray
21 set 2009 - 16:34 - #48@45 mah .penso che Montezemolo la passi liscia per il fatto che nello scandalo Sado-maso Mosley l’ha spuntata per merito della Ferrari….comunque non si può mai sapere cosa passa per la mente di un demente.
garamount
21 set 2009 - 16:37 - #49Immunità all’assassino, radiazione per il mandante.. sempre che le cose siano andate realmente come ha sentenziato il tribunale dittatoriale del sadico Max. Pagliacci!
Cough
21 set 2009 - 16:46 - #50@Sajo
non fare il sacente….
hai le prove su cio che affermi dicendo che Alonso e´ il migliore??
appena vorrai scendere dal piedestallo ti faro leggere interviste di personaggi del team McLaren sul suo periodo alla McLaren…(l´unico confronto finora fatto con un pilota per altro esordiente)
io non parlo per sentito dire.. ti faccio leggere le prove..