Due anni con la condizionale per il team Renault e radiazione a tempo indeterminato dal Circus per Flavio Briatore. Questo il verdetto pronunciato dal Consiglio Mondiale della Fia, dopo aver valutato gli elementi a sua disposizione sull’incidente di Nelson Piquet Junior nel Gran Premio di Singapore 2008, ordito volontariamente dai box per agevolare la rimonta di Fernando Alonso.
Secondo i giudici, la condotta del team, sotto la cui regia si è svolta la trama, ha danneggiato l’immagine della disciplina e messo in pericolo la vita degli spettatori presenti in pista. La scuderia francese ha riconosciuto le proprie colpe e si è scusata, dichiarandosi pronta a farsi carico degli oneri della procedura. In virtù del pentimento non è stata comminata nessuna sanzione pecuniaria, mentre l’esecutività della pena risulta sospesa.
Questo grazie alle attenuanti concesse dai giurati per l’atteggiamento collaborativo e per l’impegno destinato all’individuazione dei responsabili. In altre parole, la squalifica diventerà operativa solo nel caso in cui la squadra d’oltralpe dovesse rimanere coinvolta in casi simili nei prossimi due anni, cosa alquanto improbabile visto il danno d’immagine comunque sofferto.
La sentenza, quindi, fa ricadere i suoi effetti soprattutto su Flavio Briatore che, dopo le dimissioni dei giorni scorsi, paga ora un allontanamento coatto dalle corse. Il manager italiano non potrà più avere a che fare con eventi sportivi sotto l’egida della Fia e nessun team a lui collegato potrà accedere all’universo gestito dalla federazione. Un colpo di grazia per il cuneese, che segna una grande rivincita del rivale Max Mosley.
Meno aspra, ma ugualmente forte, la pena comminata a Pat Symonds, ex capo ingegnere della Régie, squalificato per cinque anni. Anche per lui una carriera fortemente compromessa, che potrà avere una valvola di sfogo solo nella produzione di serie: magra consolazione per chi viveva di corse e ricerca estrema. Confermata l’estraneità ai fatti di Fernando Alonso, mentre Nelson Piquet junior resta coperto da immunità per il contributo dato all’inchiesta. Un modo per proteggerlo da eventali colpi di coda.
Mosley commenta con soddisfazione l’accaduto: “La Formula 1 esce piuttosto bene da questa vicenda, perché abbiamo dimostrato di aver eliminato le persone responsabili“. Bernard Rey, presidente della Renault, accoglie come può la sentenza: “Siamo molto tristi, ma oggi accettiamo totalmente questa decisione e ci scusiamo con l’intera comunità della F1 in relazione all’inaccettabile comportamento“.
Via | Eurosport.com
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
akron80
21 set 2009 - 16:47 - #51Mi ricorda tanto Scientology il modo di fare di Mosley. Ricordate l’perazione Freakout??
Chosa
21 set 2009 - 17:07 - #52E’ tanto che sostengo che alonso alla ferrari non ci deve venire, primo perchè non sarebbe sicuramente così determinante rispetto ai piloti che abbiamo già (specialmente in relazione a quello che purtropppo è in ospedale)(da ricordare che da campione del mondo in carica ne ha toccate da un debuttante), secondo perchè si è sempre dimostrato un voltagabbana, ma qua dentro tutti a volere fernardo neanche il problema della ferrari fossero davvero i piloti…
…stavolta xò per quanto possa venire il sospetto non poteva esser condannato alonso: non c’erano le prove…
per quantio riguarda il resto della sentenza beh, se non fosse vero, pensate davvero che la renault accetterebbe un verdetto simile?!?!?!?!
e secondo lei quindi sig. Murray dovremmo dare in mano la F1(o quel che ne rimane) ad un personaggio come briatore?!?!?
Chosa
21 set 2009 - 17:14 - #53…inoltre per quanto concordo che piquet sia veramente un schifo, in quanto ha parlato soltanto per vendetta, non perchè gli dispiacesse + di tanto di andare a sbattere a posta(se no parlava prima, no?), credo che xò è normale che non l’abbiano punito: è stato l’unico modo per farlo parlare…ma tanto così facendo credo si sia punito da solo…
…se almeno da questa storia la safety car venisse usata solo quando ci sia veramente bisogno(cioè quasi mai)…
meccanicamente
21 set 2009 - 17:25 - #54Tutto semplicemente ridicolo. Andatevi a sentire l’intervista a Fiorio sul sito del corriere per piacere.In sostanza dice che tutto era già previsto, che tutti sapevano come sarebbe andata a finire questa sentenza. Che Briatore è stato giudicato sulla base di nessuna prova, solo sulla confessione o presunta tale di Piquet jr. E poi dice giustamente che se Briatore avesse avuto in comune con Piquet un segreto così importante lo avrebbe licenziato così in malo modo? Dicendogli che correva con un pilota solo, e che piquet non era un pilota ma un tassista??? Non ha senso ragazzi, aprite gli occhi. E poi tutto questo per cosa? 10 punti in una stagione fallimentare, non è che c’era in ballo un mondiale. Poi nel 2008 non si sapevano i quantitativi di carburante degli altri quindi come facevano a saper di poter vincere al 12esimo giro che ne mancavano più di 40?
meccanicamente
21 set 2009 - 17:27 - #55Tendo a precisare che non amo Briatore, anzi, però Flavio tutto è tranne che uno sprovveduto e se le accuse fossero vere lui si sarebbe comportato da re degli sprovveduti e non lo ritengo credibile. Piuttosto credo che lo abbiano voluto fare semplicemente fuori anche perchè si apprestava a diventare il successore di Ecclestone…bah…questa storia non ha senso
Chosa
21 set 2009 - 17:31 - #56Nessuna prova: La telemetria in realtà c’è…
ZZ-2
21 set 2009 - 17:44 - #57La telemetria vuol dire tutto e niente.
vergognafia
21 set 2009 - 17:50 - #58Ovviamente in renault non ne sapevano nulla…
Alexgpl
21 set 2009 - 18:15 - #59@Meccanicamente -> d’accordo 100%
@Cough -> mi segnaleresti il link di queste interviste (non che non ci creda, ANZI, mi interessa)
Grazie
Pierre Manura
21 set 2009 - 18:16 - #60@54
beh 10 punti, quindi una macchina apperentemente vincente, sono un ottimo incentivo per non perdere un pilota. Se non ricordo male nel contratto tra Renault ed Alonso quest’ultimo aveva la libertà di rescindere il legame anticipatamente nel caso in cui la vettura non fosse competitiva. E poi 10 punti sono sempre soldi.
AlfredoJames
21 set 2009 - 18:39 - #61Chissà perchè ormai seguo pochissimo la F1…sarà forse perchè è diventata una farsa senza precedenti!?!
Possibile che chiunque combini qualcosa che vada contro il regolamento e la sportività e soprattutto la credibilità di questo sport non venga punito come si deve!
“Hai fatto il cattivo ok non ti puniamo (se ci lecchi un pò il culo) però se lo fai di nuovo sarai punito”
Prima con la Mclaren ora con la Renault.
Ecclestone stesso ha inaugurato questa tendenza quando si scusò in una lettera alla federazione promettendo di non rifare più quello che aveva fatto (la storia delle benzine irregolari mi pare con la Brabham).
Piquet Jr. piccolo uomo!
Dario911
21 set 2009 - 18:40 - #62@Cough: a volte ho come l’impressione che tu consideri Hamilton il miglior pilota solo perché ha vinto con la McLaren. Viceversa Alonso, invece, lo consideri “inferiore” perché avrebbe fatto “perdere” il titolo alla McLaren, ostacolando il compagno di squadra.
Non so perché, ma quando critichi Alonso, mi vien da pensare che sia questo il motivo.
::: ghost :::
21 set 2009 - 18:44 - #63organizziamo una colletta? :)
Ardospeed
21 set 2009 - 18:46 - #64Godo per quel mafioso corruttore di Briatore!!
::: ghost :::
21 set 2009 - 18:46 - #65comunque (che la storia sia vera a no) adesso Piquet Jr. può anche smettere di correre ed aprire una salumeria… infatti, chi si fiderebbe più lui?
::: ghost :::
21 set 2009 - 18:51 - #66tra l’altro, se davvero Briatore ha chiesto a Piquet Jr. di provocare un incidente ed il “pilota” lo ha fatto davvero, adesso mi sembra davvero ridicolo aver mandato la mia proposta di roll-bar “salva testa” [ http://ow.ly/eTZC ] anche alla Renault… :|
::: ghost :::
21 set 2009 - 18:52 - #67post edit: infatti, chi si fiderebbe più DI lui?
nobango
21 set 2009 - 18:56 - #68Certo che la giustizia formato Mosley è quantomeno discutibile,viene bastonato il mandante senza prove (la telemetria di Autosprint lascia il tempo che trova),il reo confesso viene lasciato andare e il beneficiario del tutto che non poteva non sapere non viene indagato.
Mi pare proprio che Mosley negli ultimi mesi del suo mandato sia impazzito,forse anche per lo scandalo sessuale e la morte del figlio e abbia cancellato tutti i precedenti anni di gestione tutto sommato buona.
Flavio comunque una volta ceduto Alonso alla Ferrari avrebbe smesso in ogni caso,ma questa mi pare giustizia frettolosa come ai tempi di calciopoli dove si revocarono due scudetti per delle telefonate di dirigenti che parlavano di arbitri,come se nelle altre squadre nessuno parlasse con esponenti della classe arbitrale per tutelarsi (non sono juventino) e tutt’ora le prove (valigette,mazzette) non sono state trovate e Moggi ancora non ha avuto una condanna.
carandua
21 set 2009 - 18:57 - #69Spero ora Briatore vuoti il sacco su alcune cose scomode della F1 per far venir fuori qualche scandalo…
::: ghost :::
21 set 2009 - 19:06 - #70comunque, se le sentenze della FIA sono appellabili o possono essere cambiate dalla magistratura ordinaria, io eviterei di “vendere la pelle dell’orso”… :)
il nostalgico...
21 set 2009 - 19:10 - #71Briatore ha fatto la fine che si meritava, la sentenza mi pare piuttosto giusta.
Ci mancava di perdere anche Renault dopo Honda e Bmw…..Meglio così.
))-Læ)(-((
21 set 2009 - 19:18 - #72Io Alonso non lo volevo prima e non lo voglio ora in Ferrari.
Appena verrà confermato il suo ingaggio, tiferò per piloti che secondo me sono anche più forti, come Vettel e Kubica.
Non radiano il team e Alonso dal circus solo perchè sanno che perderebbero sponsor, tifosi e incassi, e Mosley dovrebbe solo star zitto.
Questa F1 è veramente ridicola…
nobango
21 set 2009 - 19:40 - #73Eh già se Briatore è davvero colpevole allora dovrebbero togliere la licenza ad un pilota che ha vinto una corsa truccata e che ora pergiunta guiderà la Ferrari e che ci vogliono far credere che a gara finita abbia detto “bravo Flavio non so perchè ma sulla strategia avevi ragione tu” e ad essere radiato dovrebbe essere Piquet che ha falsato il campionato e ha imbrogliato anche chi come me aveva puntato soldi sul mondiale di Massa che prima del bocchettone stava vincendo a mani basse.
Purtroppo però è decorso l’anno solare ed il risultato sportivo non può essere cambiato.Comunque non bisogna dimenticare che:
-era solo il 13° giro,potevano entrare altre 3 safety car e mandare a monte il piano diabolico
-Alonso durante il week-end non andava piano
-Alonso ha vinto il gran premio successivo senza bisogno di magheggi
Cough
21 set 2009 - 19:47 - #74@Dario911
per quanto mi riguarda i mondiali del 2005 e del 2006 valgono meno di quelli degli ultimi due anni..
1)nel 2005 avevamo una Renault con un dispositivo(illegale, peggio del doppio fondo) contro una Ferrari che faceva ridere e una McLaren fatta di Legno…
2)nel 2006 il mondiale e´ stato un po piu equilibrato il mondiale e Schumacher l´ha perso come lo ha fatto Hamilton nel 2007(squalifica rimediata a Montecarlo e Gomma bucata da Fisichella ad Interlagos nell´ultimo gran premio)… ovviamente parlo di circostanze o problemi particolari non legati ad affidabilita o poca bonta del pacchetto macchina-pilota..
Non ho niente contro Alonso, ma trovo(opinione mia certamente) che sia un bel po´ sopravvalutato e spinto da un paese(la Spagna) che si e´ affacciata alla F1 anche grazie a lui e ai giornalisti(tipo Lobato) che hanno occhi solo per lui….
L´inizio degli insulti o gufate nei confronti di Lewis e´ partito proprio da loro…
doffi88
21 set 2009 - 19:56 - #75hello!!!!!from italy..:D
my name’s vincenzo…an italian fan of kimi riakkonen can you write a post in your blog for help for this petition?????
http://www.ipetitions.com/petition/kimi_in_ferrari/signatures.html
PLEASEEEEE
if you want you can visit my forum…
http://kimiraikkonenferrari.forumcommunity.net/
there is a video for this petition
http://www.youtube.com/watch?v=vTOVylVzRzo&feature=channel_page
PLEASEEEEEE!!!!!!
Cough
21 set 2009 - 19:57 - #76@Dario 911
Per quanto riguarda Lewis Hamilton, non lo reputo il pilota piu veloce(Kimi o Vettel per esempio sono piu veloci in gara) , ma e´ invece l´unico pilota(sempre opinione mia) vero, che guadagna le sue posizioni in pista senza aspettare il Pit Stop… certo ogni tanto fa delle cavolate, ma preferisco piloti cosi…
poi ha due cose che lo contradistinguono da tutti gli altri piloti: la Frenata e il passaggio sui cordoli.
Non ho molta simpatia per Valentino Rossi ma riconosco che lui e´ il pilota di moto piu forte di tutti i tempi e Lewis me lo ricorda perche tutti e due hanno coraggio,talento e incoscienza che a molti mancano; certo a volte si perdono in un bicchiere d´acqua(Rossi un po meno) ma vederli guidare e´ uno spettacolo..
Il pilota che e´ stato piu penalizzato dal KERS e´ stato l´Inglese, perche ha visto cosi annullarsi il suo punto forte: la staccata. Problema che deriva dall´assenza di sensibilita e di feeling generati dalla coppia resistente che produce il KERS in frenata…
sempre parlando di Lewis e Fernando, ci sono due gran premi nel 2007: Montreal e Indianapolis; se hai uno dei due in cassetta, guardali in staccata.
Cough
21 set 2009 - 20:02 - #77@Dario 911
Fernando e´ un pilota fantastico, costante, fa poche correzioni con il volante(a differenza di Hamilton) e quindi conserva meglio le gomme, e in ingresso curva con il suo indurre al sottosterzo la monoposto controlla meglio la trazione in uscita.. ma se dovessi scegliere, piloti per un team prenderei Lewis e Kimi/Massa. Vettel no perche e´ veloce ma non sa sorpassare!! e mi da zero emozioni..
Dertos
21 set 2009 - 20:08 - #78@75
ascoltare le note della canzone di tina turner mi mette sempre una tristezza enorme, ad un appassionato di motori non puo’ che ricordare questo…………
http://www.youtube.com/watch?v=XJzll39HljA
la fine di un epoca,che malinconia!
ETERNAMENTE BIAGGI....il ritorno
21 set 2009 - 20:29 - #79E’ una VERGOGNA questa sentenza!!!!!!MOSLEY e i 2 PIQUET sono solo dei BUFFONI!!!!!
LeoR1
21 set 2009 - 20:30 - #80A me Briatore non è mai piaciuto e la cosa non è migliorta ultimamente ma tutta la faccenda è una baggianata l’unico a pagare è stato lui la F1 fa schifo punto è una manica di vecchiotti straricchi che gestiscono il loro giochino e fanno il bello e il cattivo tempo non capisco le case costruttici che stanno al gioco be io non ci sto più e vedendo i dati di affluenza ai circuiti e i dati Tv non sono l’unico
Roger Waters
21 set 2009 - 20:43 - #81Perfetto, quindi dall’anno prossimo, per esempio, se ci sarà im ballo il mondiale all’ultima corsa, sarà sufficiente, per vincerlo, fare come hanno fatto questi, vincono il titolo, si pentono, cacciano il DS e il gioco è fatto, bello…
Roger Waters
21 set 2009 - 20:44 - #82Ancora è in giro quel c.o.g.l.i.o.n.e di eternamente biaggi? Tornatene da dove kazzo sei venuto…
ETERNAMENTE BIAGGI....il ritorno
21 set 2009 - 20:45 - #83Rogert Water 6 un FIGLIO di T.R.O.I.A!!!!!!!
ETERNAMENTE BIAGGI....il ritorno
21 set 2009 - 20:46 - #84Roger Water,cojone sarà quel PORKO di tuo p.a.d.r.e!!!!!Spero che muore!!!!!
monexx
21 set 2009 - 21:09 - #85http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Sport%20Videonews&vxClipId=2524_f004c780-a6be-11de-8d5f-00144f02aabc&vxBitrate=300
James Hunt
21 set 2009 - 21:09 - #86@ ghost #70
La sentenza contro Briatore non è appellabile.
[a]Michevole
21 set 2009 - 21:24 - #87Come piccola premessa mi limito a chiedere, ai lettori, perchè sputate veleno sulla F1 dicendo che è tutta una mafia, che è una buffonata, che è una presa in giro ma continuate imperturbabili a seguirla su questo blog?
Porca miseria se ne dovete dire peste e corna allora disinteressatevene, se continuate a seguirla siate coerenti con voi stessi e quantomeno limitatevi ad alzare le spalle. Fare buon viso a cattivo gioco, dai!
Chiusa parentesi, vi chiedo ciò che realmente mi interessa….l’anno prossimo quindi non correrà la Renault? Quante scuderie si sfideranno? (eheh, ho perso il conto..)
xtiburon
21 set 2009 - 21:54 - #88Questo sport è sempre più marcio.
E lo dico io che sono tifoso Mclaren.
Ad ogni modo non se ne pùò più di queste commissioni d’inchiesta.
Questi sono reati veri e propri. Dovrebbero finire nel diritto penale e non in quello sportivo della fiaa.
rogue
21 set 2009 - 21:57 - #89Ah la cosa più squallida è stato sentire il furbetto Briatore, raccontare ai quattro venti la presunta vita sessuale di Piquet e del suo amante anziano, le interferenze del padre e di Briatore stesso che cercavano di riportarlo sulla retta via, a capo di quelle che sempre secondo il furbetto erano illazioni fasulle solo fini ad una vendetta.
Insomma ha avuto pure il coraggio di sput tanarlo a livello mediatico quando era colpevole.
Bergwerk
21 set 2009 - 22:35 - #90A tutti quelli che dicono che Briatore è innocente, che l’incidente volontario studiato a tavolino è una farsa e che la punizione a Briatore è sbagliata… dico: ma secondo voi Briatore se era davvero innocente e le accuse a lui rivolte solo una montatura il buon Flavio accettava le accuse senza fiatare? Accettava il pubblico ludibrio senza dire niente? Se ne andava senza neppure un piccolo tentativo di difesa? E senza neanche sbattere la porta? Ma per piacere! E ancora… Secondo voi un pilota esperto (Alonso) che accetta di partire dalle ultime posizioni con nel serbatoio un bicchiere di benzina non chiede il perchè di una strategia così assurda e non capisce che c’è qualcosa di strano??? Aprite gli occhi e siate meno ingenui…
Chosa
21 set 2009 - 22:39 - #91…sono pienamente d’accordo con le considerazioni di cough sui piloti e sui mondiali 2005-2006…il vero fuoriclasse è hamilton(ma pensate quale pilota si ostinerebbe con le f1 moderne a cercare di fare quello che ha fatto a monza…alla fine va bene ha sbagliato…ma è normale quando si corre costantemente sopra il limite della macchina)…alonso per quanto ottimo pilota non sono convinto che sia superiore a massa, che invece è troppo sottovalutato…
geodome
21 set 2009 - 22:58 - #92sentenza a tavolino come molti dicono…
se ne sono sentite di tutti i colori…
ora che Briatore è stato allontanato..secondo voi cominceraà a vuotare il sacco??…nella posizione di adesso non ha più nulla da perdere….anzi…
geodome
21 set 2009 - 23:20 - #93e poi….certa gente cade sempre in piedi…figuriamoci questo….
ha una moglie direi niente male
locali qua e la…
la bella barchettina…
l’età giusta per la pensione….
….altro che f1….
frappa
21 set 2009 - 23:28 - #94@77
alonso fa poche correzioni con il volante?? ma se è quello che derapa di piu!
Lapo
22 set 2009 - 00:04 - #95per briatore c era puzza di bruciato già per la squalifica a Valenica
la Brawn quasi ammazza Massa niente, a loro si stacca una ruota squalificati
un provvedimento mi sembra mai preso
Architetti
22 set 2009 - 03:57 - #96Sembra di assistere agli ultimi atti di una corte decadente nel XVIII° Secolo….
Nessuno si è premurato di accertare e informare il pubblico sull’esatta dinamica dei fatti.
Il fatto che Piquet goda di impunità, è un po’ come la storia dei “pentiti” di mafia: avranno anche denunciato dei crimini, ma rimangono mafiosi, criminali e assassini…..
Io immagino che tutta la storia sia stata “progettata” a tavolino, con Mosley, il suo vecchio amico Nelson Piquet Senior, ecc. per far fuori Flavio Briatore e danneggiare il team di F1 della Renault.
Con questo non dico che la storia non abbia una parte di verità o osi del tutto vera.
Chi ha dato uno statement interessante sul tema rimane per me Eddie Irvine, che considerava giustamente che questo genere di fatti normali in F1.
Per esempio, non c’è nessuna differenza tra quanto accaduto in Renault, e quanto accaduto in McLaren a inizio stagione, quando Hamilton si comportò in modo estramemente scorretto con Trulli, su un ordine di scuderia, compromettendo l’esito della gara….
Anche qui la FIA palesa 2 pesi e due misure.
Come nella Spy Story McLadron-Ferrari, dove applicando le stesse misure per definire le sanzioni, la McLaren avrebbe dovuto essere squalificata per 10 anni, di cui 2 da scontare. Ron Dennis e i tecnici coinvolti, quel pistola di Stepney compreso, radiati a tempo indeterminato da tutte le gare di competenza FIA.
Questo è successo? No! 2 pesi e 2 misure.
Architetti
22 set 2009 - 04:09 - #97Trovo interessanti i ragionamenti di nobango #68 e #73. Fanno riflettere.
Soprattutto concordo sul fatto che un furbo come Alonso non fosse al corrente della strategia architettata dal team.
Se i fatti sono veri, ci stanno le sanzioni FIA. Quello che le rende assurde, è l’impunità di Piquet (ma penso che se l’ambiente delle gare è intelligente Piquet non troverà più un volante) meritava una sanzione per avere compromesso la sicurezza con un comportamento irresponsabile….è come se io accetto di ammazzare qualcuno perché me lo chiede un mio committente, e poi resto impunito perché denuncio il committente che mi ha pagato per compiere il crimine……assurdo!
Alonso è tutt’altro che innocente, questo lo sano tutti.
Architetti
22 set 2009 - 04:15 - #98Quoto mat14 #3!
ovo
22 set 2009 - 09:36 - #99quoto nobango 68 e 73 e aggiungo…le dimissioni in anticipo di Briatore mi fanno pensare più ad un accordo con il team per evitare una multa pesante, con squalifica e con tutte le conseguenze del caso piuttosto che lo ’scarico’ da parte della Reanult…
tiranococa
22 set 2009 - 10:05 - #100RISPOSTA AL N. 1 MA A TUTTI GLI ALTRI : CARI LADRONI VE LA SIETE CAVATA DI LUSSO….A QUEST’ORA I VOSTRI TECICI ED INGEGNERI SAREBBERO A PASCOLARE LE PECORE NEL SURREY…