La prospettiva è da tempo nell’aria, ma l’arrivo di Fernando Alonso in Ferrari viene dato per imminente dalla stampa spagnola che, a dire il vero, parla della cosa già da tanto tempo. Secondo il quotidiano ‘As’, il pilota iberico ha siglato un accordo di cinque anni con la casa del “cavallino rampante”.
La comunicazione ufficiale dell’intesa dovrebbe avvenire prima del Gran Premio di Suzuka, anche se l’annuncio era atteso per Monza. Le vicende legate allo scandalo dell’incidente di Nelson Piquet Junior hanno però spinto l’astruriano a chiedere un rinvio della divulgazione ufficiale, evitando sovrapposizioni con l’intrigata storia all’origine della radiazione di Flavio Briatore.
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
330P4
28 set 2009 - 15:42 - #1Io personalmente non ho niente contro Alonso, ritengo sia un grande pilota, e non posso che accogliere positivamente il suo arrivo in Ferrari, però non so perché ma la cosa non mi entusiasma, in Ferrari c’è stata una grande caduta di stile, mai Ferrari aveva disatteso un suo contratto, hanno abbandonato vettura e pilota sa se stessi in maniera veramente poco edificante, francamente in questo momento non ho alcuna fiducia negli uomini che sono al comando della scuderia.
kimi tvb
28 set 2009 - 16:13 - #2già l’immagine che avete messo mi fa ribbrezzo:alonso davanti al motorhome ferrari…..che schifo!!!!!!!!!!!!!
Haug (Mclaren) ha detto che loro vogliono i piloti migliori mentre la ferrari il migliore non se lo sa tenere e lo cede alla concorrenza, per prendere chi???????? alonso…..!!!!!!! mi ripeto: che schifo!!!!!!!!! caro presidente: i miei migliori complimenti per una delle castronerie più grosse della storia!
kimi sarai sempre il migliore ti auguro ogni bene e se ti capiterà di fare uno sgambetto a questa scuderia ingrata non farti scrupoli, non se li merita anche perchè con te, stanne certo, nessuno della squadra ha pensato bene di farse qualcuno! kimi ti voglio bene e grazie di tutto!
patrick depailler on tyrrell p34
28 set 2009 - 16:38 - #3ora tuti saran pronti ad osannarlo..magari non subito..fra un pò…e questo leggeva i dati ferrari alla mc
.
28 set 2009 - 16:51 - #45 anni de galera gli devono dare altro che contratto, prima con McLaren spy story poi con Renault e Briatore.., sto c.a.z.z.o.ne sta sempre a fregà..
fabioshow
28 set 2009 - 17:01 - #5io l’anno prossimo tiferò per KIMI MATIAS RAIKKONEN! in qualsiasi squadra lui si trovi. la ferrari è caduta davvero in basso. non hanno avuto le palle di mandare a fangoogle nicolas todt e massa…e questi sono i risultati!
Kimmi
28 set 2009 - 17:03 - #6@fabioshow: +1 per la battuta “fangoogle” :D
che tristezza
28 set 2009 - 17:14 - #7e con il cu lo che c’ha si ritroverà pure una macchina competitiva
aridateccce Ross Brawn!
28 set 2009 - 17:24 - #8.
a che serve prendere Alonso se poi la macchina non va e le strategie sono sbagliate il 50% delle volte?
.
330P4
28 set 2009 - 17:25 - #9Tenere ancora un anno Kimi insieme ad Alonso non sarebbe stato un problema, Alonso ha 5 anni di contratto Raikkonen ancora uno e poi probabilmente avrebbe smesso.
Purtroppo oggi la F1 sembra diventata un Reality dove bisogna fare sensazionalismi creare personaggi che fanno spettacolo ecc.
Raikkonen “purtroppo” ha un difetto, è un professionista che fa il suo lavoro, non dice mai una parola di troppo, non ha personaggi “colorati” che tifano al box per lui e che vengono inquadrati dalle telecamere più delle vetture stesse, mentre oggi c’è bisogno più cabarettisti che di campioni, tanto a renderli campioni ci pensano quelli del circus.
Gattopazzo
28 set 2009 - 17:38 - #10Che idiozia di mossa..
Hanno un Raikkonen in casa e un Massa che fino a prova contraria non si sa quanto andrà.. Stanno “rimettendo le mani” su una squadra, la Sauber che fino all’arrivo della BMW era satellite di Maranello, e in questa squadra ci sono due piloti veloci e costanti.
Era tanto difficile “parcheggiare” Massa in Sauber per permettergli di ristabilirsi e chiamare un Kubica ad affiancare Raikkonen?
Ma sì, cacciamo Raikkonen che un mondiale ce l’ha vinto al volo e pigliamoci Alonso, lui si che è un uomo squadra (citofonare in McLaren per dettagli) e che sa sviluppare le macchine (basta vedere le ultime Renault.. un vero tocco da re mida..).
Il vero problema è che Raikkonen è sempre stato sul c@xxo a tutti qui in Italia perchè non è abbastanza arrogante e sbruffone per i palati sopraffini della nostra stampa….. Lo stesso Schumacher ci ha messo anni a farsi accettare, per noi i campioni sono i cazzari che le sparano più grosse, non quelli più veloci in pista.
FERRARI!! SVEGLIA!!!! NON POSSIAMO AFFIDARCI AD UNO SCHUMACHER OGNI VENT’ANNI!!!!
ferrarista atipico
28 set 2009 - 17:38 - #11azzo la ferrari mi ha deluso io ci credevo in raikkonen come c’ho creduto fino all’ultimo gp del 2007 invece adesso mi fanno girare gli zebedei come quando c’era sciumagher
Gattopazzo
28 set 2009 - 17:40 - #12330P4 quoto tutto quello che dici..
peppe1981
28 set 2009 - 18:02 - #13lo dico da ferrarista: la ferrari sta facendo una grossa caz..ata:1 è da dimostrare che alonso sia più forte di raikkonen.2 lasciando raikkonen alla mclaren si rafforza nettamente una diretta concorrente.3 è pure ancora da dimostrare che massa torni lo stesso di prima.ovviamente io glielo auguro di tutto cuore,ma quando guidi un’azienda le questioni di cuore le devi lasciare da parte e devi essere razionale e devi considerare che è anche possibile che un pilota dopo un incidente grave non recuperi del tutto.cosa succede se,malauguratamente,massa non torna lo stesso di prima?diciamo alla mclaren abbiamo scherzato ridateci kimi?qua montezemolo si stà prendendo una grande responsabilità.4 alonso lo conosciamo è uno molto individualista dice e fa ciò che è nel suo bene e nella SUA CONVENIENZA:cosa succede se le cose non vanno come dice lui dobbiamo aspettarci il clima che si creò alla mclaren?accetterà un trattamento alla pari o pretenderà i galloni di “prima donna”?5 concordo con ki ha affermato che raikkonen paga il suo essere antipersonaggio.voglio solo segnalare,a titolo puramente indicativo,la vergognosa campagna contro che gli fa da oltre un anno a questa parte la redazione sportiva di mediaset terruzzi in testa….evidentemente fa gioco un massa che ti concede l’intervista a casa sua dopo l’incidente facendoti fare lo scoop,vero ronny mengo?e vogliamo mettere mazzoni che domenica nella telecronaca rimarcando la brutta gara della ferrari (certamente non imputabile a raikkonen) esaltava il podio di alonso lasciando intendere tra le righe non disperate che l’anno prossimo arriva il salvatore della patria?ma per piacere….
liongalahad
28 set 2009 - 18:04 - #14ma non lo capite?!?! Alonso con Raikkonen alla Ferrari NON CI VA!!!!!
Alonso è uno che deve per forza essere trattato da primadonna altrimenti piange e va in crisi come quando le ha prese di santa ragione da un debuttante (un certo lewis hamilton) e quello se lo sognava la notte! invectava persino che la squadra lo sabotasse (magari fosse stato vero, lewis avrebbe vinto anche il mondiale 2007)…
Con uno come Raikkonen in squadra sarebbe andato in crisi al primo gp dietro…quindi gli affiancheranno massa, sperando che non sia più al 100%.. perchè se massa è al 100%, caro il mio fernandello, mi sa che le prenderai anche da lui…. vedo già Alonso affiogare in un vortice di umiliazione e mediocrità
Mat14
28 set 2009 - 18:20 - #15Ragazzi diciamo praticamente tutti le stesse cose.
Mi dispiace per Kimi come per nessun altro pilota che è andato via da Maranello. Mi dispiace per i modi e la caduta di stile, mi dispiace per il personaggio fuori dagli schemi, mi dispiace per le capacità del pilota che tanti, troppi hanno messo in dubbio.
Paga il non essere ruffiano, paga lo scarso rendimento della F60, paga la scelta 2008 di predestinare Massa alla vittoria finale.
Io continuerò a stimarlo ed a tifare per lui, ma vedrete che al primo gran premio (scontato) la gente comincerà a tifare Alonso perchè guida una rossa ed io sarò tra quelli. Non discuto le capacità del pilota, non discuto più le scelte della dirigenza Ferrari, non posso fare a meno di amare lo stesso la ferrari perchè l’amavo anche prima quando gli uomini erano altri e l’amerò anche in futuro.
Dico soltanto che Kimi meritava un trattamento migliore perchè in tutto il circus è a tutt’oggi l’unico che quando è li fa il pilota e non lo showman.
Difficile non dispiacersi per il suo allontanamento.
Z250
28 set 2009 - 18:38 - #16Tanto so già che Massa l’anno prossimo farà la stessa fine di Lauda dopo il suo incidente (leggetevi la storia di come fu mandato via dalla Ferrari per capire).
In più con questa mossa la Ferrari l’anno prossimo regalerà alla squadra avversaria la possibilità di avere ben 2 piloti da titolo mondiale!
Mentre Alonso farà sottomettere il suo futuro compagno di squadra come voleva che fosse Hamilton nei suoi confronti.
David Gilmour
28 set 2009 - 18:52 - #17Eppoi Alonso quanti anni starà ancora in F1 prima di andare in pensionamento o cambiare mestiere? Lui ormai ha già quasi una decina di anni di F1.. magari vince un mondiale,2 forse..e poi se ne va e la Ferrari ritorna nel vortice nero in cui si trova ora.
Dovrebbe puntare su un “giovane” tipo Vettel. Come sta facendo la Mclaren con Hamilton o come farà la Brawn l’anno prossimo con Rosberg.
giaserg
28 set 2009 - 18:56 - #1815 apparte le frasi sulla ruffianaggine e soprattutto la fantomatica scelta di predestinare massa, che è una vecchia speculazione da 2 lire, sono d’accordo con tutto.
Non è la prima caduta di stile della Ferrari degli ultimi tempi, a cominciare dagli insulti di Baldisseri, alla bruttezza di colaianni, per arrivare ai comunicati stampa contro la williams, l’ingaggio di fisichella e le finte gaffe di montezuma.
Con 30 milioni di penalità da pagare, se ci si pagava la terza macchina, se ne poteva aggiungere invece che buttarne 30 e comprare la sauber, magari chiamandola maserati!
STo farneticando me ne rendo conto, è che mi dispiace
Gattopazzo
28 set 2009 - 18:58 - #19Mat anche io amerò la Ferrari
Ma per il mondiale piloti non tiferò comunque Alonso. Mi tapperò il naso pensando ai punti del costruttori, ma niente di più.
J C
28 set 2009 - 19:00 - #20C’é poco da aggiungere.
Sono contento x Kimi perché almeno resterà in un top team; certo, avrà un tipo tosto come compagno di squadra, ma nel confronto con un altro mastino, Montoya (in verità veloce ma incostante), nel ‘05 non ha sfigurato affatto, anzi. Poi lui è uno impermeabile a qualsiasi emozione negativa, a differenza di Alonso, non soffrirà più di tanto la presenza di Hamilton. Spero solo che in McL lo trattino alla pari…
Dario911
28 set 2009 - 19:02 - #21Non è l’arrivo di Alonso che salverà la Ferrari. Sono le teste d’uovo del management che non vanno più. Progettazione e gestione ormai viaggiano a metà schieramento, e non penso che cambiando un pilota si cambierà tutto quel che viene a monte.
J C
28 set 2009 - 19:03 - #22#18
Però è un dato di fatto che hanno sviluppato la F2008 sulo stile di guida di Massa, quando verso fine stagione per Kimi sono tornati alle regolazioni delle prime gare il finlandese ha ricominciato a volare. Queste sono dichiarazioni degli uomini Ferrari, non mie.
aridateccce Ross Brawn!
28 set 2009 - 19:07 - #23.
il vero problema è che, dopo l’incidente (ed anche a causa dell’importanza del mercato brasiliano per la Fiat) “sembra brutto” licenziare Massa… altrimenti il problema si risolveva facile (e non è escluso che questa fosse l’intenzione in Ferrari prima che Barrichello perdesse la molla…) Alonso e Raikkonen insieme, un auto fatta bene e così si vedeva subito chi era più veloce!
.
tiranococa
28 set 2009 - 19:09 - #24Purtroppo KIMI ha fatto suo lavoro (e bene) fino al 2007 poi nel 2008 la curva di rendimento è scesa paurosamente…..arrivano a toccare livelli talmente bassi che io l’avrei ri-mandato in Finlandia (senza passare dal via) gia a fine 2008…ma c’era la famosa clausola slava chiappe che la Ferrari si è lasciata imporre (e gia questo la dice lunga su quanto sia scaduta..in quanto a scaltrezza contrattuale..), detto questo non credo che con quel ce.s.s.o a 4 ruote che è la F60 si possano fare miracoli…il 2010 è decisivo…o ricominciano a macinare risultati…o vanno tutti a casa e a dare per primo l’esempio dovrebbe essere MONTEZEMOLO in persona…
aridateccce Ross Brawn!
28 set 2009 - 19:10 - #25“più veloce”
.
forse è meglio dire “il più bravo”, non basta essere veloci, tutti ne sono capaci in F1
.
Bric
28 set 2009 - 19:14 - #26Bene,Alonso simpatico si simpatico no è il pilota più completo che c’è sul mercato e che ha battuto anche il piu grande di sempre MICHAEL SCHUMACHER!io però non scarichere raikonen che secondo me è un buonissimo pilota e che in 2 anni di ferrari dopo tutto ha vinto un mondiale e si è giocato anche laltro..tra i 2 scaricherei massa che proprio non i è mai piaciuto!
Dirk Pitt
28 set 2009 - 19:15 - #27Se la notizia fosse apparsa lo scorso anno l’avrei vista di buon occhio, soprattutto alla luce delle prestazioni imbarazzanti del finlandese che appariva lontano parente del pilota che nel 2007 ci aveva regalato la gioia di un titolo in un anno carico di tensioni e veleni.
Adesso che Raikkonen appare pienamente recuperato dopo la parentesi buia di fine 2008, la scelta di sostituirlo con Alonso appare quantomeno scellerata, oltre che piena di ingratitudine.
In Ferrari sono davvero disposti a regalare Raikkonen alla Mclaren per consentirle formare una coppia dal potenziale esplosivo assieme ad Hamilton?
Per contrastare la coppia Mclaren sono davvero sicuri che bastino Alonso e un Massa su cui poggia un enorme punto di domanda riguardo il suo pieno recupero?
Pierre Manura
28 set 2009 - 19:26 - #28i Tifosi della rossa fanno proprio ridere… Alonso non lo vogliono perchè è scorretto e bla bla bla, ma Schumi per carità, un santo!
Addirittura molti sceglierebbero il pilota non tanto in base alla sua bravura, ma in base a quanto è simpatico e loquace o peggio ancora perchè parla l’italiano. Meno di un anno fa a Kimi lo avete distrutto, oggi già si piange il suo licenziamento. Per non parlare di Massa dove i Tifosi hanno alternato settimane in cui lo avrebbere impiccato ad altre in cui lo innalzavano al pari di un dio.
Adesso criticate Alonso, ma sono certo che se in Bahrain 2010 dovesse fare pole+vittoria diventerà subito l’idolo di tutti.
e ora… ladies & gentlemen, via con i meno… ;)
Dario911
28 set 2009 - 19:40 - #29Purtroppo la coerenza non è un dono che hanno in molti…
...der ring meister
28 set 2009 - 19:50 - #30Se è vero che il contratto sarà fino al 2014 in Ferrari pensano ad un’altra era
alla Schumacher,ma se non cambiano i meccanismi della squadra come giustamente
dice tiranococa,pur se dovessero metter in pista una ottima monoposto nel 2010
non sarà sufficiente un Alonso a vincere come pensano a Maranello.
La solita genetica arroganza della struttura italiana.
nobango
28 set 2009 - 20:00 - #31Anch’io sono indignato per il trattamento riservato a Kimi,Montezemolo disse:” abbiamo i due piloti più forti al mondo”,ma evidentemente ha fatto fare al finlandese quest’anno solo perchè doveva aspettare l’accordo con Santander che è arrivato solo ora.
O lo mandavano via a fine 2008 (con tutte le ragioni,vista la vergognosa stagione),oppure lo tenevano,perchè Iceman dopo l’incidente di Massa è stato fantastico e a Spa ha portato la bagnarola al successo con la sua stoffa.
Mi pare che ora vogliano affidare tutto lo sviluppo ad Alonso,ma con questa gestione che ha preso per il rotto della cuffia il Mondiale 2007 con un’astronave e sbaglia strategia ogni volta che piove,manda all’aria un Mondiale per un semaforino inutile per il pit-stop.. per vincere l’anno prox bisogna che gli ingegneri sfornino un auto tipo 2002 o 2004
giaserg
28 set 2009 - 20:13 - #3222 sono elucubrazioni, se hanno sviluppato la macchina per massa, era perchè kimi non andava, il fatto che facesse sempre e comunque il giro veloce, dimostra che era forte lui, ed era forte la macchina, capibile un po di appagamento, non direi mai stagione vergognosa, è stato anche molto sfortunato, ricordo in francia canada e spa, ha perso gare gia vinte non per colpa sua, erano 22 punti in più..
risulta comunque difficile se non impossibile mettere appunto la macchina per uno che non parla, l’unico grosso limite di Raikkonen ed una grossa qualità di Alonso.
giaserg
28 set 2009 - 20:22 - #3331 qualche errore di gioventù per una squadra nuova, tralaltro tra spystory, diffusori e guerre intestine fia fota, ci stava, sicuramente anche la mclaren li ha fatti, dall’anno prossimo ci si aspetta che con più esperienza siano più accorti nel gestire le gare
Chosa
28 set 2009 - 20:39 - #34Non riesco proprio a capire perchè si continui ad insultare il pilota massa che x 2 anni di fila ha stracciato raikkonen, e anche nell’anno del mondiale si è dimostrato perlomeno equivalente(fortune a parte)…e poi che non torni ad essere competitivo è tutto da dimostrare…la ferrari fa questa mossa solo per non lasciarsi sfuggire santander…
…per quello che mi riguarda spero proprio che massa bastoni alonso(salvo che non gli capiti sabotaggio come a trulli)…se poi alonso mi farà cambiare idea, beh vedremo, rimanere della propria idea di fronte all’evidenza sarebbe da ipocriti, ma xora lo vedo solo come un valido pilota, di cui ferrari non ha bisogno…
J C
28 set 2009 - 20:39 - #35#32
Sarà, ma è quantomeno strano perché nel 2007 invece è andato tutto bene. Forse che quell’anno era più loquace? Parlava di più quando era in McLaren?
Non sarebbe strano, io credo, che in una squadra si facciano scelte di tipo “politico” per lavorare di più con un pilota piuttosto che con l’altro.
E poi: ieri il giro più veloce lo ha fatto Alonso, come mai non ha stravinto la gara?
aridateccce Ross Brawn!
28 set 2009 - 20:45 - #36.
vorrei ricordare che il Banco Santander è uno degli istituti di credito più grandi del mondo e di questi tempi le Case automobilistiche hanno bisogno più di banche che di piloti… se la Finlandia avesse una banca più grande… e sponsorizzasse Raikkonen…
.
giaserg
28 set 2009 - 20:54 - #37scelte politiche? eccola la dietrologia, perchè il manager di massa e todt, quindi hanno più interesse a valorizzarlo, perchè l’influenza di todt è più importante di vincere un titolo???
Mah, semplicemente hanno puntato su massa perchè kimi si svegliava alla fine e quando andava forte aveva una sfiga epocale, tamponato, marmitta che prendeva fuoco, ed hamilton che lo butta fuori a spa, mentre Massa nella seconda parte della stagione ha iniziato a spingere fortissimo tralaltro battendolo sempre in qualifica.
Se Massa vinceva e lui faceva il miglior tempo alla fine, è evidente che la macchina era la stessa, o lui che non spingeva, oppure significa che aveva un freno a tempo che s sbloccava negli ultimi 10 giri
la messa appunto è compito del pilota e dei suoi uomini.
Quest’anno i tempi sul giro non sono indicativi, perchè una delle auto che ha fatto più best lap è òa toyota, c’è qualche variabile, la temperatura, la gommatura non so, che altera i valori
................
28 set 2009 - 21:13 - #38Ecco perchè l’hanno protetto nella storia Briatore e company, perchè è già di Ferrari!!! Cominciamo bene con gli imbrogli! Protetto dalla mafietta Ferrari! Secondo me non vince niente in Ferrari, anche perchè se alla McLaren hanno Hamilton e Raikkonen sono cazzi! Contando che la McLaren oramai è un razzo e che la Renault va come la Ferrari non vedo quanto gli sia convenuto! Ma poi Felipe fa c a g a r e….
kimi tvb
28 set 2009 - 22:56 - #39e se il banco santander va in fallimento?????????
mi suona strano tutto questo dispiacere per l’allontanamento di kimi, specialmente da parte di chi seguendo l’onda, prima fra tutte quella della vergognosa stampa italiana, lo ha sempre messo in croce per ogni cosa negativa accadesse in ferrari!anche questo mi disgusta! kimi tvb!
tiranococa
28 set 2009 - 22:58 - #40Kimi in McLaren…sono cazzi per McLaren…prevedo una similannata alla Kovalainen per il finlandese…capacità di sviluppo della monoposto pari a zero…dovesse anche fare un macchinone..chi credete beneficerà di tutto ciò?….Ecco bravi avete risposto da soli….
Ps…e a chi denigra Massa…(che detto tra noi non mi conviceva prima figuratevi ora) rispondo è vero ma bisogna dare atto al brasiliano di aver “facilitato” in Brasile 2007 l’impresa di Raikkonen….e nel 2008 sfighe a parte..c’è andato vicino a vincerlo lui….detto questo la F2007 era “figlia” della mano “santa” del Kaiser…che nella F 2008 già si era persa per non dire “dis-persa”…la F60 poi è figlia di NN…ora non so se la F2010 non sarà tagliata “su misura” per Alonso….ecco in Ferrari dovrebbero PENSARCI E PROVVEDERE al più presto…
tiranococa
28 set 2009 - 23:04 - #4138 Di protezione la maFIA ha sempre abusato (anche e soprattutto) per il campione del mondo in carica e soprattutto per la sua scuderia…in quanto ad imbrogli e ruberie guarda oltremanica…bu.ff.one!
giaserg
29 set 2009 - 00:16 - #4241 +100 fan kul a questa dietrologia da 2 soldi
))-Læ)(-((
29 set 2009 - 09:32 - #43La Ferrari ha preso Alonso solo per i soldi e la pubblicità che porta.
Il Banco Santander porterà un sacco di soldi alla squadra.
Quello che fa schifo è proprio questa filosofia, che va contro i principi del Drake.
La Ferrari è un’ azienda piccola, ma non si può svendere facendo cazzate colossali, solo per pubblicità e soldi.
Kimi meritava più rispetto.
Per quanto mi riguarda con la Ferrari ho chiuso, e tiferò in ordine per Vettel, Kubica, Raikkonen e Hamilton.
Alonso proprio non lo sopporto.
Coinvolto in due dei più gravi scandali della storia della F1, ne è uscito indenne. Al debutto con la McLaren se l’è prese da un debuttante assoluto in F1, che non aveva mai corso nella categoria, e quando era avversario di Schumacher usava sempre parole pesanti verso il pilota e la squadra.
E la gente dovrebbe dimenticare tutto??
mahhhh
29 set 2009 - 10:29 - #44kimi in italia è talment 3econsiderato che quel ritardato che comment ail gp in rai ha detto ch ela ferari quest’anno non ci ha dato nemmeno una soddisfazione. Io ricordo che a spa ha vinto una rossa. Se avesse vint massa tutti lo avrebbe rcelebratyo come quello che ha vinto con una macchina rottame ma dato che ha vinto kimi molti non se ne ricordano. Forse anche kimi quando vince dovrebbe fare delle scenegiate napoletane come massa o barrichello per essere simpatico ai media???? Forza kimi, l’anno prossimo bastona questi ingrati !!!
Chosa
29 set 2009 - 11:04 - #45…dato per assodato che ferrari dispone già di due ottimi piloti, e che problemi della squadra non risiedono nel pilotaggio e nel fatto che i piloti non sappiano sviluppare la macchina (considerando come era iniziato il mondiale, e che lo sviluppo è fermo da diverse gare, la f60 va anche troppo forte)(per quanto poi oggi incida il pilota nello sviluppo)…
…la mossa della ferrari è proprio scellerata dal punto di vista dell’immagine, rompere il contratto in corso, senza colpe da parte del pilota (ed il fatto che ne abbia prese da massa,non deve necessariamente sminuire kimi, ma far riconsiderare in positivo le ottime doti del brasiliano)…
…ma se avevano idea di prendere alonso,per quale motivo il contratto di kimi fu prorogato per 2 anni e non per 1?!?!
La ferrari ha bisogno di un pilota pagante?!?!(perchè a questo punto è così che deve essere visto alonso)
quindi siamo arrivati alla conclusione che inquesta formula 1 un pilota bravo vale l’altro meglio se porta i soldi?!?
J C
29 set 2009 - 11:48 - #46#0
Ma basta co’ ’sta storia!! Basta!!!
In Brasile è stata la squadra ad aiutare Kimi (e vorrei vedere se non lo facevano) richiamando Massa ai box in anticipo, il quale ha tirato per tutta la gara senza “alzare” il piede, senza aiutare nessuno.
E basta pure con la storia che Kimi non sa sviluppare la macchina: volete dire che in tutti questi anni ogni squadra per cui ha corso si è assicurata e ha pagato un pilota incapace?
Un pò di decenza, per favore!
tiranococa
29 set 2009 - 12:24 - #47http://www.repubblica.it/2009/09/sport/formulauno/alonso-ferrari/alonso-contratto-dettagli/alonso-contratto-dettagli.html?ref=hpspr1
Ps:Le ultime righe sono indicative di quel che avevo già anticipato….mi ricorda quando nel lontano 96 arrivava a Maranello un altro Bicampione del mondo che ha rotto il cu…lo a tutta la concorrenza…soprattutto grigioargentata.
J C
29 set 2009 - 13:25 - #48http://borgomeo.blogautore.repubblica.it/2009/09/28/salvate-raikkonen-petizione-sul-web/
Petizione per “salvare” Raikkonen!
J C
29 set 2009 - 13:26 - #49#47
All’epoca c’erano più soldi in giro…
tiranococa
29 set 2009 - 16:00 - #50Può essere ma i 69 milioni che si becca fra capo e collo il finlandese sono uno schiaffo alla povertà e alla crsi economica (non la sua ovviamente) ….auspico il ritorno ad un cachet computato a €/punto…allora si che qualcuno si farebbe di più c.u.l.o…ve lo garantisco.