La Ferrari, dopo la deludente stagione ormai alle spalle, cerca il riscatto nel campionato 2010. La scuderia di Maranello conta molto sull’apporto di Fernando Alonso, per coronare l’attesa riscossa. Gli uomini del “cavallino rampante” vogliono riprendere la scia di successi dell’era di Michael Schumacher, per tornare al vertice.
Il direttore della gestione sportiva Stefano Domenicali crede che lo spagnolo possa regalare le attese gioie, per le sue qualità globali: “Avevamo bisogno in squadra di uno come Schumi. Kimi era molto veloce, ma anche chiuso. Quando saliva in macchina era capace di vincere, ma la macchina va anche sviluppata e sotto questo aspetto Fernando è il migliore al mondo“.
Per l’asturiano non ci saranno problemi di convivenza con Felipe Massa, a differenza di quanto accade con Lewis Hamilton ai tempi della McLaren. Lo assicura lo stesso Domenicali: “A Maranello non sarà come a Woking. Quando ho parlato con Alonso di quello che è successo allora, mi ha raccontato che si è sentito tradito e che il suo rapporto con il compagno di squadra non è sempre stato corretto. Da noi questo non succederà mai, posso garantirlo“.
Via | Eurosport.com
Seguici
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gianmts
06 dic 2009 - 12:27 - #1Quindi i tecnici McLaren sono più bravi di quelli Ferrari! se Kimi non è in grado di sviluppare la macchina…. era Coulthard in McLaren a fare lo sviluppo? ahaha
Bastava che puntavate su Kimi, e non paraculare massa.
MarcoF86
06 dic 2009 - 13:06 - #2Infatti la Mclaren tra le stagioni 2002 e 2006 non è che abbia combiato molto fatta eccezione per la stagione 2005 nel quale ha “ibroccato” un’auto veloce ma inaffidabile.
frappa
06 dic 2009 - 13:11 - #3@1
che deduzione stupida è? secondo te solo ci è campione del mondo uo sviluppare un auto? coulthard penso che ci riuscirebbe
davnik
06 dic 2009 - 13:26 - #4Comunque piano a dire come Schumi, io mi aspetto moltissimo da Alonso, ma non scomodiamo il Kaiser per favore….
...saputone
06 dic 2009 - 13:53 - #5Indubbiamente dopo l’epoca Schumacher l’unico pilota veramente
di esperienza ,veloce e completo rimasto sulla scena è Alonso.
Questa è l’unica cosa giusta che ho sentito dire da Domenicali.
Riguardo Raikkonen e i rapporti in squadra con Massa dovrebbe fare un esame di
coscienza e dire la verità. Non credo che Alonso fosse stato boigottato in seno
alla McLaren,semplicemente senza aspettarselo si è trovato Hamilton che in
quanto a velocità ha dimostrato di potergli stare davanti,e forse la verità
è esattamente il contrario di quanto affermato.Potrebbe essere che lo spagnolo abbia
reclamato un trattamento di favore avendo titoli per chiederlo,i suoi campionati vinti,
ma di fronte alla posizione di Ron Dennis di non concedere favoritismi e di pari
trattamento con Hamilton lo spagnolo si sia defilato manipolando la verità,capacità
che ha dimostrato di avere in tutte le situazioni.
Tornando alla stagione che si affaccia certamente nel team italiano non avranno
attenuanti se beccheranno quest’anno pur avendo in squadra Alonso e ,gioco forza,
non potranno ,anche volendo, favorire il brasiliano.Il trattamento riservato al
finlandese è troppo fresco ed è stato piuttosto palese per poterlo ripetere con Alonso,
e credo che ormai non ci sono più le condizioni da parte loro.L’anno scorso pensavano di poter vincere anche con Massa,ma l’inizio di stagione li ha raffreddati,e l’anno prossimo
dovranno recuperare il gap tecnico rispetto agli altri e non ci sarà spazio per giochetti e
favoritismi,questo lo hanno ben chiaro in mente ed è la garanzia per Alonso,non
certo le dichiarazioni fatte.
Heuer
06 dic 2009 - 14:12 - #6Alonso è un ottimo pilota, uno dei migliori (lui ed Hamilton…), ma è anche un piangina e un lecchino.
Per me lotterà con Massa e avranno seri problemi tra di loro per stabilire chi ha diritto di essere prima guida.
Ne trarrà indubbio vantaggio il signor Lewis Hamilton, libero psicologicamente (visto che Button è sì un buonissimo pilota ma resta una seconda guida rispetto a lui) e maturato dopo due anni di F1 (il talento immenso l’ha sempre avuto).
Se gli faranno una McLaren competitiva Hamilton vincerà con scioltezza.
andor
06 dic 2009 - 14:51 - #7[OT]
Ma venerdì non doveva uscire la sentenza su Briatore?
Non trovo notizie da nessuna parte, chi sa qualcosa?
[/OT]
Kimi25
06 dic 2009 - 15:05 - #8la verità caro signor Alonso è che il tuo ex compagno di squadra si è dimostrato semplicemente veloce come te, se non di più …permettetimi di non credere a tutte queste pseudo balle riguardanti i complotti, scorrettezza ecc. sicuramente qualcosa non è andato ed Alonso(occhio lungo) se ne guarda bene nel ritrovarsi nuovamente in una situazione simile ..che non credo si riproporrà con massa in squadra e con Santander in spalla Felipe verrà tenuto certamente più sulle spine ..insomma, scordatevi le pari opportunità e favolette varie degli anni passati con kimi ..hanno preso Alonso per un motivo ben preciso ..non c’è più posto per Massa.
davnik
06 dic 2009 - 15:49 - #9Massa, e lo sa anche lui, sarà la seconda guida… è chiaro come il sole, Massa è costante ma non brillante. Alonso ha un talento enorme e non ha di certo firmato rischiando di veder ripetere la vicenda McLaren.
andreac
06 dic 2009 - 15:58 - #10@ andor. L’affaire Briatore e’ per Gennaio. Tu ti ricordi la data del titolo dell’articolo che era sbagliata, mentre dentro l’articolo c’era la data corretta.
gianmts
06 dic 2009 - 18:31 - #11#2, 3,
Raikkonen 2 volte vice campione del mondo con la McLaren, dietro schumi, e alonso, solo per problemi di affidabilità, chi è che sviluppava la macchina?
architetti
06 dic 2009 - 18:33 - #12Trovo anch’io che in merito a Raikkonen in ferrari dovevano impostare lo sviluppo su Raikkonen, che oltretutto era campione del mondo in carica, e avrebbero ottenuto risultati migliori.
Alonso sarà anche un pilota molto forte in pista e sul piano strategico, ma non ha certo le qualità di Schumi di creare uno spirito di team attorno a se. Schumi arrivando in Ferrari portò con se un gruppo di persone che cambiarono molto in Ferrari.
Alonso non so….
architetti
06 dic 2009 - 19:16 - #13Senza offesa, ma in Ferrari manca un Leader, un Team manager come lo era Jean Todt, e manca anche un direttore sportivo come Ross Brawn…..
Con tutto il rispetto, non può essere Domenicali, non ha il charisma giusto.
Gilles312T
06 dic 2009 - 19:17 - #14OK, Alonso è oggi il miglior pilota in attività, sicuramente metterà a punto la macchina molto meglio del “tassista” Felipe e del “bollito” Kimi! Ma leggere “ci serviva” quando sarebbe bastato non lasciare a piedi Schumacher nel 2007… è che di vaccate a livello di gestione squadra e piloti in questi 3 anni ne hanno fatte a bizzeffe (l’ultima la scelta di Fisichella)!
lukaheineken
06 dic 2009 - 20:19 - #15La verità è una sola:
- non si può mandare via un pilota, Massa, il cui procuratore è il figlio dell’attuale presidente della FIA e ex dirigente di Maranello… un pilota che nelle sue tante stagioni in F1 non ha mai dimostrato nulla; solo di avere i santi giusti in paradiso! E di rosicare quando perde…..
La Ferrari, con la sua storia e il suo blasone, dovrebbe essere sempre guidata o da due campioni del mondo o da un campione del mondo con un giovane di talento vero. Non da piloti medi come Massa.
La scelta giusta era Alonso-Raikkonen.
:::: Venture Capital Italia ::::
06 dic 2009 - 21:22 - #16.
il problema è che LUI non è come Ross Brawn… :[
.
bull2
06 dic 2009 - 22:34 - #17Se la Ferrri dice di aver bisogno di un pilota. beh, è veramente messa peggio di quanto non credessi. Avevano Kimi e non l’hanno saputo gestire. Era chiuso…chissà se non contratto di Alonso hanno messo per iscritto che deve raccontare barzellette ai meccanici…ridicoli…
ryo
06 dic 2009 - 22:55 - #18Un buon pilota è obbligatorio per un team che punta alla vittoria, ma spero che Domenicali pensi anche a rinnovare la squadra, perchè la Ferrari in questi ultimi anni ha sbagliato innumerevoli volte le strategie (ma non ricordate gli episodi in cui Raikkonen o Massa partivano oltre la decima posizione perchè non li facevano uscire dai box nelle qualificazioni pensando che ce la facevano lo stesso con i tempi?) per non parlare delle volte in cui sbagliavano le gomme da pioggia ecc. ecc.
In oltre sarebbe ora di cambiare Aldo Costa (Rory Byrne che fine hai fatto?). In parole povere: Non conta solo un buon (ottimo) pilota per poter vincere un mondiale.
Gattopazzo80
07 dic 2009 - 00:51 - #19Vi quoto tutti
J C
07 dic 2009 - 10:04 - #20#2
Kimi nel 2003 ha finito secondo a un soffio da Schumacher con una Mcl inferiore alla F2003.
Inoltre voeeri ricordare a Domenicali che loro stessi, MZemolo in testa, magnificavano Raikkonen in ogni dove e in ogni occasione: che non lo sapevano che parla poco?
Poi ’sta storia che tizio sviluppa meglio di caio… secondo me se il progetto nasce sbagliato in partenza non c’é campione del mondo che tenga, vedi Ferrari 2005 (nonostante Schumacher) e Renault ultime due stagioni (nonostante Alonso).
Bah…
hangman
07 dic 2009 - 11:47 - #21domenicali ha semplicemente fatto intendere che raikkonen è meno portato per un lavoro di messa a punto rispetto ad alonso e credo che nelle ultime due stagioni si sia visto.raikkonene va come le fucilate solo se ha una macchina competitiva,altrimenti fatica e non poco.alonso,invece è capace di ragiungere risultati accettabili anche con vetture meno performanti.e tutti sappiamo quanti kimi si annoia a perdere tempo in riunioni ecc…
e non tirate fuori che nel 2003 ha lottato fino all’ultimo gp perchè è stato così solo per i nuovi punteggi,con il vecchio 10-6-4-3-2-1 schumi avrebbe vinto prima dell’ultimo gp in scioltezza.
piazza1964
07 dic 2009 - 13:07 - #22Con delle gomme Bridgestone all’altezza delle Michelin…Schumacher avrebbe dominato e vinto sia nel 2003 che nel 2005 e 2006…Nel 2005 in Bahrein le Sauber con motore Ferrari ma con gomme Michelin in gara giravano piu’ veloci di ben 4 secondi rispetto alle due Ferrari…
superbike-87
07 dic 2009 - 13:26 - #23Giusto puntare su Alonso, ma secondo me contro Vettel in crescita troverà un rivale duro, e non dimentichiamo Hamilton e spero anche Kubica.
maxalf
07 dic 2009 - 13:41 - #24ecco chi è domenicali : oltre allo scadente valore come direttore , abbiamo finalmente aggiunto anche la bassezza d’animo di valorizzare il nuovo arrivato e sputare sul piatto dove ha mangiato fino a ieri (si è scordato che con kimi ha vinto un mondiale).
non ha neppure frenato la lingua paragonandolo a Schumy, si accorgerà presto chi è alon…zo ,
Caro domenicali , sei riuscito finalmente insieme a luchetto, a fare la minardi rossa che tanto desideravi….
graam
07 dic 2009 - 13:58 - #25Alonso bravo colladuatore? Possibile ma tutto da dimostrare. Di certo c’è che Domenicali non vale una cippa e lo ha dimostrato con i fatti in più occasioni.
.
“Kimi era molto veloce, ma anche chiuso. Quando saliva in macchina era capace di vincere, ma la macchina va anche sviluppata e sotto questo aspetto Fernando è il migliore al mondo“
.
Ma se Alonso non ha ancora mai guidato una Ferrari, che tra l’altro ancora non esiste (2010), come può dire una cosa del genere?
okeeffe
08 dic 2009 - 03:57 - #26non credo che la conviveza tra alonso e massa sarà poi così facile.
ho vissut esperienze di convivenza fra fuoriclasse in molti ambienti - vedi lavoro - ed alla fine uno della squadra primeggia sempre e mette in difficoltàl’altro che di certo non lo aiuta nel suo compito.
nel mio team di lavoro ci sono silvio larenti e paolo lautizi che cercano di primeggiare per la direzione della filiale di sidney. risultato: alla fine il lavoro non va bene ed ora paolo lautizi e’ stato costretto a trasferirsi 6 mesi in ausralia per sistemare le cose.
sicuramente alla rossa andra’ meglio…..
palla59
20 dic 2009 - 13:02 - #27sono rimasto scioccato del quasi tradimento di schumacher. non so se definirlo tradimento totale o quasi tradimento.
schumacher alla mercedes
e’ evidente che per quanto importante sia il nome ferrari, per un tedesco il nome mercedes e’ un richiamo ben piu’ forte.
vorrei proprio sapere i commenti del mio amico paolo lautizi, grande tifoso di schumacher.
paolo lautizi che dici???
certo che la presenza di domenicali, inoltre, e l’assenza di ross brown ha sicuramente contribuito alla scelta.
paolo lautizi come commenti tutto cio’????
ciao