Dopo la sentenza del Tribunale delle Grandi Istanze di Parigi, che ha annullato il provvedimento di radiazione di Flavio Briatore emesso dalla Fia, perché non rispettoso del principio di separazione fra gli organi incaricati delle indagini e quelli chiamati ad esprimere un giudizio, Max Mosley torna a fare la voce grossa contro il manager italiano.
Secondo lui la questione non può risolversi in questo modo, per ragioni connesse alla serietà della Formula 1, che non può permettersi casi come il “crash-gate” di Singapore 2008. Dice l’ex boss della Fia: “Quando tutto questo polverone si sarà posato, Briatore sarà costretto a gettare la maschera“.
Mosley si appella ai valori della moralità e contesta lo spirito del verdetto di martedì, le cui conseguenze sono ritenute sgradevoli: “Se non viene data la possibilità di punire quanto fatto da Briatore e Symonds, allora l’intero sistema è messo in discussione, perché vengono intaccati i principi della sicurezza e dell’onestà, sui quali si fonda l’attività agonistica. Questo, di conseguenza, potrebbe portare a una perdita di credibilità del Circus, visto che è difficile trovare un esempio più negativo di quello inscenato dalla Renault a Singapore. Non sono stati soltanto disonesti, ma hanno messo in pericolo delle vite umane“.
Via | Eurosport.com
motorsportblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motorsportblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
anathema
07 gen 2010 - 15:09 - #1Basta sono stufooooooo di queste storie!!!!!! Nessuno sa dirmi quando le squadre presenteranno le monoposto? Gli altri anni c’erano già notizie al riguardo ma quest’anno nulla!!!
hip_hop_den
07 gen 2010 - 15:14 - #2Secondo me sarà mosley a gettare la maschera……comunque concordo con #1.
Ancora non si sà niente delle nuove monoposto!!!!
ciro207
07 gen 2010 - 15:26 - #3Ammazza quanto sei acido! E’ parecchio che non ti fai frustare, eh?!
el-fabro
07 gen 2010 - 15:26 - #4Neanche tu max puoi far finta di nulla…ripensa anche tu al tuo passato ;)
pistone21
07 gen 2010 - 15:36 - #5Siamo nel 2010 da 7 giorni, sarà ora di parlare del mondiale 2010?
mirkozidda
07 gen 2010 - 16:21 - #6..e tu Max non puoi più parlare perchè ormai sei fuori dai giochi..
renax
07 gen 2010 - 16:22 - #7ORA VALI ZERO….BUFFONE
maxalf
07 gen 2010 - 16:25 - #8sono d’accordo , parliamo di pista ……
e poi questo sporcaccione di mosley a che titolo parla ? come ex - presidente Fia oppure come tuttora praticante sado-maso, attività dalla quale non si è ancora dimesso ?
cobhc
07 gen 2010 - 16:32 - #9“Se non viene data la possibilità di punire quanto fatto da Briatore e Symonds, allora l’intero sistema è messo in discussione…Questo, di conseguenza, potrebbe portare a una perdita di credibilità del Circus…”
Bè, ma la credibiltà del circus è andata a quel paese da un bel pò…
Vendicatore
07 gen 2010 - 16:34 - #10In questo modo Mosley da ragione a Briatore.
E’ vendetta personale.
marcossss
07 gen 2010 - 16:41 - #11parla da presidente fia, alvaro vitali è la sua controfigura, decide ancora lui.
che schifo di formula uno, e poi ci lamentiamo di briatore, che è solo un prodotto dello schifo messo in piedi dall’accoppiata mosley/ecclestone.
ma quando se ne andranno sul serio quei due?
Gattopazzo
07 gen 2010 - 16:45 - #12Gente, il tizio sarà antipatico e uno stronzo, però anche la sentenza non è molto sensata.. com’è possibile che una federazione non possa radiare i partecipanti che si comportano scorrettamente?!
(e faccio notare che Briatore finora ha fatto tutto fuorchè entrare nel merito della scorrettezza, le sue responsabilità non sono state intaccate..)
maxalf
07 gen 2010 - 16:50 - #13ripeto, mosley si faccia da parte,
poi la Fia punisca tutti , ripeto tutti, i colpevoli del fattaccio.
Non ci si può mai lamentare di essere danneggiati quando ti chiami Briatore ed Alon….zo.
Non possiamo dimenticare che questo nobiluomo piemontese, insieme al suo pilota , sembravano morsi da una tarantola il sabato pomeriggio a montecarlo nel 2006 , quando schumy “parcheggiò” alla rascasse…
ma il destino ha voluto che lo stesso pilota , in Ungheria 2006 , abbia ripetuto il bel gesto in corsia box , perdippiù con il compagno di squadra,
ed il playboy-manager addirittura abbia architettato un incidente nel 2008.
miura
07 gen 2010 - 20:41 - #14Assurdo che si parli ancora di queste cose e nenche qualcosa della vera F1…siamo veramente alla frutta….e nessuno se ne rende conto.
miura
07 gen 2010 - 20:42 - #15E parla di morale…Lui…bell’esempio…!
fermalauno
07 gen 2010 - 21:51 - #16E chi l’ha chiamato a questo?
andreac
07 gen 2010 - 21:52 - #17Giusto che qualcuno getti la maschera, ma direi che prima di tutto è meglio buttare nella fossa dell’oblio i nazi-sado-maso che a me personalmente fanno schifo.
stewie7x
07 gen 2010 - 22:06 - #18@ Gattopazzo
Guarda, io credo che Briatore abbia le sue belle responsabilità nella vicenda, ma il “processo” a lui deve basarsi su una giustizia trasparente e lineare, concetto che la Formula1 ha smarrito a favore di decisioni fuori dal mondo figlie della logica del denaro e dell’interesse. La RADIAZIONE è un provvedimento che ispira senso di giustizia, ma trasuda di VENDETTA, vendetta da parte di questo signore che nonostante i suoi scandali e i suoi problemi, ha fatto il bello e cattivo tempo e continua ad avere voce. Briatore, come qualsiasi persona, merita un giudizio serio e ragionato, perchè sarà colpevole in tutti i sensi, ma deve essere giudicato colpevole da qualcuno che a cuor leggero può decidere quel che è meglio per la Formula1, e non per estrometterlo dalle strategie dei giochi di potere. Non credo che Briatore rientrerà in Formula1, e credo che ad ogni modo questo sia già un ottimo segnale.
hangman
07 gen 2010 - 22:10 - #19ancora che ha il coraggio di parlare…ma vai in pensione a pescare in qualche bel laghetto e non farti più vedere.
argent provocateur
07 gen 2010 - 23:29 - #20mosley? non esisti!
Gattopazzo
07 gen 2010 - 23:53 - #21@ Stewie
Sono d’accordo con quanto dici, infatti non ho detto niente riguardo alla parte di sentenza in cui fanno notare che la FIA è contemporaneamente giudice, accusatore e carnefice.
Però la sentenza alla fine si basa sulla impossibilità formale di radiare un non tesserato, che potrà essere legalmente esatto ma mi pare abbastanza folle come idea..
Che una federazione non possa prendere provvedimenti contro un attore del suo spettacolo.. a sto punto per sicurezza obbligheranno le squadre a tesserare anche i camionisti e i cuochi…..
airondella
08 gen 2010 - 00:01 - #22a me sta storia qui sa tanto di biscotto! secondo me sono tutti daccordo e sapevano tutto dall’inizio!
filippo88
08 gen 2010 - 00:12 - #23Ah ah ah!! In Toscana si dice “cencio [che non è altro che lo strofinaccio per pulire i pavimenti] parla male di straccio”!
maxalf
08 gen 2010 - 11:20 - #24#18
concordo stewie,
debono essere giudicati , e lo ripeto, tutti i protagonisti della vicenda, da una combmissione trasparente , formata da commissari sportivi di vari paesi , non da uno sceriffo giustiziere.
michele-g
08 gen 2010 - 22:42 - #25“Questo, di conseguenza, potrebbe portare a una perdita di credibilità del Circus”
io non credo più nella F1….da tempo immemore oramai….